Анализ финансового состояния предприятия на примере ТОО "Русский Инвестиционный Дом"

В этой связи предприятию надо пересмотреть кредитную политику в сторону уменьшения заемных средств и увеличения собственного капитала.

В целом по анализу имущественного положения ТОО “Русский Инвестиционный Дом” можно сделать следующие выводы:

положительный рост объема основных средств на предприятии, что связано с расширением структурных предприятия;

оборотные средства фирмы имеют также тенденцию к росту, что указывает на стабильный оборот средств;

уменьшение производственных на запасов на ТОО “Русский Инвестиционный Дом”, не представляет никакой угрозы для предприятия (риэлтерской формы деятельности);

постоянный рост дебиторской задолженности является одним из факторов негативно влияющих на финансовое положение предприятия;

постоянный убыток на ТОО “Русский Инвестиционный Дом” имевший место на всем протяжении его деятельности, указывает на его кризисное положение Причину убытка объясняется тем, что из-за не целевого использования кредита, процент относится на чистую прибыль;

уменьшение собственного капитала ниже допустимых пределов и постоянное снижение в динамике является отрицательной тенденцией, что напрямую связано с увеличением заемных средств;

в ТОО “Русский Инвестиционный Дом” коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств был больше единицы, что допустимо при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Это наблюдается на обследованном мною предприятии ТОО “Русский Инвестиционный Дом” и это можно рассматривать, как положительную тенденцию к абсолютной устойчивости предприятия;

коэффициент обеспечения запасов собственными оборотными средствами в первом квартале 1996 года возрастает. Это также положительная тенденция, повышающая финансовую устойчивость ТОО “Русский Инвестиционный Дом”. Хотя отношение привлеченного капитала к собственному весьма велико, что может негативно влиять на доверие кредиторов, но ситуация смягчается при высокой оборачиваемости запасов.

Рентабельность собственного капитала уменьшилась, т.е. собственный капитал используется неэффективно, это также следует оценить отрицательно, причем такая тенденция сохраняется на протяжении всей хозяйственной деятельности предприятия;

Можно отметить, что предприятие нерентабельно и имеется динамика уменьшения рентабельности предприятия, как в части основного капитала, так и по производству продукции (услуг).

По формальным признакам Федерального управления по банкротствам структура баланса неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно и восстановление платежеспособности в контрольный период маловероятно.

Хотя на мой взгляд, методика оценки платежеспособности и возможности его восстановления или утраты, предложенная Федеральным управлением по банкротствам является довольно жесткой начальной оценкой финансового состояния предприятия, не учитывающей особенности хозяйственной деятельности различных предприятий.

Анализ финансового рычага еще раз подтверждает, что у предприятия слишком большое количество заемных средств и их дальнейшее увеличение не разумно и даже недопустимо.

Использовании средств вычислительной техники на ТОО “Русский Инвестиционный Дом” имеет ряд недостатков. Как недостаток автоматизации бухгалтерского учета в ТОО “Русский Инвестиционный Дом” можно отметить использование устаревших версий программ автоматизации бухгалтерского учета.

Видится более целесообразным использование на предприятии комплексной программы автоматизации бухгалтерского учета вместе с модулем финансового анализа. Причем программа автоматизации бухгалтерского учета должна быть периодически обновляемы, чтобы содержать последние нормативные изменения.

По анализу предприятия можно сделать следующие выводы, что в целом предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, и неудовлетворительную структуру баланса. Хотя у предприятия довольно высокая степень оборачиваемости капитала и это в некоторой мере компенсирует высокую кредиторскую задолженность. Кредиторская задолженность предприятия должна быть сокращена и увеличен собственный капитал, т.к. использование заемных средств в таком соотношении делает невыгодным хозяйственную деятельность предприятия. При сохранении существующей кредитной политики предприятие окончательно потеряет доверие кредиторов.

На предприятии можно также рекомендовать, чтобы регулярно проводился анализ деятельности предприятия, для того, что бы предприятие могло “на ходу” оценить и улучшить свое финансовое положение. Для этого, в настоящее время, лучше всего использовать бухгалтерскую программу с встроенным блоком анализа хозяйственной деятельности. Рекомендуется на предприятии приобрести автоматизированную программу для ведения комплексного бухгалтерского учета вместе с модулем финансового анализа “БЭСТ-3”.

Эта программа со встроенным блоком финансового анализа очень удобна и даже необходима для неустойчивых предприятий, чтобы оперативно следить за изменением финансового состояния.

Список использованной литературы

1. Постановление Правительства РФ от 20.05.94 N498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".

2. Постановление Правительства РФ от 07.12.94 N1355 "Об основных критериях деятельности экономических субъектов, по которой бухгалтерская отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке".

3. Постановление Правительства РФ от 21 апреля 1995 г. N 399 "О совершенствовании информационной системы представления бухгалтерской отчетности".

4. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. N 31-р (с изменениями от 12 сентября 1994 г.).

5. Постановление Госкомстата РФ от 31 июля 1995 г. N 117 "Об утверждении перечня показателей годовой бухгалтерской отчетности организаций, расположенных на территории Российской Федерации, данные по которым подлежат обработке в органах государственной статистики с отчета за 1995 год".

6. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 года N 661 ” О внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.

7. Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552 "Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли".

8. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 967 "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов".

9. Приказ Минфина РФ от 26 декабря 1994 г. N 170 "О Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации".

10. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. “Бухгалтерская отчетность: составление и анализ” - Москва: “Бухгалтерский учет”, 1995.

11. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. “Учет и анализ финансовых активов” - Москва: “Финансы и статистика”, 1995.

12. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. “Финансовый рынок: расчет и анализ” - Москва: “Инфра-М”, 1994.

13. Стоянова Е.С. “Финансовое искусство предпринимателя” - Москва: “Перспектива”, 1992.

14. Мизиковский Е.А. “Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, векселя” - Москва: “Финансы и статистика”, 1993.

15. Ревенко П., Вольфман Б., Киселева Т. “Финансовая бухгалтерия” - Москва: “Инфра-М”, 1995.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” - Москва: “Финансы и статистика”, 1993.

17. Родионова В.М., Федотова М.А. “Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции” - Москва: “Перспектива”, 1995.

18. Чикина М.О. "О показателях кредитоспособности" // Деньги и кредит - 1990 - №11.

19. Барнгольц С.Б. "Анализ финансового состояния промышленных предприятий" // Деньги и кредит - 1991 - №11.

20. Финансовый анализ деятельности фирм - Москва: "Ист-Сервис", 1994.

21. Крейнина М.Н. "Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве торговле" - Москва: Финансы и Статистика, 1994.

22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - Москва: "Финансы и статистика", 1995.

23. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: "Перспектива", 1995.

24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - Москва, "Инфра-М", 1995.

25. Кузнецова Е.В “Финансовое управление компанией” - Москва: "Правовая Культура", 1995.

26. Й. Ворст, П. Ревентлоу “Экономика фирмы” - Москва, “Высшая школа”, 1993.

27. А.К. Шишкин, С.С. Вартанян, В.А. Микрюков “Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях” - Москва, “Инфра-М”, 1996.

28. Большаков C.В. Финансовая политика и финансовое регулирование экономики переходного периода. // Финансы. - 1994. - №11.

29. Пансков В.Г. Главное - финансовая стабилизация. // Финансы. - 1994. - №12.

30. Автоматизация бухучета: проблемы и решения. // Экономика и жизнь - 1995 - №5.

31. “БЭСТ” - значит лучший. // Бизнес для всех - 1996 - №4.

32. “Хороший инструмент для хорошего бухгалтера”. // Бухгалтерский учет - 1996 - №3.

33. Описание программы компьютерного анализа “ФИНЭКСПЕРТ” аудиторской кампании “РОСЭКСПЕРТИЗА”.

Размещено на Allbest.ru