Оценка и анализ финансового состояния организации на примере Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "АПТЕКА №33 – Центральная"

Методические основы анализа финансового состояния организации. Технико–экономическая характеристика исследуемой организации, оценка имущества и источников ее формирования. Финансовая устойчивость и платежеспособность МУП "АПТЕКА №33 – Центральная".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.09.2010
Размер файла 433,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коэффициент концентрации привлеченных средств снизился на 0,02, что говорит о снижении зависимости предприятия от внешних кредиторов, эта зависимость невелика (11%) и не является острой проблемой для предприятия. Уровень коэффициента финансовой независимости капитализированных источников возрос по сравнению с 2005 годом и составил 0,95. Это говорит о том, что доля собственного капитала в капитализированных источниках составляет 95%. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников соответственно снизился и составил 0,05, т.е. в 2006 году доля заемных средств в капитализированных источниках составила 5%.

Данные показатели свидетельствуют о том, что основной объем ресурсов предприятия принадлежит собственным средствам и предприятие практически не зависит от долгосрочных заемных средств( зависимость составляет 5%).

Уровень коэффициента финансового левериджа снизился на 0,03, что говорит об уменьшении финансового риска, т.е. предприятие имеет возможность погашения долгосрочных займов и при этом доля заемных средств в капитале невелика, что обеспечивает высокий уровень долгосрочной платежеспособности.

Проанализировав рассчитанные показатели, мы пришли к выводу о том, что все показатели финансовой устойчивости имеют оптимальный уровень и прослеживается тенденция повышения уровня финансовой устойчивости организации, что делает ее привлекательной для деловых партнеров, прежде всего для поставщиков продукции.

2.4 Анализ финансовых результатов

Набор экономических показателей, характеризующих результативность деятельности организации, зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следующие показатели:

1. экономический эффект (прибыль);

2. показатели экономической эффективности (рентабельности);

3.показатели деловой активности.

Главным экономическим показателем, характеризующим результативность деятельности организации является прибыль. Анализ динамики и структуры прибыли МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная» представлена в таблице 2.7.

Выручка от продажи товаров в отчетном периоде выросла на 14,2%, что составило 9838 тыс.руб., при этом себестоимость проданных товаров выросла на 14,1%, что составило 7256 тыс.руб. Себестоимость проданных товаров на протяжении двух отчетных периодов занимает преимущественную долю в структуре выручки от продажи товаров, в 2005 г. - 74,5%, в 2006 г. - 74,4%.

Коммерческие расходы в анализируемом периоде увеличились на 19,3%, что составило 2469 тыс.руб. , а их доля в выручке увеличилась на 0,8%, и составила 19,4%. Увеличение коммерческих расходов в свою очередь негативно отразилось на росте прибыли от продаж. Прибыль от продаж увеличилась на 2,4% или на 113 тыс.руб. Ее доля в структуре выручки снизилась на 0,7% и составила 6,2%. Прочие доходы в отчетном периоде увеличились на 76,2%, что составило 109 тыс.руб., а внереализационные расходы снизились на 10,5%, что составило -32 тыс.руб. Сумма налога на прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 35%, что составило 12 тыс.руб.

Чистая прибыль в отчетном периоде увеличилась на 5,3%, или на 242 тыс.руб.

Таблица 2.7 Динамика и структура прибыли МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2005-2006г.

Показатели

В тыс. руб.

Темп прироста, % (гр. 3/ гр.1 *100)

Структура, %

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

А

1

2

3

4

5

6

7

Выручка от продажи товаров

69024

78862

9838

14,2%

100%

100%

-

Себестоимость проданных товаров

51454

58710

7256

14,1%

74,5%

74,4%

-0,1%

Валовая прибыль

17570

20152

2582

14,7%

25,45%

25,5%

0,05%

Коммерческие расходы

12818

15287

2469

19,3%

18,6%

19,4%

0,8%

Прибыль от продаж

4752

4865

113

2,4%

6,9%

6,2%

-0,7%

Прочие доходы

143

252

109

76,2%

0,2%

0,3%

0,1%

Прочие расходы

306

274

-32

-10,5%

0,45%

0,34%

-0,1%

Прибыль до налогообложения

4589

4843

254

5,5%

6,65%

6,14%

-0,5%

Текущий налог на прибыль

34

46

12

35,2%

0,04%

0,05%

0,01%

Чистая прибыль

4555

4797

242

5,3%

6,6%

6,1%

-0,5

Для более подробного исследования формирования чистой прибыли МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная» проведем анализ влияния факторов на ее формирование.

При проведении факторного анализа необходимо учитывать влияние инфляции. По данным экономической службы исследуемой организации, цены на продукцию в отчетном периоде возросли по сравнению с базисным в среднем на 7%, тогда индекс цены составит 1,07.

Следовательно, выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах будет равна:

(2.2)

где B' - выручка от продажи в сопоставимых ценах;

В1 - выручка от продажи продукции в отчетном периоде;

Ju - индекс цены.

Для анализируемой организации выручка в сопоставимых ценах составит:

78862-73703=5159 тыс.руб.

B' = 78862/1,07=73703 тыс.руб.

Выручка от продажи продукции в отчетном году по сравнению с прошедшим периодом увеличилась за счет роста цены на 5159 тыс.руб.

кол-во товаров = В'-В0 = 73703 - 69024 = 4679 тыс. руб.

Рост количества реализуемых товаров привел к росту выручки на 4679 тыс.руб., а общий прирост выручки на 9838 тыс.руб. получился за счет повышения цен на 7%. В данном случае рост качественного и количественного факторов положительно повлияли на рост выручки от продажи товаров.

Расчет влияния фактора «Цена»

Для определения степени влияния изменения цены на изменение суммы прибыли от продажи необходимо сделать следующий расчет:

П(Ц) = (?Вц * R0P)/100 = (5159 * 6,88)/100 = 355 тыс.руб.

Расчет влияния фактора «Количество проданной продукции»

Влияние на сумму прибыли от продажи (ПП) изменения количества проданных товаров можно рассчитать следующим образом:

П(К) = ([(В10)-?Вц ]* R0P)/100 = [(9838 - 5159)*6,88]/100 = 322 тыс.руб.

Где ?ПП(К) - изменение прибыли от продажи под влиянием фактора «количество проданной продукции»;

В1 и В0 - выручка от продажи в отчетном и базисном периодах;

ц - изменение выручки от продажи товаров под влиянием цены;

R0P - рентабельность продаж в базисном периоде.

Расчет влияния фактора «Себестоимость проданных товаров»

П(С) = [В1 * (УС1 - УС0)]/100 = 78862* (-0,1)/100 = - 77тыс.руб.

Где УС1 и УС0 - соответственно уровни себестоимости в отчетном и базисном периоде.

Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы»

П(КР) = [В1 * (УКР1 - УКР0)]/100 = 78862* (0,8)/100 = 641тыс.руб.

Где УКР1 и УКР0 - соответственно уровни коммерческих расходов в отчетном и базисном периоде.

Влияние остальных факторов от прочей операционной и внереализационной деятельности можно определить, используя метод балансовой увязки, факторная модель чистой прибыли аддитивного вида. Влияние фактора определяется по колонке 3 в таблице 2.7 (отклонения). Таким образом, можно обобщить влияние факторов, воздействующих на прибыль от продажи и, следовательно, на прибыль отчетного года. Влияние факторов на чистую прибыль отчетного периода представлена в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная» за 2005-2006 г.

Показатели - факторы

Сумма, тыс.руб.

Количество проданных товаров

+322

Изменение цен на реализованные товары

+355

Себестоимость проданных товаров

+77

Коммерческие расходы

-641

Прочие доходы

+109

Прочие расходы

+32

Налог на прибыль

-12

Совокупное влияние факторов

+242

Факторы, представленные в таблице 2.8 так же влияют на формирование валовой прибыль. Это обусловлено аддитивной факторной моделью чистой прибыли. Валовая прибыль в анализируемом периоде формировалась под влиянием следующих факторов: за счет увеличения объема продаж чистая прибыль в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 322 тыс.руб.; за счет увеличения цен на реализованные товары валовая прибыль увеличилась на 355 тыс.руб.; за счет увеличения себестоимости в отчетном периоде на 14%, а так же при снижении ее уровня по отношению к выручке от продажи на 0,1% прибыль увеличилась на 77 тыс.руб.;

Остальные факторы влияют на формирование чистой прибыли. Наибольшее отрицательное влияние на формирование чистой прибыли оказал рост коммерческих расходов на 19,3%. За счет влияния этого фактора величина прибыли снизилась на 641 тыс.руб., т.е. данный фактор перекрыл большую часть валовой прибыли сформированной под воздействием первых трех факторов.; внереализационные доходы и расходы оказали положительное влияние на формирование прибыли. За счет влияния этих факторов прибыль увеличилась на 141 тыс.руб.; Влияние увеличения суммы налога на прибыль уменьшило чистую прибыль на 12 тыс.руб.

Формирование положительного финансового результата в отчетном периоде в большей степени произошло за счет влияния факторов «прочие доходы и расходы».

Второй составляющей понятия «результативность» является прибыльность (рентабельность). Расчет и последующий анализ показателей прибыльности (рентабельности) представлен в таблице 2.9.

Анализ показателей прибыльности (рентабельности) показал, что в анализируемом периоде все показатели рентабельности снизились, за исключением валовой рентабельности, которая увеличилась на 0,1%. Данное увеличение обусловлено тем, что рост валовой прибыли в отчетном году опережает рост выручки. Наиболее значительно снизилась эффективность использования собственного капитала и капитала вложенного в деятельность организации на длительный срок. Снижение составило -7,44% и -6,38% соответственно.

Таблица 2.9 Показатели прибыльности (рентабельности) МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная» за 2005-2006г.

Экономическая рентабельность снизилась на -6,4%, т.е. эффективность использования всего имущества снизилась на 6,4%. Остальные показатели снизились незначительно, менее 1%

Снижение показателей прибыльности (рентабельности) в анализируемом периоде обусловлено превышением темпов роста выручки от реализации товаров над темпами роста прибыли, вследствие значительного увеличения коммерческих расходов.

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Расчет и последующий анализ показателей деловой активности МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная» представлен в таблице 2.10.

Коэффициент ресурсоотдачи, показывает, сколько рублей выручки было получено на 1 рубль ресурсов компании. Данные таблицы 2.6. показывают, что за исследуемый период этот показатель уменьшился на 0,38. Отрицательная динамика данного показателя говорит о снижении деловой активности организации

Таблица 2.10 Показатели деловой активности МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная»

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств уменьшился на 0,44, что свидетельствует о тенденции к затовариванию в организации. Эффективность использования основных средств в анализируемом периоде снизалась, об этом свидетельствует снижение коэффициента фондоотдачи на 1,36. При проведении анализа деловой активности необходимо обратить внимание на продолжительность операционного и финансового циклов.

ОЦ=ОЗ+ОДЗ, (2.3)

где ОЦ -операционный цикл, период полного оборота всей суммы оборотных активов, в процессе которого происходит смена отдельных ее видов;

ОЗ -период оборачиваемости производственных запасов;

ОДЗ -период погашения дебиторской задолженности.

ФЦ=ОЦ-ОКЗ, (2.4)

где ФЦ - финансовый цикл, период полного оборота денежных средств, инвестированных в оборотные активы, начиная с момента погашения кредиторской задолженности за полученные сырьё, материалы, и полуфабрикаты и заканчивая инкассацией дебиторской задолженности за поставленную продукцию.

ОКЗ - оборачиваемость кредиторской задолженности.

За исследуемый период деловая активность организации улучшилась. Следствием тех мероприятий, которые были предприняты менеджерами по организации, операционный цикл снизился на 3 дня, а финансовый цикл снизился на 4 дня. Длина операционного цикла снизилась за счет снижения периода хранения запасов на 4 дня. Длина финансового цикла снизилась так же за счет увеличения периода погашения кредиторской задолженности на 1 день.

Как в 2005, так и в 2006 году, в организации соблюдается соотношение между периодом оборота дебиторской и кредиторской задолженности, что позволяет организации быть платежеспособной в перспективе.

Анализ состава и динамики собственного капитала является одним из ключевых разделов анализа финансово-хозяйственной деятельности организации, в процессе проведения которой необходимо не только оценить динамику и структуру собственного капитала предприятия, но и определить факторы, влияющие на его уровень, а также оценить взаимосвязь и взаимозависимость указанных процессов в их воздействии на последующие перспективы предприятия. Капитал организации выступает в качестве источника финансирования финансово-хозяйственной деятельности. Величина совокупного капитала организации отражается в пассиве бухгалтерского баланса. Совокупный капитал состоит из собственного и заемного. Собственный капитал организации представляет собой стоимость активов, не обремененных обязательствами. Таким образом, анализ собственного капитала имеет следующие основные цели:

· Оценить динамику и структуру собственного капитала;

· Выявить основные источники его формирования и определить последствия их изменения для финансовой устойчивости организации;

· Установить способность организации к сохранению капитала;

· Оценить возможность наращивания капитала;

Заемный капитал организации определяется совокупной величиной ее обязательств перед другими юридическими и физическими лицами.

Величина заемных средств характеризует возможные будущие изъятия средств предприятия, связанные с ранее принятыми обязательствами.

Обязательства подлежат признанию в балансе в том случае, когда весьма высока вероятность того, что потребуется отказ от потенциального дохода или будущих экономических выгод; при этом величину обязательства можно достоверно измерить.

Обязательства могут быть признаны при следующих условиях:

· Ожидается отток ресурсов в связи с выполнением обязательств;

· Обязательства являются результатом прошлых лет или текущих событий;

· Есть уверенность в будущих потерях, связанных с имеющимися обязательствами;

· Обязательства могут быть достоверно измерены.

Первое условие является наиболее важным, поскольку оно определяет последствия признания обязательств для анализа платежеспособности; второе условие раскрывает причину возникновения обязательств, что имеет значение при прогнозировании денежных потоков; третье и четвертое - содержат требования надежности информации о величине обязательств.

Основные вопросы, которые должны быть решены при анализе обязательств:

· Полная величина обязательств, включая плату за пользование заемными средствами;

· Дата их образования и погашения;

· Условия обеспечения;

· Ограничения в использовании активов, которые они налагают на предприятие;

· Ограничения в действиях, в частности на выплату дивидендов.

К основным видам обязательств предприятия относятся следующие:

· Долгосрочные кредиты банков, полученные на срок более одного года;

· Долгосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков) на срок более года;

· Краткосрочные кредиты банков, находящихся как внутри страны, так и за рубежом, на срок не более одного года;

· Краткосрочные займы - ссуды заимодавцев (кроме банков), находящихся как внутри страны, так и за рубежом, на срок не более одного года;

· Кредиторская задолженность предприятия поставщикам и подрядчикам, образовавшаяся в результате разрыва между временем получения товарно-материальных ценностей (или потребления услуг) и датой их фактической оплаты;

· Задолженность по расчетам с бюджетом, возникшая вследствие разрыва между временем начисления и датой платежа;

· Обязательства предприятия перед своими работниками по оплате их труда;

· Задолженность органам социального страхования и обеспечения, образовавшаяся ввиду разрыва между временем возникновения обязательства и датой платежа;

· Отложенные налоговые обязательства;

· Задолженность прочим хозяйственным контрагентам

Заемные средства обычно классифицируют в зависимости от степени срочности их погашения и степени обеспеченности.

По степени срочности погашения обязательства подразделяют на долгосрочные и текущие. Средства, привлекаемые на долгосрочной основе, обычно направляют на приобретение активов длительного использования, тогда как текущие пассивы, как правило, являются источниками формирования оборотных средств.

Для оценки структуры обязательств весьма существенно их деление на необеспеченные и обеспеченные. Обеспеченные обязательства в случае ликвидации предприятия и объявлении конкурсного производства погашаются из конкурсной массы в приоритетном порядке (до удовлетворения требований прочих кредиторов).

Анализ обязательств предприятия требует оценки условий погашения заемных средств, возможности постоянного доступа к данному источнику финансирования, связанных с ними процентных платежей и других расходов по обслуживанию долга, а также условий, ограничивающих привлечение заемных средств (см. табл. 2.11, 2.12).

Особый интерес для анализа может представлять изучение динамики обязательств предприятия по нетоварным операциям: задолженность по оплате труда, по социальному страхованию и обеспечению, перед бюджетом. Значительный рост просроченной задолженности по данным статьям свидетельствует, как правило, о серьезных проблемах с текущей платежеспособностью. Анализ динамики и структуры заемных средств целесообразно начинать с выяснения роли долгосрочных и краткосрочных источников финансирования в деятельности организации. Наличие в составе источников ее имущества долгосрочных заемных средств - явление, как правило, положительное. Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде предприятие привлекало финансовые ресурсы, как из внутренних источников, так и из внешних. И в начале, и в конце отчетного периода основная доля финансовых ресурсов приходилась на собственные средства финансирования предприятия: 87,04% и 89,36% соответственно. Таким образом, в течение периода произошло небольшое изменение в сторону увеличения доли собственных средств в общей сумме источников финансирования на 2,32%.

Таблица 2.11 Анализ структуры и динамики основных источников финансирования МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2006 год

Источники средств финансирования

На начало периода

На конец периода

Отклонения

Темп роста (+,-)%

Сумма тыс.руб

Удельный вес, %

Сумма тыс.руб

Удельный вес %

Сумма тыс.руб

Удельный вес,%

СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ФИНАНСИРОВАНИЯ

8406

87,04

10155

89,36

1749

2,3

121

Уставный капитал

84

0,99

84

0,82

-

-

-

Добавочный капитал

2476

29,45

2476

24,38

-

-

-

Резервный капитал

100

1,18

7595

74,79

7495

72,6

7595

Нераспределенная прибыль

5746

68,35

-

-

-5746

-

-

ЗАЕМНЫЕ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

1252

12,96

1209

10,64

-43

-2,4

93,8

Долгосрочные обязательства

561

44,8

561

46,4

-

1,6

-

Краткосрочные займы и кредиты

-

-

-

-

Кредиторская задолженность

402

32,1

648

53,59

246

28,5

161,2

Задолженность пред участниками (учредителями) по выплате доходов

289

23,08

-

-

-

-

-

ИТОГО СРЕДСТВ ФИНАНСИРОВАНИЯ

9658

100

11364

100

1706

-

117,7

Помимо собственных средств финансирования в отчетном периоде предприятие привлекало средства извне. Так, за счет займов и кредитов, привлеченных на долгосрочной и краткосрочной основах, и увеличения суммы кредиторской задолженности, предприятие получило финансовых ресурсов в начале периода на сумму 1252 тыс.руб., а к концу этот показатель снизился до 1209 тыс.руб. То есть произошло падение данного показателя на 43 тыс.руб. Доля заемных источников финансирования в общем объеме привлеченных ресурсов составляла в начале и конце отчетного периода 12,96% и 10, 64% соответственно (тенденция к снижению на 2,32%).

Итого в начале отчетного периода было привлечено средств финансирования в сумме 9658 тыс.руб., а в конце их объем увеличился до 11364 тыс.руб. Таким образом, предприятие имеет в распоряжении большой объем собственных средств для осуществления финансирования своей основной деятельности и нуждается в привлечении средств извне лишь в небольших объемах.

Таблица 2.12 Анализ движения собственного капитала (тыс. руб.) МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2006 год

Показатель

Уставный капитал

Добавочный капитал

Резервный капитал

Нераспределенная прибыль прошлых лет

Итого

Остаток на начало года

84

2476

100

5746

8406

Поступило

-

-

7495

-

7495

Использовано

-

-

-

5746

5749

Остаток на конец года

84

2476

7595

-

10155

Абсолютное отклонение остатка

0

0

7495

-5746

1749

Анализ изменения показателей собственного капитала предприятия за 2006 год показывает, что в отчетном периоде объем собственного капитала на предприятии изменялся за счет увеличения резервного капитала предприятия и за счет использования нераспределенной прибыли.

Объем резервного капитала, образованного в соответствии с учредительными документами, увеличился на 7495 тыс.руб. Это приращение могло произойти в том числе и за счет распределения нераспределенной прибыли прошлых лет в количестве 5746 тыс.руб. (см. таблицу 2.13).

Таким образом, объем собственного капитала, в результате притока и оттока денежных средств из него в отчетном периоде, вырос на 1749 тыс.руб.

Таблица 2.13 Анализ заемного капитала МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2005-2006 год

Показатели

1 января прошедшего года

1 января отчетного года

31 декабря отчетного года

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1. Долгосрочные обязательства

561

66,15

561

44,8

561

46,4

1.1. Займы и кредиты

-

-

-

-

-

-

1.2. Отложенные налоговые обязательства

-

-

-

-

-

-

1.3. Прочие долгосрочные обязательства

561

100

561

100

561

100

2. Краткосрочные обязательства

287

33,85

691

55,2

648

53,6

2.1. Займы и кредиты

-

-

-

-

-

-

2.2. Кредиторская задолженность

185

64,45

402

58,17

648

100

в том числе:

2.2.1. Поставщики и подрядчики

87

47,02

268

74,12

310

47,83

2.2.2 Задолженность перед персоналом организации

58

31,35

132

32,83

178

27,46

2.2.3. Задолженность п/д государственными внебюджетными фондами

3

01,62

-

-

7

01,08

2.2.4. Задолженность по налогам и сборам

37

20

-

-

153

23,61

2.2.5. Прочие кредиторы

-

-

2

0,49

-

-

2.3. Задолженность пред участниками (учредителями) по выплате доходов

102

35,55

289

41,83

-

-

3. Итого заемный капитал

848

100

1252

100

1209

100

Проведенный анализ заемного капитала предприятия за 2005-2006 года показывает, что основной объем заемных средств взят предприятием на долгосрочной основе (в предыдущем году): на долгосрочные обязательства приходится 66,15% от общего объема заемных средств на 1января 2005 года; на 1 января 2006 года этот показатель составил 44,8%; на конец отчетного периода ? 46,4%. При этом величина долгосрочных обязательств в течение 2005-2006гг оставалась неизменной и составляла 561 тыс.руб.

Таким образом, в сравнении с 2005 годом заметна тенденция к значительному снижению привлечения средств на долгосрочной основе; однако в течение отчетного периода этот показатель немного вырос.

Ресурсы, носящие краткосрочный характер, на 1 января 2005 года составляли 33,85% в общем объеме обязательств. К 2006 му году данный показатель значительно вырос и составил на 1 января отчетного периода 55,2%, а к концу отчетного периода немного снизился до 53,6%.

В 2005 году почти половину от суммы кредиторской задолженности (185 тыс.руб.)занимала задолженность перед поставщиками и подрядчиками (47,02% или 87тыс.руб.); остальная часть распределилась между задолженностью перед персоналом организации (31,35% - 58тыс.руб.) и задолженностью по налогам и сборам (20% ? 37тыс.руб.).

К началу 2006 года объем кредиторской задолженности значительно вырос и составил 402 тыс.руб. Задолженность по налогам и сборам была погашена, а вот задолженность перед поставщиками и подрядчиками и задолженность перед персоналом организации заметно возросла и составила соответственно 268 тыс.руб. и 132 тыс.руб. К концу отчетного периода эта задолженность опять возросла и составила 310тыс.руб. поставщикам и подрядчикам и 178 тыс.руб. персоналу организации. Задолженность по налогам и сборам в конце отчетного периода составила 153 тыс.руб.

Общая сумма краткосрочных обязательств к концу отчетного периода составила 648 тыс.руб. Аналогичный показатель на начало 2006 года составлял 691 тыс.руб., т.е. заметна тенденция к снижению.

Также в отчетном периоде была погашена задолженность перед учредителями по выплате доходов, которая к началу 2006 года составляла 41,83% от общей суммы кредиторской задолженности.

Таким образом, можно сделать вывод, что в отчетном периоде предприятие увеличило долю обязательств, носящих краткосрочный характер. Тем не менее, краткосрочные и долгосрочные обязательства имеют приблизительно равный объем.

Отчет о движении денежных средств - основной источник информации для анализа денежных потоков. Анализ отчета о движении денежных средств позволяет существенно углубить и скорректировать выводы относительно ликвидности и платежеспособности организации, ее будущего финансового потенциала.

Необходимой процедурой в процессе финансового анализа является расчет «денежных» показателей рентабельности: всего капитала и собственного капитала.

Рентабельность всего капитала = (ЧДПТ Ч100)/стоимость всех активов (2.5)

Рентабельность собственного капитала = (ЧДПТ Ч100)/Собственный капитал (2.6)

Показатель рентабельности собственного капитала показывает, сколько процентов собственного капитала сформировало предприятие за анализируемый период за счет чистого притока денежных средств от текущей деятельности.

МУПВ «Аптека №33 - Центральная» осуществляет лишь один вид деятельности - текущую (операционную). Это значит, что движение денежных средств осуществляется в разрезе только основной деятельности предприятия (см. таблицу 2.14).

Проведенный анализ денежных потоков за 2005-2006 года показывает, что и в отчетном и в предыдущем году предприятие сформировало положительный чистый денежный поток. В 2005 году этот показатель составил 318 тыс.руб., в 2006 году - 2422 тыс.руб. Чистый денежный поток формируется в результате притока и оттока денежных средств в течение отчетного периода. Так, в 2005 году объем поступивших денежных средств по текущей деятельности составил 69880 тыс.руб. Аналогичный показатель в 2006 году составил 79058 тыс.руб. Таким образом в отчетном периоде приток денежных средств увеличился на 9178 тыс.руб. (прирост на 13,13%).

Таблица 2.14 Состав и структура денежных потоков по видам деятельности МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2005-2006 года

Показатель

Сумма денежных средств, тыс. руб.

Темп роста, %

Удельный вес, %

2005г.

2006г.

Отклонение

(+/-)

2005г.

2006г.

Отклонение

(+/-), п.п.

1. Остаток денежных средств на начало года

352

670

318

190,34

x 1)0,51

x 1)0,87

0,36

2. Поступление денежных средств - всего

69880

79058

9178

113,13

100

100

x

в том числе по видам деятельности:

текущей

69880

79058

9178

100

100

0

инвестиционной

-

-

-

-

-

-

финансовой

-

-

-

-

-

-

3. Расходование денежных средств -

всего

69562

76636

7074

110,16

100

100

x

в том числе по видам деятельности:

текущей

69562

76636

7074

100

100

0

инвестиционной

-

-

-

-

-

-

финансовой

-

-

-

-

-

-

4. Остаток денежных средств на конец

года

670

3092

2422

461,49

x 2)0,95

x 2)3,91

2,96

5. Чистый денежный поток - всего

318

2422

2104

761,63

100

100

x

в том числе по видам деятельности:

текущей

318

2422

2104

100

100

0

инвестиционной

-

-

-

-

-

-

финансовой

-

-

-

-

-

-

1) Можно рассчитать в % к показателю 3

2) Можно рассчитать в % к показателю 2

Также в отчетном периоде наблюдался отток денежных средств. Он составил 76636 тыс.руб., что является приростом к показателю предыдущего года на 10,16%. Как в 2005, так и в 2006 годах приток денежных средств превышал их отток. Значит, предприятие покрывает все текущие расходы за счет поступлений от основного вида деятельности.

За счет положительной разницы в объемах поступивших и выбывших денежных средств на предприятии на конец каждого из периодов наблюдался прирост остатка денежных средств: в 2005 году - 670 тыс.руб.; в 2006 году - 3092 тыс.руб. (прирост по отношению к 2005 году на 361,49%) (см. таблицу 2.15).

Таблица 2.15 Состав и структура притока денежных средств по источникам поступлений МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2005-2006 года

Показатель

Сумма поступивших денежных средств, тыс. руб.

Темп роста, %

Удельный вес, %

2005г.

2006г.

Отклонение

(+/-)

2005г.

2006г.

Отклонение

(+/-), п.п.

По текущей деятельности - всего

69880

79058

9178

113,13

100

100

x

в том числе:

средства, полученные от покупателей, заказчиков

69640

78795

9335

113,43

99,39

99,66

0,27

прочие поступления в ходе текущей деятельности

420

263

-157

62,6

0,61

0,33

-0,28

Итого поступлений денежных средств

69880

79058

9178

113,13

x

x

x

Данные таблицы говорят о том, что подавляющая часть поступивших денежных средств была получена от покупателей и заказчиков в результате основной деятельности предприятия. Эти поступления составили 69640 тыс.руб. в 2005 году; в 2006 году - 78795 тыс.руб. Остальные поступления составили соответственно 420 тыс.руб. и 263 тыс.руб. Доля денежных средств, поступивших от покупателей и заказчиков в общем объеме поступивших денежных средств составила в 2005 году 99,39%; в 2006 году - 99,66%, т.е. наблюдается прирост на 0,27%. Итого в 2006 году на предприятие поступило денежных средств на 9178 тыс. руб. больше по сравнению с предыдущим периодом, и их объем составил 79058 тыс.руб. (см. таблицу 2.16).

Таблица 2.16 Состав и структура оттока денежных средств по направлениям их использования МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2005-2006 года

Показатель

Сумма использованных денежных средств, тыс. руб.

Темп роста,

%

Удельный вес, %

2005г.

2006г.

Отклонение

(+/-)

2005г.

2006г.

Отклонение

(+/-), п.п.

1. По текущей деятельности - всего

69562

76636

7074

110,16

100

100

x

в том числе:

на оплату приобретенных товаров,

сырья, работ и услуг

58229

57514

-715

98,77

83,7

75,04

-8,66

оплату труда

8322

7945

-377

95,46

11,96

10,36

-1,6

выплату дивидендов, процентов

-

-

-

-

-

-

-

расчеты по налогам и сборам

2759

2999

240

108,69

3,96

9,91

-0,05

прочие расходы

252

8178

7926

3245,23

0,36

10,67

10,31

Всего израсходовано денежных средств

69562

76636

7074

110,16

x

x

x

Как уже говорилось выше, отток денежных средств на предприятии и в 2005 и в 2006 годах полностью покрывался за счет их притока по текущей деятельности. Основной объем расходования денежных средств приходился на оплату приобретенных товаров и материалов. Данный показатель в 2005 году составил 58229 тыс. руб., а в 2006 году - 57514 тыс. руб., т.е. тенденция к снижению на 1,23%. Оставшаяся часть израсходованных денежных средств приходится на выплату заработной платы и вознаграждений (в 2005 году - 8322 тыс. руб., в 2006 году - 7945 тыс.руб.) и расчеты по налогам и сборам (в 2005 году - 2759 тыс.руб., в 2006 году - 2999 тыс. руб.). Таким образом, наблюдается снижение расходов на оплату труда и на оплату приобретенных товаров: -4,54% и -1,23% к показателю предыдущего года. Наибольшую долю в общем объеме расходов занимают расходы на приобретение товаров - 83,7% и 75,04% в 2005 и 2006 годах соответственно. Данный факт не носит отрицательной оценки, т.к. специфика деятельности предприятия предполагает такой объем расходов именно по данной статье. Всего отток денежных средств на предприятии увеличился на 10,16% по сравнению с предыдущим и составил 76636 тыс. руб. Предприятие способно покрывать текущие расходы за счет притока денежных средств. При этом остается значительная часть «свободных» средств. Поэтому можно сказать, что осуществление текущей деятельности для предприятия не обременительно. (см. приложение 1).

Анализ движения денежных средств по текущей деятельности, проделанный косвенным методом, показал, что в отчетном периоде общая сумма факторов, положительно повлиявших на показатель чистого денежного потока, составила 3215 тыс. руб.. В предыдущем периоде сумма положительных факторов составляла 2837 тыс. руб. (увеличение на 378 тыс.руб.). Среди данных факторов в 2006 году наибольшую долю занимает увеличение величины собственного капитала на 1749 тыс. руб.. Это увеличение произошло за счет значительного увеличения суммы резервного капитала (на 7495 тыс. руб. и расходования нераспределенной прибыли в размере 5746 тыс. руб.). Остальная часть приходится на снижение/уменьшение показателей по статьям: запасы и затраты (на сумму 959 тыс. руб.); кредиторская задолженность (на сумму 246 тыс. руб.); амортизация основных средств (на сумму 209 тыс. руб.).

Все факторы, повлиявшие на величину чистого денежного потока, представлены в таблице 2.17.

Таблица 2.17 Влияние факторов на изменение чистого денежного потока (на основе косвенного метода) МУПВ «Аптека №33 - Центральная» за 2005-2006 года

Показатель (фактор)

2005г. (прошлый)

тыс.руб

2006г. (отчетный) тыс.руб.

отклонение

(+, -)

1

2

3

4 = 3 - 2

Положительно повлиявшие факторы

Увеличение собственного капитала

1406

1749

343

Увеличение КЗ

217

246

29

Увеличение задолженности перед учредителями

187

-

-187

Увеличение амортизации ОС

382

209

-173

Снижение запасов и затрат

-

959

959

Уменьшение НДС по приоб-м ценнос-м

-

52

52

Уменьшение прочих оборотных активов

645

-

-645

Общая сумма положительных факторов

2837

3215

378

Отрицательно повлиявшие факторы

Уменьшение задолженности перед учредителями

-

289

289

Увеличение внеоборотных активов

109

1750

1641

Увеличение запасов и затрат

631

-

-631

Увеличение НДС по приоб-м ценнос-м

52

-

-52

Увеличение дебиторской задолженности

94

383

289

Общая сумма отрицательных факторов

886

2422

1536

В 2005 году основная доля положительных факторов пришлась на увеличение показателя нераспределенной прибыли прошлых лет. Данная сумма составила 1306 тыс. руб. Аналогично отчетному периоду в 2005 году произошло увеличение величины суммы амортизации основных средств на 382 тыс.руб.; увеличение суммы кредиторской задолженности на 217 тыс.руб.. Так же в 2005 году увеличилась задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов на сумму 187 тыс.руб., которая была погашена в 2006 году. Заметным фактором явилось уменьшение суммы прочих оборотных активов на сумму 645 тыс. руб. В отчетном периоде этот показатель был приведен в норму.

Среди отрицательных факторов, повлиявших на показатель чистого денежного потока, в 2006 году большую роль сыграл рост величины внеоборотных активов на предприятии на 1750 тыс. руб. (основную долю среди которых занимает увеличение стоимости основных средств на 1220 тыс.руб. в связи с введением в действие новых объектов основных средств). В 2005 году увеличение величины данного показателя было незначительным и составляло 109 тыс. руб.

В сумме отрицательно повлиявших факторов в 2006 году так же выделяются: увеличение объема дебиторской задолженности (383 тыс. руб.); уменьшение задолженности перед учредителями (289 тыс. руб.). В предыдущем году основная доля в общей величине отрицательно повлиявших факторов принадлежала увеличению показателя по статье запасов и затрат на сумму 631 тыс. руб. В отчетном периоде эта величина была сведена к нулю. Таким образом общий объем отрицательно повлиявших факторов в 2005 году составил 886 тыс. руб., а в 2006 году - 2422 тыс.руб. (увеличился на 1536 тыс. руб.). Получается, что в 2005 году положительно повлиявших факторов было втрое больше чем отрицательных. В 2006 году этот разрыв значительно сократился за счет увеличения отрицательных факторов: сумма положительно повлиявших факторов в полтора раза больше отрицательных. Как уже говорилось выше, основным отрицательным фактором в данном случае явился факт введения в действие объектов основных средств. Т.е. отрицательный фактор носит временный характер.

Глава 3. Совершенствование анализа финансового состояния предприятия

3.1 Совершенствование информационной базы оценки финансового состояния в соответствии с международной финансовой отчетностью

В экономически развитых странах, исповедующих англо-американскую модель бухгалтерского учета, финансовая отчетность рассматривается как краеугольный камень в концептуальных основах учета Рыжкова М.В. Сбоева С.Г. Финансовый менеджмент изд.2000 С.25-28.

В условиях рынка основной продукт системы бухгалтерского учета -отчетность - становится, по существу, единственным достоверным источником информации о предприятии, на который могут опираться заинтересованные в его деятельности лица, особенно те из них, кто не имеет доступа к внутренним информационным источникам. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации Изд.2004 С. 95-98

Именно этим объясняется то обстоятельство, что интересы пользователей во многих странах поставлены во главу угла при формировании модели и методологии бухгалтерского учета. В частности, в США концептуальные основы бухгалтерского учета были разработаны Советом по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board, FASB) в 1978-1985 гг. Они оформлены в виде шести документов, названных Положениями о концепциях финансового учета (Statements of Financial Accounting Concepts, SFAC), и содержат описание целей финансовой отчетности, качественных характеристик учетной информации, элементов отчетности, способов отражения в ней различных активов и др.

Аналогичный подход можно видеть и в действиях Комитета по международным стандартам бухгалтерского учета (International AccounHhg Standards Committee, IASC).

Комплекс разработанных Комитетом правил ведения учета и составления отчетности оформлен в виде так называемых международных стандартов бухгалтерского учета (International Accounting Standards, IAS}, обеспечивающих определенную унификацию бухгалтерской практики.

Эти стандарты предваряются объемным документом «Принципы подготовки и представления финансовой отчетности», в значительной степени следующего логике американских положений Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности изд.2003 С.8. В частности, данный документ включает такие разделы, как цель финансовой отчетности; основополагающие допущения; качественные характеристики финансовой отчетности, элементы финансовой отчетности; признание элементов финансовой отчетности; оценка элементов финансовой отчетности; концепции капитала и поддержания капитала.

Цели финансовой отчетности определяются потребностями пользователей. Поэтому она должна содержать информацию о результатах финансово-хозяйственной деятельности, а также о текущем финансовом положении и происшедших в нем изменениях за отчетный период. В наиболее акцентированном виде целевая установка финансовой отчетности сформулирована в статье 5 МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» и заключается «в представлении информации о финансовом положении, финансовых результатах и движении денежных средств компании, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений».

Специальных ограничений по составу информации годового отчета зарубежных компаний и его структуре не существует. Как правило, годовой отчет, красочно оформленный, содержит обращение президента фирмы; общую характеристику условий функционирования фирмы в отчетном году; бухгалтерскую отчетность; расшифровку отдельных статей бухгалтерской отчетности; аудиторский отчет; аналитический раздел (с пояснениями управленческого персонала об изменениях в результатах деятельности, используемых ресурсах, ликвидности и др.); информацию о перспективах развития

фирмы, включая данные о ее инвестиционной политике; дополнительные сведения (фотографии, графики, данные об организационной структуре управления, составе совета директоров, наблюдательного совета и др.) Лермонтов Ю.М. Тонкости представления бухгалтерской отчетности издю2006г. С.20

В годовом отчете западной компании, как правило, можно найти следующие отчетные формы: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств. Международные стандарты финансовой отчетности рекомендуют составлять отчет об изменениях в капитале.

Основные особенности подготовки и представления отчетности западными компаниями таковы: для многих компаний, особенно крупных, является обыденной практика публикации отчетности, под которой чаще всего понимается составление отчета в виде отдельного буклета, доступного всем заинтересованным лицам, публикуемая отчетность представляет собой документ, предназначенный для внешних пользователей (главным образом собственников компании), но не для представления в налоговые органы как основание для исчисления налоговых платежей, в отличие от российской практики чаще всего составляется и публикуется годовая отчетность, причем не сама по себе, а в составе годового отчета.

В большинстве стран отчетность составляется по историческим ценам, поэтому валюта баланса чаще всего совершенно не отражает рыночной стоимости компании. Особенно это касается статей, характеризующих внеоборотные активы и собственный капитал. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии изд.2003г. С.60-62

Состав статей баланса в любой западной фирме не регламентирован, нет кодов статей и единообразных наименований. Практически невозможно встретить два одинаковых по составу статей баланса.

Бухгалтерский баланс может составляться с использованием различных балансовых уравнений, в наиболее общем виде имеющих следующее представление:

А - Е + L + Сг или А - Cr = E + L, (3.1)

где А - сумма активов;

L - заемный капитал;

Е - собственный капитал;

Сг - кредиторы.

Чаще всего в балансе западной компании предусмотрена иная последовательность разделов и статей: актив - по убыванию ликвидности; пассив - по возрастанию срока погашения обязательств.

Отчетность всегда дополняется аналитическими расшифровками, подготавливаемыми в произвольном формате и содержащими числовую и вербальную информацию в отношении ключевых показателей (например, в примечании к статье «Основные средства» могут быть указаны их оценка по первоначальной и остаточной стоимости, структура, движение и др.), причем количество и содержание примечаний не регламентируются.

Ключевые аналитические показатели и коэффициенты, как правило, приводятся в отдельном разделе в начале годового отчета. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия изд.2003 С.50 Поскольку количество аналитических коэффициентов измеряется десятками, а алгоритмы их исчисления неоднозначны, некоторые компании предпочитают приводить алгоритмы расчета основных (с их субъективной точки зрения, естественно) показателей в отдельном разделе.

В большинстве стран отсутствует практика идентификации в балансе резервов и фондов, созданных за счет прибыли, поэтому в балансе нередко приводится одна статья «Нераспределенная прибыль», объемлющая все такие фонды и потому, как правило, занимающая значительный удельный вес в валюте баланса - нередко величина ее по истечении нескольких лет может быть весьма значительной, даже превышающей размер собственного капитала.

Принцип нетто является основным при построении баланса. Шнейдман Л.З. Как пользоваться международными стандартами финансовой отчетности изд.2004 г.С. 14 Некоторые балансовые статьи могут не соответствовать учетные данным, что вполне согласуется с действующей системой учетных принципов.

В частности, дебиторская задолженность приводится в балансе в оценке нетто, т.е. уменьшенная на величину безнадежных долгов. Причем в отличие от российской практики резерв по сомнительным долгам определяется экспертным путем, на основе анализа статистических данных о погашении дебиторской задолженности в предыдущие отчетные периоды. Бухгалтерский баланс по международным стандартам в отличие от РСБУ содержит более подробную информацию, так как наряду с данными отчетного периода он включает аналогичные показатели за тот же период прошлого года. В то же время по РСБУ отдельные статьи баланса более детализированы, особенно в разрезе отдельных видов дебиторской и кредиторской задолженности. По МСФО такая детализация имеет место в «Отчете о прибылях и убытках».

На Западе отсутствует понятие систематизированных забалансовых счетов, поэтому при трансформации российского баланса активы, находящиеся на таких счетах, должны быть разнесены по соответствующим балансовым статьям. Салтыкова А.А. Шнейдман Л.З. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия изд.2004 г. С.33

Баланс является одной из основных форм отчетности, которая дает представление о финансовом состоянии предприятия. Как уже отмечалось, порядок расположения статей и степень их детализации в разных странах различны. В качестве примера рассмотрим американскую практику, когда в активе статьи располагаются по степени убывания ликвидности, а в пассиве -по степени уменьшения срочности платежа. Подчеркнем, что определенной формы баланса в США не существует, и предлагаемая модель носит обобщающий характер.

В американском балансе актив состоит из двух больших разделов:

Текущие или оборотные активы (Current Assets);

Необоротные активы (Non-current Assets).

Под активами подразумеваются средства компании, которые ей принадлежат или на которые она имеет право использования, а также те, которые обладают возможной будущей ценностью.

В состав оборотных активов включаются денежные средства, легкореализуемые ценные бумаги (краткосрочные финансовые инвестиции), дебиторская задолженность, запасы и предоплаченные расходы (расходы будущих периодов, которые должны быть списаны на расходы в течение года с даты составления баланса).

Необоротные активы включают в себя долгосрочные инвестиции, основные средства, нематериальные активы и отложенные расходы (расходы будущих периодов, которые должны быть списаны на расходы в течение нескольких учетных периодов).

Под оборотными активами понимаются средства, которые предполагается превратить в деньги, потребить, использовать или продать в течение одного года начиная с даты составления баланса или операционного цикла, если он более продолжителен. Международные и английские стандарты ограничиваются определением «в течение одного года», не специфицируя операционный цикл Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации :концепции физического капитала изд.2004.С4.

За последние несколько лет российский бухгалтерский баланс менялся и последняя его форма приближена к зарубежному. Появились новые статьи как в активе баланса «Отложенные налоговые активы», так и в пассиве «Отложенные налоговые обязательства». Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта изд.2001г. С 7

Основная цель проведенного сравнения состоит в том, чтобы регулирующие органы и деловое сообщество России на основе выявленных результатов могли активизировать работу по совершенствованию и гармонизации существующих правил с глобальными стандартами финансовой отчетности. Результаты сравнения могут быть использованы также широким кругом пользователей финансовой информации при анализе и принятии решений на основе информации, содержащейся в финансовой отчетности.

3.2 Использование программного обеспечения для оценки финансового состояния предприятия

В нашей стране институт финансовых менеджеров пока еще недостаточно развит, к тому же далеко не каждое предприятие имеет возможность нанять профессиональных управленцев. В этих условиях бухгалтер становится главным помощником руководителя, поскольку именно он владеет всеми данными о производственно-хозяйственной деятельности организации, а сама бухгалтерия выступает в роли информационной опоры управления, от которой во многом зависит дальнейшая судьба предприятия.

Таким образом, на бухгалтера возлагается решение задач, выходящих за рамки его традиционных профессиональных обязанностей, в частности проведение анализа финансового состояния организации.

В подобной ситуации очень полезными могут оказаться специализированные программы, которые на основании данных, имеющихся в системе бухгалтерского учета, помогут выполнить анализ финансового состояния предприятия и представят результаты в удобной и наглядной форме. В таких системах заложены методики анализа, в которых воплощены опыт и знания ведущих специалистов в данной области. Опираясь на этот опыт и используя соответствующие программные средства, подготовленный бухгалтер может довольно быстро освоить новую для себя сферу.

Современный рынок программного обеспечения предлагает довольно широкий ассортимент программ, которые позиционируются как средства для финансового анализа и финансового менеджмента, поэтому задача выбора информационной системы экономического анализа оказывается не такой уж простой. Рекламная информация, сопровождающая подобные системы, как правило, обещает пользователям весь комплекс услуг по ведению и развитию бизнеса. Отражая те или иные разделы анализа финансовой деятельности предприятия, каждый продукт имеет свои особенности, положительные и отрицательные стороны. Так, на VIII Международном конкурсе программного обеспечения в области финансов и бизнеса «Бизнес-софт'2001» в классе «Финансовый анализ» наилучшие отзывы экспертов получили программы «ИНЭК-АФСП» версии 7.3 (разработчик - фирма «ИНЭК») и Audit Expert Professional версии 3.15 (разработчик - фирма «Проинвест-ИТ»).

Демонстрационный пример программы «ИНЭК-АФСП» содержит следующие данные отчетности условного предприятия за год:

балансовый отчет (форма № 1);

отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

дополнения к форме № 2;

сведения об акциях.

«Аналитическое финансовое заключение» является полноценным экспертным заключением на 14 листах, представленное в текстовом виде и проиллюстрированное таблицами. Программа выполнила анализ эффективности деятельности предприятия по показателям рентабельности и оборачиваемости, платежеспособности и ликвидности, оценила степень финансовой устойчивости, а также структуру баланса предприятия в соответствии с методическими рекомендациями Федеральной службы РФ по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению. Кроме того, она определяет такие показатели, как класс кредитоспособности предприятия, рассчитывает не только балансовую, но и рыночную его стоимость.

С помощью данной программы возможно сформировать более короткое экспертное заключение - резюме на 3-4 листах, в котором в сжатой форме будут содержаться аналитические данные по результатам деятельности предприятия, анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, финансовой устойчивости, а также глобальный вывод о состоянии организации.

Контрольный пример программы Audit Expert, включает данные за период, равный одному году. Исходные данные те же: форма № 1, форма № 2. Дополнительных таблиц с исходными данными не предусмотрено.

Текстовое экспертное заключение, которое предусмотрено Audit Expert, уступает заключению «ИНЭК-АФСП» и по объему и по качеству. Заключение помещается всего на двух листах, содержащих около 20 однотипных фраз типа «Удельный вес текущих активов в стоимости имущества предприятия за анализируемый период не изменился, оставшись на уровне ХХ%.»

Остальные отчеты более содержательны, однако общее количество финансовых показателей значительно уступает «ИНЭК-АФСП» (в соотношении примерно 1:3). Шевлюков А.П. Бухгалтерский баланс в системе макроэкономической информации изд.2002г С.2

В плане функционального наполнения возможности аналитических программ прежде всего определяются набором формируемых ими результирующих аналитических таблиц и показателей. Рассмотрим другие функциональные возможности указанных программ.


Подобные документы

  • Организационно-экономическая характеристика и диагностика финансового состояния ООО Фирма "КЛЕР": анализ состава и динамики имущества, источников формирования; финансовая устойчивость, ликвидность и платёжеспособность; оценка потенциального банкротства.

    дипломная работа [142,5 K], добавлен 23.03.2012

  • Система индикаторов оценки финансового состояния предприятия. Оценка имущества предприятия, источников его формирования. Анализ платежеспособности, уровня финансовой устойчивости предприятия. Разработка путей улучшения его финансового состояния.

    курсовая работа [88,1 K], добавлен 05.06.2011

  • Информационная база и значение анализа финансового состояния организации. Оценка динамики состава и структуры имущества организации и ее источников. Анализ платежеспособности и ликвидности. Мероприятия по оптимизации собственных затрат МП "Водоканал".

    дипломная работа [505,2 K], добавлен 25.10.2015

  • Краткая характеристика деятельности ООО "Ангел", анализ имущества и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Оценка показателей вероятности банкротства исследуемой организации.

    курсовая работа [195,9 K], добавлен 23.08.2014

  • Платежеспособность и финансовая устойчивость как показатели финансового потенциала предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности МУП "Каскад". Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия и оценка их эффективности.

    дипломная работа [124,7 K], добавлен 29.06.2010

  • Оценка финансового состояния и его изменение за отчетный период. Аналитическая характеристика состояния и динамики имущества и источников финансирования имущества предприятия. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности имущества.

    курсовая работа [131,1 K], добавлен 11.09.2011

  • Сущность, цели и задачи анализа финансового состояния, информационная и законодательно-нормативная база его проведения. Общая оценка имущества предприятия и источников формирования, характеристика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности.

    курсовая работа [62,5 K], добавлен 21.06.2011

  • Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "СофтИнформ-М". Оценка имущественного положения, платёжеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости организации. Меры по выявлению вероятности банкротства в краткосрочной перспективе.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.