Диагностика финансового состояния предприятия как инструмент антикризисного управления

22) реабилитационный управляющий - лицо, которому передаются в порядке, установленном настоящим Законом, функции управления имуществом и делами несостоятельного должника на период реабилитационной процедуры;

23) санация - реабилитационная мера, в ходе которой собственником имущества должника (уполномоченным им органом), кредиторами или иными лицами несостоятельному должнику оказывается финансовая помощь, а также реализуется иной комплекс мер по мобилизации резервов должника и улучшению его финансово - хозяйственного положения;

24) сельскохозяйственная организация - организация, производящая сельскохозяйственную продукцию с использованием земли; производящая сельскохозяйственную продукцию животноводства, птицеводства (в том числе племенного с полным циклом, начиная с выращивания молодняка), пчеловодства, если доход от реализации этой продукции, в том числе переработанной, составляет более пятидесяти процентов от общей суммы годового дохода;

25) субсидиарная ответственность - ответственность лица, которую в соответствии с законодательством или условиями обязательства он несет дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником;

26) уполномоченный орган - государственный орган, определяемый Правительством Республики Казахстан, осуществляющий в пределах предоставленных ему полномочий контроль за проведением процедур банкротства (за исключением банков, страховых (перестраховочных) организаций и накопительных пенсионных фондов), а также во внесудебной процедуре ликвидации несостоятельного должника; уполномоченным органом в случаях банкротства сельскохозяйственной организации, за исключением организаций, находящихся в республиканской собственности, является исполнительный орган, финансируемый из местного бюджета, определяемый акиматом области (города республиканского значения, столицы).

В качестве основных причин возникновения состояния банкротства можно привести следующие:

1.Объективные причины, создающие условия хозяйствования:

- несовершенство финансовой, денежной, кредитной, налоговой систем, нормативной и законодательной базы реформирования экономики;

- достаточно высокий уровень инфляции.

2. Субъективные причины, относящиеся непосредственно к хозяйствованию:

- неумение предусмотреть банкротство и избежать его в будущем;

- снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия сбытовой сети, рекламы;

- снижение объема производства;

- снижение качества и цены продукции;

- приближение цен на некоторые виды продукции к ценам на аналогичные, но более высококачественные импортные;

- неоправданно высокие затраты;

- низкая рентабельность продукции;

- слишком большой цикл производства;

- большие долги, взаимные неплатежи.

В качестве первых сигналов надвигающегося банкротства можно рассматривать задержки с предоставлением финансовой отчетности, так как они возможно свидетельствуют о работе финансовых служб, а также резкие изменения в структуре баланса и отчета о финансовых результатах.

Решения о несостоятельности (банкротстве) предприятий принимаются:

- в добровольном порядке самим предприятием:

- по заключению арбитражного суда;

- службой по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению.

Управление предприятием в условиях кризиса (общий кризис экономики или кризис отдельной отрасли и предприятия) является предметом заботы не только его руководителей и собственников, а множества взаимодействующих с ним предприятий и организаций. Кризисное управление по своей природе - управление, возлагающее дополнительные риски на множество экономических структур, без участия которых предприятие не может выжить.

Оценка текущей и перспективной платежеспособности предприятия, затрат, необходимых для поддержки предприятия, его санации внутренних резервов, могущих обеспечивать успешное внешнее управление; диагностика общего финансового положения - вот те задачи, которые придется решать на различных стадиях внесудебной или судебной процедуры банкротства.

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе коэффициента ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие -- неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами -- менее 0,1.

Признание предприятия неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным, не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности собственника. Это лишь зафиксированное состояние финансовой неустойчивости, направленное на обеспечение оперативного контроля за финансовым положением предприятия и заблаговременного осуществления мер по предупреждению несостоятельности, а также для стимулирования предприятия к самостоятельному выходу из кризисного состояния.

Основные методы диагностики, их положительные стороны и недостатки. Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:

- трендового анализа обширной системы критериев и признаков;

- ограниченного круга показателей;

- интегральных показателей;

- рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятий и др.;

- факторных регрессионных и дискриминантных моделей.

Признаки банкротства можно разделить на две группы.

К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

- повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности;

- наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;

- низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция их к снижению;

- увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;

- дефицит собственного оборотного капитала;

- систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;

- наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;

- использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;

- неблагоприятные изменения в портфеле заказов;

- падение рыночной стоимости акций предприятия;

- снижение производственного потенциала.

Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых, не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:

- чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья или рынка сбыта;

- потеря ключевых контрагентов;

- недооценка обновления техники и технологии;

- потеря опытных сотрудников аппарата управления;

- вынужденные простои, неритмичная работа;

- неэффективные долгосрочные соглашения;

- недостаточность капитальных вложений и т.д.

К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам -- более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения. В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственным оборотным капиталом и восстановления (утраты) платежеспособности.

Диагностика финансово-экономических факторов, приводящих предприятия к банкротству, может осуществляться различными методами:

- аналитическим (основан на операциях со статистическими данными, проведение диагностических исследований бесконтактными методами с помощью статистической информации, использование методов комплексного анализа);

- экспертным (основан на обобщении оценок и информации, данной экспертами, использование экспертных опросов); методами линейного и динамического программирования (для определения лучшей комбинации ресурсов); а также использованием имитационных моделей.

Финансовый менеджмент располагает целой системой экономических показателей, которые с разных сторон и на разном уровне характеризуют финансовое состояние предприятия, однако множественность показателей не всегда правильно позволяет оценить существующее положение.

В развитых странах существует метод, позволяющий выделить макроэкономические показатели, влияющие на уровень банкротства. К ним относятся следующие показатели:

- индекс Доу-Джонса;

- уровень безработицы;

- прибыль после вычета налогов;

- изменение в структуре инвестиций;

- удельный вес новых заказов на товары длительного пользования (стоимостное выражение этих товаров) в ВВП.

Диагностика банкротства объединяет следующие этапы:

- исследование финансового состояния предприятия;

- обнаружение признаков банкротства;

- определяются масштабы кризисного положения;

- изучаются основные факторы, обуславливающие кризисное состояние.

Объектом пристального внимания при диагностике являются показатели текущего и перспективного потока платежей, а также объемы прибыли. Самой простой моделью прогнозирования банкротства является двухфакторная модель, при этом выбираются всего 2 показателя:

- коэффициент покрытия;

- отношение заемных средств к активам.

При этом западные экономисты рассчитали определенные весовые коэффициенты к этим показателям.

В США и в Западной Европе широко используется модель Альтмана, составленная им на основе анализа 33 фирм, являющихся банкротами.

z = 1,2x₁ + 1,4x₂ + 3,3x₃ + 0,6x₄ + 1x₅. (4)

x₁ - степень ликвидности активов;

x₂ - уровень рентабельности активов;

x₃ - уровень доходности активов;

x₄ - коэффициент отношения собственного капитала к заемному;

x₅ - оборачиваемость активов.

Уровень угрозы банкротства по модели Альтмана оценивается по следующей шкале.

Таблица 1

Модель Альтмана

Значение z	до 1,8	1,81 - 2,70	2,71 - 2,91	3 и выше
Вероятность банкротства	очень высокая	высокая	возможная	очень низкая
примечание- составлено автором на основе документов предприятия ТОО «НОМАД»

Практика показывает, что по модели Альтмана прогноз банкротства оправдывается: за год - 90%, 2 года - 70%, 3 года - 50%.

Несмотря на относительную простоту использования модели Альтмана, для оценки банкротства в России она оказалась непригодной из-за ряда факторов.

1) При расчетах x₂, x₃, x₅ в условиях инфляции нельзя использовать их балансовую стоимость, так как в этом случае показатели будут искусственно завышены.

2) При расчете x₄ при оценке собственного капитала он также должен быть переоценен на сегодняшнюю восстановительную (рыночную) стоимость.

Реально банкротство возникает в том случае, когда на счете нет денег, имеются долги, кредиторы не желают ждать и подают в суд; или же предприятие само объявляет себя банкротом.

С позиции финансового менеджмента существует целая система для диагностики и возможной защиты предприятия от банкротства. Ниже приведен порядок основной системы управления предприятием при угрозе банкротства.

1. Исследование финансового состояния с целью раннего обнаружения признаков банкротства.

2. Определение масштабов кризисного состояния предприятия.

3. Изучение основных факторов, приводящих к банкротству.

4. Формирование целей и выбор механизмов организационного управления.

5. Внедрение внутренних механизмов финансовой стабилизации.

6. Выбор возможности эффективной санации предприятия.

7. Финансовое обеспечение ликвидационной процедуры.

При финансовой диагностике уровень текущей угрозы определяется по коэффициенту абсолютной платежеспособности (если он меньше 1, то положение кризисное).

Существует три оценки кризисного состояния:

- легкий кризис;

- тяжелый кризис;

- банкротство.

Все факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия, подразделяются на две группы.

Внешние:

- политические;

- галопирующая инфляция;

- налогообложение;

- высокая учетная ставка.

Внутренние:

- неустойчивое положение на рынке;

- неэффективное использование основных и оборотных средств;

- непрофессионализм управленческого персонала;

- большая дебиторская задолженность;

- большая доля заемных средств;

- низкая рентабельность производства продукции;

- высокие затраты.

Пути вывода предприятия из кризиса.

1. Мобилизация внутренних резервов - снижение запасов, снижение дебиторской задолженности.

2. Обеспечение финансового оздоровления предприятия за счет внешней помощи.

3. Попытка реорганизации предприятия.

4. Переход на выпуск более конкурентоспособной продукции.

5. Прекращение хозяйственной деятельности, объявление себя банкротом.

Внутренние механизмы финансовой стабилизации должны обеспечить меры, связанные с возобновлением платежеспособности (например, продажа запасов). Опыт показывает, что 90% предприятий и фирм могут самостоятельно улучшить свои финансово-экономические и социальные показатели, а с помощью консультантов - улучшить в большей степени.

Важно создать команду единомышленников. Для выбора эффективной формы санации проводят мозговой штурм.

Затем необходимо:

- оценить стоимость инноваций;

- рассчитать производственную программу;

- определить источники ресурсов;

- определить организационные мероприятия.

Если предприятие считает лучшим вариантом объявить себя банкротом, то определяется система мероприятий по проведению ликвидации.

1.Оформляются все документы по банкротству и намечаются специальные процедуры (реорганизация, ликвидация, мировое соглашение).

2. Проводится собрание кредиторов и других заинтересованных лиц.

Реорганизация. Предприятие подпадает под внешнее управление имуществом, разрабатываются меры оздоровления. Для проведения санации объявляется конкурс желающих этим заняться.

Ликвидация. Ликвидация предприятия осуществляется добровольно под контролем кредиторов. Накладывается 18-месячный мораторий на платежи.

Мировое соглашение. Кредиторы могут быть заинтересованы в сохранении предприятия, могут дать ему возможность существовать, оказывают финансовую помощь в рамках программы оздоровления.

Анализ финансового состояния позволяет определить финансовое положение предприятия и пути его улучшения. Используя необходимую методологическую базу менеджмент способен эффективно влиять на финансовые результаты предприятия, достигая поставленных целей. При использовании бухгалтерской отчетности в целях диагностики банкротства необходимо учитывать ее особенности.

Помимо изучения бухгалтерской и статистической отчетности необходимо выполнить (основываясь не только на документах, но и на результатах обследований, наблюдений, интервью) более детальный анализ ситуации в следующих сферах деятельности предприятия:

- позиция предприятия и его продукции на рынке (емкость и доля рынка, сегменты рынка, основные потребители и поставщики, сравнительный анализ собственной и конкурирующей продукции, качество продукции, выявление существующих и перспективных потребностей покупателей);

- состояние и использование основных средств, нематериальных активов и вложений во внеоборотные активы (обновление, выбытие и износ основных фондов, их структура; фондоотдача; использование производственных мощностей; возможности оборудования по выпуску востребованной рынком продукции; оценка используемых технологий; структура нематериальных активов и вложений во внеоборотные активы);

- состояние и использование трудовых ресурсов (обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами; профессионально-квалификационный и половозрастной состав работающих; количество и структура простоев; трудоемкость продукции; формы, системы, величина и структура оплаты труда; руководящий состав);

- издержки производства и продаж (уровень условно-постоянных и переменных затрат, затраты на рубль произведенной продукции, себестоимость отдельных видов продукции, затраты по подразделениям, прямые и косвенные расходы, уровень безубыточного выпуска продукции);

- финансовые потоки и результаты (наличие и движение денежных средств; расчеты с контрагентами; формирование, распределение и использование прибыли; операционные и внереализационные доходы и расходы; источники и причины убытков; влияние налогов);

- организация и структура управления (оценка целесообразности существующей организационно-производственной структуры, функционирования аффилированных предприятий, филиалов и представительств; процессы управления и взаимоотношения между подразделениями).

Чтобы диагностировать вероятность наступления кризиса и банкротства предприятия, выработано несколько основных подходов к анализу их финансово-хозяйственной деятельности. Эти подходы основаны на использовании:

а) интегрального показателя финансовой устойчивости;

б) системы формализованных и неформализованных критериев;

в) ограниченного количества показателей платежеспособности. Анализ финансовой устойчивости -- анализ состояния счетов предприятия на предмет его платежеспособности. Анализ устойчивости предприятия производится на основе построения баланса неплатежеспособности, который включает в себя показатели, характеризующие общую величину неплатежей, причины неплатежей и источники средств, ослабляющих финансовую напряженность.

Цель анализа финансовой устойчивости -- оценить способность предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе.

Способность предприятия погашать обязательства в долгосрочной перспективе определяется соотношением собственных и заемных средств и их структурой.

Интегральным показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации, является коэффициент автономии.

Коэффициент автономии соизмеряет собственный и заемный капитал организации.

Коэффициент автономии = Собственный капитал / Заемный капитал (5)

Для финансово устойчивого предприятия коэффициент автономии должен быть больше единицы. С экономической точки зрения это означает, что в случае если кредиторы потребуют свои средства одновременно, предприятие, реализовав активы, сможет расплатиться по обязательствам и сохранить за собой права владения предприятием. Возможности предприятия отвечать по обязательствам напрямую зависят от структуры активов, точнее, от степени ликвидности активов. В связи с этим рекомендуется расчетным путем определять коэффициент автономии, допустимый для данной конкретной организации.

Методика расчетов показателя автономии, допустимого для предприятия, основывается на общеизвестном экономическом принципе: для обеспечения финансовой устойчивости необходимо, чтобы за счет собственных средств была профинансирована наименее ликвидная часть активов. К наименее ликвидной части активов в классическом случае относятся основные средства, запасы материалов и незавершенное производство. Для различных предприятий и организаций состав наименее ликвидной части активов может изменяться.

Для оценки структуры источников финансирования наравне с коэффициентом автономии используется коэффициент платежеспособности.

Коэффициент платежеспособности определяет долю собственного капитала в общих источниках финансирования организации.

Коэффициент платежеспособности = Собственный капитал / Валюта баланса (общие пассивы) (6)

Назначение коэффициентов автономии и платежеспособности одинаково -- оценить долю собственного капитала в структуре источников финансирования. При характеристике финансовой устойчивости организации достаточно рассчитать один из них.

Для финансово устойчивого предприятия коэффициент платежеспособности должен быть больше 0,5.

При проведении анализа финансовой устойчивости организации могут быть использованы следующие показатели.

Коэффициент иммобилизации рассчитывается как соотношение постоянных и текущих активов. Данный показатель отражает степень ликвидности активов и тем самым возможность отвечать по текущим обязательствам в будущем.

Значение коэффициента иммобилизации во многом определяется отраслевой спецификой организации. Статистическая база рекомендуемых значений в настоящее время отсутствует. В общем можно сказать, что чем ниже значение коэффициента, тем больше доля ликвидных активов в имуществе организации и тем выше возможности организации отвечать по текущим обязательствам.

Коэффициент иммобилизации = Постоянные активы / Текущие активы (7)

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала вложена в наиболее маневренную (мобильную) часть активов.

Коэффициент маневренности = ЧОК / Собственный капитал (8)

Доля собственных источников финансирования текущих активов показывает, какая часть текущих активов образована за счет собственного капитала.

Доля собственных источников финансирования текущих активов = ЧОК / Текущие активы (9)

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования характеризует степень покрытия запасов и затрат (незавершенного производства и авансов поставщикам) собственными источниками финансирования.

Коэффициент обеспеченности запасов = ЧОК / (Запасы материалов + Незавершенное производство + Авансы поставщиков) (10)

где, ЧОК -- чистый оборотный капитал, ден. ед.

Ликвидность баланса -- это возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, т. е. это степень покрытия долговых обязательств предприятия, его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Ликвидность баланса зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств к величине краткосрочных долгосрочных обязательств.

Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников.

От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Все активы делятся на четыре группы:

наиболее ликвидные активы (абсолютно ликвидные активы): по балансу две строки денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

- быстро реализуемые активы (легко реализуемые активы): по балансу дебиторская задолженность менее 12 месяцев (кроме товаров отгруженных и готовой продукции);

- медленно реализуемые активы: по балансу дебиторская задолженность более 12 месяцев, НДС, долгосрочные финансовые вложения, прочие оборотные активы, запасы, за вычетом расходов будущих периодов;

- трудно реализуемые активы: по балансу внеоборотные активы за вычетом долгосрочных финансовых вложений.

Соответственно все обязательства предприятия делятся на четыре группы:

- срочные обязательства, срок погашения в течении одного месяца (просроченная кредитная задолженность, а так же кредиты банков и кредитные задолженности сроки погашения которых наступили, задолженность перед бюджетом), в связи с тем, что срочные обязательства отдельной строкой не выделяются, их рассматривают вместе с краткосрочными обязательствами;

- краткосрочные обязательства, срок погашения в течении одного года: по балансу 5 раздел за исключением доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов;

- долгосрочные обязательства, срок погашения более одного года: по балансу 5 раздел;

- постоянные пассивы -- это величина собственного капитала: по балансу 3 раздел и две статьи из 5 раздела (доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов).

Условием ликвидности баланса являются следующие неравенства:

- наиболее ликвидные активы ? срочные обязательства;

- быстро реализуемые активы ? краткосрочные обязательства;

- медленно реализуемые активы ? долгосрочные обязательства;

- трудно реализуемые активы ? постоянные пассивы.

Платежеспособность -- возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов. Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущего анализа.

Ликвидность предприятия -- это более общее понятие чем ликвидность баланса, т. К. ликвидность баланса предполагает изыскание средств за счет внутренних источников, а ликвидность предприятия предполагает привлечение заемных средств со стороны. Если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и имеет определенный уровень инвестиционной привлекательности. Ликвидность баланса является основой платежеспособности предприятия, т. е. это способ поддержания платежеспособности, но в тоже время если предприятия имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают коэффициенты ликвидности для этого краткосрочные обязательства сравнивают с ликвидными активами, причем ликвидные активы берут с нарастающим итогом.

Оценку вероятности банкротства можно проводить с помощью финансового анализа, так как именно он позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики предприятия -- должника и что нужно делать, чтобы от нее излечиться. Именно он располагает широким арсеналом средств по прогнозированию возможного банкротства предприятия и дает возможность заблаговременно продумать и реализовывать меры по выходу предприятия из кризисной ситуации.

Универсальный рецепт от любого банкротства -- это проведение систематического финансового анализа предприятия для оценки возможного банкротства.

2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТОО «ФИРМА «НОМАД»

2.1 Экономическая характеристика деятельности ТОО «Фирма «Номад»

Товарищество с ограниченной ответственностью «Фирма «Номад» было образовано на основании Устава и Протокола общего собрания учредителей №1 от 25 января 1993 г. Местонахождение общества - г. Караганда, ул. Складская, 10. Товарищество создалось в целях удовлетворения нужд и потребностей его членов - пайщиков.

Для выполнения указанной цели ТОО «Фирма «Номад» осуществляет:

- коммерческая деятельность (торгово-закупочная деятельность, открытие магазинов, киосков, торговых точек, посреднические услуги, организация оптово-розничной, комиссионной торговли);

- реклама мукомольной продукции;

- представление мукомольной продукции на ярмарках, выставках, выставках-продажах;

- создание и поддержание собственной сети для продажи мукомольной продукции;

- реализация ГСМ;

- оказание платных, в т. ч. бытовых услуг населению;

- автоуслуги: пассажирские, грузовые, автосервис;

- приобретение, восстановление и сервисное обслуживание машин, в т. ч. иномарок;

- приобретение и реализация легковых, грузовых автомашин, автомототранспорта, сельхозтехники и других автотранпортных средств и механизмов;

- производство и реализация товаров народного потребления;

- производство, закуп, переработка и реализация сельхозпродукции;

- открытие и организация работы пунктов общественного питания и отдыха граждан: кафе, столовых, ресторанов;

- производство, хранение и реализация спиртных, ликероводочных изделий и безалкогольных напитков;

- сбор, обработка, накопление коммерческой информации, оказание информационных и маркетинговых услуг;

- разработка, производство, комплектация, поставка и техническое обслуживание средств информационных технологий (вычислительная техника, программные средства, оргтехника, средства связи, аудио- и видеооборудование);

- производство видео-, кино-, фото- и аудиопродукции, организация студии видеозаписи для создания видеофильмов по заказам граждан, организаций, предприятий, коммерческих фирм;

- организация розничной и комиссионной торговли на собственных и арендованных площадях, создание фирменных магазинов, реализация собственной продукции и продукции, приобретенной в результате коммерческой деятельности;

- оказание услуг по установлению деловых контактов между предприятиями и организациями, в т. ч. инофирмами;

- оказание услуг по предоставлению в прокат юридическим и физическим лицам имущества;

- внедрение и реализация новой техники и технологий в различные отрасли хозяйства;

- производство и реализация товаров, промышленных изделий, изделий перерабатывающей промышленности, нефтепродуктов, спиртов;

- снабженческо-сбытовая деятельность;

- производство и реализация продуктов питания;

- создание автозаправочных станций;

- организация автостоянок;

- проведение экспортно-импортных операций;

- рекламная деятельность;

- внешнеэкономическая деятельность;

- другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РК.

Товарищество осуществляет все, не запрещенные законодательством гражданско-правовые сделки, кроме деятельности в сфере шоу-бизнеса и игорного бизнеса.

ТОО «Фирма «Номад» ставит своей основной задачей развитие и совершенствование торговли, удовлетворение потребностей членов товарищества и населения в товарах народного потребления, хозяйственного назначения, сельхозпродуктами и сырьем, развитие общественного питания, хлебопечения и других видов обслуживания бытовых нужд населения. Высшим органом управления ТОО «Фирма «Номад» является общее собрание учредителей, которое правомочно рассматривать и решать любые вопросы его деятельности. В период между общими собраниями учредителей его функции выполняет Совет ТОО «Фирма «Номад», избираемый общим собранием. Совет осуществляет управление ТОО «Фирма «Номад» и ведение его дел, и подотчетен общему собранию. Исполнительным органом ТОО «Фирма «Номад» является руководство. Работа в ТОО «Фирма «Номад» выполняется учредителями и работниками, принятыми по контракту (трудовому соглашению).

ТОО «Фирма «Номад» имеет достаточную материальную базу. В нее входят: здание администрации, 2 магазина, 3 кафе, склады, овощехранилище, гаражи. Имеется 18 грузовых машин, 12 «Газелей», 6 легковых автомашин, торговое оборудование. В ТОО «Номад» работают 237 человек. Из них работники торговли - 86 человек, общественного питания - 35 человек, транспорта - 36, прочих отраслей - 13. Административно-управленческий аппарат состоит из 43 человек.

ТОО «Фирма «Номад» обеспечивает своих учредителей, население г. Караганды и Карагандинской области продуктами питания, товарами первой необходимости, мукомольной продукцией. ТОО «Фирма «Номад» поддерживает деловые отношения с более чем 200-ми большими и малыми предприятиями. В основном это казахстанские производители продукции. Также ТОО «Фирма «Номад» успешно сотрудничает и с Российскими, Украинскими, Таджикскими фирмами.

Имущество ТОО «Фирма «Номад» формируется за счет вкладов акционеров, доходов полученных ТОО «Фирма «Номад», а также иных источников, не запрещенных действующим законодательством.

Чистый доход, полученный товариществом по результатам его деятельности за год, распределяется в соответствии с решением Участника.

Для оценки работы ТОО «Фирма «Номад» систематически осуществляется анализ основных экономических показателей производства. Данные анализа позволяют выявить резервы производства и служат основанием для планирования дальнейшего производства, оценки его возможностей в части увеличения объема производства и сбыта продукции. Выявление внутренних и внешних факторов производства, позволяет руководству принимать оптимальные решения по устранению выявленных недостатков и обеспечивать рациональный процесс производства и сбыта продукции. Существующая система анализа технико-экономических показателей позволяет минимизировать затраты, повысить эффективность управления и производства в целом (Таблица 2).

Таблица 2

Анализ состава и структуры имущества ТОО «Фирма «Номад»

№ п/п	Наименование имущества	2007 год	2008 год	2009 год
		тенге	%	тенге	%	тенге	%
1	Долгосрочные активы
	Основные средства	73403406	22,5	57172210	19,9	96915153	15,8
	Незавершенное строительство	137521	0,04	4075276	1,4	10688205	1,7
	Долгосрочные инвестиции
Итого	73540928	22,5	61247487	21,3	107603359	17,6
2	Текущие активы
	Запасы и затраты	166925803	51,1	187064214	65,1	469004966	76,5
	Расчеты с дебиторами	74020652	22,7	37793932	13,1	31256278	5,1
	Денежные средства	11555155	3,5	988237	0,3	4688451	0,8
	Прочие текущие активы	644366	0,2	350634	0,1	432381	0,1
Итого	253145978	77,5	226197019	78,7	505382078	82,4
Всего	326686907	100	287444506	100	612985437	100
примечание- составлено автором на основе документов предприятия ТОО «НОМАД»

Сумма денежных средств в 2009 году составила 4 688 451,8 тенге, что меньше на 2,7% по сравнению с 2006 годом, но больше на 0,5% по сравнению с 2008 годом.

Таким образом, в активе баланса отражаются, с одной стороны, производственный потенциал, обеспечивающий возможность для осуществления производственной деятельности предприятия, а с другой, активы, создающие условия для осуществления инвестиционной и финансовой деятельности.

Состояние производственного потенциала - важнейший фактор эффективности основной деятельности предприятия, а следовательно, его финансовой устойчивости. Бухгалтерская отчетность (Приложения А-Г) позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия основных средств. Проанализированные выше данные позволяют сделать выводы об имущественном положении предприятия, а, следовательно, помогут при разработке стратегии управления - в каком направлении разрабатывать стратегию, хватит ли средств на ее внедрение, поможет ли она улучшить финансовое состояние предприятия.

Данные бухгалтерского учета позволяют при необходимости выделить стоимость введенных в эксплуатацию основных средств, списание средств вследствие ветхости износа (Таблица 3).

Таблица 3

Характеристика состояния основных средств ТОО «Фирма «Номад»

№ п/п	Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
1	Первоначальная стоимость	90844538,7	83933349,1	134220855,4
2	Износ основных средств	17441132,0	26761138,7	37305701,5
3	Поступление основных средств	20395641,5	0,0	45398900,7
4	Выбытие основных средств	7705755,5	6911189,6	4888605,5
5	Коэффициент износа	0,19	0,32	0,28
6	Коэффициент годности	0,81	0,68	0,72
7	Коэффициент обновления	0,22	0,00	0,34
8	Коэффициент выбытия	0,08	0,08	0,04
примечание- составлено автором на основе документов предприятия ТОО «НОМАД»

Данные таблицы 3 показывают, что техническое состояние основных фондов является благоприятным для обеспечения основной деятельности, степень годности их в 2009 году составила 72%. Обновление основных средств осуществлялось средними темпами, в 2009 году темп обновления выше, чем в 2007 году. В 2008 году обновления основных средств не производилось. Выбытие основных средств осуществлялось низкими темпами и с каждым годом количество выбывших основных средств сокращалось так, что в 2009 году коэффициент выбытия составлял 0,04%. На основании приведенных в таблице 2 данных, можно сделать вывод о том, что в осуществлении стратегии, принятой на предприятии, нам помогут основные средства, имеющиеся в наличии на предприятии.

Состояние запасов и затрат в ТОО «Фирма «Номад» охарактеризовано в таблице 4.

Таблица 4

Анализ состояния запасов и затрат ТОО «Фирма «Номад»

№ п/п	Показатели	2007 год	2008 год	2009 год
		Тенге	%	тенге	%	тенге	%
1	Запасы	85667619	78,9	17406086	28,5	10528535	91,6
2	Незавершенное строительство	634264	0,6	319313	0,5	345723	3
3	Сданные объекты	22313861	20,5	43377270	71	619178	5,4
Итого	108615745	100	61102670	100	11493437	100
примечание- составлено автором на основе документов предприятия ТОО «НОМАД»

Из таблицы 4 видно, что по сравнению с 2007 годом состояние товарно-материальных запасов в 2008 году уменьшилось на 50,4%. Но, сравнив запасы и затраты 2008 года и 2009 года, видно, что их величина 2009 году увеличилась на 63,1%. То же произошло и со стоимостью сданных объектов, в 2009 году ее сумма уменьшилась на 65,6% по сравнению с 2008 годом. Наличие незавершенного производства в структуре запасов и затрат составило сумму 345 723,4 тенге в 2009 году. Эти данные позволяют увидеть насколько предприятие обеспечено запасами и средствами для ввода в действие стратегии управления предприятием, для разработки эффективного ее варианта, который позволил бы грамотно и качественно управлять этими запасами.

2.2 Анализ финансового состояния ТОО «Фирма «Номад»

Анализ состояния основных фондов (ОФ) начинается с изучения показателей формы № 1 годового баланса.

На ТОО «Фирма «Номад» на начало 2009 года первоначальная стоимость ОФ составляла 8 188 тыс. тг. К концу года эта стоимость возросла до 8 944 тыс. тг, то есть на 756 тыс. тг.

Обобщающими показателями, характеризующими состояние ОФ, являются коэффициенты износа и годности.

Коэффициент годности (Кг) отражает ту долю стоимости ОФ, которая еще не перенесена на стоимость продукции и исчисляется отношением остаточной стоимости ОФ к их первоначальной стоимости. Так, остаточная стоимость ОФ к концу 2009 года составила 5 083 тыс., тг. при первоначальной стоимости 8 944 тысяч тг. Следовательно, Кг ОФ составляет 56,8% (5 083 / 8 944 * 100). Эти коэффициенты целесообразно вычислять так же и по видам ОФ, так как они существенно различаются по интенсивности использования и срокам службы. Следует отметить, что Кг еще не характеризует пригодность объектов к работе, свидетельствует лишь о возможной степени их изношенности. Поэтому в анализе состояния ОФ чаще используют коэффициент износа (Ки). Для этого определяют сумму износа ОФ как разность их первоначальной и остаточной стоимости на конец года. Ки ОФ находят путем деления суммы их износа на первоначальную стоимость этих ОФ. Сумма износа составила 8 944 - 5 083 = 386 тысяч тг., а коэффициент износа на конец года 3 861 / 8 944 * 100 = - 43,2%.

Отчет-форма №1 позволяет видеть изменения величины ОФ по видам поступления и выбытия. Так, ТОО «Фирма «Номад» пополнило свои фонды новыми объектами стоимостью 904 тысячи тт. и получило от других организаций на сумму в 428 тыс. тг. ОФ. В то же время оно списало со своего баланса по ветхости и изношенности ОФ на сумму 453 тыс. тг. и передало другим организациям ОФ на 123 тыс. тг.

Наряду с абсолютными показателями целесообразно рассмотреть относительные размеры поступления и выбытия ОФ. Относительные указатели, характеризующие движения ОФ, являются коэффициент обновления (Кобн) и коэффициент выбытия (Кв.).

Кобн вычисляется отношением стоимости вновь поступивших ОФ к первоначальной стоимости OФ на конец отчетного периода. В данном примере Кобн = 1 332 / 8 944 * 100 = 14,9%.

Кв основных фондов рассчитывается отношением стоимости выбывших к первоначальной стоимости фондов па конец отчетного периода. В рассматриваемом ТОО «Фирма «Номад» Кв = 576 / 8 944 * 100 = 6,4%. Сбережение коэффициента обновления может быть результатом увеличения мощности ТОО «Фирма «Номад» или свидетельствовать о негативных тенденциях, когда на ТОО «Фирма «Номад» поступление новых ОФ не заменяет старые изношенные объекты, которые продолжают накапливаться. Поскольку они со временем физически и морально стареют, то эффективность использования их падает. Для удобства сведем данные расчетов в таблицу 5.

Определённый интерес при анализе представляют данные ОФ по видам. В анализируемом ТОО «Фирма «Номад» произошло абсолютное и относительное увеличение производственных ОФ и абсолютный рост непроизводственных ОФ. При этом в наибольшей степени увеличились ОФ производственного назначения, удельный вес которых возрос на 0,5% и составил 82,1%, что должно оцениваться положительным при отсутствии острого недостатка в нестандартном оборудовании. В составе основных фондов производственного назначения по видам наблюдается резкий рост машин и оборудования в абсолютном выражении они увеличились на 4 615 - 3 840 = 775 тыс. тг., что намного больше, чем прирост всех основных производственных фондов. ТОО «Фирма «Номад» заметно повысило свою производственную мощность. Однако существенное снижение транспортных средств вызывает тревогу. Такое изменение оправдано в тех случаях, если ТОО «Фирма «Номад» имеет большую возможность привлечь средства сторонних транспортных предприятий или увеличить степень сосредоточенности производства, в связи, с чем высвободятся транспортные средства. В противном случае это может вызвать диспропорцию в структуре ОФ с отрицательными последствиями доставки сырья.

Таблица 5

Расчет коэффициентов использования основных фондов ТОО «Фирма «Номад»

Наименование коэффициента	Значение, %
Коэффициент годности основных фондов, Кг	56,8
Коэффициент износа основных фондов, Ки	-43,2
Коэффициент обновления основных фондов, Кобн	14,9
Коэффициент выбытия основных фондов, Кв	6,4
примечание- составлено автором на основе документов предприятия ТОО «НОМАД»

Для обобщённой оценки эффективности использования основных производственных фондов используется показатель фондоотдачи, который равен отношению объёма выполненных СМР на один тенге среднегодовой стоимости ОС.

Необходимо определить, как изменение величины фондоотдачи всех производственных фондов производственного назначения отразилось на выполнении плана. С этой целью исчисляются показатели на основе отчетных данных организации (таблица 6).

ТОО «Фирма «Номад» выпустило продукцию в объёме 16 610,6 тыс. тг. что меньше объёма предыдущего года на 2 717,22 тыс. тг. = 19 327,82 - 16 610,6. Представим объём производства как произведение двух множителей: среднегодовой стоимости ОФ на их фондоотдачу 6 437 * 2,307 = 14 851 тыс. тг. Если бы величина сохранилась на прошлогоднем уровне, то ТОО «Фирма «Номад» располагало бы ОФ производственного назначения отчётного года, выполнило бы объём выпуска 7 012 * 2,307 = 16 176,6 тыс. тг. Следовательно, пополнение организации дополнительными основными производственными фондами, позволяет увеличить объём производства на 434 = 16 176,6 - 16 610,6 тыс. тг. ТОО «Фирма «Номад» выполнило объём лишь на 16 001,4 = 7 012 * 2,282 тг., то есть меньше на 175,6 = 16 001,4 - 16 177 тыс. тг. из-за снижения уровня фондоотдачи против прошлого года.

Сумма обоих факторов составила 434 - 175,2 = 258,8 тг. и балансирует с общим увеличением объёма работ.

Из таблицы 6 видно, что фондоотдача с каждого тенге производственных ОФ производственного назначения уменьшилась на 2,282 - 2,307 = -0,025.

Показатель фондоотдачи активной части фондов рассматривается как произведение удельного веса активной части на фондоотдачу (3,913 * 58,96 / 100 = 2,307) - в прошлом году. При сохранении достигнутого в предшествующем году уровня фондоотдачи машин и фактического значения удельного веса машин и оборудования отчетного года_, фондоотдача производственных ОФ производственного назначения составила бы (3,913 * 60,28 / 100 = 2,359).

Пополнение парка техникой дает возможность превысить прошлогодний уровень на 5,2 тиын с каждого тенге ОФ (2,359 - 2,307). Данная организация не воспользовалась этой возможностью, так как фондоотдача составляет (3,785 * 60,28 / 100 = 2,282) и была снижена на 7,7 тиын (2,282 - 2,359 = -0,077) за счет ухудшения использования машин, выразившегося в уменьшении уровня их фондоотдачи.

Интенсивные факторы в использовании техники также не были задействованы при восстановлении прошлогоднего уровня фондоотдачи. ТОО «Фирма «Номад» имеет резерв повышения фондоотдачи на 7,7 тиын и увеличение объема работ на 540 тысяч тенге (0,077 * 7012).

Таблица 6

Анализ фондоотдачи

№ п/п	Показатели	2008 год	2009 год
1	Объем производства, тыс. тг.	19327,82	16610,6
2	Среднегодовая стоимость, из них:
А	Фондов производственного назначения, тыс. тг.	6437	7012
Б	Машин и оборудования в составе производственных фондов, тыс. тг.	3795	4227
3	Удельный вес машин и оборудования в составе производственных фондов, %	58,95	60,28
4	Фондоотдача, из них:
А	Всех ОПФ, тг./тг.	2,307	2,282
Б	Машин и оборудования, тг./тг.	3,913	3,785
примечание- составлено автором на основе документов предприятия ТОО «НОМАД»

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).

Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства.

Задачами анализа обеспеченности и использования материальных ресурсов являются:

1) оценка реальности планов материально-технического снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимость и другие показатели;

2) оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;

3) выявление внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработка конкретных мероприятий по их использованию.

Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются: план материально-технического снабжения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности № 1-М, 1-ПФ, 1-СНС, 1-Т, 12-СН о наличии и использовании материальных ресурсов и ф.№ 5-з о затратах на производство, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов и др.

При анализе обеспеченности предприятия материальными ресурсами в первую очередь проверяют качество плана материально-технического снабжения. Проверку реальности плана начинают с изучения норм и нормативов, которые положены в основу расчета потребности предприятия в материальных ресурсах. Затем проверяется соответствие плана снабжения потребностям производства продукции и образования необходимых запасов, исходя из прогрессивных норм расхода материалов.

Важным условием бесперебойной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах источниками покрытия. Они могут быть внешними и внутренними. К внешним источникам относятся материальные ресурсы, поступающие от поставщиков в соответствии с заключенными договорами. Внутренние источники - это сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономия материалов в результате внедрения достижений научно-технического прогресса.

Реальная потребность в завозе материальных ресурсов со стороны - это разность между общей потребностью в определенном виде материала и суммой собственных внутренних источников ее покрытия.

План потребности в материалах не полностью обеспечен договорами на поставку и внутренними источниками покрытия.

Фактически план поставки материала недовыполнен на 0,33%.

Это означает, что только на 99,67% удовлетворяется потребность в материалах. Самое большое необеспечение потребности было по ячменю -86,19%.

На ТОО «Фирма «Номад» представитель службы снабжения проверяет качество полученных материалов от поставщиков, соответствие их стандартам, техническим условиям и условиям договора и в случаях их нарушения предъявляются претензии поставщикам.

Большое значение придается выполнению плана по срокам поставки материалов (ритмичности). Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции.

Особое внимание на нашем предприятии уделяется состоянию складских запасов сырья и материалов. Чтобы рассчитать величину текущего запаса необходимо интервал поставки (в днях) умножить на среднесуточный расхода i-ro материала.

З_тек=Инт*Р_сут (11)

В процессе анализа проверяется соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов нормативным. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материалов в натуре и среднесуточном их расходе рассчитывается фактическая обеспеченность материалами в днях и сравнивают ее с нормативной. Проверяют также состояние запасов сырья и материалов на предмет выявления излишних и ненужных. Их можно установить по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода. Если по каким-либо материалам нет расхода на протяжении года и более, то их относят к группе неходовых и подсчитывают общую стоимость.

Уменьшение объема производства продукции (АК) в связи с недопоставкой материалов определяется следующим образом: количество недопоставленных материалов i-ro вида делится на норму их расхода на единицу продукции (НР_ПЛ).

Д (12)

На основании представленных данных из-за недопоставки ячменя снижение производства произошло на 9 580 тонн (таблица 6).

В случае повышения поставщиком цен на сырье и материалы предприятие должно оценить, что для него выгоднее в этой ситуации:

1) увеличить переменные затраты в связи с применением более дорогих материалов, но за счет наращивания объемов получить дополнительную прибыль;

2) уменьшить объем производства этого вида продукции, если в результате использования дорогого сырья продукция окажется убыточной, или искать новые более дешевые рынки сырья, или изменять структуру производства.

Экономический анализ углубляет поиски резервов повышения эффективности производства в направлении тех возможностей, которые обуславливают снижение материалоемкости.

Определение эффективности использования производственных запасов ограничено и подчинено анализу других показателей деятельности предприятий (таблица 7). Вопросы измерения эффективности использования производственных запасов рассредоточиваются, как правило, по разделам анализа обеспеченности предметами труда и их влияния на объем и себестоимость продукции. Отсутствует единый комплексный подход к анализу материалоемкости продукции, что не позволяет использовать аналитические возможности изыскания направлений снижения материальных затрат за счет повышения эффективности производства. Подчиненность анализа использования производственных запасов задачам оценки обобщающих показателей деятельности предприятий, методически слабая разработка способов и приемов выявления резервов снижения материалоемкости, ограниченная информационная база не позволяют решить на практике ряд проблем повышения эффективности использования предметов труда.

Таблица 7

Уменьшение объема производства продукции в связи с недопоставкой материалов

Материал	Плановая потребность, Т	Источники покрытия потребности, т	Расход на 1 т продукции, т

Подобные документы

• Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО "Спартак"

  Раскрытие сущности диагностики финансового состояния предприятия и определение её роли, задач и методики в системе антикризисного управления. Практическая диагностика финансового состояния ОАО "Спартак". Пути совершенствования финансового состояния АО.
  
  курсовая работа [41,8 K], добавлен 28.04.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления

  Диагностика банкротства предприятия как объекта финансового анализа. Экспресс-анализ и анализ показателей его финансового состояния. Внутренние механизмы финансовой стабилизации фирмы при угрозе банкротства, формы санации предприятия и их эффективность.
  
  курсовая работа [171,0 K], добавлен 08.03.2009
  

• Пронозирование финансового состояния и диагностика банкротства

  Методы диагностики и прогнозирования финансового состояния предприятия. Природно-экономические условия хозяйства ОАО "Конный завод "Восход". Прогнозирование финансового состояния и диагностика банкротства, пути финансового оздоровления при его угрозе.
  
  дипломная работа [300,9 K], добавлен 31.05.2009
  

• Анализ финансового состояния предприятия и диагностика банкротства

  Модели банкротства как инструмент оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия и его факторов, прогнозирование вероятности банкротства. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению и оценка их экономической эффективности.
  
  дипломная работа [400,7 K], добавлен 16.11.2013
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Муромтепловоз"

  Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Приемы и методы, применяемые в анализе финансового состояния. Анализ структуры и динамики имущества, финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [197,2 K], добавлен 24.12.2013
  

• Анализ несостоятельности (банкротства) предприятия

  Нормативно-правовая база определения несостоятельности (банкротства) предприятия. Подходы к снижению вероятности банкротства и основные методы оценки. Анализ и диагностика финансового состояния ЗАО "ЛКБ". Разработка политики антикризисного управления.
  
  дипломная работа [147,9 K], добавлен 11.01.2016
  

• Анализ антикризисного управления предприятия ЗАО "Арно"

  Сущность и принципы антикризисного менеджмента предприятия. Причины и факторы неплатежеспособности предприятия. Методика расчета анализа финансового состояния предприятия. Анализ антикризисного управления предприятия ЗАО "Арно". Вероятность банкротства.
  
  курсовая работа [107,3 K], добавлен 04.04.2008
  

• Оценка финансового состояния и прогнозирования вероятности банкротства

  Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия и пути повышения финансового состояния СПК "Приманычский" на перспективу. Функции антикризисного управления. Стадии развития финансового кризиса предприятия. Анализ ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [177,2 K], добавлен 24.06.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014
  

• Политика антикризисного управления предприятием при угрозе банкротства

  Сущность, виды и процедуры банкротства. Принципы антикризисного управления предприятием ЗАО "Логотип": общая характеристика, анализ и оценка финансового состояния. Антикризисная политика фирмы при угрозе банкротства; пути повышения ее эффективности.
  
  курсовая работа [173,5 K], добавлен 01.08.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам