,

где число семей в хозяйстве;

годовой запас труда на перспективу, тыс.чел.час;

выработка на среднегодового работника, чел.час;

число среднегодовых работников на одну семью.

В нашем случае количество семей составит:семей;

2) число коров в личном пользовании: голов.

где 0,4 - плотность коров в расчете на 1 семью.

3) определяем корма на внутрихозяйственные нужды, исходя из того, что на каждую семью 8 ц концентратов; на 1 корову 20 ц сена и 65 ц зеленого корма.

Внутрихозяйственные нужды составят:

концентраты на семью: ц;

сено на корову: ц;

зелёный корм на корову: ц.

Таблица 2.3.10. - Расчет расхода кормов на внутрихозяйственные нужды

Определяем перспективный объем реализации продукции (табл. 2.3.11).

Предполагается, что рост объемов реализации без закупок у населения по продукции растениеводства составляет 3% в год, по продукции животноводства 2% (за 2 года соответственно - 6 и 4 %).

Договорные поставки по видам продукции, для которой вводится рыночный фонд(зерно, картофель) составляют 80% от перспективных объемов реализации, по остальным видам продукции 100%. Перспективный объем реализации находим как разницу между фактическим объемом реализации и купленной у населения продукцией, увеличенной на % роста.

Таблица 2.3.11 - Перспективный объем реализации продукции

Технологические ограничения

1. Площадь посева зерновых от 40 до 60% от площади пашни. Удельный вес отдельных видов зерновых в структуре зернового клина определяем на основании следующих расчётов:

Таблица 2.3.12 - Структура зернового клина

2. Площадь посева картофеля до 10 % от площади пашни (если больше оставляем на фактическом уровне);

3. Площадь посева многолетних трав на семена до 15% от общей площади посева многолетних трав;

4. Площадь посева однолетних трав на зелёный корм не менее площади посева озимой ржи на зеленый корм;

5. Площадь посева однолетних трав на зелёный корм не менее 85% от фактической площади однолетних трав;

6. Площадь посева озимой ржи на зеленый корм не более 5% площади пашни;

7. Площадь посева пожнивных не более 30% от площади посева озимых зерновых;

8. Площадь посева кукурузы на зелёную массу не более 20% от площади посева кукурузы;

9.Планируемое поголовье животных составит от 85 до 130% от фактического поголовья;

10. Планируемое поголовье лошадей соответствует фактическому;

11. Выделяем ежегодно для посева многолетних трав 0,12 ц семян на 1 га и для восстановления травостоя на сенокосах и пастбищах 0,04 ц семян на 1 га.

Предполагается реализация части продукции на рынке. Цены реализации данной продукции на рынке на 50% выше реализационных цен.

Таблица 2.3.13 - Закупочные цены сельскохозяйственной продукции

По данным полученной информации и структурной ЭММ составим первую экономико-математическую задачу, которая в данной курсовом проекте представлена в виде матрицы с нанесенными на нее переменными и ограничениями (ПРИЛИЖЕНИЕ А).

Целью решения данной задачи будет следующее: найти оптимальное сочетание отраслей хозяйства для получения максимальной стоимости товарной продукции с учетом ресурсов, которыми район располагает.

На основании исходной информации составим ограничения (условия) задачи и развернутую ЭММ.

2.4 Анализ результатов решения

В результате решения модельной программы развития Лепельского района было получено оптимальное решение (ПРИЛОЖЕНИЕ Б). В качестве критерия оптимальности был взят максимум стоимости товарной продукции, который в конечном итоге был достигнут.

Для того чтобы проанализировать решение, проведем сравнение полученных результатов с фактическими данными. Анализ решения начнем с анализа использования производственных ресурсов (таблица 2.4.1).

Таблица 2.4.1 - Использование производственных ресурсов

Совершив анализ приведенных в таблице 2.4.1 данных можно сказать, что сельскохозяйственные угодья в хозяйстве используются полностью. Годовые трудовые ресурсы и трудовые ресурсы в напряженный период позволяют нам использовать привлеченный труд на сельскохозяйственные угодья.

Дальнейшим этапом анализа полученных результатов с фактическими будет являться анализ размеров и структуры посевных площадей в хозяйстве. (таблица 2.4.2)

Таблица 2.4.2 - Размер и структура посевных площадей.

По данным таблицы 2.4.2 видно, что в расчетной структуре посевных площадей произошли существенные изменения.

Наиболее существенные изменения произошли по площади посева овощей и сахарной свеклы, где увеличение. Существенно изменились площади посева рапса, кукурузы, однолетних трав, а также по площади картофеля (уменьшение на 26, 29, 1, 65, 28, 35,01% соответственно). Общий уровень посева зерновых увеличился на 8,3 %, при этом наблюдается уменьшение площадей яровых и зернобобовых на 26 и 29 % соответственно, а по озимым - некоторое увеличение (9 %).

Рассмотрим объем покупки кормов (табл. 2.21).

Таблица 2.4.3 - Предполагаемый объём покупки кормов

В хозяйстве закупаются не производимые корма - обрат в размере 40511 ц.

Изменения, произошедшие в поголовье животных, представлены в таблице 2.4.4.

Таблица 2.4.4 - Поголовье животных, голов

Из анализа таблицы 2.4.4 видно, что в результате решения оптимизационной задачи поголовье коров увеличилось на 30 %, поголовье молодняка КРС и свиней на 15 %, а поголовье лошадей осталось на фактическом уровне. Данная структура соответствует оптимальному обеспечению животных кормами.

Для анализа результатов производственной деятельности необходимо проанализировать объем реализации продукции (см. таблицу 2.4.5).

Таблица 2.4.5- Объемы реализации продукции, ц

Анализ данных таблицы 2.4.5 позволяет сказать, что объемы реализации товарной продукции почти по всем видам увеличились, кроме сахарной свеклы. Далее рассмотрим объем и структуру товарной продукции в ценах 2012 года на основе информации, приведенной в таблице 2.4.6.

Таблица 2.4.6 - Объем и структура товарной продукции (в сопоставимых ценах 2012 г.)

Анализируя данные таблицы 2.4.6, можно сделать вывод о том, что стоимость товарной продукции растениеводства и животноводства в целом выросла на 11%. Если рассматривать в разрезе отраслей, то доля выручки от реализации продукции растениеводства значительно (почти в 3 раза) ниже выручки от реализации продукции животноводства.

Следующим этапом анализа станет рассмотрение изменений в рационе кормления коров (таблица 2.4.7).

Таблица 2.4.7 - Рацион кормления для коров

Как показало оптимальное решение запланированной нормы расхода ц к. ед. на голову коровы можно добиться, увеличив в рационе долю концентратов , сена, сенажа и соломы: на 3, 22, 26 и 90% соответственно. Доля силоса уменьшилась на 55%.Была уменьшена доля корнеплодов на 2%, а также зеленого корма - на 3 % соответственно. Все это позволило увеличить содержание кормовых единиц в рационе до оптимального и обеспечить необходимую продуктивность коров молочного стада.

Заключительным этапом в анализе решения задачи являются основные показатели уровня производства(см. табл. 2.4.8).

Таблица 2.4.8 - Основные показатели уровня производства

Анализ таблицы 2.4.8 позволяет сделать следующие выводы:

Уровень производства картофеля, рапса и овощей уменьшился на 11,9, 2 и 74,3 %соответственно в основном за счет уменьшения урожайности данных культур.

Уровень производства зерна на перспективу уменьшился на 6 %, т.к. площадь зерновых снизилась значительнее, чем урожайность зерновых.

Уровень производства молока увеличился на 34%, а говядины уменьшился на 12 %, что объясняется как ростом продуктивности животных так и изменениями в структуре поголовий.

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в Молодеченском районе целесообразно внедрение результатов построения экономико-математической модели специализации сочетания отраслей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной задачей на современном этапе является повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Определение оптимального сочетания отраслей немыслимо без применения соответствующих экономико-математических методов и проведения необходимых расчетов на ЭВМ. Для примера взяли Молодеченский район Минской области.

На основании исходных данных была составлена ЭММ специализации и сочетания отраслей, получено оптимальное решение и проведен анализ полученных результатов. На основании полученного решения можно сделать вывод о том, что хозяйство в планируемом периоде будет полностью использовать площадь пашни, сенокосов и пастбищ. Также хозяйство полностью будет обеспечено собственными трудовыми ресурсами. Для получения желаемых результатов, необходимо скорректировать поголовье по отдельным группам животных, обеспечить их полноценными кормами и в полном объеме, а также значительные изменения следует провести в составе и структуре посевных площадей в хозяйстве путем уменьшения посевных площадей одних культур и увеличения других. Далее следует сделать основные выводы по решению оптимизационной задачи: площадь зерновых уменьшилась 8,3 %. В то же время площадь овощей и сахарной свеклы увеличилась; поголовье коров увеличилось на 30 %, поголовье молодняка КРС и свиней снизилось на 15 %, поголовье лошадей осталось неизменным; продажа зерна уменьшилась на 70%; расчётный объём товарной продукции больше фактического на 11 %.

В целом деятельность Молодеченского района Минской области направлена на получение прибыли, для чего необходимо сбалансированное и рациональное использование имеющихся в хозяйстве производственных ресурсов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брасловец, М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.Е. Брасловец - Москва: «Колос», 1972. - 225 с.

2. Гатаулин, А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.М. Гатаулин, А.В. Гавриков, Т.М. Сорокина - Москва: «Агропромиздат», 1990. - 49 с.

3. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Кравченко - Москва: «Колос», 1978. - 424 с.

4. Кравченко, Р.Г. ЭММ в организации и планировании сельскохозяйственного производства / Р.Г. Кравченко - Москва: «Колос», 1973. - 538 с.

5. Курносов, А.П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в с/х: Учеб. пособие для с.-х. вузов / А.П. Курносов, М.М. Сикельникова. Издание 2-ое, перераб. и доп. - Москва: «Статистика», 1977, С. 415 - 430.

6. Леньков, И.И. Экономико-математическое моделирование экономических систем и производств в сельском хозяйстве / И.И. Леньков - Минск: Дизайн ПРО, 1997. - 306 с.

7. Модельная программа адаптации сельскохозяйственных предприятий АПК района к рыночным условиям / Сборник научных трудов; И.И Леньков. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2003. - с.15.

8. Моделирование программы развития сельскохозяйственного предприятия: (аграрного формирования) Методические указания / Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост. И.И. Леньков, Р.К. Ленькова. Горки, 2003. - 36с.

9. Новиков, Г.И. Применение ЭММ в сельском хозяйстве / Г.И. Новиков, К.В. Полузаров - Москва: «Колос», 1975. - 155 с.

10. Тунеев, М.М., Сухоруков В.Ф. Экономическо-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / М.М. Тунеев, В.Ф. Сухоруков - Москва: Финансы и статистика, 1986. - 88 с

11.Шалаева О.А., Конспект лекций по модельным программам в АПК.

Размещено на Allbest.ru