Анализ динамики экономической трансформации в Республике Беларусь

- формирование развитого гражданского общества и самоуправления;

- переход на инновационный ресурсосберегающий тип воспроизводства;

- повышение эффективности производства и страновой конкурентоспособности;

- интенсивное внедрение высоких наукоемких технологий информационного общества;

- следование экологическому императиву[12, с.357].

Говоря о результатах действия белорусской модели, можно уже сказать, что в период постсоциалистического реформирования нашей национальной экономики удалось обеспечить минимальное снижение совокупного спада производства, не допустить массовой безработицы и социального расслоения населения. Предоставляя субсидии и кредиты крупным государственным предприятиям, белорусское правительство предотвратило снижение выпуска продукции на начальной стадии переходного периода. Это позволило отечественным производителям частично захватить рынки сбыта основных конкурентов, поскольку в это время в соседних странах наблюдался спад производства. Не идя на приватизацию крупных предприятий, государство сохранило контроль над ними, предотвратив тем самым посредством механизмов разницы в ценах вывоз активов из республики. Жесткий контроль над экономикой позволил государству избежать значительного снижения поступления налогов, обеспечить их высокую собираемость и гарантировать финансирование важнейших бюджетных расходов, в том числе в сфере образования, здравоохранения, социального обеспечения. Таким образом, можно утверждать, что во второй половине 90-х гг. прошлого столетия Беларусь решила проблемы восстановления экономики. Активизация имеющихся производственных мощностей была проведена преимущественно за счет государственного регулирования.

Одной из важнейших особенностей белорусской модели является тот факт, что в ее основу положена национальная стратегия устойчивого развития (НСУР). Впервые НСУР Республики Беларусь (НСУР-97) была разработана и одобрена Правительством страны в 1997 г. Она основывалась на идейных принципах и методологических подходах «Повестки дня на XXI век», определенных Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.). НСУР-2020 призвана учесть изменения, произошедшие в стране и мире за последние годы, а также важнейшие программные документы, принятые в Республике Беларусь, новые международные соглашения. Кроме того, в НСУР-2020 главное внимание уделено особенностям прогнозного периода, дальнейшей реализации «Повестки дня на XXI век», гармонизации социального, экономического и экологического развития как равноценных взаимодополняющих составляющих в едином сбалансированном комплексе «человек-окружающая среда-экономика».

Основной целью устойчивого развития Республики Беларусь является динамичное повышение уровня благосостояния народа на основе сбалансированного расширенного воспроизводства экономической и социальной сфер с учетом сохранения окружающей среды для нынешних и будущих поколений [12, с. 360].

Ключевая экономическая проблема страны - недостаток конкурентоспособности - обусловливает перманентное ухудшение торгового баланса.

Но в 2014 г. за счет конъюнктурных факторов мы ожидаем некоторый рост экспорта. Вместе с тем, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ценовой конкурентоспособности национальных производителей, экономические власти, наиболее вероятно, будут вынуждены ограничивать рост доходов домашних хозяйств.

Поэтому в 2014 г. мы ожидаем достаточно скромный рост потребления последних.

В этом случае возникает угроза стагнации, которую экономические власти, вероятно, будут пытаться избежать посредством стимулирования роста инвестиций в основной капитал. Соответствующий прирост импорта обусловит дальнейшее ухудшение чистого экспорта.

В результате, в 2014 г. мы ожидаем скромного прироста ВВП (на 2.1%) на фоне сохранения высокого внешнего дефицита[2].

В 2013 году по сравнению с 2012 годом продолжилось замедление темпов экономического роста. При этом наблюдался ускоренный рост потребительских и инвестиционных расходов в экономике при отрицательном сальдо внешней торговли товарами и услугами. Наблюдалось снижение темпов роста объемов промышленного производства[10].

Осуществлена первая оценка валового внутреннего продукта за 2013 год. Объем ВВП в 2013 году составил в текущих ценах 636,8 трлн. рублей и увеличился по сравнению с 2012 годом в сопоставимых ценах на 0,9% (таблица 4.1).

Таблица 4.1. Динамика производства валового внутреннего продукта

Экономический рост был обусловлен, прежде всего, расширением внутреннего спроса при сжатии внешнего.

Так, если 2012 году, по оценке Национального банка, внутренний спрос способствовал росту ВВП на 2,9 процента при отрицательном вкладе чистого экспорта в размере 0,9 процента, то в 2013 году отрицательный вклад чистого экспорта составил 6,7 процента, в то время как внутренний спрос способствовал росту ВВП на 10 процентов (рисунок 4.1. и рисунок 4.2 )[1].

Рисунок 4.1. Декомпозиция прироста ВВП в процентах

Рисунок 4.2. Влияние основных видов экономической деятельности на формирование темпа роста ВВП в процентах

Внутренний спрос, по оценке Национального банка, за 2013 год по отношению к 2012 году (в среднегодовых ценах 2009 года) увеличился на 8,9 процента за счет увеличения как расходов на конечное потребление домашних хозяйств на 12,4 процента, так и за счет валового накопления основного капитала на 7,4 процента[1].

Объем валового внутреннего продукта за 2013 год составил 636,8 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню 2012 года на 0,9 процента (годом ранее - на 1,7 процента). При этом основной вклад в рост валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности обеспечили организации розничной торговли и строительства при отрицательном вкладе предприятий промышленности и сельского хозяйства (рисунок 4.3).

Рисунок 4.3. Декомпозиция прироста ВВП за 2013 год по видам экономической деятельности (в ценах предыдущего года)

социальный трансформационный экономический

В январе-ноябре 2013 г. произошло сокращение энергоемкости ВВП на 11,4 процента (прогноз на год - снижение на 7 процентов).

Импортоемкость ВВП, по оценке Национального банка, в январе-ноябре 2013 г. составила 57,1 процента и снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 19,9 процентного пункта.

Объем промышленного производства в 2013 году сократился по сравнению с годом на 4,8 процента (годом ранее он увеличился на 5,8 процента) за счет сокращения темпов химического производства, а также производства кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов[1].

Соотношение запасов готовой продукции на складах промышленных предприятий и среднемесячного объема промышленного производства на 1 января 2014 г. составило 70,2 процента и увеличилось за 2013 год на 13,7 процентного пункта, сократившись за декабрь 2013 г. на 4,1 процентного пункта.

Объем розничного товарооборота в сопоставимых ценах в 2013 году по отношению к 2012 году увеличился на 18,2 процента (в 2012 году - на 14,1 процента). Реализация платных услуг населению в январе-ноябре 2013 г. по сравнению с январем- ноябрем 2012 г. в сопоставимых ценах увеличилась на 7,6 процента (годом ранее - на 9,4 процента).

Реальная заработная плата в 2013 году по сравнению с 2012 годом выросла на 15,8 процента (в 2012 году - на 21,8 процента). При этом увеличение заработной платы по-прежнему опережает рост производительности труда в экономике: за январь-ноябрь 2012 г. прирост производительности труда составил 2,2 процента. Реальные располагаемые денежные доходы населения в январе-ноябре 2013 г. по сравнению с январем-ноябрем 2012 г. выросли на 16,1 процента (годом ранее - на 20,8 процента). Инвестиции в основной капитал за 2013 год по сравнению с 2012 годом в сопоставимых ценах увеличились на 7,4 процента (годом ранее сократились на 11,7 процента), прежде всего за счет роста строительно-монтажных работ. Производство продукции сельского хозяйства в 2013 году по сравнению с 2012 годом в сопоставимых ценах уменьшилось на 4 процента (в 2012 году - увеличилось на 6,6 процента), в том числе в организациях, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность - на 3,4 процента. Объем перевозок грузов транспортом (без трубопроводного) сократился на 7,3 процента (в 2012 году - на 2,1 процента). Объем грузооборота транспорта (без трубопроводного) сократился на 7,2 процента (в 2012 году он увеличился на 1,9 процента). Объем пассажирооборота увеличился на 3 процента (в 2012 году - на 6,7 процента)[1].

Внешнеэкономическая деятельность в январе-ноябре 2013 г. по сравнению с январем-ноябрем 2012 г. характеризовалась падением средних цен и физических объемов поставок. Товарная масса экспорта уменьшилась на 18,3 процента, импорта - на 7,9 процента. При этом средние цены экспорта уменьшились на 2,1 процента, а импорта - на 0,3 процента. В целом в январе-ноябре 2013 г. внешнеторговое сальдо товарами и услугами сложилось отрицательным в размере 1 109,6 млн. долларов США (минус 1,8 процента к ВВП) против положительного внешнеторгового сальдо в размере 3 346 млн. долларов США в январе-ноябре 2012 г. (5,8 процента к ВВП). Численность занятых в экономике в январе-ноябре 2013 г. по сравнению с январем-ноябрем 2012 г. уменьшилась на 55,3 тыс. человек.

В режиме вынужденной неполной занятости в январе-ноябре 2013 г. работали 96,8 тыс. человек или 2,9 процента от среднемесячной численности (в январе-ноябре 2012 г. - 2,5 процента). В январе-ноябре 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года численность работников, переведенных на работу с неполной рабочей неделей (днем), увеличилась на 45,7 процента и составила 36,1 тыс. человек, а численность работников, которым были предоставлены отпуска по инициативе нанимателя, уменьшилась на 0,1 процента и составила 60,6 тыс. человек. Численность безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости, на конец декабря 2013 г. составила 20,9 тыс. человек и уменьшилась по сравнению с концом декабря 2012 г. на 4 тыс. человек. Уровень зарегистрированной безработицы на конец декабря 2013 г. составил 0,5 процента от экономически активного населения. Отношение доходов консолидированного бюджета к ВВП составило 30,7 % ВВП см. рис 4.4.

Рисунок 4.4. Динамика доходов консолидированного бюджета за 2008-2013 гг.

Совокупный государственный долг на 1 декабря 2013 г. составил 146,6 трлн.рублей, в том числе внутренний - 33,6 трлн. рублей. Внешний государственный долг на 1 декабря составил 12,1 млрд. долларов США. С начала года соотношение внешнего государственного долга к ВВП сократилось на 0,6 процентных пункта и на 1 декабря 2013 г. составило 18 процентов[1].

Прирост потребительских цен за 2013 год составил 16,5 процента (1,3 процента в среднем за месяц) против 21,8 процента за 2012 год (1,7 процента в среднем за месяц). В 2013 году по сравнению с 2012 годом замедлился рост цен производителей промышленной продукции, производителей сельскохозяйственной продукции, строительстве, тарифов на грузовые перевозки.

Таким образом, объем валового внутреннего продукта за 2013 год составил 636,8 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню 2012 года на 0,9 процента (годом ранее - на 1,7 процента). При этом основной вклад в рост валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности обеспечили организации розничной торговли и строительства при отрицательном вкладе предприятий промышленности и сельского хозяйства.

Вместе с тем, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ценовой конкурентоспособности национальных производителей, экономические власти, наиболее вероятно, будут вынуждены ограничивать рост доходов домашних хозяйств. Поэтому в 2014 г. мы ожидаем достаточно скромный рост потребления последних. В этом случае возникает угроза стагнации, которую экономические власти, вероятно, будут пытаться избежать посредством стимулирования роста инвестиций в основной капитал.

Цели и задачи социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 - 2020 годы определены на основании анализа ее социально-экономического положения, тенденций мирового развития, прогнозных показателей экономического роста соседних государств - основных торговых партнеров Беларуси, и прежде всего Российской Федерации, Казахстана, Украины, а также стран ЕС и других региональных интеграционных образований. Главная цель социально-экономического развития Республики Беларусь до 2020 г. - дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности экономики, создания государства, удобного для людей.

Для ее достижения необходимо обеспечить:

-рост реальных денежных доходов населения, в том числе заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и других социальных выплат;

-работу органов государственного управления в интересах человека с целью удовлетворения его потребностей;

-благоприятные условия для интеллектуального, творческого, трудового, профессионального и физического совершенствования человека;

-опережающее развитие сферы услуг, и прежде всего образования, здравоохранения, культуры - основы совершенствования человеческого капитала;

-внедрение повышенной системы социальных стандартов во всех сферах жизни общества;

-осуществление мер по улучшению демографической ситуации в стране;

-повышение эффективности агропромышленного комплекса, дальнейшее развитие социальной инфраструктуры села;

-инновационную направленность развития экономики, более действенный механизм стимулирования разработки и реализации эффективных инвестиционных проектов и на этой основе повышения уровня конкурентоспособности экономики, включая структурную перестройку, технико-технологическое перевооружение и реструктуризацию производств;

-расширение взаимовыгодных экономических связей со странами ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего с Россией, другими странами СНГ, а также ЕС;

-национальную безопасность страны .

Продолжится рост инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составляет 81,3% к уровню января-февраля 2013 г. (таблица 4.2 и 4.3).

В январе-феврале 2014 г. удельный вес приобретенных импортных машин, оборудования, транспортных средств составил 59,8% в их общем объеме. Из импортного оборудования 26,5% приобретено на территории Республики Беларусь.

В январе-феврале 2014 г. организациями государственной формы собственности использовано 8,3 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, или 65,3% к уровню января-февраля 2013 г., в том числе организациями республиканской собственности - 3,8 трлн. рублей (47,4%), коммунальной собственности - 4,5 трлн. рублей инвестиций (95,2%).

Тенденции роста иностранных инвестиций обнадеживают правительство.

Таблица 4.2. Динамика инвестиций в основной капитал

Таблица 4.3. Инвестиции в основной капитал по элементам технологической структуры

Растет и число предприятий с зарубежным капиталом: с 3457 в 2005 г. (в том числе 1841 СП и 1616 иностранных предприятий) до 5250 на конец 2012 г. (в том числе 2884 СП и 2366 ИП). Из них около 70 -- филиалы транснациональных корпораций. Но чтобы еще более увеличить приток иностранного капитала, важно довести до сведения инвесторов информацию о прогрессе в либерализации экономики и создании в стране благоприятных условий для ведения бизнеса.

Среди них -- изменения в сфере регистрации субъектов хозяйствования, контроля, налогообложения и дополнительные гарантии защиты инвестиций.

Основной формой привлечения иностранных инвесторов в отрасль автомобилестроения является создание совместных с транснациональными корпорациями предприятий, приватизация отдельных государственных организаций либо создание международных альянсов в секторе производства автокомпонентов, сельскохозяйственного машиностроения, сборочных производств грузового автомобильного транспорта.

Таблица 4.4. Инвестиции в основной капитал по подчиненности организаций

Для решения поставленных задач Республика Беларусь обеспечивает реализацию Программ социально-экономического развития. Основной целью социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы будет являться рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Достижение поставленной цели будет осуществляться через реализацию следующих приоритетных направлений:

- развитие человеческого потенциала, включая повышение уровня благосостояния, рост рождаемости и увеличение продолжительности жизни, укрепление здоровья граждан и повышение качества образования;

- радикальная модернизация всех секторов экономики, создание новых наукоемких и высокотехнологичных производств;

- стимулирование предпринимательства и деловой инициативы;

- рост экспорта товаров и услуг;

- развитие импортозамещающих производств;

- устойчивое развитие регионов;

- строительство качественного и доступного жилья;

- повышение эффективности агропромышленного комплекса.

Экономическая политика государства в предстоящем пятилетии будет сосредоточена на эффективности и качестве, что количественно найдет отражение в росте показателей производительности труда, рентабельности, доле инвестиций в основной капитал в ВВП, удельном весе отгруженной инновационной продукции, снижении энерго- и материалоемкости и других.

Заключение

социальный трансформационный экономический

Курсовая работа позволяет сделать следующие выводы:

1) Переход от одной социально-экономической системы к другой - весьма сложный процесс реформирования, трансформации и развития, который требует довольно продолжительного периода. С одной стороны, это процесс постепенного «подрыва» коренных социально-экономических отношений прежней системы и зарождения и развития в ее недрах новых, противоречиво соединяющихся с первыми внутри старой системы. С другой стороны, постепенно в экономике будет происходить развитие и усиление отношений и элементов новой системы и ослабление отношений и элементов старой системы. А переход от административно-командной экономики к рыночной означает коренное преобразование всей системы экономических отношений.

2) Основной целью переходной экономики является экономическая свобода и создание на этой основе социально-ориентированной хозяйственной системы, способной обеспечить динамичное развитие экономики и достойный уровень благосостояния страны, преодолев отставание от других стран.

3) Переход к рынку осуществляется по следующим главным векторам: либерализация экономики, макроэкономическая стабилизация народного хозяйства, разгосударствление и приватизация экономики, демонополизация экономики, формирование рыночной инфраструктуры, создание сильной системы социальной защиты населения, достижение социальной переориентации экономики, проведение реструктуризации экономики и отдельных предприятий, интеграция национальной экономики.

4) Известны следующие теории трансформационных процессов: теория «сбалансированного роста», теория «большого толчка», теория «несбалансированного роста», теория хозяйственного порядка, теория возрастающей доходности, институциональная теория, теория «рыночного социализма», теория «оптимального функционирования социалистической экономики», теория «совершенствования хозяйственного механизма».

5) Существуют два типа трансформационных процессов: градуализм и «шоковая терапия». Различие между ними заключается в сроках проведения системных преобразований и стабилизационных мер, объеме регулирующих функций государства и др. Однако ни одна модель не может быть реализована в чистом виде.

6) В отличие от большинства республик, выбравших «шоковый» вариант реформы, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований (градуализм). Государство отказалось от масштабной приватизации государственных предприятий, сохранив над ними административный контроль.

7) Главным направлением социально-экономического развития Республики Беларусь является построение социально ориентированной рыночной экономики, которая базируется на принципах конституционных гарантий личных прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства всех форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, социальной защиты нетрудоспособных и других социально уязвимых слоев населения, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.

7) Для решения поставленных задач Республика Беларусь обеспечивает реализацию Программ социально-экономического развития. Основной целью социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы будет являться рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально-экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Достижение поставленной цели будет осуществляться через реализацию следующих приоритетных направлений:

- развитие человеческого потенциала, включая повышение уровня благосостояния, рост рождаемости и увеличение продолжительности жизни, укрепление здоровья граждан и повышение качества образования;

- радикальная модернизация всех секторов экономики, создание новых наукоемких и высокотехнологичных производств;

- стимулирование предпринимательства и деловой инициативы;

- рост экспорта товаров и услуг;

- развитие импортозамещающих производств;

- устойчивое развитие регионов;

- строительство качественного и доступного жилья;

- повышение эффективности агропромышленного комплекса.

Экономическая политика государства в предстоящем пятилетии будет сосредоточена на эффективности и качестве, что количественно найдет отражение в росте показателей производительности труда, рентабельности, доле инвестиций в основной капитал в ВВП, удельном весе отгруженной инновационной продукции, снижении энерго- и материалоемкости и других.

Приоритетными направлениями внешнеэкономической деятельности будут являться: повышение эффективности экспорта, освоение новых внешних рынков сбыта, увеличение доли экспорта услуг в общем объеме экспорта товаров и услуг. Это позволит повысить экспорт товаров и услуг более чем в 2,2 раза.

Список использованных источников

1. Беларусь в цифрах. Официальная статистика. // Оперативные данные: население [Электронный ресурс] / Официальный сайт Национального статистического комитета Республики Беларусь. - Минск, 2014. - Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main.php. - Дата доступа: 23.05.2014.

2. Белокрылова, О.С. Теория переходной экономики: учебное пособие для студентов вузов / О.С. Белокрылова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012. - 352 с.

3. Бродский, Б.Е. Лекции по макроэкономике переходного периода / Б.Е. Бродский. - Москва: ГУ ВШЭ, 2011. - 224 с.

4. Гляцевич, Ж.П. Основы экономической теории. Семинарские занятия: Пособие / Ж.П. Гляцевич. - Минск: БГЭУ, 2011. - 127 с.

5. Гринбенг, Р.С. Экономические реформы в постсоциалистических странах: концепции, результаты, уроки / Р.С. Гринберг // Белорусский экономический журнал. - 2013. - №1. - С. 27-32.

6. Дюльманова, Т.М. Содержание и факторы трансформации экономических систем / Т.М. Дюльманова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - №8. - С. 14-20.

7. Концепции и теории трансформации экономических систем: учеб. пособие / Г.А. Шмарловская [и др.]; под ред. Г.А. Шмарловской. - Минск: БГЭУ, 2010. - 63 с.

8. Красникова, Е.В. Экономика переходного периода: учебное пособие / Е.В. Красникова. - Москва: Омега-Л, 2011. - 296 с.

9. Любимцева, С.В. Законы структурной эволюции экономических систем / С.В. Любимцева // Экономист. - 2013. - №10. - С. 29-32.

10. Макашева, Н.А. Экономическая наука в эпоху трансформации (Историко-методологический аспект) / Н.А Макашева // Общественные науки и современность. - 2010. - №5. - С. 9-15.

11. Макроэкономика: учебник / Бункина М.К. [и др.]; под ред. М.К. Бункина, Семенова А.М. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство «Дело и Сервис», 2010. - 512 с.

12. Макроэкономика: учеб. пособие / А.В. Бондарь [и др.]; под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. - 2-е изд. - Минск: БГЭУ, 2009. - 415 с.

13. Мясникович, М.В. Структурная политика и модернизация экономики Республики Беларусь / М.В. Мясникович // Белорусский экономический журнал. - 2011. - №2. - С. 4-14.

14. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 года // Макроэкономика [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь. - Минск, 2014. - Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ru/macroeconomy/nacionalnaya-strategiya. - Дата доступа: 22.05.2014.

15. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: учеб. пособие / Я. М. Александрович [и др.]; под общ. ред. В.Н. Шимова. - Минск: БГЭУ, 2009. - 761 с.

16. Платонова, Е.А. Экономические системы и их трансформация / Е.А. Платонова // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - №7. - С. 30-40.

17. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы. - Минск: Беларусь, 2014. - 176 с.

18. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы // Официальные документы [Электронный ресурс]/ Советская Белоруссия. - Минск, 2011. - Режим доступа: http://law.sb.by/1002. - Дата доступа: 20.05.2014.

19. Рудый, К.В. Переходная экономика: теория, развитие, перспективы / К.В. Рудый. - Минск: Тонпик, 2011. - 121 с.

20. Рудый, К.В. Развитие и механизмы стабилизации переходной экономики / К.В. Рудый // Вестник ассоциации белорусских банков. - 2012. - № 46 - С. 14-22.

21. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. [Текст]: Учебник. Т.1 / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю; пер. Е.С. Иванова [и др.]. - 11-е изд. - Москва: Республика, 2002. - 399 с.

22. Юрьева, Т.В. Макроэкономика: учеб.-метод. комплекс / Т.В. Юрьева, Е.А. Марыганова. - Москва: МГУ ЭСИ, 2009. - 286 с.

Приложение А

Рисунок А.1. Общие закономерности перехода к рыночной экономике

Приложение Б

Рисунок Б.1. Функции государства в трансформационной экономике

Приложение В

Таблица В.1. Сравнение концепций градуализма и «шоковой терапии»

Приложение Г

Таблица. Г.1 Цели устойчивого развития Республики Беларусь

Размещено на Allbest.ru