Жизненный цикл коррупционных доходов

Анализ структуры потребления индивидуумов. Запреты, накладываемые на госслужащих, как стимул к коррупции. Классификация коррупции по стратегиям группового поведения и по сфере реализации коррупционных сделок. Жизненный цикл коррупционных доходов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.07.2016
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В данном исследовании наиболее актуальной и применимой является классификация коррупции по типу агентов-принципалов, а также сфере реализации коррупционной трансакции. Подобное разделение также ранжирует доходную составляющую - административная низовая коррупция, в которой участниками являются граждане и государственные служащие невысоких должностей, сопряжена с малым размером взяток, и, следовательно, коррупционного дохода. В дальнейшем, с ростом важности и высокопоставленности чиновника, уровень коррупционного дохода возрастает.

Глава 3. Использование коррупционных доходов

В случае анализа коррупционного поведения модель "homo economicus" наталкивается на два варианта - взятки брать выгодно, однако риск наказания, а также последующая величина наказания может стать существенной помехой для коррупционера (система сдержек и противовесов направлена на увеличение затрат в виде потерь в случае поимки "за руку" над величиной приобретаемых выгод).

Решение чиновника о "принятии" взятки не является объектом исследования данной работы. Однако выбор в пользу незаконного обогащения в виде взяточничества прямым образом влияет на уровень дохода чиновника - изменение которого влечет за собой изменение его структуры потребления. Использование незаконно полученных средств в результате коррупционных контрактов является объектом исследования данной работы.

Согласно Георгию Сатарову под коррупционным поведением подразумевается разновидность оппортунистического поведения агента, при котором он использует средства принципала не для решения его задач, а в собственных корыстных целях Г. Сатаров «Антикоррупционная политика» Фонд «ИНДЕМ», РА «СПАС», Москва, 2004..

Используя классификацию Леонида Григорьева и Максима Овчинникова, при которой коррупция делится на низовую (низовая административная первого типа и второго типа) и верховую (административная верховая и коррупция с захватом власти), а также данные по дифференциации заработных плат государственных гражданских служащих, можно условно разделить коррупционеров на "низовых" и "верховых".

Низовые коррупционеры в официальной иерархии занимают средние и низшие звенья, их легальные доходы находятся на среднестатистическом уровне по регионам.

3.1 Потребление разных категорий товаров по типам коррупционеров

Используя модель потребительских предпочтений, а также структуру потребления домашних хозяйств в зависимости от уровня располагаемых ресурсов, можно сделать вывод о том, что низовые коррупционеры будут обладать стандартными предпочтениями относительно товаров длительного потребления В данной теории не упоминается вопрос сбережений, однако под товарами длительного пользования подразумевается приобретение предметов роскоши и «вторичных товаров», которые являются одним из способов «невидимого сбережения», которые предпочитаются коррупционерами. и текущим пользованием В данных моделях потребительская корзина делится на товары длительного потребления и текущее пользование.. Таким образом, кривые безразличия чиновника-коррупционера будут иметь стандартную форму, а увеличение дохода за счет коррупционных сделок будет сдвигать оптимальный выбор на более высокую кривую. Бюджетное ограничение коррупционера можно записать следующим образом:

,

где С - коррупционная составляющая дохода.

Рисунок 17. Оптимальный выбор потребителя-коррупционера

Источник: составлено автором

Указанная на рисунке коррупционная составляющая дохода С сдвигает линию бюджетного ограничения, коррупционер выбирает новый набор потребительских благ (Х2 У2) на кривой безразличия U2. Таким образом, он увеличивает текущее потребление, а также приобретение товаров длительного пользования.

"Верховые" коррупционеры изначально обладают большим уровнем дохода - официальные заработные платы для ключевых государственных служащих существенно выше низовых позиций. Данную категорию чиновников можно отнести к наиболее обеспеченной группе населения (в случае классификации на 10% группам "верховые" коррупционеры попадают в десятую). Соответственно, для "верховых" коррупционеров характерна карта кривых безразличий наиболее обеспеченной группы: доля расходов, связанных с приобретением товаров длительного пользования, существенно больше доли расходов на текущее потребление. Оптимальный выбор "верхового" коррупционера изображен на Рисунке 18.

Рисунок 18. Оптимальный выбор потребителя-коррупционера высшего звена

Источник: составлено автором

На Рисунке 18 изображен оптимальный выбор "верхового" коррупционера: коррупционная составляющая С сдвигает бюджетное ограничение вправо вверх, новый оптимальный набор благ (Х2 У2) отличается от предыдущего (Х1 У1) тем, что снижается количество товаров текущего потребления и существенно увеличивается доля товаров длительного пользования.

Очевидным является тот факт, что в зависимости от угла наклона кривой безразличия, текущее потребление может вырасти с ростом дохода (в том числе за счет коррупционной составляющей), однако подтверждается факт относительного увеличения: относительное количество товаров длительного пользования к товарам текущего потребления увеличивается больше для "верховых" коррупционеров по сравнению с "низовыми".

3.2 Сокрытие коррупционного потребления

Указанное в моделях потребление "низовых" и "верховых" коррупционеров происходит в рамках реальности и наталкивается на проблемы, связанные с особенностями коррупционного поведения.

Марк Левин в книге "Лекции по экономике коррупции" обращает внимание на то, что "коррупционное поведение состоит в нелегальном (или несанкционированном) характере передачи денег (или какого-либо их эквивалента) от одного лица другому" М.И. Левин, Е.А. Покатович, Е.В. Покатович «Лекции по экономике коррупции» Издательский дом Высшей школы экономики Москва, 2011.. Именно нелегальность данной сделки влияет на дальнейшее поведение коррупционеров. Решения о направлениях использования коррупционных доходов принимаются в условиях, при которых взяточники вынуждены скрывать дополнительные единицы потребления, возникшие за счет коррупционных сделок.

Особенность товаров текущего потребления заключается в том, что их существенное увеличение сложно отследить. К примеру, количество приобретаемой чиновником новой одежды и обуви не будет критически заметным для общества (за исключением ситуаций, связанных с определенными дорогими брендами, однако эти товары относятся к категории "товары роскоши" и также условно могут быть отнесены к товарам длительного потребления). Таким образом, общественное внимание в процессе борьбы с коррупцией с точки зрения новых приобретений чиновников приковано к товарам длительного пользования (к ним можно также отнести условно инвестиционные товары): транспортные средства, предметы роскоши, недвижимость и т.д.

Таким образом, в определенный момент на оптимальный выбор коррупционера накладывается "условное" ограничение, связанное с невозможностью потреблять желаемые товары без возрастания вероятности быть пойманным.

В таком случае, оптимальный выбор коррупционера с точки зрения ранжированного уровня полезности будет ниже, чем в случае полноценного потребления коррупционного излишка, однако будет выше, чем потребление без коррупции. Наглядно данная ситуация изображена на Рисунке 19.

Рисунок 19. Оптимальный выбор коррупционера с учетом эффекта "сокрытие потребления"

Источник: составлено автором

Оптимальный выбор коррупционера в ситуации, когда коррупционная составляющая занимает существенную долю в общих доходах и становится заметной в глазах общественности, снижается по сравнению с полноценным коррупционным потреблением: по оси товаров длительного пользования появляется ограничение в виде "максимума" возможно доступных товаров, потребление которых не вызовет подозрения, остальной коррупционный доход будет использован на текущее потребление. В данном случае коррупционер будет придерживаться углового решения - потребление товаров длительного пользования будет находится на максимально доступном уровне.

Математически бюджетная линия с ограничением может быть представлена как:

,

где у1 - это максимально допустимый уровень потребления товаров длительного пользования, при котором у общественности не возникает вопросов об источнике дохода чиновника.

Стоит отметить, что даже будучи ограниченным со стороны общественного контроля за расходами, коррупционер как рациональный потребитель, находится на более высокой кривой безразличия по сравнению с ситуацией отказа от взятки.

3.3 Сокрытие коррупционного дохода

Коррупционное поведение в реальности сложнее, так как помимо конкретной коррупционной сделки, связанной с передачей взятки за услугу, существует огромное множество способов и инструментов, созданных для сокрытия коррупционного дохода. Снижение коррупционного потребления, указанное выше в модели, является оптимальным решением для коррупционера, который не знает о существовании других участников на коррупционном рынке.

Однако распространенная система взяточничества порождает возникновение различных видов услуг и инструментов, которые направлены на сокрытие теневых доходов. Кроме того, порой используются способы, которые являются легальными и активно применяются частными структурами для оптимизации. Примерами подобных инструментов могут быть механизмы вывода денежных средств за границу, системы обналичивания средств и т.д.

Подобные услуги предоставляются за определенную плату. Если условно обозначить плату за сокрытие коррупционного дохода как коррупционный налог tc, который представляет из себя процент от коррупционного дохода, выплачиваемый за сокрытие источника возникновения дохода, то новое бюджетное ограничение можно представить как:

.

Графически коррупционный налог представляет из себя изменение угла наклона линии бюджетного ограничения после достижения уровня максимального потребления товаров длительного пользования без привлечения внимания общественности (Рисунок 20). Данная модель, включающая возможность вывода и сокрытия денежных средств, является более адекватной и отвечающей реальности по сравнению с моделью сокрытия коррупционного потребления, указанной выше.

Рисунок 20. Оптимальный выбор коррупционера с учетом эффекта "сокрытие коррупционного дохода"

Источник: составлено автором

В случае, если условный коррупционный налог на сокрытие денежных средств является процентной величиной от коррупционного дохода, решение о сокрытии денежных средств является наиболее оптимальным. На Рисунке 20 кривая безразличия U3 находится выше кривых U1 (доход без коррупции), U2 (угловое решение в случае снижения потребления товаров длительного пользования с целью сокрытия коррупционного потребления).

Таким образом, "верховой" коррупционер с высокой долей коррупционных доходов вынужден скрывать потребление товаров длительного пользования или переводить коррупционные деньги с частичной потерей их за счет оплаты механизмов отмывания денег.

3.4 Жизненный цикл коррупционных доходов

Таким образом, коррупционеры, соглашаясь на взятку, автоматически становятся перед выбором использования коррупционных доходов. В зависимости от условий системы, в которой функционирует чиновник, дополнительные нелегальные доходы могут быть направлены на потребление с учетом ограничений или без них. В случае, если общество активно борется с коррупцией, введена четкая система мониторинга расходов чиновников, коррупционер будет ограничивать потребление товаров длительного пользования на общественно приемлемом уровне. Кроме того, в случае, если коррупция распространена и в стране отлаженно функционирует теневой рынок услуг - взяточник будет стремиться по оптимальной цене (стоимость легализации коррупционного дохода) вывести денежные средства "из тени". госслужащий коррупция сделка потребление

На основании проведенного анализа и построения моделей оптимального выбора коррупционеров, можно сделать вывод об использовании коррупционных денег. Взятая за основу классификация коррупции Леонида Григорьева и Максима Овчинникова позволяет разделить коррупционные сделки по виду агента, а также размеру взятки. Поскольку приведенный выше анализ указывает на то, что размер взятки и высота ранга коррупционера влияют на использование коррупционных средств - можно выделить зависимость между этими показателями, а также использованием коррупционных доходов (Рисунок 21).

Рисунок 21. Жизненный цикл коррупционных денег

Источник: составлено автором

Таким образом, можно говорить, что в случае низовой административной коррупции первого типа (взаимодействие чиновник-граждане) коррупционный доход идет на текущее потребление, низовая административная коррупция второго типа (взаимодействие чиновник-малый бизнес) предполагает увеличение доли потребляемых товаров длительного пользования - коррупционеры начинают приобретать товары с целью сбережения нелегальных средств. Верховая коррупция, представленная верховой административной коррупцией (взаимодействие чиновник-крупный бизнес), а также коррупция с захватом государства предполагают такое поведение чиновника, при котором он принимает решение о снижении "видимого" потребления товаров длительного пользования или легализацию коррупционных доходов, в том числе вывод денежных средств за границу за пределы общественного наблюдения.

Заключение

Проведенное исследование об использовании коррупционного дохода позволило подтвердить гипотезу о том, что средства, полученные в виде взяток, идут на потребление различных видов товаров с учетом ограничений, накладываемых в связи с нелегальностью коррупционной деятельности. Таким образом, коррупция, являясь сложным социальным явлением, накладывает свой отпечаток не только на непосредственно коррупционную сделку, но также и на дальнейшее использование коррупционных средств.

Выводы исследования "Жизненный цикл коррупционных доходов"

1. Микроэкономическая модель оптимального выбора потребителя адекватно отражает поведение рациональных субъектов, а также может быть использована для моделирования поведения потребителей-коррупционеров, поскольку они также являются субъектами на товарных рынках.

2. В случае разделения выбираемых благ на товары длительного пользования и текущего потребления, теоретическая гипотеза о снижении доли товаров первой необходимости с ростом доходов подтверждается статистически на примере структуры потребления домашних хозяйств (как в динамике - на временном промежутке с 2007 по 2012 годы, так и по группам населения с различными уровнями доходов).

3. Доходы государственных служащих на уровне среднемесячных заработных плат по стране, а также накладываемые запреты с целью предотвращения конфликта интересов, могут стать косвенным стимулом для коррупции: в случае отсутствия возможности увеличения дохода путем легального предпринимательства (и других способов увеличения дохода), у чиновника возникает стимул к переходу на нелегальные виды деятельности.

4. В качестве основной классификации коррупции, которая применима для данного исследования, была взята типология коррупции по сфере реализации коррупционных сделок Леонида Григорьева и Максима Овчинникова. Используя их разделение на "низовую" и "верховую" виды коррупции, были теоретически выведены кривые безразличия для чиновников различных рангов: "низовые" коррупционеры имеют стандартные кривые безразличия; для коррупционеров, занимающих более высокие позиции и имеющих высокий уровень легального дохода, характерны кривые безразличия наиболее обеспеченной группы населения с более высокой долей расходов на товары длительного пользования.

5. В процессе принятия решений об использовании коррупционного дохода чиновники сталкиваются с проблемами, связанными с нелегальностью источников этих средств. Основные ограничения, возникающие у коррупционера, связаны с необходимостью сокрытия коррупционного потребления от общественности. Поскольку увеличение товаров текущего пользования сложно отследить, в приведенной модели ограничения накладываются на потребление товаров длительного пользования: крупные приобретения заметны, они обязательны для декларирования.

6. Коррупционер, использующий нелегальный доход на товары длительного пользования, находящийся под "пристальным присмотром общественности", вынужден выбирать из двух опций: снижение потребления товаров длительного пользования до приемлемого уровня или выведение денежных средств "из тени", в том числе за пределы государства, при котором риск быть пойманным снижается. В случае, если стоимость услуг по легализации доходов не превышает размера коррупционного дохода - оптимальным решением является именно сокрытие коррупционных доходов при помощи различных механизмов.

7. Анализ поведения коррупционеров, принимающих решения об использовании денежных средств, позволяет вывести цикл использования коррупционных доходов: в случае низовой административной коррупции первого типа (взаимодействие чиновник-граждане) коррупционный доход идет на текущее потребление, низовая административная коррупция второго типа (взаимодействие чиновник-малый бизнес) предполагает увеличение доли потребляемых товаров длительного пользования - коррупционеры начинают приобретать товары с целью сбережения нелегальных средств. Верховая коррупция, представленная верховой административной коррупцией (взаимодействие чиновник-крупный бизнес), а также коррупцией с "захватом государства" предполагает, что чиновники принимают решения о снижении "видимого" потребления товаров длительного пользования или легализации коррупционных доходов, в том числе путем вывода денежных средств за границу - за пределы общественного наблюдения.

Таким образом, вторая часть гипотезы данного исследования о том, что использование коррупционных доходов варьируется в зависимости от уровня дохода чиновников подтвердилась. Кроме того, коррупционеры из высшего звена подвержены большему контролю и, как следствие, вынуждены принимать потребительские решения в условиях ограниченности опций. Для данного поведения разработаны две микроэкономические модели: потребление коррупционера с учетом эффекта "сокрытие потребления", а также потребление коррупционера с учетом эффекта "сокрытие доходов". В первом случае коррупционер вынужден отказываться от дополнительных единиц товаров длительного пользования, во втором - он прибегает к различным механизмам с целью выведения и легализации коррупционных денег.

Список использованных источников

1. А.Н. Чеканский, Н.А. Фролова "Микроэкономика: промежуточный уровень" Инфра-М, Москва, 2005.

2. В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И, Моргунов "Микроэкономика" 1 том, "Экономическая школа. Санкт-петербургский государственный университет экономики и финансов Высшая школа экономики", 1999.

3. Г. Сатаров "Антикоррупционная политика" Фонд "ИНДЕМ", РА "СПАС", Москва, 2004.

4. Г. Сатаров, М. Левин "Коррупция в России: классификация и динамика" // Вопросы экономики № 10, 2012.

5. Джерри Д., Джерри Дж. Большой толковый социологический словарь, Вече. АСТ, Москва, 2001.

6. Л. Григорьев, М. Овчинников "Коррупция как препятствие модернизации (институциональный подход)"// Вопросы экономики №2, 2008.

7. М.И. Левин, Е.А. Левина, Е.В. Покатович "Лекции по экономике коррупции" Издательский дом Высшей школы экономики Москва, 2011.

8. М.И Левин М.Л., Цирик, "Коррупция как объект математического моделирования" // Экономика и математические методы. 1998.

9. Мягкая коррупция // Центр научной политической мысли и идеологии URL: http://rusrand.ru/mjagkaja-korruptsija.

10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, URL: http://www.gks.ru.

11. Противодействие коррупции// Финансовый университет при правительстве Российской Федерации URL: http://www.fa.ru/institutes/vshgu/Documents/Программа%20и%20лекции.pdf.

12. Р.М. Нуреев "Курс микроэкономики", Издательство НОРМА, Москва, 2002.

13. Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

14. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273 "О противодействии коррупции".

15. Andrei Shleifer; Robert W. Vishny " Corruption" // The Quarterly Journal of Economics URL: http://projects.iq.harvard.edu/gov2126/files/shleifer_and_vishy.pdf.

16. Rose-Ackerman S. Corruption: A Study in Political Economy. New York: Academic Press, 1978.

17. Rose-Ackerman S. Corruption and Government: Causes, Consequences and Reform. Cambridge University Press, 1999.

18. Rose-Ackerman S. The Economics of Corruption // Journal of Public Economics. 1975. Vol. 4, No, 2. Р. 187-203.

19. Shah A. Tailoring the Fight against Corruption to Country Circumstances / World Bank, 2007.

20. Syed Hussein Alatas S.H. The problem of corruption. Singapure: Pang Guck Cheng, 1986.

Приложение 1

Таблица 3. Структура потребительских расходов домашних хозяйств в процентах к итогу, 2007-2012 гг.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Потребительские расходы - всего

100

100

100

100

100

100

в том числе на:

продукты питания и безалкогольные напитки

28,4

29,1

30,5

29,6

29,5

28,1

из них:

продукты питания

26,8

27,6

28,8

28

27,9

26,6

в том числе:

хлебобулочные изделия и

4,5

4,8

4,8

4,5

4,5

4,2

крупы

мясо

8,6

8,6

9,1

8,8

8,6

8,6

рыба, морепродукты

1,8

1,8

2

1,8

1,8

1,8

молочные изделия, сыр и

3,9

4,1

4,2

4,1

4,2

4

яйца

масла и жиры

1,1

1,2

1,1

1,1

1,1

1

фрукты

2

2,1

2,2

2,2

2,2

2,1

овощи

2,3

2,4

2,5

2,5

2,5

2,1

сахар, джем, мед, шоколад и конфеты

2

1,9

2,2

2,3

2,3

2,1

другие продукты питания

0,6

0,7

0,7

0,7

0,7

0,7

безалкогольные напитки

1,6

1,5

1,7

1,6

1,6

1,5

алкогольные напитки, табачные изделия

2,4

2,3

2,4

2,4

2,5

2,5

в том числе:

алкогольные напитки

1,7

1,6

1,7

1,7

1,7

1,7

табачные изделия

0,7

0,7

0,7

0,8

0,8

0,9

одежду и обувь

10,4

10,4

10,4

10,8

10,1

10,1

в том числе:

одежду

7,7

7,8

7,7

8,1

7,7

7,8

обувь

2,6

2,6

2,6

2,7

2,4

2,3

жилищные услуги, воду,

11,6

10,4

10,8

11,3

11,4

10,9

электроэнергию, газ и другие

виды топлива

в том числе:

текущее содержание и ремонт

3,4

2,7

2

2

1,8

2

жилого помещения

водоснабжение и другие

2,8

2,6

2,9

2,9

2,9

2,7

коммунальные услуги

электроэнергию, газ и другие виды топлива

4,5

4,3

5,1

5,5

5,5

5,1

в том числе:

электроэнергию

1

0,9

1,1

1,2

1,3

1,2

газ

0,7

0,7

0,8

0,9

0,9

0,9

горячее водоснабжение,

2,7

2,6

3

3,1

3,1

2,8

паровое отопление

предметы домашнего обихода, бытовую технику и уход за домом

7,3

7,5

7

6,2

6,5

6,3

в том числе:

предметы домашнего обихода

3,9

4

3,8

3,1

3,4

3,4

бытовая техника

1,6

1,9

1,4

1,4

1,3

1,2

товары и услуги для ухода за домом

1,1

1

1

1

0,9

1

здравоохранение

3,1

2,9

3,1

3,2

3,5

3,4

в том числе:

медикаменты, медицинское оборудование

1,5

1,5

1,7

1,8

1,8

1,9

амбулаторные услуги

1,2

1,1

1,1

1,1

1,3

1,1

услуги стационаров

0,4

0,3

0,3

0,4

0,4

0,4

транспорт

16,6

15,5

13,4

14,9

15,9

17,3

в том числе:

покупка транспортных средств

9,9

8,2

6

7,2

8,2

9,4

эксплуатация транспортных средств

3,6

4,2

4,4

4,6

4,8

5,1

транспортные услуги

3

3,1

3,1

3,1

2,9

2,7

связь

3,8

3,7

3,8

3,8

3,7

3,5

организацию отдыха и

6,4

7,7

7,3

6,8

6,8

6,9

культурные мероприятия

в том числе:

аудиовизуальное и фотооборудование, оборудование для обработки информации

2,3

2,8

1,9

1,9

1,8

1,6

услуги по организации досуга

1

1

1,3

1,1

1,2

1,2

услуги центров отдыха, туризм

1,7

2,5

2,3

2,2

2

2,3

образование

1,8

1,6

1,5

1,3

1,2

1,3

гостиницы, кафе и рестораны

3

3

3,4

3,4

3,2

3,4

из них общественное питание

2,8

2,8

3,2

3,3

3,1

3,3

другие товары и услуги

5,2

5,9

6,4

6,2

6

6,3

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Приложение 2

Таблица 4. Структура потребительских расходов по десятипроцентным группам населения, % к итогу, 2012 г.

Первая1)

Вторая

Третья

Четвертая

Пятая

Шестая

Седьмая

Восьмая

Девятая

Десятая2)

Потребительские расходы

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе на:

продукты питания и безалкогольные напитки

44,6

42,7

40,8

39,5

36,8

34,4

30,9

27,6

24,3

16

в том числе:

продукты питания

42,4

40,6

38,7

37,5

34,9

32,5

29,3

26

22,9

15,1

в том числе:

хлебобулочные изделия и крупы

8,6

7,4

6,7

6,3

5,7

5,1

4,5

3,8

3,4

2,2

мясо

12,5

12,5

12,2

11,9

11,2

10,6

9,6

8,6

7,4

4,9

рыба, морепродукты

2,4

2,4

2,4

2,4

2,2

2,1

1,9

1,8

1,7

1,2

молочные изделия, сыр

6,9

6,5

6,1

5,8

5,4

4,9

4,4

3,8

3,3

2,1

и яйца

масла и жиры

1,9

1,7

1,6

1,5

1,4

1,3

1,1

0,9

0,8

0,5

фрукты

2,8

2,8

2,8

2,8

2,7

2,6

2,4

2,2

2

1,3

овощи

3,2

3,2

3

2,9

2,7

2,5

2,3

2,2

1,8

1,3

сахар, джем, мед, шоколад

2,9

2,9

2,8

2,9

2,7

2,6

2,3

2,1

1,9

1,2

и конфеты

другие продукты питания

1,2

1,1

1,1

1

0,9

0,8

0,7

0,7

0,6

0,4

безалкогольные напитки

2,2

2,2

2,1

2

1,9

1,9

1,7

1,6

1,5

0,9

алкогольные напитки, табачные изделия

2,8

2,8

2,8

2,8

2,7

2,7

2,8

2,7

2,8

2

в том числе:

алкогольные напитки

1,3

1,5

1,6

1,7

1,6

1,7

1,8

1,8

2,1

1,5

табачные изделия

1,5

1,3

1,2

1,2

1

1

1

0,9

0,7

0,5

одежду и обувь

8,6

9,4

9,8

10,1

11

11,3

12,3

12,1

10,4

7,9

в том числе:

одежду

6,2

6,8

7,2

7,5

8,2

8,3

9,5

9,5

8,1

6,3

обувь

2,4

2,6

2,6

2,6

2,7

3

2,8

2,6

2,3

1,6

жилищные услуги, воду,

16,8

15,5

14,7

13,9

12,9

11,8

11,3

10,4

9,6

8

электроэнергию, газ и другие

виды топлива

в том числе:

текущее содержание и ремонт жилого помещения

0,5

0,7

0,8

1

1,2

1,3

1,9

2,1

2,3

3

водоснабжение и другие

5,3

4,8

4,4

4

3,7

3,4

2,7

2,3

2,2

1,3

коммунальные услуги

электроэнергию, газ и другие виды топлива

10,2

9,3

8,5

7,9

7,1

6,2

5,2

4,4

3,9

2,5

в том числе:

электроэнергию

2,6

2,2

2

1,8

1,7

1,4

1,3

1,1

1

0,6

газ

1,9

1,6

1,4

1,3

1,2

1,1

1

0,8

0,7

0,4

горячее водоснабжение, паровое отопление

5,4

5,2

4,8

4,5

3,9

3,5

2,8

2,3

2,1

1,4

предметы домашнего обихода, бытовую технику и уход за домом

3,2

3,7

4,3

4,8

5,4

6,2

6,4

7

8

6,7

в том числе:

предметы домашнего обихода

1

1,3

1,7

1,9

2,3

3,1

3

3,6

4,7

4,4

бытовую технику

0,4

0,7

0,8

1

1,2

1,3

1,3

1,6

1,6

1,2

товары и услуги для ухода за домом

1,3

1,2

1,2

1,2

1,1

1,1

1,2

1

0,8

0,6

здравоохранение

2,3

2,7

2,8

3,1

3,9

3,9

3,5

3,6

3,9

3

в том числе:

медикаменты, медицинское оборудование

2

2,1

2,2

2,3

2,4

2,3

2,2

1,8

1,9

1,3

амбулаторные услуги

0,3

0,5

0,6

0,7

0,9

1,4

1

1,4

1,6

1,2

услуги стационаров

0

0,1

0,1

0,1

0,6

0,2

0,3

0,4

0,5

0,5

транспорт

6,6

7,2

7,9

8,1

8,6

9,3

9,9

11,2

14,7

35,9

в том числе:

покупка транспортных средств

0

0,1

0,1

0,2

0,3

0,4

0,7

2

5,9

30

эксплуатация транспортных средств

3,2

3,6

4,3

4,6

5,2

5,5

6,2

6,4

6,1

4,2

транспортные услуги

3,4

3,5

3,5

3,3

3,2

3,3

3

2,9

2,8

1,7

связь

5,1

4,8

4,6

4,5

4,3

4,3

3,8

3,5

3,2

2,2

организацию отдыха и культурные мероприятия

3,2

3,7

4,2

4,7

5,4

6,2

7,9

8,1

9,9

6,9

в том числе:

аудиовизуальное и фотооборудование, оборудование для обработки информации

0,6

0,8

1,1

1,3

1,6

1,9

2,2

1,9

2

1,5

услуги по организации досуга

0,8

1

1

1

1,1

1,2

1,4

1,5

1,7

1

услуги центров отдыха, туризм

0,1

0,2

0,3

0,5

0,6

1,3

2,2

2,7

4,5

3

образование

0,6

0,7

0,9

1

1,3

1,2

1,7

2,2

1,5

0,8

гостиницы, кафе и рестораны

0,9

1,3

1,6

1,8

2

2,1

3

4

4,9

4,6

из них общественное питание

0,8

1,2

1,5

1,7

1,9

2

2,9

3,9

4,6

4,4

другие товары и услуги

5,3

5,4

5,4

5,7

5,8

6,6

6,5

7,5

6,7

6,1

1) С наименьшими располагаемыми ресурсами.

2) С наибольшими располагаемыми ресурсами.

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение коррупции, её разновидности. Оценки масштабов коррупции и их методология. Анализ коррупционных преступлений. Влияние коррупции на общественное благосостояние. Объем коррупционного рынка фиксирует резкий рост.

    курсовая работа [332,9 K], добавлен 01.07.2007

  • Определение коррупции, её разновидности. Оценки масштабов коррупции и их методология. Анализ коррупционных преступлений на основе методов экономической теории и возможные направления ее снижения. Влияние коррупции на общественное благосостояние.

    курсовая работа [608,2 K], добавлен 14.02.2008

  • Классификация инвестиционного проекта как процесса формирования и использования инвестиционных ресурсов, его жизненный цикл. Тип, масштаб, вид и длительность проекта. Характеристика прединвестиционной, инвестиционной и эксплуатационной (оперативной) фаз.

    контрольная работа [37,8 K], добавлен 19.01.2012

  • Борьба с коррупцией как общегосударственная задача. Отношение ко взяточничеству в дореволюционной и Советской России. Понятие коррупции и классификация ее видов. Corruption Perceptions Index по России. Области обогащения. Методы борьбы с коррупцией.

    курсовая работа [32,1 K], добавлен 15.11.2013

  • Понятие, классификация, жизненный цикл инноваций. Оценка новизны инноваций - по технологическим параметрам. Понятие анализа нововведений - жизненный цикл инноваций, новшеств. Этапы жизненного цикла инноваций и динамика соответствующих показателей.

    реферат [470,9 K], добавлен 13.09.2010

  • Определение понятия "жизненный цикл инновации". Рассмотрение особенностей жизненного цикла инновационной технологии по добычи сланцевого газа. Изучение основ политики энергетической безопасности и возможности влияния на глобальный энергетический рынок.

    доклад [31,2 K], добавлен 23.09.2014

  • Коррупция: сущность, разновидности и типология. Наиболее распространенные объяснения и предпосылки появления коррупции. Ввлияние коррупции на экономический рост. Зависимость уровня инфляции от коррупции. Решение проблемы коррупции, методы борьюы с ней.

    курсовая работа [586,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Проблемы и условия, порождающие коррупцию. Специфические российские проблемы. Классификация направлений исследования коррупции. Экономические исследования феномена коррупции. Стратегии предотвращения коррупции в управлении государственными ресурсами.

    курсовая работа [99,8 K], добавлен 18.10.2010

  • Понятие и значение жизненного цикла услуги. Общая характеристика его этапов: исследования и разработки, выведения услуги, роста, зрелости и упадка. Особенности ассортиментной политики предприятия. Специфика основных видов стратегий, их роль на рынке.

    реферат [33,5 K], добавлен 19.05.2011

  • Понятие, модели, этапы и стадии жизненного цикла организации. Механизм управления организацией по стадиям ее жизненного цикла. Основные подходы к сравнительному анализу жизненного цикла. Ситуации взаимовлияния жизненных циклов спроса, технологии и товара.

    курсовая работа [537,9 K], добавлен 16.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.