Концептуальные основы стратегической теории фирмы

Обзор эволюции стратегической теории фирмы. Изучение различных подходов к путям формирования устойчивого конкурентного преимущества фирмы. Представления о правилах сочетания ресурсов для получения прибыли. Принципы построения стратегической теории фирмы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.01.2016
Размер файла 105,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

65. Guttel W.H., Konlechner S. W. 2007. Dynamic Capabilities and the Ambidextrous Organization: Empirical Results from Research-intensive Firms. Vienna University of Economics & Business Administration.

66. Hambrick D.C., Mason P.A. 1984. Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review 9 (2): 193-206.

67. Harris M., Raviv A. 2002. Organization design. Management Science 48 (7): 852-865.

68. Harris M., Raviv A. 2005. Allocation of decision-making authority. Review of Finance 9 (3): 353-383.

69. Heiman B., Nickerson J.A. 2002. Towards reconciling transaction cost economics and the knowledge-based view of the firm: The context of inter-firm collaborations. International Journal of the Economics of Business 9 (1): 97-116.

70. Heimeriks K.H., Duysters G. 2005. Alliance Capability As a Mediator Between Experience and Alliance Performance: An Empirical Investigation into the Alliance Capability Development Process. SMG Working Paper No. 12/2005, November 2005. Center for Strategic Management and Globalization, Copenhagen Business School.

71. Helfat C.E. 1997. Know-how and asset complementarity and dynamic capability accumulation: The case of R&D. Strategic Management Journal 18 (5): 339-360.

72. Helfat C.E., Peteraf M.A. 2009. Understanding dynamic capabilities: Progress along a developmental path. Strategic Organization 7 (1): 91-102.

73. Helfat C.E., Finkelstein S., Mitchell W., Peteraf M., Singh H., Teece D., Winter S. 2007. Dynamic Capabilities: Understanding Strategic Change in Organizations. Blackwell: London.

74. Hilgartner S., Bosk C.L. 1988. The rise and fall of social problems: A public arenas model. American Journal of Sociology 94 (1): 53-78.

75. Hsieh C., Nickerson J.A., Zenger T.R. 2007. Opportunity discovery, problem solving and a theory of the entrepreneurial firm. Journal of Management Studies 44 (7): 1255-1277.

76. Hodgson J.M. 2002. The legal nature of the firm and the myth of the firm-market hybrid. International Journal of the Economics of Business 9 (1): 37-60.

77. Hodgson J.M. 2007. The Nature and Replication of Routines. Mimeo (24 December 2004). Business School, University of Hertfordshire; Reprinted in: Hodgson J.M. Economics In The Shadows Of Darwin And Marx: Essays on Institutional and Evolutionary Themes. Cheltenham: Edward Elgar; 202-215.

78. Jensen M., Meckling W. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics 3 (4): 305-360. (Русск. пер.: Дженсен М.К., Меклинг У.Х. 2004. Теория фирмы: поведение менеджеров, агентские издержки и структура собственности. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 118-191.)

79. Kaplan S., Schenkel A., von Krogh G., Weber C. 2001. Knowledge-Based Theories of the Firm in Strategic Management: A Review and Extension. MIT Sloan Working Paper No. 4216-01.

80. Kim J., Mahoney J.T. 2002. Resource-based and property rights perspectives on value creation: The case of oil field unitization. Managerial and Decision Economics 23 (4-5): 225-245.

81. Kim J., Mahoney J.T. 2005. Property rights theory, transaction costs theory, and agency theory: An organizational economics approach to strategic management. Managerial and Decision Economics 26 (4): 223-242.

82. Kim J., Mahoney J.T. 2008. A Strategic Theory of the Firm as a Nexus of Incomplete Contracts: A Property Rights Approach.

83. Working Paper No. 08-0108, University of Illinois at Urbana-Champaign, College of Business.

84. King B.D., Felin T., Whetten D.A. 2010. Finding the organization in organizational theory: A meta-theory of the organization as a social actor. Organization 21 (1): 290-305.

85. Kirzner I.M. 1973. Competition and Entrepreneurship. University of Chicago Press: Chicago.

86. Kirzner I.M. 1997. Entrepreneurial discovery and the competitive market process: An Austrian approach. Journal of Economic Literature 35 (3): 60-85.

87. Knudsen T., Levinthal D.A. 2007. Two faces of search: Alternative generation and alternative evaluation. Organization Science 18 (1): 39-54.

88. Kogut B., Zander U. 1992. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science 3 (3): 383-397. (Русск. пер.: Когут Б., Зандер У. 2004. Знания фирмы, комбинационные способности и репликация технологии. Российский журнал менеджмента 2 (1): 121-140.)

89. Kogut B., Zander U. 1996. What firms do: Coordination, identity, and learning. Organization Science 7 (5): 502-518.

90. Korhonen S., Niemela J.S. 2005. A conceptual analysis of capabilities: Identifying and classifying sources of competitive advantage in the wood industry. The Finnish Journal of Business Economics 54 (1): 11-47.

91. Kraus S., Kauranen I. 2009. Strategic management and entrepreneurship: Friends or foes? International Journal of Business Science and Applied Management 4 (1): 37-50.

92. Langlois R.N. 2007. The entrepreneurial theory of the firm and the theory of the entrepreneurial firm. Journal of Management Studies 44 (7): 1107-1124.

93. Lee N. 2008. From tangibles to intangibles - contracting capability for intangible innovation. In: Soili Nyste'n-Haarala (ed.). Corporate Contracting Capabilities. University of Joensuu Publications in Law, No. 21; 33-50.

94. Lippman S., Rumelt R.P. 1982. Uncertain imitability: An analysis of interfirm differences in efficiency under competition. Bell Journal of Economics 13 (2): 418-438.

95. Loasby B. 1989. The Minds and Methods of Economists. Cambridge University Press: Cambridge.

96. Lockett A., Morgenstern U., Thompson S. 2009. The development of the resourcebased view of the firm: A critical appraisal. International Journal of Management Reviews 11 (1): 9-28.

97. Mahoney J.T. 1995. The management of resources and the resource of management. Journal of Business Research 33 (2): 91101.

98. March J.G., Simon H. A. 1958. Organizations. John Wiley & Sons: N.Y.

99. Masten S.E. 1988. Legal basis for the firm. Journal of Law, Economics, and Organization 4 (1): 181-198. (Русск. пер.: Мастен С. Правовая теория фирмы. В сб.: Уильямсон О.И., Уинтер С.Дж. (ред.). Природа фирмы. Пер. с англ. М.: Дело; 294-318.)

100. Milgrom P., Roberts J. 1988. An economic approach to influence activities in organizations. American Journal of Sociology 94 (S): S154-S179.

101. Moller K., Svahn S., Rajala A., Tuominen M. 2002. Network Management as a Set of Dynamic Capabilities. Proceedings of the 18th IMP Conference. Dijon-Burgundy Graduate School of Management: Dijon, France.

102. Murray E. 1978. Strategic choice as a negotiated outcome. Management Science 24 (9): 960-972.

103. Narasimhan О., Rajiv S., Dutta S. 2006. Absorptive capacity in high-technology markets. Marketing Science 25 (5): 510-524.

104. Nelson R., Winter S. 1982. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA. (Русск. пер.: Нельсон Р., Уинтер С. 2002. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело.)

105. Nguyen Q.T.N., Neck P. A. 2008. Knowledge Management as Dynamic Capabilities: Does It Work in Emerging Less Developed Countries? PBFEAM 2008 Conference. Brisbane, Queensland, Australia, 2-4 July 2008.

106. Nickerson J., Zenger T. 2004. A knowledgebased theory of governance choice - The problem-solving perspective. Organization Science 15 (6): 617-632.

107. Nickerson J.A., Hamilton B.H., Wada T. 2001. Market position, resource profile, and governance: Linking Porter and Williamson in the context of international courier and small package services in Japan. Strategic Management Journal 22 (3): 251-273.

108. Noda T., Bower J.L. 1996. Strategy making as iterated processes of resource allocation. Strategic Management Journal 17 (Summer Special Issue): 159-192.

109. Nonaka I. 1994. A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science 5 (1): 14-37.

110. Numagami T. 1998. The infeasibility of invariant laws in management studies: A reflective dialogue in defense of case studies. Organization Science 9 (1) 2-15.

111. O'Driscoll G.P.Jr., Rizzo M.J. 1996. The Economics of Time and Ignorance. Routledge: London.

112. Opp K.-D. 2001. How do norms emerge? An outline of a theory. Mind and Society 2 (1): 101-128.

113. Oswick C., Keenoy T., Grant D. 2002. Metaphor and analogical reasoning in organization theory: Beyond orthodoxy. Academy of Management Review 27 (2): 294-303.

114. Penrose E.T. 1959. The Theory of the Growth of the Firm. Wiley: N.Y.

115. Pentland B.T., Feldman M. S. Organizational routines as a unit of analysis. 2005. Industrial and Corporate Change 14 (5): 793-815.

116. Peteraf M. 1993. The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view. Strategic Management Journal 14 (3): 179191.

117. Pettigrew A. 1992. The character and significance of strategy process research. Strategic Management Journal 13 (2): 5-16.

118. Phelan S.E., Lewin P. 2000. Arriving at a strategic theory of the firm. International Journal of Management Reviews 2 (4): 305-323.

119. Pitelis C.N., Teece D.J. 2009. The (new) nature and essence of the firm. European Management Review 6 (1): 5-15.

120. Porter M.E. 1994. Toward a dynamic theory of strategy. In: Rumelt R.P., Schendel D.E., Teece D.J. (eds.). Fundamental Research Issues in Strategy and Economics: A Research Agenda. Harvard Business School Press; Boston, MA; 423-461.

121. Powell T.C., Lovallo D., Caringal C. 2006. Causal ambiguity, management perception, and firm performance. Academy of Management Review 31 (1): 175-196.

122. Prahalad C.K., Hamel G. 1990. The core competence of the corporation. Harvard Business Review 68 (3): 79-93. (Русск. пер.: Прахалад К.К., Хамел Г. 2003. Ключевая компетенция корпорации. Вестник С.-Петербургского ун-та. Серия Менеджмент (3): 18-46.)

123. Priem R.L., Butler J.E. 2001a. Is the resource-based "view" a useful perspective for strategic management research. Academy of Management Review 26 (1): 22-40.

124. Priem R.L., Butler J.E. 2001b. Tautology in the resource-based view and the implications of externally determined value: Further comments. Academy of Management Review 26 (1): 57-66.

125. Rajan R.G., Zingales L. 1998. Power in theory of the firm. Quarterly Journal of Economics 113 (2): 387-432.

126. Roberts P.W., Eisenhardt K.M. 2003. Austrian insights on strategic organization: From market insights to implications for firms. Strategic Organization 1 (3): 345-352.

127. Rumelt R. 1984. Toward a strategic theory of the firm. In: Lamb R. (ed.). Competitive Strategic Management. Prentice-Hall: Englewood Cliffs, NJ; 556-570. (Русск. пер.: Рамелт Р.П. 2006. К стратегической теории фирмы. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (1): 83-102.)

128. Santos J.F. 1997. All Managers Have a Theory of the Firm. Faculdade de Economia e Gestao, Universidade Catolica Portuguesa (Porto), Working Paper No. 97-005.

129. Sarasvathy S.D., Dew N. 2009. Without judgment: An empirically-based entrepreneurial theory of the firm. Review of Austrian Economics, forthcoming 2010.

130. Schendel D.E., Hofer C. (eds.). 1979. Strategic Management: A New View of Business Policy and Planning. Little, Brown, and Co.: Boston, MA.

131. Silverman B.S. 1999. Technological resources and the direction of corporate diversification: Toward an integration of the resource-based view and transaction cost economics. Management Science 45 (8): 1109-1124.

132. Simon H.A. 1955. A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics 69 (1): 99-118.

133. Simon H. 1956. Surrogates for Uncertain Decision Problems. [Reply]. Unpublished ONR Research Memorandum #38, GSIA, Carnegie Institute of Technology. Reprinted in: Simon H.A. 1982. Models of Bounded Rationality. Vol. 1. Economic Analysis and Public Policy. MIT Press: Cambridge, MA; 235-244.

134. Simon H.A. 1991. Bounded rationality and organizational learning. Organization Science 2 (1): 125-134.

135. Spender J.-C. 1996. Making knowledge the basis of a dynamic theory of the firm. Strategic Management Journal 17 (Special Issue): 45-62.

136. Spender J.-C., Grant R.M. 1996. Knowledge and the firm: Overview. Strategic Management Journal 17 (1): 5-9.

137. Spender J.-C., Scherer A.G. 2007. The philosophical foundations of knowledge management: Editors' introduction. Organization 14 (1): 5-28.

138. Statler M., Jacobs C.D., Roos J. 2008. Performing strategy - Analogical reasoning as strategic practice. Scandinavian Journal of Management 24 (2): 133-144.

139. Stieglitz N., Foss N.J. 2009. Opportunities and New Business Models: Transaction Cost and Property Rights Perspectives on Entrepreneurship. SMG Working Paper 4/2009.

140. Szulanski G. 1996. Exploring internal stickiness: Impediments to the transfer of best practice within the firm. Strategic Management Journal 17(10): 27-43.

141. Szulanski G., Porac J., Doz Y. (eds.). 2005. Advances in Strategic Management. Vol. 22. Strategy Process. JAI Press: Greenwich.

142. Teece D., Pisano G. 1994. The dynamic capabilities of firms: An introduction. Industrial and Corporate Change 3 (3): 537-556.

143. Teece D.J., Pisano G.P., Shuen A. 1990. Firm Capabilities, Resources and the Concept of Strategy. Economic Analysis and Policy Working Paper EAP 38, University of California.

144. Teece D.J., Pisano G.P., Shuen A. 1997. Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal 18 (7): 509-533. (Русск. пер.: Тис Д. Дж., Пизано Г., Шуен Э. 2003. Динамические способности фирмы и стратегическое управление. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (4): 133-185.)

145. Van de Ven A.H. 1992. Suggestions for studying strategy process: A research note. Strategic Management Journal 13(Special Issue): 169-191.

146. Vassolo R.S., Anand J. 2007/2008. An examination of dynamic capabilities. Is evolutionary theory underdetermined? Management Research 6 (1): 47-62.

147. Von Krogh G., Roos J., Slocum K. 1994. An essay on corporate epistemology. Strategic Management Journal 15 (S2): 53-71.

148. Walsh J.P., Fahey L. 1986. The role of negotiated belief structures in strategy making. Journal of Management 12 (3): 325-338.

149. Wernerfelt B. 1984. A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal 5 (2): 171-180. (Русск. пер.: Вернерфельт Б. 2006. Ресурсная трактовка фирмы. Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (1): 103-118.)

150. Williamson O.E. 1963. Managerial discretion and business behavior. American Economic Review 53 (5):1032-1057.

151. Williamson O.E. 1975. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. Free Press: N.Y.

152. Williamson O.E. 1991. Strategizing, economizing, and economic organization. Strategic Management Journal 12 (Special Issue): 75-94.

153. Williamson O.E. 1999. Strategy research: Governance and competence perspectives. Strategic Management Journal 20 (12): 1087-1108. (Русск. пер.: Уильямсон О.И.

154. 2003. Исследования стратегий фирм: сравнение концепций механизмов управления и компетенций. Российский журнал менеджмента 1 (2): 79-114.)

155. Williamson O.E. 2002. The theory of the firm as governance structure: From choice to contract. Journal of Economic Perspectives 16 (3): 171-195.

156. Winter S.G. 1964. Economic "natural selection" and the theory of the firm. Yale Economic Essays 4: 225-272.

157. Winter S.G. 1986. The research program of the behavioral theory of the firm: Orthodox critique and evolutionary perspective. In: Gilad B., Kaish S. (eds.). Handbook of Behavioral Economics, vol. A. JAI Press: Greenwich; 151-188.

158. Winter S.G. 2003. Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal 24 (10): 991-995.

159. Witt U. 1998. Imagination and leadership - The neglected dimension of an evolutionary theory of the firm. Journal of Economic Behavior and Organization 35 (2): 161-177.

160. Witt U. 1999. Do entrepreneurs need firms? A contribution to a missing chapter in Austrian economics. The Review of Austrian Economics 11 (1-2): 99-109.

161. Witt U. 2007. Firms as realizations of entrepreneurial visions. Journal of Management Studies 44 (7): 1125-1140.

162. Wright A. 2009. Towards a Practice-Turn in Research: Strategy as Something Actors Do, Not What Organizations Have! Mimeo. Department of Managerial Economics, Strategy and Innovation, Katholieke Universiteit, Leuven, Belgium.

163. Yu T. 1999. Toward a praxeological theory of the firm. Review of Austrian Economics 12 (1): 25-41.

164. Zander I. 2007. Do you see what I mean? An entrepreneurship perspective on the nature and boundaries of the firm. Journal of Management Studies 44 (7): 1141-1164.

165. Zollo M., Winter S.G. 2002. Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities. Organization Science 13 (3): 339-351.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятия экономической и бухгалтерской прибыли. Компенсационные, фрикционные и научно-технические теории прибыли. Условия максимизации прибыли фирмы, кривые ее спроса и предложения. Функции прибыли в деятельности фирмы, направления ее использования.

    курсовая работа [297,5 K], добавлен 28.02.2010

  • Процесс формирования рыночных отношений в современной России. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции и чистой монополии. Теории Р. Коуза, принципала-агента. Контрактная теория фирмы. Эффективность национальной, региональной, мировой экономики.

    контрольная работа [54,8 K], добавлен 21.01.2014

  • Понятие конкуренции. Решение фирмы об объеме предложения в краткосрочном периоде. Условия максимизации прибыли. Краткосрочные кривые предложения рынка в целом. Проблема конкурентного рынка в России. Концепция устойчивого конкурентного преимущества.

    курсовая работа [86,2 K], добавлен 26.12.2012

  • Фирма как самостоятельный экономический субъект, ее основные характеристики, понятие, признаки, функции. Неоклассическая теория фирмы, ее преимущества и недостатки. Анализ концепций, основанных на модели "принципал-агент" и на идее о неполноте контрактов.

    реферат [24,5 K], добавлен 26.04.2013

  • Равновесие фирмы в краткосрочном периоде. Классификация фирм в условиях краткосрочного равновесия. Положение конкурентной фирмы на рынке. Максимизация дохода от продаж. Определение предельной нормы замещения труда капиталом. Правило прибыли и издержек.

    контрольная работа [307,1 K], добавлен 03.04.2017

  • Теоретические понятия современных представлений экономической теории об организации фирмы. Понятие фирмы и организации как объекта управления, институциональный подход и принцип издержек, кооперации специализированных ресурсов и частной собственности.

    курсовая работа [124,8 K], добавлен 09.01.2010

  • Фирма как инструмент реализации рыночной экономики. Виды и организационно-правовые формы предпринимательства. Цели фирмы. Роль государства в функционировании фирмы. Теория фирмы. Традиционная теория. Менеджеральная теория. Поведенческие теории.

    курсовая работа [92,2 K], добавлен 26.02.2003

  • Цели создания фирмы. Концепции теории фирмы. Система ценностей на фирме. Организационные формы фирм: организационно-правовая и организационно-экономическая. Классификация фирм, сравнительный анализ основных форм организации фирмы в современной России.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 11.11.2010

  • Сущность, теоретические основы и условия возникновения рынка совершенной конкуренции. Поведение фирмы в этих условиях. Модели рыночной структуры и условия максимизации прибыли конкурентной фирмы. Равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 10.02.2009

  • Предмет, методы, основные этапы развития экономической теории. Формы собственности и предпринимательства. Основы теории спроса и предложения, производства и издержек. Поведение фирмы в условиях конкуренции. Макроэкономическое равновесие на рынке благ.

    практическая работа [24,1 K], добавлен 18.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.