Анализ эффективности использования земельных ресурсов (на примере ОАО Кипринское Шелаболихинского района)

Роль и значение земли в развитии сельскохозяйственного производства. Состояние и использование земель в России и Алтайском крае. Анализ состава и структуры земельных угодий предприятия, эффективности товарных и кормовых культур, структуры посевов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 30.10.2014
Размер файла 82,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

26

0,09

26

0,09

56

0,20

лесные массивы

1278

4,70

1278

4,82

1278

4,68

древесно-кустарниковые растения

680

2,50

680

2,57

680

2,50

пруды и водоёмы

300

1,10

300

1,13

300

1,10

болота

1700

6,20

1700

6,41

1700

6,22

прочие земли

40

0,16

40

0,15

40

0,15

Итого:

27406

100

26540

100

27340

100

Анализируя данные таблицы 13 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь в данном хозяйстве, в том числе и её структура, за первые два года уменьшилась на 866 га., в связи с сильной засухой земли пришли в негодность, но в 2012 году земельная площадь увеличилась, начали постепенно восстанавливать земли, она начала постепенно возростать по сравнению с 2011 годом на 800 га, но все же оставалась ниже показателей в 2010 г. на 66 га.

При этом общая земельная площадь не равна по значению с площадью сельскохозяйственных угодий. Можно сказать, что земельные ресурсы используются не рационально, так как пашни в общем объёме земельной площади составляют в 2010 году 61,31 %, в 2011 году 60,12 %, а в 2012 году 59,70 %. Наблюдается не эффективное использование земельных ресурсов в 2012 году по сравнению с 2010 годом.

2.3 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий

Земля в сельском хозяйстве выступает как главное средство производства. Общий земельный фонд делится на две группы: сельскохозяйственные угодья и несельскохозяйственные угодья.

Правильное использование земли имеет большое значение в экономике страны. Рассмотрим основные показатели, характеризующие использование земли:

1) коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот (площадь с-х угодий, га / общая площадь землепользовании, га);

2) удельный вес пахотных земель в с-х угодьях (площадь пахотных земель, га / площадь с-х угодий, га);

3) коэффициент использования пахотных земель (площадь пашни, га / площадь пахотных земель, га);

4) коэффициент использования пашни (посевная площадь, га/площадь пашни, га). [7.]

Таблица 14 - Показатели интенсивности использования земельных угодий в ОАО «Кипринское» за 2010-2012 гг.

Коэффициенты

2010 г., в %

2011 г., в %

2012 г., в %

вовлечения земли в хозяйственный оборот

85

85

83

удельный вес пахотных земель в с-х угодьях

58

62

58

использования пашни

85

90

87

использования пахотных земель

37

38

37

Исследовав показатели из приведённой таблицы 14 можно сказать, что коэффициенты равные между собой говорят об интенсивности использования земельных ресурсов. По коэффициенту вовлечения земли в хозяйственный оборот можно сказать, что по сравнению с 2010 годом он оставался неизменным, а по сравнению с 2011 годом снизился на 2 %. Это говорит о том, что земля используется не рационально. Что касается коэффициента использования пашни, то самый высокий наблюдается в 2011 году, он составляет 90 % (площадь земель под посевами составляет 87 % от площади пашни). Таким образом, получается, что в данном хозяйстве пашни используются не полностью.

2.4 Анализ эффективности товарных и кормовых культур

Также важно рассмотреть севообороты, присутствующие в хозяйстве.

Под севооборотом понимается установленный порядок чередования сельскохозяйственных культур во времени и пространстве с целью получения высоких и устойчивых по годам ротации урожаев, сохранения и дальнейшего повышения плодородия земли.

В организационно-экономическом отношении севооборот представляет собой основное условие рационального использования земли, средств производства и трудовых ресурсов, а в результате - рентабельной работы предприятия.

Разработка системы севооборотов на предприятии ведется с учетом перспектив развития, определенных планом организационно-хозяйственного устройства. Севообороты проектируют по каждому производственному подразделению в тесной связи со структурой посевных площадей.

Основные задачи севооборота в ОАО «Кипринское» является: повышение плодородия почвы и рациональное использование элементов питания; увеличение урожая и повышение качества продукции растениеводства; уменьшение засоренности полей, поражаемости растений болезнями и вредителями; снижение отрицательного влияния ветровой и водной эрозии.

Полевые севообороты в ОАО «Кипринское» в основном предназначены для производства зерновых культур, многолетних и однолетних трав и кукурузы на силос и зеленый корм. Их размещают на основных почвах и, как правило, в каждом подразделении предприятия. Эти севообороты очень разнообразны, их классифицируют по нескольким признакам. Наиболее важный - соотношение разных по биологии и агротехнике культур и порядок их чередования, а также предшественники, обусловливающие восстановление плодородия почвы. По данному признаку полевые севообороты подразделяют на зернопаровые, зернопаропропашные, зернотравяные, травяно-пропашные, плодосменные, сидеральные, зернопропашные, пропашные.

Второй отличительный признак - число полей, продолжительность ротации севооборота. Далеко не безразлично, сколько полей нужно в том или ином севообороте. В одних хозяйствах целесообразны севообороты с небольшим числом полей (с короткой ротацией), в других - наоборот. Севооборот, в котором много полей, более гибкий, в нем легче разместить планируемые культуры в целых полях. При установлении числа полей принимают во внимание структуру посевных площадей, естественные границы полей, контуры массивов, почвенные разности, рельеф и др. В хозяйствах, где возделывают много культур, как правило, вводят севообороты с большим числом полей. Если культур немного, а почвы более или менее однородные, то число полей сокращают.

По числу полей севообороты подразделяют на трех-, четырех-, пяти-, шести-, семи-, восьми-, девяти-, десяти-, одиннадцати- и двенадцатипольные.

Третий признак - наличие в севообороте ведущей товарной культуры, характеризующей его направление или специализацию: зерновое, льняное, картофельное, свекловичное и т.д.

В ОАО «Кипринское» зерновое направление севооборотов.

При проектировании севооборотов необходимо учитывать специфику землепользования предприятий. Не всегда можно использовать для севооборотов большие массивы пашни. Крупные площади полей севооборотов эффективны при условии однородности почв по механическому составу, рельефу, степени увлажнения и уровню плодородия. В противном случае внедрение севооборотов с большими полями неоправданно. Дифференцированный подход необходим не только к полям севооборота, но и каждому участку пашни. Это позволяет без дополнительного внесения удобрений и химических средств защиты растений получать значительные прибавки урожая.

К организации севооборотов предъявляют следующие требования:

- обеспечение наиболее полного, правильного и эффективного использования земли;

- создание благоприятных условий для освоения передовых методов агротехники и рациональных севооборотов, систематического повышения плодородия почв, предотвращения и прекращения процессов эрозии;

- создание оптимальных условий для специализации и концентрации производства, правильной организации труда, высокоинтенсивного использования техники, высокой эффективности капитальных вложений, связанных с трансформацией и размещением сельскохозяйственных угодий и севооборотов, максимального сокращения транспортных и других издержек.

Севооборот является важным агротехническим средством борьбы с сорной растительностью. Размещение зерновых по хорошим предшественникам приводит к значительному снижению общей засоренности. Особенно велика его роль в рассматриваемом обществе с ограниченной ответственностью в борьбе с многолетними сорняками, в частности, с пыреем ползучим.

Земли производственных подразделений в ОАО «Кипринское» следует проектировать в виде одного компактного массива, по возможности правильной конфигурации, удобно расположенного в отношении перспективных населенных пунктов, что позволит сократить транспортные расходы. Границы между земельными массивами должны быть прямолинейными или совмещены с природными рубежами, чтобы не разрезать на части площади однородных угодий. При формировании земельных массивов производственных подразделений необходимо обеспечить по возможности равномерное распределение сельскохозяйственных угодий между ними и одинаковую нагрузку пашни на одного трудоспособного.

Для каждого производственного подразделения хозяйства проектируется самостоятельная система севооборотов с учетом конкретных природно-экономических и территориальных особенностей. Число севооборотов и их сочетание устанавливается по производственным подразделениям с учетом специализации, принятых типов кормления скота, структуры посевных площадей, качества пахотных земель и других условий.

Размеры севооборотных массивов, их число и территориальное размещение устанавливаются одновременно и зависят от характера пахотных массивов по условиям расположения, отличия массивов в почвенном отношении, а также от рационального размера поля, применяемой схемы чередования культур и числа полей в ней. При составлении схемы чередования культур учитываются рациональное число и размеры полей, предусмотренных для того или иного севооборота. Севооборот должен состоять из агротехнически целесообразных для данных условий звеньев, а его поля - по возможности из одной культуры.

Основные массивы пашни занимают под полевые севообороты. Неоднородность их в отношении почв, элементов рельефа в отдельных случаях вызывает необходимость проектировать в одном подразделении два, а иногда и три полевых севооборота с соответствующими группировками культур в них.

Производство продукции полеводства в ОАО «Кипринское» состоит из отдельных трудовых процессов по видам продукции, но в связи со спецификой оказываемой деятельности на рассматриваемом предприятии выращиваются зерновые культуры, многолетние и однолетние травы, а также кукуруза на силос и зеленый корм.

В свою очередь, трудовой процесс по производству конкретного вида продукции делится на стадии (части) - предпосевные работы, сев, уборочные работы и др.

В структуре посевных площадей ОАО «Кипринское» доля многолетних трав составляет около 60 %. Поэтому целесообразно организацию и механизацию рабочих процессов рассмотреть на примере производства многолетних трав.

В технологии производства зерновых выделяют два основных периода работ:

- подготовка почвы и посев;

- комплекс работ по уборке урожая (60 - 70 % трудовых затрат).

Подготовка почвы и посев культур почти полностью механизированы. Подготовка почвы включает основную обработку - вспашку или безотвальную обработку и предпосевную обработку.

Вспашка проводится плугами ПЛН-6-35 с трактором Т-150К или ПЛН-4-35 с трактором ДТ-75. Для основной безотвальной обработки на глубину до 30 см используют плоскорезы - глубокорыхлители КПГ-250А в агрегате с трактором класса 3 т. Для обработки почвы на глубину до 16 см служат культиваторы прицепные и штанговые плоскорезы.

В начале работы отбивают поворотную полосу (15-20см). Границы обозначают вешками или разовым проходом тракторного агрегата. Поле разбивают на загонки.

Предпосевную обработку почвы (боронование, шлейфование, культивацию, дискование, прикатывание) организуют так, чтобы она была выполнена в возможно короткий промежуток времени. На этих работах используют тяжелые зубовые бороны (БЗТС-1, БЗСС-1). На культивации применяют как гусеничные, так и колесные тракторы с культиваторами КТС-10, КПС-4, КПШ.

После уборки проводится транспортировка продукции преимущественно на автомобилях ЗИЛ-130 и ЗИЛ-ММЗ-585.

2.5 Анализ структуры посевов

Размер посевных площадей -- важнейший фактор, определяющий объем производства того или иного вида продукции растениеводства, а структура посевных площадей предопределяет соотношение отдельных видов получаемой продукции и, как правило, соответствует производственному направлению хозяйства, его специализации. Под структурой посевных площадей понимают процентное соотношение посевов отдельных с/х культур в общей посевной площади.

Размер посевных площадей и их структура в каждом колхозе и совхозе должны соответствовать конкретным условиям производства и удовлетворять следующим основным требованиям:

- обеспечивать выполнение и перевыполнение установленных планов продажи с/х продуктов государству;

- создавать благоприятные условия для повышения продуктивности земледелия и получения с каждого гектара земли наибольшего количества продукции при наименьших затратах труда и средств;

- способствовать решению одной из главных задач сельского хозяйства - всемерному увеличению производства зерна;

- обеспечивать концентрацию производства и рост размеров получаемой продукции в отраслях, на которых специализируется хозяйство, и тем самым вносить вклад в общественное разделение труда в сельском хозяйстве района, области, края, республики. [14]

Рассмотрев таблицу 15 можно сказать, что зерновые и зернобобовые культуры в 2010 году составили 11730 га по сравнению с 2012 годом 15542 га. Но в 2012 году в связи с плохими климатическими условиями (засуха) очень большое количество площади пришло в убыток (сгорело). В 2010 году лён и соя числились в хозяйстве, но уже в 2011-2012 годах их не наблюдается. В целом по растениеводству наблюдается увеличение посевных площадей, которые в 2010 году составили 11730 га, что на 3812 га больше, чем в 2011 году.

Таблица 15 - Размер и структура посевных площадей в ОАО «Кипринское» за 2010-2012 гг.

Культура

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Общая площадь уборки, га

Фактически сбор урожая со всей площади, ц.

Общая площадь уборки, га

Фактически сбор урожая со всей площади, ц.

Общая площадь уборки, га

Фактически сбор урожая со всей площади, ц.

Пшеница яровая

2677

58842

3790

76113

2367

24287

Ячмень яровой

850

19697

820

17147

880

17225

Овес

270

9279

450

11117

406

7196

Просо

168

2700

20

492

-

-

Гречиха

640

4139

1020

15923

740

2646

Горох

355

7776

660

9904

390

5373

Зерновые и зернобобовые всего:

4960

102433

6760

130696

4783

56727

Сахарная свёкла

550

178213

550

190856

550

138523

Подсолнечник на зерно

500

4116

650

9205

755

5684

Лён

300

2593

-

-

-

-

Соя

650

4080

-

-

-

-

Кукуруза на силос

642

128441

850

95974

990

143590

Однолетние травы

2528

163246

1930

113339

1060

62650

Многолетние травы

1210

21639

1700

8858

800

20012

Естественные сенокосы:

сено

390

3954

3102

46543

3102

38924

Всего по растениеводству:

11730

611715

15542

595471

7257

409383

3. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов предприятия

3.1 Оптимизация структуры посевных площадей

Пути улучшения использования земли в хозяйстве:

1. Совершенствование структуры посевных площадей с учетом требований рынка и внутрихозяйственных нужд.

Так как земля ограничена в пространстве и не может быть увеличена или уменьшена, то из этого следует, что человеку необходимо пристраиваться под условия, поставленные ему природой.

В условиях современной рыночной экономики наиболее рациональным будет распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для экономической эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять прежде всего те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.

2. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур.

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от уровня плодородия почвы. Плодородие почвы зависит в свою очередь от содержания гумуса в почве.

Экономические основы почвенного плодородия - понятие многогранное. Сущность его характеризуется прежде всего природной способностью почвы обеспечивать потребности растений в пище и воде в течении всех периодов их роста и развития. Вместе с тем плодородие обработанной почвы зависит не только от наличия в ней минеральных веществ, влажности, дополнительных вложений, то есть состояние почвенного плодородия подвержено изменениям.

При систематическом и всестороннем воздействии человека на почву в процессе сельскохозяйственного использования она наряду с естественными постепенно приобретает новые свойства, становится в известной мере продуктом человеческого труда.

3. Формы интенсификации земледелия (химизация, мелиорация, механизация).

Система мероприятий по эффективному использованию и охране земельных ресурсов. Земельные ресурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако с экономической точки зрения ограниченность земель - понятие относительное, так как дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производство продукции с единицы площади.

Производственная сила земли, по существу, беспредельна, каждый новый этап в развитии производительных сил общества обеспечивает дальнейшее повышение продуктивности земледелия.

Следовательно, главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом спроса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.

Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей площади посева.

Для ОАО «Кипринское» оптимальной структурой посевов считается структура, в которой кукуруза на силос занимает 14%, многолетние травы - 70%, однолетние травы - 20%. Рассчитаем резерв увеличения производства кормовых культур за счет приближения структуры посевов к оптимальной.

Таблица 16 - Резерв увеличения производства кормовых культур за счет улучшения структуры посевов

Культура

Посевная площадь, га

Структура посевов, %

Фактичес-кая урожай-ность в среднем за три года, ц/га

Объём производства, ц, при структуре посевов

Фактическая

Возможная

Фактическая

Возможная

Фактической

базовой

1

2

3

4

5

6

7

8

Кукуруза на силос

1000

1055

12

13

88,4

88400

93579

Многолетние травы

5113

5517

63

68

39,8

203497

219577

Однолетние травы

2006

1541

25

19

22,1

44200

34056

Итого:

8113

8113

100

100

х

336097

347212

По результатам расчета видно, что объем производства, увеличится на 11115 ц. за счет увеличения доли посевов многолетних трав на 5%, кукурузы на силос на 1% и уменьшения доли посева однолетних трав на 6%.

3.2 Расширенное воспроизводство плодородия почвы

Главное значение в повышении продуктивности земель - почвенного плодородия - имеют удобрения. Полагают, что они дают не менее 50% прироста урожая.

Для увеличения урожайности яровой пшеницы в ОАО «Кипринское» необходимо вносить 40 кг/га в физическом весе или 78 кг д.в. на га. Это определяется на основе анализа почв для каждой природно-климатической зоны [3]. Под посев яровой пшеницы внесем комплексное удобрение - диамофоска. Данное удобрение покупается в г. Барнауле ООО «АлтайХимПром» па цене 7300 руб./т.

Таблица 17 - Увеличение валового сбора яровой пшеницы от внесения удобрений в перспективе

Показатели

1 год внесения

диамофоска

Площадь внесения, га

1950

Расход удобрения

На 1 га, кг

78

Всего, т.

152,1

Стоимость удобрения

1 т., руб.

7300

Всего, тыс.руб.

1110,33

Затраты на транспортировку, тыс. руб.

227,58

Прибавка урожайности, ц/га

2,5

Дополнительный валовой сбор, ц.

4875

По данным таблицы 17 видно, что при внесении удобрений прибавка урожайности составит 2,5 ц/га это позволит получить дополнительный валовой сбор пшеницы 4875 ц. При это общие затраты на удобрения составят 1337,91 тыс. руб.

3.3 Применение ресурсосберегающих технологий

Мониторинг земель предписывает следить за хорошим состоянием земельных ресурсов и правильным их использованием. В отрасли сельского хозяйства земля играет первостепенную роль, так как является невоспроизводимым ресурсом.

Вопрос улучшения качественного использования и сбережения природных ресурсов на основе ресурсосберегающих технологий рассматриваем на основе материалов сельскохозяйственного предприятия ОАО «Кипринское».

Получившие признание во всем мире ресурсосберегающие и почвозащитные технологии с применением высокопроизводительной универсальной техники дают возможность значительно улучшить почвенное плодородие, повысить урожайность сельскохозяйственных культур, производительность труда и при этом снизить расход топлива, семян и трудовых затрат, следовательно, повысить экономическую эффективность производства.

В основе технологий сберегающего земледелия лежат следующие принципы:

- отсутствие или минимизация механической обработки почвы;

- сохранение растительных остатков на поверхности почвы;

- использование севооборотов, включающих рентабельные культуры, улучшающие плодородие почв;

- интегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями;

- использование качественных семян, чувствительных к данным технологиям.

К технологиям сберегающего земледелия относятся минимальная обработка почвы и нулевая обработка почвы. Включает одну или ряд мелких обработок почвы культиваторами. Солома и стерня находятся в виде мульчи в верхнем слое почвы. Посев осуществляется по мелко обработанной почве с созданием мульчирующего слоя из стерни. Мульчирующий слой уменьшает испарение влаги, устраняет опасность водной и ветровой эрозии. Расходы на топливо сокращаются. Плодородие почвы повышается, структура улучшается.

Набор техники для различных зон принимается одинаковым для соответствующих технологий.

Обеспечить ресурсосбережение можно путем снижения затрат на обработку почвы как наиболее трудоемкого процесса. Данный результат, может быть, достигнут путем объединения технологических операций и сокращения их количества при эксплуатации почвообрабатывающих машин нового поколения.

Применяющиеся в настоящее время в большинстве хозяйств механизированные технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур являются многооперационными: на каждую операцию приобретается отдельная машина. Отсюда многочисленность технических средств и операций, весьма скромные результаты сокращения затрат труда и роста производства продукции.

Выпуск высокопроизводительной, универсальной техники, позволяющей вести внедрение ресурсосберегающих технологий, организован в Алтайском крае на предприятии ООО «АгроМаркетСибирь» и ООО «СибДорСельМаш».

Техника ООО «АгроМаркетСибирь» (в рамках минимальной и нулевой технологии) отвечает требованиям энергоресурсосбережсния, сокращает потребность в тракторах, горючих и смазочных материалах, позволяет на 7-10 дней раньше обычных агротехнических сроков проводить посевные работы.

Результативные показатели содержатся в таблице 18.

Таблица 18 - Сравнительные показатели по применяемой сельскохозяйственной технике в зависимости от технологии обработки почвы, на 1000га

Показатели

Традиционная технология

Минимальная технология

Нулевая технология

Отношение к традиционной технологии

Минимальная

Нулевая

%

абсолют

%

абсолют

Количество шт., в том числе:

75

15

13

20

-60

17,3

-62

Основные с.-х. машины

58

4

3

6,9

-54

5,2

-55

Энергоносители

17

11

10

64,7

-6

58,8

-7

Из них трактора

9

3

2

33,3

-6

22,2

-7

Средний срок эксплуатации, лет

8,5

10,8

11,1

127,2

2

130,6

3

Анализ представленных данных таблицы показывает, что по сравнению с традиционной технологией обработки почвы требуется сельскохозяйственных машин:

- при минимальной технологии меньше в пять раз (или на 61 шт.).

- при нулевой технологии меньше в пять раз (или на 63 шт.).

На снижение годового износа техники влияют более продолжительный срок его эксплуатации (срок эксплуатации техники ЗАО «Евротехника» больше примерно на 2-3 года), чему способствует более высокое качество изготовления и надежность в работе.

Согласно технологическим картам по возделыванию зерна отличие в обработке почвы и уходу за растениями заключается в следующем.

По традиционной технологии в отличие от минимальной обработки почвы исполнительно проводятся следующие операции:

- лущение стерни,

- вспашка,

- летнее боронование,

- три сплошные культивации с одновременным боронованием (две на 8-10 см, одна на 6-8 см),

-три прикатывания почвы (два после культивации и одно после посева).

По традиционной технологии с включением в севооборот пара дополнительно к указанным проводятся три сплошные культивации с одновременным боронованием.

При минимальной технологии указанные операции заменяются тремя предпосевными комбинированными обработками почвы под посев с одновременной культивацией, боронованием и прикатыванием.

При нулевой технологии для борьбы с сорняками проводится обработка гербицидом сплошного действия (Раундап, Глисол, Торнадо, Ураган Форте).

Перечень и общее количество вносимых удобрений при исследуемых технологиях одинаково -202 кг/га, в том числе:

- аммофос 100 кг/га.

- аммиачная селитра 50 кг/га,

- карбамид 50 кг/га,

- кристален 2 кг/га, но способы внесения различны.

Так, при традиционной обработке удобрения вносятся один раз после уборки предшественника под вспашку (аммофос), второй раз одновременно с посевом (аммофос), и в течение периода созревания проводятся три подкормки (аммиачная селитра, карбамид и кристалон, внесение последнего совмещается с опрыскиванием). При минимальной обработке основное внесение удобрения (аммофос) после уборки предшественника проводится без совмещения с посевом, но сразу в удвоенном количестве на 1га.

При прямом посеве внесение удобрений производится в полном объеме одновременно с посевом.

Кроме того, ресурсосберегающие технологии с применением современной высокопроизводительной техники позволяют хозяйствам в 2 раза снизить нагрузку на использование техники и на 2-3 дня раньше обычных агротехнических сроков проводить посевные работы на каждой тысяче гектаров.

Затраты на выполнение всех работ в чел.- часах по возделыванию зерна на 1000 га при минимальных технологиях составляют от традиционной технологии по непаровым предшественникам - 62%, по пару - 57%.

При нулевой технологии обработки почвы аналогичные затраты составляют от традиционной технологии по непаровым предшественникам - 59%, по пару - 54%.

Таким образом, решается проблема дефицита механизаторских кадров - их нужно почти вдвое меньше.

При сравнении отдельных статей затрат по исследуемым технологиям при одних и тех же ставках, затраты на оплату труда сельскохозяйственных рабочих сокращаются:

-при минимальных технологиях по сравнению с традиционной по непаровым предшественникам - на 31%, по пару - на 36%.

-при нулевой технологии по сравнению с традиционной по непаровым предшественникам - на 46%. по пару - на 38%.

Ресурсосберегающие технологии являются наиболее дешевым современным методом получения одной и той же урожайности. С учетом усиливающихся в России тенденций по удорожанию дизельного топлива, энергоносителей и стоимости труда, а также снижением стоимости гербицида - экономия при внедрении ресурсосберегающих технологий будет более значительна.

Таким образом, снижая затраты на производство сельскохозяйственных культур и стабилизируя урожайность, применение ресурсосберегающих технологий является единственной альтернативой для выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в рыночных условиях и способствует сохранению устойчивого финансового положения.

Экономический эффект от внедрения ресурсосберегающих технологий увеличивается за счет осуществления технологического и технического перевооружения сельского хозяйства, решение проблем занятости населения, сохранение окружающей среды и повышение почвенного плодородия, снижение подверженности почвы ветровой и водной эрозии, обеспечения продовольственной независимости региона за счет стабилизации объемов производства зерна.

3.4 Обобщение выявленных резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов

В заключение анализа обобщим все выявленные резервы увеличения объемов производства. В результате улучшения структуры посевов кормовых культур объем производства продукции увеличится на 11115 ц.

Таблица 19 - Обобщение резервов увеличения объемов производства продукции

Источник резервов

Кормовые культуры, ц.

Зерно, ц

Улучшение структуры посевов

Дополнительное внесение удобрений в почву

Использование более урожайных сортов культур

Итого:

11115

-

-

11115

-

4875

21960

26835

При дополнительном внесении удобрений под яровую пшеницу и использование более урожайных сортов яровой пшеницы можно получить дополнительно 26835 ц. зерна, это скажется положительно на эффективности использования земельных ресурсов (таблица 20).

Таблица 20 - Экономическая эффективность использования с/х угодий в перспективе

Показатели

2010 г.

2012 г.

2012 г. в %

к 2010 г.

1

2

3

4

Площадь пашни, га

12011

12011

100

Площадь с/х угодий, га

16267

16267

100

Урожайность зерна, ц/га

16

18

112,5

Валовой сбор, ц зерновые культуры кормовые культуры

65434 298740

92269 309855

142,4 103,7

Произведено на 100 га пашни, ц. зерна

544,8

768,2

141,0

Произведено на 100 га с/х угодий, ц. кормовых культур

1836,5

1904,8

103,7

В результате предложенных мероприятий урожайность зерна повысится на 12,5%, валовой сбор зерновых и кормовых культур - на 42,4% и 3,7% соответственно. Произойдет повышение производства зерна на 100 га пашни на 41%, а также на 3,7% повысится производство кормовых культур на 100 га с/х угодий. А это в свою очередь свидетельствует о более эффективном использовании земельных ресурсов хозяйства.

Выводы и предложения

Рассмотрев организационно-экономическую характеристику предприятия за последние три года, можно сказать, что в данном хозяйстве произошли существенные изменения и основную часть продаж составляют по растениеводству пшеница - 12,56 % и овёс - 9,73 % от общих объёмов продаж. А по животноводству молоко (цельное) - 51,74 % , а также КРС в живой массе - 7,88 %.

Вся продукция растениеводства составляет лишь 37,9 % от общего объёма продаж, в то время как животноводство составляет 62,10 %. Структура объёма продаж показывает, что анализируемое предприятие производит достаточно разнообразную продукцию (хотя в продукции растениеводства в последний год некоторые виды выбыли из реализации).

Рассмотрев показатели размеров сельскохозяйственного производства в ОАО «Кипринское» за последние три года можно сказать, что такой показатель как среднегодовая численность работников в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 74 человека, эта тенденция увеличения численности наблюдалась и в 2011 г.

Про среднегодовую стоимость основных средств можно сказать, что по сравнению с 2010 г. в 2011-2012 гг, наблюдается увеличение стоимости, так в 2012 г. по сравнению с 2010 г. она увеличилась на 38823 тыс. руб.

По среднегодовой стоимости производственных запасов можно так же увидеть в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличение на 93983 тыс. руб.

Площадь земельных угодий на протяжении с 2010-2011 гг, снижалась, но уже в 2012 г. она возросла на 800 га.

Поголовье сельскохозяйственных животных в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилось на 374 условных голов.

По стоимости реализованной продукции можно сказать, что с 2010-2012 г. наблюдается увеличение на 6365 тыс. руб.

Проведя исследования показателей использования земельных ресурсов в хозяйстве, получается, что использование земельных ресурсов ведется интенсивно, а удельный вес пахотных земель довольно большой.

Таким образом, можно сказать, что на рассматриваемом предприятии, возможно, получать больше производимой зерновой продукции и другой продукции растениеводства за счет более эффективного использования своей пахотной площади, т, к, за последние три года она использовалась не полностью.

Но для получения наибольшего объёма высококачественной продукции земельные ресурсы необходимо не только увеличивать под посевы, но и улучшать Их путем внесения минеральных и органических удобрений.

Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы; введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку. Системы машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия.

В комплексе мер особое место принадлежит правильному севообороту.

Эффективность его определяется не просто схемой чередования культур, Задача состоит в том, чтобы обеспечить, положительный баланс органического вещества в почве, повысить ее плодородие.

В засуху без орошения особое место принадлежит чистому пару, в значительной мере способствующему накоплению рациональному использованию влаги, повышению устойчивости земледелия. Наименее плодородным оказался севооборот без чистого пара. Многочисленные примеры из практики показывают, в засушливые годы хорошо подготовленные пары обеспечивают урожайность зерновых в 2-3 раза выше, чем по непаровым предшественникам. Одновременно повышается качество плодородия.

Множество проблем лежит в основе механизации села. Энерговооруженность работника в расчете на 100 га посевных площадей ниже уровня, который необходим для внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Комплектование машинного парка зачастую осуществляется, не комплексами машин, а разрозненными технологическими средствами. Несбалансированность поставки техники снижает эффективность ее использования, является одной из серьезных причин больших затрат труда на единицу продукции.

Применение органических и минеральных удобрений характеризуется высокой экономической эффективностью. За счет их применения получают 3/4 прироста урожая. Одна тонна навоза, внесенная в почву, повышает урожайность всех культур севооборота в пересчете на зерно на 1 ц. с 1 га. На один ц минеральных удобрений в среднем прибавка урожайности зерновых состоит - 1,3 ц.; сахарной свеклы - 7 ц.; картофеля - 7,5 ц.; кормовые корнеплоды - 10 ц.; сено однолетних трав - 4,5 ц.; пастбищные корма - 10 ц.

Главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом проса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.

Список литературы

1. Аграрная экономика: Учебник /под ред. Малыша М.Н. - СП-б.: Издательство Лань, 2010.- 688с.

2. Антонова О.И. Применение удобрений в Алтайском крае: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Барнаул, Алт. с-х ин-т, 2011.-107 с.

3. Бурлакова Л.М., Морковкин Г.Г. Земельные ресурсы Алтайского края и проблемы их рационального использования// Вестник АГАУ. - 2011. - №1. - с.26-27.

4. Бивалькевич В.И., Поляков В.А., Пудовкина Т.А. Земельный фонд Алтайского края: Учебное пособие. - Барнаул: Издательство АГАУ, 2009. - 33с.

5. Быстраков В.И. Учет и анализ использования земельных ресурсов. Москва, Статистика, 2011. - 119с.

6. Донцов А.В. Земельные ресурсы России: состояние и особенности их картирования // Аграрная Россия. - 2009. - №4. - С.3-7.

7. Конституция РФ

8. Колобова А.И., Иванова Е.М. Земельные отношения как основа повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, №4, 2011.-с.178-181.

9. Лукматов Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №10, 2011. - с.26-28.

10. Организация сельскохозяйственного производства /под ред. Шакирова Ф.К.- М.: Издательство Колос, 2012.-504с.

11. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций - М.: Филинъ, 2010. - 224с.

12. Самохвалова Р.И. Земельные ресурсы и эффективность их использования на сельскохозяйственных предприятиях Алтайского края // Вестник алтайской науки, №5, 2009.- с. 134-138

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник - Мн.: Новое знание, 2009. - 687 с.

14. Тришин Н.А. Проблемы экономической оценки земли // Экономика сельскохозяйственных предприятий, №8, 2010. - 17-18.

15. Тезисы докладов 2-ой городской межвузовской научно-практической конференции Молодежь-Барнаулу - Барнаул: БЮИМВД РФ, 2012. - 250с.

16. Чешев А.С. ,Вальков В.С. Основы землепользования и землеустройства: Учебник - Ростов - на- Дону: Издательство МарТ, 2011.- 544с.

17. Чегодаев В.В., Лукьянова О.А. Проблемы рационального использования сельскохозяйственных земель // Вестник алтайской науки,№4, 2009.-с.81-83.

18. Чертовицкий А.Н. Актуальные вопросы рационального использования земельных ресурсов // Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2012.-с.44-47

19. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Под ред. Н.Я. Коваленко.- М.: ЮРКНИГА, 2010. - 384 с.

20. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. - М: Новое знание, 2010. - 458 с.

21. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник - 3-е изд., испр. и доп./ Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 330 с.

22. Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. - М.: Март, 2009. - 304 с.

23. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие д/вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 384 с.

24. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства/ В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. - М., 2010. - 270 с. Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.