Экономическая система и её характеристика

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Содержание

Введение

1. Экономическая система и её характеристика. Цели и результат экономики. Экономические принципы и законы

1.1 Экономическая система и её характеристика

1.2 Цели и результат экономики

1.3 Экономические принципы и законы

2. Фундаментальные проблемы экономики

3. Классификация экономических систем, их видов и моделей: традиционная, рыночная, смешанная

3.1 Традиционная система

3.2 Плановая система (Командно-административная система)

3.3 Рыночная экономика

3.3.1 Рыночная система свободной конкуренции

3.3.2 Современная рыночная экономика

3.4 Смешанная экономическая система

3.5 Модели экономических систем

Список использованных источников

конкуренция административный командный

Введение

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении -- "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Риккардо (1817 г.), Ф.Листом (1841 г.), Дж. С.Миллем (1848 г.), К-Марксом (1867 г.), К. Менгиром '(1871 г.), А.Маршаллом (1890 г.), Дж-Кейнсом (1936 г.), П. Самуэльсоном (1951 г.). В советской экономической литературе наиболее известными исследователями экономической системы общества были К. Маркс, Герасимов Н.В., Черняк В.К., Я. Корнаи.

Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, системы, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макроэкономическом уровне; конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами.

Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев (признаков). В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.

В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:

- структурообразующие критерии;

- социально-экономические (содержательные) критерии;

- объемные и динамические критерии.

На сегодня в российской и зарубежной литературе не существует единого определения понятия экономической системы. Как правило, авторы указывают на наличие определенной совокупности механизмов и институтов, обеспечивающих функционирование производства, распределение доходов и потребление в определенных территориальных рамках. Иногда в определение включают более широкий круг факторов, определяющих экономическое поведение участников (законы и правила, традиции и убеждения, позиции и оценки).

Таким образом, можно сделать вывод, что экономическая система - сложное многомерное образование, обладающее целостностью и единством всех ее составных частей (элементов).

1. Экономическая система и её характеристика. Цели и результат экономики. Экономические принципы и законы

1.1 Экономическая система и её характеристика

Экономическая система представляет собой особый механизм, созданный для решения двухсторонних проблем редкости и выпуска. Поскольку экономические ресурсы ограничены по сравнению с потребностями общества в товарах и услугах, необходимы определенные способы их размещения между альтернативными направлениями использования.

Экономическая система - это сложная упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, реализующаяся через функционирование производительных сил и осуществляющаяся в формах определённых производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. [5]

Экономическая система -- исторически возникшая или установленная, действующая в стране совокупность принципов, правил, законодательно закрепленных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономического продукта. [10]

Она обладает рядом характерных свойств:

Экономическая система имеет внутреннее единство и целостность всех ее составных частей. Это означает, что каждое свойство и элемент системы зависят от их мест и функций внутри целого. Хозяйственные системы имеют разные взаимосвязи с окружающей их средой. Поэтому различаются закрытые и открытые системы.

Наличие структуры, выступающей как внутренняя организация производства, и на разных уровнях она всегда проявляется через людей, их производственную деятельность.

Наличие инфраструктуры - совокупность объектов, обеспечивающих функционирование производства товаров и услуг и условия жизнедеятельности людей. Поэтому выделяют производственную и социальную инфраструктуру.

Из-за сложности каждой системы ее всестороннее изучение требует построения разных моделей (схем, изображений). Каждая из них описывает лишь одно из многих возможных состояний системы.

Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом.

Способность к воспроизводству и саморазвитию.

Устойчивость связей между компонентами. [5]

В любой экономической системе первичную роль играет производство (т.к. человечество не может существовать не потребляя) вкупе с распределением, обменом, потреблением. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. Также в любой экономической системе существует два вида отношений: отношение людей к природе и отношение людей друг к другу. В соответствии с этим можно выделить в экономической системе общества две крупные подсистемы:

- Технико - технологическая - выражает отношения "человек - природа", т.е. предполагает те отношения, которые обозначаются категорией "производительные силы";

- Социально - экономическая - выражает отношения между людьми, включает те отношения, которые обозначаются категорией "производственные отношения".

В экономических системах есть элементы, которые отличают их друг от друга:

- социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности;

- организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;

- хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях, система стимулов и мотиваций участников, экономические связи между предприятиями и организациями.

Центральное место в экономической системе занимает собственность. Она обусловливает:

1) цель функционирования и развития экономической системы;

2) экономический способ соединения работника со средствами производства;

3) формы производства, а также распределения, обмена и потребления результатов труда;

4) социальную структуру общества, положение определённых групп, классов, слоёв в обществе;

5) характер стимулов трудовой деятельности.

Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений, являются системообразующими и поэтому основными. [5]

1.2 Цели и результат экономики

Экономическое рост и развитие стран является предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, и как они влияют на структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. Жизнь, как утверждали еще мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не только производительных сил и производственных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу. Экономический рост и означает поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие.

Следует различать цели экономики (экономический рост) и её результаты. К условиям экономического роста следует отнести: состояние материально-технической базы, наличие квалифицированной рабочей силы, оптимальную структуру производства, развитие инфраструктуры, природные ресурсы и обеспеченность ими предприятий, экономическую самостоятельность и т.д. Условия экономического роста - это возможности, которыми располагает страна, ее экономический потенциал. Макроэкономика стран мира свидетельствует, что экономический рост эффективно осуществляется в странах с высоким уровнем демократии, свободой предпринимательства, развитыми рыночными отношениями при минимальном вмешательстве государства в экономику.

Результаты экономики проявляются в уровне производительности труда, темпах прироста валового национального продукта и национального дохода, степени удовлетворения потребностей и в уровне жизни населения. С позиции производства, результат экономики проявляется в постоянном совершенствовании факторов производства и производственных отношений, внедрении новых технологий, что демонстрирует уровень экономического развития страны. Отсюда становится ясным, что важнейшими показателями экономики в макроэкономике являются:

- экономический потенциал страны;

- экономическая мощь страны;

- уровень экономического развития страны.

Экономический потенциал страны представляет собой максимально возможный объем производства материальных благ в стране. Важно отметить, что в отдельные периоды объем производства материальных благ может быть ниже производственных возможностей, т.е. экономический потенциал используется не на полную мощность. Во время экономических кризисов оказывается частично или полностью незагруженным производственный аппарат: транспортная система, энергетические мощности, система связи. В эти периоды наблюдаются случаи недогрузки и простоев производственного оборудования.

Экономическая мощь страны характеризуется объемом производства материальных благ. В отличие от экономического потенциала, который показывает потенциально возможный объем производства, экономическая мощь определяется реально создаваемыми в стране материальными благами. Главным показателем экономической мощи страны служит объем производимого ВВП и НД. Достижение превосходства в результатах экономического роста одной страны над другой по объему производства материальных благ окончательно не решает ее влияния на мировые процессы. Об этом в конечном итоге свидетельствует уровень экономического развития.

Под уровнем экономического развития страны понимается объем производства материальных благ в расчете на душу населения и, прежде всего, национального дохода. Например, Россия считается одним из самых экономически мощных государств, т.к. по производству ВНП находится на пятом месте в мире после США, Китая, Японии, Германии. В то же время по уровню производства продукции на душу населения она стоит на одном уровне с наиболее отсталыми странами Азии и Африки, т.е. уровень ее экономического развития является очень низким. Существует и обратная ситуация, когда небольшая страна может иметь незначительный экономический потенциал и небольшую экономическую мощь. И одновременно достичь высокого уровня экономического развития, как Кувейт и Швеция.

Из выше изложенного следует вывод, что цели экономики многообразны. Он затрагивает не только экономику, его влияние также распространяется на социальное и политическое состояние страны. Оптимальной целью экономики является повышение жизненного уровня всего населения. Это объясняется тем, то этот показатель суммирует все виды доходов членов общества. Нормальным является такой экономический рост, при котором увеличиваются доходы всех социальных групп на протяжении длительного периода. Следовательно, цели экономического роста и экономического развития следующие:

- повышение степени удовлетворения каждого человека и общества в целом, повышение уровня и качества жизни;

- увеличение объема валового внутреннего продукта и национального дохода в расчете на душу населения;

- развитие отраслевой структуры национальной экономики;

- стимулирование роста промышленности;

- улучшение конкурентоспособности страны среди других стран мира;

- более полное использование потенциала и мощи страны. [7]

1.3 Экономические принципы и законы

Экономика как наука имеет свои фундаментальные принципы.

Основными принципами экономики являются:

1. Принцип взаимодействия теории и практики.

2. Принцип единства макро- и микроанализа.

3. Принцип реального историзма.

Одним из главных принципов экономики является принцип взаимодействия теории и практики. Теория есть результат рационального мышления, познания законов и закономерностей экономического развития. Она является необходимым условием для выработки грамотных решений, касающихся направлений использования материальных ресурсов, реализации товаров и услуг на внутренних и внешних рынках. Овладение экономической теорией расширяет кругозор, воспитывает экономическое мышление, облегчает путь к достижению делового успеха.

Вместе с тем без теснейшей связи с практикой теория теряет ценность. Именно практика формирует социальный заказ на теоретические исследования, дает материал для научного анализа и, наконец, выносит справедливый и неопровержимый «приговор» любой теории.

Например, практическая задача преодоления тягчайшего в истории капитализма мирового экономического кризиса побудила Дж. М. Кейнса создать теорию глубокого внедрения государственных регулирующих рычагов в рыночную экономику. Необходимость перехода от поверженной экономики гитлеровского рейха к чему-то новому дала толчок к разработке модели «социального рыночного хозяйства». И в нашей стране реальная действительность показала, что административно-командная система исчерпала себя. И тогда возникла задача теоретической разработки проблем перехода от административно-командной экономики к рыночной в конкретных условиях России и других бывших советских республик. Эта задача, еще далеко не решенная, является могучим стимулом к развитию теоретической мысли.

Другим ключевым принципом теоретической и прикладной экономики является единство микро- и макроанализа. Для доказательства важности использования принципа единства макро- и микроанализа применим простую аналогию. Если наблюдать лес издали, то видны его очертания, размеры, протяженность, но не видны кусты, отдельные деревья, их породы, покров лесной почвы. Все эти подробности можно рассмотреть, приблизившись хотя бы к лесной опушке. Но тогда не увидишь общей картины леса. С чем-то аналогичным мы сталкиваемся в познании экономики. Только анализ микроэкономики и макроэкономики в определенной последовательности позволяет получить более или менее полное представление об экономической жизни общества.

Еще один принцип -- реального историзма. Суть его состоит в том, что законы экономики действуют далеко не однозначно в различных исторических условиях. Скажем, законы рынка властвуют там, где происходит товарный обмен. Но невозможно подводить под общий знаменатель те рыночные отношения, которые существовали тысячи лет тому назад, и те, которые утвердились в современной рыночной экономике. [8]

10 принципов экономики по Мэнкью:

1) Люди сталкиваются с альтернативами. Чтобы получить одну вещь, Вам придется отказаться от чего-нибудь еще. Принятие решений требует выбора одной цели в ущерб другой.

2) Стоимость данной вещи равна тому, от чего Вы отказались, чтобы приобрести данную вещь. Лица принимающие решения должны принимать в расчет как явные, так и неявные затраты сопровождающие их действия.

3)Рациональные индивиды мыслят "предельными" категориями.

Рациональный индивид предпринимает действие только в том случае, когда предельные выгоды от действия превышает его предельные затраты.

4) Индивиды реагируют на стимулы. Поведение меняется, когда меняются затраты или выгоды.

5) Обмен может сделать всех богаче. Обмен позволяет каждому индивиду специализироваться в сфере деятельности, в которой он более эффективен. Путем обмена с другими люди могут приобретать большее количество товаров или услуг.

6) Рынки, как правило, являются лучшим способом организации экономической деятельности. Домохозяйства и фирмы, которые взаимодействуют в рыночной экономике, действуют так, как если бы они направлялись "невидимой рукой", что позволяет рынку размещать ресурсы эффективно. Противоположностью этому является экономическая деятельность, организуемая централизованным планирующим органом в рамках правительства.

7) Правительство может иногда улучшить результаты деятельности рынка. Когда рынок оказывается неспособен размещать ресурсы эффективно, правительство может изменить результаты посредством государственной политики. Примерами являются регулирование монополий и загрязнения окружающей среды.

8) Уровень жизни в стране зависит от ее способности производить товары и услуги. Страны, работники которых производят большее количество товаров и услуг в единицу времени, обладают более высоким уровнем жизни. Аналогично, по мере того, как растет производительность страны, растет и ее средний доход.

9) Цены растут, когда правительство печатает слишком много денег. В ситуации, когда правительство создает большое количество денежных средств, стоимость денег падает. В результате, цены растут, требуя большего количество тех же самых денежных средств для покупки товаров и услуг.

10) Общество стоит перед краткосрочным выбором между инфляцией и безработицей. Сокращение инфляции часто влечет за собой временное увеличение безработицы. Эта альтернатива является ключевой в понимании краткосрочных эффектов изменения налогов, государственных расходов и денежной политики. [11]

Особенно важно учитывать реальную экономическую ситуацию, которая свойственна странам, совершающим трудный переход от административно-командной системы к рыночной.

В соответствии с основными принципами экономики сложились основные экономические законы.

Экономические законы - причинно-следственные связи, возникающие в силу существенных массовых взаимосвязей и взаимозависимостей между отдельными экономическими явлениями и процессами. Основное предназначение и смысл экономической науки состоит в выявлении, учете и использовании в практической деятельности законов хозяйственного развития.

В самом общем виде экономический закон есть выражение наиболее общих связей между экономическими процессами и явлениями, т. е. действие какого-то данного фактора с объективной необходимостью ведет к определенным последствиям. Как утверждал известный английский экономист А. Маршалл, экономические законы -- это выражение общественных тенденций, «обобщение, гласящее, что от членов какой-либо социальной группы при определенных условиях можно ожидать определенного образа действий».

Различают 4 основных типа экономических законов:

1. всеобщие - законы экономической жизни общества, свойственные всем общественным способам производства, отражающие причинно - следственные связи, присущие различным технологическим способам производства; действующие на протяжении всей истории человечества, на всех стадиях общественного развития. Примеры: закон возвышения потребностей; закон разделения, перемены и кооперации труда; закон экономии времени (закон роста производительности труда); закон соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил и др.

2. особые - законы отдельных общественно-экономических формаций, отражающие причинно-следственные связи, характерные для ряда способов производства в их взаимодействие с элементами, которые по внутреннему содержанию являются однородными для различных общественных форм; это законы, действующие в определенные исторические эпохи, т.е. в рамках нескольких (но не всех и не одного) способа производства. Примеры: закон стоимости (ценности); закон спроса; закон предложения и др.

3. специфические - законы отдельно взятого общественного способа производства; действуют в пределах одного способа производства, например, законы распределения при рабстве.

4. частные - законы конкретной, отдельно взятой стадии общественного способа производства. [2]

В свою очередь, внутри каждого типа экономических законов выделяют следующие их виды:

1. Объективные экономические законы - законы, действие которых распространяется на все явления хозяйственной жизни независимо от воли и желания людей.

2. Субъективные экономические законы - законы, действие которых распространяется на экономические процессы в степени, определяемой волей и желанием людей.

Вместе объективные и субъективные законы образуют единую систему экономических законов.

Система экономических законов включает в себя следующие элементы:

необходимые законы;

случайные;

законы сущности явлений;

несущественные;

массовые;

единичные;

постоянно воспроизводящиеся;

неповторяющиеся;

абсолютно действующие;

неустойчивые.

Объективно обусловленных процессов и явлений в хозяйственной жизни превеликое множество. Но это не значит, что каждому из них соответствует какой-то определенный закон. Экономические законы выражают не всякую неизбежность, а лишь наиболее общую объективную связь. Одни экономические законы относятся ко всем сферам хозяйственной жизни, другие -- преимущественно к макро- или микроэкономике. Среди законов общехозяйственного значения можно выделить закон стоимости, закон накопления, закон денежного обращения.

Закон стоимости выражает отношение цены к общественно необходимому труду, затрачиваемому на производство товаров. Следует отметить, что этот закон нельзя толковать примитивно. В принципе, чем больше труда затрачено на производство какого-либо товара, тем больше приходится за него платить. Но на процесс купли-продажи действует не только трудоемкость, но и многие другие факторы: качество товара, соотношение между спросом и предложением, степень монополизма продавцов и покупателей, государственная политика цен, количество выпущенных бумажных денег и т.д. Поэтому реальная цена почти всегда отклоняется от стоимости, но стоимость всегда остается тем средним положением, вокруг которого колеблются цены.

Закон накопления гласит, что часть выручки от хозяйственной деятельности необходимо направлять на расширение ее масштабов, на инвестиции. Если все пустить на потребление, то неизбежно затормозится или даже остановится экономический рост. Без накопления, обеспечивающего расширенное воспроизводство, фирма или даже страна потеряет устойчивость и конкурентоспособность, будет повержена другими конкурентами.

Закон денежного обращения выражает объективную связь между количеством бумажных денег, находящихся в обращении, и уровнем цен. Закон гласит, что покупательная способность денег прочна, если их количество соответствует потребностям рынка в определенной массе денег. Эта масса прямо пропорциональна сумме цен на товары и платные услуги и обратно пропорциональна скорости обращения денег.

Преимущественно к сфере микроэкономики относятся закон спроса: если повышается цена на какой-либо товар, то (при прочих равных условиях) величина спроса на него уменьшается; закон предложения (повышение цены приводит к росту величины предложения при прочих равных условиях); закон падения эффективности дополнительных затрат, факторов производства. Учет объективных экономических законов -- непременное условие успешной хозяйственной деятельности.

Выражение «при прочих равных условиях», часто встречающееся в моих рассуждениях, не случайно. Ведь в реальной жизни спрос, например, зависит от множества переменных, и не только от цены (от дохода потребителей, ожидания инфляции, цен на другие товары и т.д.). Следовательно, если мы хотим выяснить воздействие на спрос только одного фактора, нам нужно позаботиться о «чистоте эксперимента», что и означает принцип «при прочих равных условиях».[8]

Важнейшим критерием классификации экономических законов является продолжительность их действия.

Экономические законы необходимо рассматривать во взаимодействии с экономическими категориями.

Экономические категории - это логические понятия, отражающие в обобщенном виде наиболее существенные стороны (условия) экономической жизни общества. Категории выражают отдельные формы бытия, условия существования, характеризуют отдельные стороны развития системы экономических отношений.

Логическая взаимосвязь экономических категорий дает возможность выяснить существенное, постоянное, прочно остающееся в движении и развитии экономических процессов и явлений. Познавая сущность экономических категорий, экономическая теория приходит к определению экономических законов, изучение которых является задачей науки. Однако, хотя экономические законы - высшая цель научного познания, тем не менее, экономика функционирует не по законам, открытым экономистами, - это экономисты пытаются понять законы, по которым она развивается.

Любой закон - есть объективное необходимое существенное отношение между явлениями или процессами, выражение внутренней связи между ними. Различают "естественные" (природные) и "общественные" (социальные) законы.

В связи с этим выделим отличительные черты экономических законов:

- они являются законами развития общественной жизни, хозяйственной деятельности людей;

- они носят исторический характер;

- они могут не соответствовать интересам определенных групп людей или классов. [2]

Экономические законы, как и законы природы, носят объективный характер, но эта объективность иного характера, чем в случае с природой. Хотя экономические законы объективны в том смысле, что они не зависят от индивидуального или общественного сознания, но их действие происходит не само по себе, а опосредуется деятельностью людей.

2. Фундаментальные проблемы экономики

Конечной целью функционирования любой экономической системы является удовлетворение потребностей общества и индивидов. Именно на это направлен процесс производства, непрерывно связанный с потреблением товаров и услуг и расходованием имеющихся в распоряжении ресурсов для их производства.

С использованием ресурсов связаны все проблемы экономического развития, решения которых базируются на двух фундаментальных экономических аксиомах:

- потребности общества безграничны, полностью неутолимы. Так как наши потребности безграничны, а ресурсы ограничены, мы не в состоянии удовлетворить все потребности. Приходится решать, какие товары и услуги необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. С этим связана проблема выбора.

- ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены и редки. С этим связана проблема ограниченности и редкости ресурсов.

Наряду с ограниченностью и редкостью ресурсов существует другая немаловажная проблема экономического развития - занятость ресурсов. Каждая страна стремится эффективно использовать ресурсы, пытаясь получить максимальное количество товаров и услуг. Чтобы добиться этой цели общество должно полностью занять свои ресурсы и таким образом обеспечить получение наиболее возможного объема производства. Экономика должна обеспечить работой всех желающих и способных трудиться, использовать все пахотные земли, все факторы производства. Необходимо эффективно распределить ресурсы по отдельным направлениям, чтобы они вносили наибольший общий вклад в общий объем продукции, при этом, каждый ресурс должен использоваться по назначению. [9]

Главные проблемы нашей экономики на ближайшее время следующие:

- внешние и внутренние долги государства;

- утечка капиталов за границу;

- твердая национальная валюта;

- модернизация основного оборудования;

- кризис заработной платы;

- структурная перестройка;

- поддержка малого и среднего бизнеса.

3. Классификация экономических систем, их видов и моделей: традиционная, рыночная, смешанная

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, -- рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы -- традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран -- России, других стран -- членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама -- к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.

В основе выделения экономических систем могут лежать различные критерии:

- экономическое состояние общества на определенном этапе развития (Россия эпохи Петра I, фашистская Германия);

- стадии социально-экономического развития (общественно-экономические формации в марксизме);

- хозяйственные системы, характеризуемые тремя группами элементов: духом (основными мотивами экономической деятельности), структурой и субстанцией в немецкой исторической школе;

- типы организации, связанные со способами согласования действий хозяйствующих субъектов в ордолиберализме;

- общественно-экономическая система, основанная на двух признаках: форме собственности на экономические ресурсы и способе координации экономической деятельности.

В настоящее время наибольшее распространение получила классификация по последнему из выделенных критериев. Исходя из этого, различают традиционную, командную, рыночную и смешанную экономику.

Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем [6]

3.1 Традиционная система

В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Традиционная экономическая система - самая древняя система. Этот план экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики (т.е. существования различных форм хозяйствования). Элементы традиционной экономической системы и сегодня можно встретить в наиболее отсталых странах Азии и Африки (например, Индии), хотя её элементы сохраняются и в странах среднего уровня.

Наиболее характерными ее чертами являются:

- экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность;

- индивид принадлежит своей изначальной общности;

- экономическая власть соединена с политической властью;

- практически все вопросы - что производить, как, на основе каких технологий, как распределить произведенные продукты - все это определяется сложившимися обычаями и традициями;

- потребности не выполняют стимулирующей функции для развития производства;

- традиционная экономика невосприимчива к достижениям технического прогресса, плохо поддается реформированию. [4]

Основой традиционной экономической системы является натуральное хозяйство. Натуральное хозяйство - это исторически первый тип общественного хозяйства. Оно состоит из изолированных хозяйственных единиц, опирается на собственные ресурсы и обеспечивает себя всем необходимым. Все что производится в хозяйствах, в них же и потребляется.

Главные черты натурального хозяйства:

- замкнутость,

- ручной труд,

- низкая производительность труда,

- отсутствие предпосылок для экономического роста.

Натуральное хозяйство представлено, в основном изолированными хозяйственными единицами - община, патриархальное семейное хозяйство, рабовладельческие и феодальные поместья. Основные экономические проблемы - что, как и для кого производить - решаются в натуральном хозяйстве производителем, который выступает одновременно и как потребитель. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. Что касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, то есть охотничьи угодья, пашни и луга принадлежали племени или общине. В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально - экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Основой для принятия решений служат обычаи и традиции. Например, если племя на протяжении нескольких поколений выращивало, скажем, ячмень, то оно и дальше будет склонно делать то же самое. Вопросы типа: Выгодно ли это? Что иное стоит выращивать? Какой способ организации производства более рационален? - здесь просто не приходят никому в голову. Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных изменений внешних условий жизни племени или народности. При стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В России, например, по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы в организации жизни народов Севера. Они обеспечивают стабильность и устойчивость патриархальной системы. Стабильность традиционной экономики оборачивается и ее главным недостатком: она крайне ограничивает возможности технического, экономического и социального развития. Поэтому традиционная экономическая система со временем перестала быть господствующей формой организации общественного производства в большинстве стран мира. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.

Отличительные особенности традиционной экономической системы таковы:

крайне примитивная технология, в первую очередь, связанная с первичной обработкой природных ресурсов;

преобладание ручного труда;

организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов;

активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.

Со временем основные элементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, если они находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества не является коллективная собственность. И это не случайно.

Например, бурное развитие сельского хозяйства России пришлось лишь на начало XX в., когда реформы П. А. Столыпина разрушили коллективное (общинное) владение землей, сменившееся на владение землей отдельными семьями. Затем пришедшие к власти в 1917г. коммунисты фактически восстановили общинное землевладение, объявив землю “общенародной собственностью”.

Построив свое сельское хозяйство на коллективной собственности, СССР так и не смог на протяжении 70 лет XX в. добиться продовольственного изобилия. Более того, к началу 80-х годов положение с продовольствием стало настолько плохим, что КПСС была вынуждена принять специальную “Продовольственную программу”, которая, впрочем, тоже не была выполнена, хотя деньги на развитие аграрного сектора были потрачены огромные.

Напротив, сельскому хозяйству европейских стран, США и Канады, основанному на частной собственности на землю и капитал, решить задачу создания продовольственного изобилия удалось. И настолько успешно, что фермеры этих стран смогли немалую долю своей продукции вывозить в другие регионы мира.

Практика показала, что рынки и фирмы лучше решают задачу распределения ограниченных ресурсов и увеличения объемов производства жизненных благ, чем советы старейшин - органы, принимавшие принципиальные экономические решения в традиционной системе.

Вот почему традиционная экономическая система со временем перестала быть основой организации жизни людей в большинстве стран мира. Ее элементы ушли на задний план и сохранились лишь осколками в форме разных обычаев и традиций, имеющих второстепенное значение. В большинстве стран мира ведущую роль играют иные способы организации хозяйственного сотрудничества людей.

3.2 Плановая система (Командно-административная система)

Нерыночная система хозяйства, созданная в нашей стране и по нашей модели в ряде зарубежных стран, имеет много разных названий: «экономика дефицита», «административно-командная экономика», «нетоварный социализм» и т. д.

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. Рождение командной экономической системы явилось следствием ряда социалистических революций, идеологическим знаменем которых был марксизм. Конкретная же модель командной системы была разработана вождями Российской коммунистической партии В.И.Лениным и И.В.Сталиным.

В соответствии с марксистской теорией человечество могло бы резко ускорить свой путь к повышению благосостояния и устранить различия в индивидуальном благополучии граждан путем ликвидации частной собственности и ведения всей хозяйственной деятельности страны на основе единого общеобязательного (директивного) плана, который разрабатывается руководством государства на научной основе. Однако в начале 90-х годов реальные итоги десятилетий “планового развития” СССР и стран Восточной Европы оказались более чем грустными. Выяснилось, что:

1) подавляющее большинство производимой в этих странах продукции - низкого качества и устаревшей конструкции, а поэтому не пользуется спросом ни на внутреннем, ни на мировом рынке;

2) уровень благосостояния и продолжительность жизни граждан ниже, а детская смертность выше, чем в странах, проживших XX век в рыночной экономической системе;

3) технический уровень производственного сектора намного ниже, чем в странах, где достижения науки и техники не “внедрялись по плану научно-технического прогресса”;

4) природа загрязнена значительно сильнее, чем в странах рыночной и смешанной экономических систем, несмотря на все “решения партии и правительства по охране окружающей среды”.

Распределение благ сопровождалось для личного пользования “в порядке очереди” или на основе талонов, которые работникам выдавало начальство “за долгий и безупречный труд”.

Характерными чертами административно-командной системы являются:

общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы (они недоступны для свободного использования и распределяются директивным путем согласно планам);

монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах;

централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма;

отсутствие конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей [6]

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает:

- непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра -- высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов;

- государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами;

- государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Механизм принятия экономических планов в командно-административной системе: план принимается в высшем форуме правящей политической партии и в высшем законодательном органе страны, его освящает сращивание политических, исполнительных и законодательных структур общества и обладание одним из главных признаков тоталитаризма. После этого контроль за исполнением плана, принявшего форму закона, может осуществляться на основе административно-уголовной и партийной ответственности. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Директивное задание плана сопровождается выделением бесплатных для производственной единицы ресурсов и фондов заработной платы, определяемых административным центром страны. Ресурсы достаются производителям либо бесплатно (земля), либо по низкой цене, а, следовательно, неизбежно расточительное их использование.

Каждый индивидуум в каждой системе имеет в соответствии своей специальностью заработную плату одного уровня по всей стране. Предприятию диктуются и количество занятых, и специализация. В нерыночном хозяйстве происходит административное установление заработной платы (рис.1).

Рыночная заработная плата устанавливается в процессе конкуренции при соотношении спроса и предложения на рынке труда и равна при объеме труда LЕ и точке пересечения Е. В командной экономике государство устанавливает заработную плату ниже равновесного уровня (ниже ). Движение заработной платы к уровню равновесия исключительно затруднено.

Рисунок 1

Если материальные стимулы не работают, нужно принуждение к труду. Важнейшей из мер принуждения в командной системе является идеология.

Общий центр определяет не только объем выделяемых ресурсов и фондов заработной платы, но и номенклатуру товаров.

Руководящий центр является безраздельным, т.е. абсолютным собственником любой продукции, изготовленной на предприятиях Пробная экономическая практика в отсутствии конкуренции приводит именно к одному результату - производители могут работать, не взирая на качество продукции.

Производители и оптовые потребители промышленной продукции связаны экономически и административно друг с другом. Потребители лишены права выбора, они получают лишь то, что им выделено по воле центра.

Общую схему взаимодействия государства и экономики в планируемой системе можно рассмотреть на основании рис. 2.

В такой системе хозяйства, как видно из рисунка отсутствует обратная связь между потребителями и производителями.

При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

В командной экономике предприятие действует в условиях мощного бюджетного ограничения. Во-первых, социалистическое предприятие может переложить часть своих ресурсов на потребителей - ведь в такой системе господствуют формы-монополии, или, как говорят, поставщик диктует цены. Во-вторых, предприятия систематически получают налоговые льготы и отсрочки в уплате налогов. В-третьих, широко практикуется безвозмездная государственная помощь (дотация, субсидии, списание долгов и т.д.). В-четвертых, кредиты выдаются и тогда, когда нет никаких гарантий их возврата.

В-пятых, внешние финансовые вложения нередко осуществляется не для развития производства, а для покрытия возникающих финансовых трудностей и все это - за счет государственной казны. Использовать заемные средства при помощи рынка ценных бумаг невозможно вследствие отсутствия такового при социализме.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественными» целями и критериями, на основе централизованного планирования.

Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Отличительной особенностью распределения продукции в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты. В результате в странах командной системы:

1) даже самые простые из необходимых людям благ оказались “дефицитом”;

2) масса предприятий постоянно несли убытки, и даже существовала такая поразительная их категория, как “планово-убыточные предприятия”. При этом работники таких предприятий все равно регулярно получали заработную плату и премии;

3) самой большой удачей для граждан и предприятий было “достать” какой-то импортный товар или оборудование.

Всё это может привести к тому, что производство приобретает автономный характер, не обеспечивает удовлетворение общественных потребностей, тормозится технический прогресс и наступает застой в экономике.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преобразования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации.

3.3 Рыночная экономика

Рынок - это взаимодействие продавцов и покупателей. Для рыночной экономики характерны: частная собственность, свобода выбора, личный экономический интерес как главный мотив поведения людей, конкуренция, механизм цен, координирующий экономические связи.[1]

Различают 2 типа рыночной экономики: рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм).

3.3.1 Рыночная система свободной конкуренции

Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) сложилась в XVIII в. и прекратила свое существование в конце XIX -- первых десятилетиях ХХ в. (в разных странах по-разному). Значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.[6]

Данный тип экономической системы лучше всего описан А. Смитом (1723-1790), который в своем труде “Богатство народов” провозгласил закон "невидимой руки", т.е. саморегуляции рыночного механизма, когда стремление извлечь собственную выгоду одновременно приводит к обеспечению интересов всего общества. Согласно А. Смиту, в рыночной экономике, основанной на свободной конкуренции, каждый хозяйствующий субъект, преследуя свой собственный экономический интерес, способствует достижению интересов всего общества. Он стремится производить и продавать те товары, которые востребованы обществом и поэтому имеют высокую цену, могут принести максимальный доход. Поэтому в данной системе “производитель самостоятельно принимает решения об организации производства, что производить, в каких количествах, при помощи каких технологий. Благодаря этому, обеспечивается наиболее эффективное распределение и использование ресурсов.

Характерными чертами чистого капитализма, или капитализма эпохи свободной конкуренции (laissez faire) являются:

1. Частная собственность на факторы производства.

2. Соблюдение принципа свободы предпринимательства и выбора.

3. Мотивация поведения участников системы личными, эгоистическими интересами.

4. Каждый хозяйствующий субъект стремится к получению максимума прибыли, действуя на свой страх и риск. Хозяйственные решения принимает лично.

5. В системе присутствует множество производителей и потребителей одного и того же продукта в такой степени, что банкротство или приход в нее десятков новых производителей существенного значения для рынка не имеет.

6. Экономическая власть отдельных производителей и потребителей столь рассеяна, что отдельные из них не имеют реальной экономической власти чтобы как-то менять ситуацию на рынке.

7. В результате действия чистой, или совершенной, конкуренции достигается максимальная эффективность использования ресурсов и обеспечивается господство принципа: максимум прибыли при минимуме издержек. [4]

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного работника.

Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развитого «человеческого фактора», главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, место ее продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный рабочий обладает свободой выбора предметов и удовлетворения потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятого решения, за соблюдение условий трудового соглашения.

Фундаментальные задачи экономического развития в рассматриваемой экономической системе решаются непосредственно, через цены и рынок. Колебания цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель сам решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. При чистом капитализме субъектами хозяйственной деятельности выступают домохозяйства и фирмы. Цены, которые каждое домохозяйство получает за поставляемые им количества и виды ресурсов, определяют и часть национального продукта, поступающую в распоряжение каждого домохозяйства. При существующих вкусах потребителей цены на продукты играют решающую роль в формировании структуры денежных расходов потребителей. В рамках денежного дохода каждого домохозяйства потребительские предприятия и относительные цены товаров определяют распределение национального дохода. Предприниматели стремятся получить все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы. Они хотят максимально широко реализовать такой ресурс, как свои творческие и организаторские (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, или служить мощным стимулом развития и совершенствования производства. Защитники чистого капитализма утверждают, что такая экономическая система благоприятствует эффективности использования ресурсов, стабильности производства и занятости, быстрому экономическому росту. Вот почему здесь очень мала или вовсе отсутствует необходимость в правительственном планировании, в правительственном контроле и вмешательстве в экономический процесс. В самом деле, сам термин laissez faire в приблизительном переводе означает "пусть идет, как идет" ("let it be"), то есть пусть правительство не вмешивается в экономику. Роль правительства, поэтому ограничивается защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.[4.c.38].