Рассмотренный выше алгоритм соответствует только одному варианту расположения факторов, т.е.

В = q x р.(71)

С позиций математического подхода равноправным является и другой вариант расположения факторов, т.е.

В = р х q.(72)

Однако второму варианту расположения факторов соответствуют другой алгоритм и другие результаты расчетов.

Алгоритм 2

расчетов влияния факторов методом цепных подстановок

Базовый вариант: В₀ = p₀ x q₀.

Подстановка: В_усл = p₁ x q₀.

Отчётный вариант: В₁ = p₁ x q₁.

;

;

.(73)

Для обоснования правильности одного из многих вариантов экономисты вывели следующее субъективное правило метода цепных подстановок. Влияние изменения на результативный показатель количественного фактора подсчитывается при базовом значении качественного фактора, т.е.

.(74)

Влияние изменения на результативный показатель качественного фактора определяется при отчетном значении количественного фактора, т.е.

.(75)

С позиций данного правила следует признать обоснованным первый из двух рассмотренных алгоритмов. Вместе с тем нужно помнить, что это правило субъективно.

Для более полной иллюстрации сущности метода цепных подстановок приведем алгоритм расчетов влияния факторов на результативный показатель для трехфакторной мультипликативной модели.

Алгоритм

расчетов влияния факторов методом цепных подстановок для решения трехфакторной мультипликативной модели

Базовый вариант: .

Отчетный вариант: . > .

Расчеты влияния факторов:

;

;

.

.(76)

При практическом применении цепных подстановок возникли различные модификации этого метода, предназначенные для упрощения расчетов, - способ абсолютных отклонений, способ относительных отклонений, способ процентных разниц.

Показатели оборачиваемости оборотных средств можно рассматривать в качестве результативного показателя с выделением факторов первого и последующих порядков. Продолжительность оборота оборотных средств зависит от среднего размера оборотных средств и выручки от реализации. Поэтому, общее изменение скорости оборота будет складываться из двух составляющих: среднегодовой размер оборотных активов () и выручка от продаж (V_продаж) - факторы первого порядка.

Исходная факторная система используемая в дипломной работе разработана Лоханиной И. М. и имеет следующий вид [13]:

;(77)

Данная факторная система является детерминированной моделью комбинированного типа, и поэтому для ее факторного анализа мы будем использовать метод цепных подстановок. Суть этого метода заключается в том, что для измерения влияния одного из факторов его базовое значение заменяется на фактическое, при этом остаются неизменными значения всех других факторов. Последующее сопоставление результативных показателей до и после замены анализируемого фактора дает возможность рассчитать его влияние на изменение результативного показателя.

Совокупное влияние двух факторов на изменение результативного показателя выглядит следующим образом:

(78)

Изменение продолжительности оборота оборотных средств за счет изменения среднего размера оборотных активов рассчитывается таким образом:

;(79)

Влияние второго фактора (выручки от реализации продукции) на изменение результативного показателя выражается:

;(80)

Нам известно, что средняя величина оборотных средств представляет собой алгебраическую сумму средних величин материальных оборотных запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств; а выручка нетто - это сумма переменных затрат, коммерческих расходов, управленческих расходов и результата от продаж. Это факторы второго порядка. Поэтому на следующем этапе факторного анализа оборачиваемости оборотных средств целесообразно количественно измерить влияние вышеназванных факторов на изменение результативного показателя, т.е. рассчитать влияние изменения средних величин материальных оборотных активов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, денежных средств, переменных затрат, коммерческих расходов, управленческих расходов, результата от продаж на общее изменение оборачиваемости оборотных средств предприятия. Для вышеназванных расчетов используется метод долевого участия.

Так, изменение продолжительности оборота оборотных средств за счет:

- материальных оборотных активов (ОА_м),

;(81)

- дебиторской задолженности (ДЗ),

;(83)

- краткосрочных финансовых вложений (КФВ),

;(84)

- денежных средств (ДС),

;(85)

Баланс отклонений имеет следующий вид:

(86)

Изменение оборачиваемости оборотных средств за счет:

- переменных затрат (себестоимость) (ПЗ),

;(87)

- коммерческих расходов (КР),

;(88)

- управленческих расходов (УР),

;(89)

- результата от продаж (РП),

;(90)

Баланс отклонений имеет вид:

(91)

Расчёт влияния зависимости может быть расширен, в зависимости от целей анализа и составных элементов оборотного капитала.

3. АНАЛИЗ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ООО «СТОРНО»

3.1 Краткая характеристика ООО «Сторно»

Общество с ограниченной ответственностью «Сторно» зарегистрировано регистрационно-лицензионной палатой мэрии города Краснодара 29 декабря 1997г. (регистрационный № 11302). Учредителями предприятия являются физические лица. Целью деятельности общества является получение прибыли. Уставный капитал Общества составляет 10000 рублей. В 2002 г. на предприятии образован резервный капитал в соответствии с учредительными документами в размере 1500 руб. (15% уставного капитала). Предприятие не создает из своей прибыли фонды специального назначения. Нематериальные активы и основные средства производственного назначения на предприятии отсутствуют.

Среднесписочная численность в 2003 году составила 4 человека (генеральный директор, зам. директора по финансам, главный бухгалтер, бухгалтер).

Основной вид деятельности предприятия (99,3%) - согласно заключенного договора подряда с ЗАО «Гермес» сдача на переработку сырья (шкуры КРС), получение из производства готовой продукции (хромовые кож товары) с дальнейшей их реализацией покупателям (юридическим лицам).

Основными регионами для приобретения шкур КРС являются Краснодарский и Ростовский. Основными покупателями являются крупные обувные фабрики городов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Челябинска, Казани. Деятельность предприятия не является разовой, а носит регулярный характер. Ориентировочная потребность в сырье в течение месяца колеблется от 110 до 135 тонн.

Одной из особенностей деятельности предприятия является то, что приоритет в приобретении сырья отдается осенне-зимнему сырью. Сырьё консервируется и укладывается на хранение. В результате чего до конца года происходит постоянное увеличение материальных запасов. На приобретение сырья оформляются годовые кредиты в коммерческих банках. Гашение данных кредитов приходится на летний период. Следует также отметить, что реализация хромовых кож товаров имеет оттенок сезонности, так как выпускаемая кожа производится для верха обуви (в основном зимней). Потребление данного товара снижается с января по июль ежегодно, поэтому дебиторская задолженность на 01.07. возрастает, так как обувные фабрики не имеют возможности в полном объеме рассчитываться за приобретённый товар, поскольку реализация осенне-зимнего ассортимента также является сезонной. В результате всего вышеперечисленного, баланс предприятия практически всегда неликвиден, однако предприятие является рентабельным.

Платёжеспособность предприятия имеет сезонный (циклический характер): при получении кредитов и закупке сырья она снижается (осень), при реализации продукции (сокращении дебиторской задолженности) и возврате кредитов (лето) она стабилизируется.

Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной форме с применением элементов автоматизации (программа 1С-Предприятие 7.7).

В бухгалтерском учете в организации обычно отражаются:

- процесс приобретения и заготовления материальных запасов - по фактической себестоимости их приобретения;

- израсходованные или выбывшие материальные запасы (сырье, материалы и пр.) - по средней себестоимости;

- отгруженные товары - по себестоимости единицы;

- оценка и выпуск готовой продукции - по фактической себестоимости;

- отгруженная готовая продукция - по средней себестоимости.

Таблица 3. Основные показатели деятельности предприятия.

№ п.п.	Показатель	Сумма в тыс. руб.
		2005	2006	2007
1.	Выручка от продаж	95142	98666	96848
2.	Себестоимость	90121	93186	91239
3.	Прибыль от продаж	1376	1802	1762
5.	Прибыль до налогообложения	941	828	315
6.	Чистая прибыль	743	536	-10
7.	Активы	12194,5	13497,5	17724,5

Сравнивая темпы роста прибыли от продаж (Т_{пр от продаж}) и выручки от продаж (Т_{выр.от продаж}) можно сделать вывод об изменении рентабельности продаж. Так как Т_{пр от продаж} = 128,05 % > Т_{выр.от продаж} = 101,79 %, следовательно рентабельность продаж увеличивается, что служит фактором повышения финансовой устойчивости.

Сравнение темпа роста выручки от продаж с темпом роста активов (Т_Ак), рассчитанным по данным бухгалтерских балансов, позволяет сделать вывод об изменении эффективности использования активов.

Так как Т_{выр.от продаж} = 101,79 % < Т_Ак = 145,35 %, следовательно активы организации используются менее эффективно, что при прочих равных условиях приводит к понижению финансовой устойчивости организации.

3.2 Анализ динамики и структуры оборотных активов с помощью приёма горизонтального и вертикального анализа

Горизонтальный и вертикальный анализ дополняют друг друга, поэтому используем стандартную аналитическую таблицу, характеризующую как состав, так и структуру имущества, динамику его составляющих.

Таблица 4. Анализ состояния активов на предприятии ООО «Сторно».

Период	2005	2006	2007
	начало	конец	начало	конец	начало	конец
Внеоборотные активы	1586,00	1452,00	1452,00	1282,00	1282,00	3219,00
Оборотные активы	10949,00	10402,00	10402,00	13859,00	13859,00	17089,00
Активы	12535,00	11854,00	11854,00	15141,00	15141,00	20308,00
Ср. зн. актива	12194,50	13497,50	17724,50
Период	2005	2006	2007
	доля, н.	доля, к.	доля, н.	доля, к.	доля, н.	доля, к.
Внеоборотные активы	12,65	12,25	8,47	15,85
Оборотные активы	87,35	87,75	91,53	84,15
Активы	100	100	100	100

В 2005 году доля оборотных активов в общем объёме имущества предприятия незначительно увеличилась с 87.35 % до 87.75% (на 0.40 % пункта), а внеоборотных активов, наоборот, уменьшилась с 12.65 % до 12.25 % (на 0.40 % пункта), что говорит о незначительном ускорении оборачиваемости активов предприятия в данном отчётном периоде, но, в общем доли оборотных и внеоборотных активов остались на уровне конца прошлого отчетного периода.

В 2006 году доля оборотных активов в общем объёме имущества предприятия увеличилась с 87.75% до 91.53% (на 3.78 % пункта), а внеоборотных активов, наоборот, уменьшилась с 12.25 % до 8.47 % (на 3.78 % пункта), что говорит о значительном ускорении оборачиваемости активов предприятия в данном отчётном периоде по сравнению с прошлым.

В 2007 году доля оборотных активов в общем объёме имущества предприятия уменьшилась с 91.53% до 84,15% (на 7,38 % пункта), а внеоборотных активов, наоборот, увеличилась с 8.47 % до 15,85 % (на 7,38 % пункта), что говорит о значительном замедлении оборачиваемости активов предприятия в данном отчётном периоде по сравнению с прошлым.

Для расчёта изменений показателей оборотных активов составим таблицу (Приложение 1 - 4). Проанализируем полученные результаты.

1. Запасы.

В 2005 году запасы уменьшились на 1005 т.р., что произошло за счёт уменьшения запаса готовой продукции на складах на 1782 т.р. (с 2102 т.р. до 320 т.р.). Это свидетельствует о том, что спрос на продукцию есть, и предприятие периодически её реализует в больших количествах, скорее всего это связано с тем, что предприятие работает с постоянными клиентами и выполняет крупные заказы. Материальные запасы, напротив, ещё более увеличились (на 718 т.р.) и составили на конец отчётного периода 6103 т.р. Предприятие продолжает наращивание производственной базы и это должно негативно повлиять на оборачиваемость оборотных средств.

В запасах за 2005 год появилась статья расходы будущих периодов (61 т.р. - на конец года). Это значит, что предприятие производит расходы, которые относятся к будущим отчётным периодам. Например, расходы на освоение нового оборудования и производства новых видов продукции. Доля запасов в структуре оборотных активов за отчётный период сократилась на 6.04 % пункта, что является положительным изменением, и говорит о том, что оборотные активы начинают приобретать более ликвидную форму и это приводит к ускорению их оборачиваемости.

В структуре материальных запасов за 2005 год произошли следующие изменения. Увеличилась доля материалов (на 9.5 % пунктов) и уменьшилась доля готовой продукции (на 16.11 % пунктов соответственно). Если предприятие с каждым годом всё более наращивает производственную базу, значит это сознательная политика производства и здесь нельзя усматривать негативной тенденции. Значительное уменьшение готовой продукции на складе (почти полный её сбыт) в 4 раза больше чем увеличение дебиторской задолженности покупателей, это говорит о том что предприятие продает в кредит лишь ј часть своей продукции и она пользуется спросом. Незавершенное производство и товары отгруженные, как и в прошлом отчётном периоде, отсутствуют в балансе.

В 2006 году запасы увеличились на 4107 т.р., что произошло почти полностью за счёт увеличения запаса материалов на 4186 т.р. (с 6103 т.р. до 10289 т.р.). На протяжении всех анализируемых периодов предприятие продолжает наращивание производственной базы и это негативно влияет на оборачиваемость оборотных средств, хотя является особенностью производственной деятельности. Количество готовой продукции сократилось почти на четверть - 23.75 % (с 320 т.р. до 244 т.р.). Предприятие поддерживает низкий уровень запасов готовой продукции на складе, так как работает в основном по индивидуальным заказам (цвет и фактура кожи заказывается покупателем).

Расходы на освоение нового оборудования и производства новых видов продукции (расходы будущих периодов) сократились 3 т.р., что не является. положительным изменением. Увеличение НДС с покупок в 4 раза (с 311т.р. до 1135 т.р.) скорее всего связано с закупкой материалов.

Доля запасов в структуре оборотных активов за 2006 год увеличилась на 14,09 % пункта (с 62,33% до 76,42%), что является негативным изменением, и говорит о том, что оборотные активы приобретают всё более неликвидную форму и это может привести к замедлению их оборачиваемости.

В структуре материальных запасов за 2006 год произошли следующие изменения. Увеличилась доля материалов (на 15.57 % пунктов) и уменьшилась доля готовой продукции (на 1.31 % пунктов). Если предприятие с каждым годом всё более наращивает производственную базу, значит это сознательная политика производства и здесь нельзя усматривать негативной тенденции. Незначительное уменьшение готовой продукции на складе сопровождается существенным сокращением дебиторской задолженности (на 19.65% в доле в оборотных активах), что является положительной тенденцией и говорит о высвобождении отвлечённых средств. Незавершенное производство и товары отгруженные, как и в предыдущих отчётных периодах, отсутствуют в балансе.

В 2007 году запасы увеличились на 2726 т.р., что произошло почти полностью за счёт увеличения запаса материалов на 2651 т.р. (с 10289 т.р. до 12940 т.р.). По сравнению с прошлым отчётным периодом темп прироста запасов заметно снизился (с 63,34% до 25,74%), причём в обоих периодах темп прироста запасов близок к темпам прироста материалов. На протяжении всех анализируемых периодов предприятие продолжает наращивание производственной базы и это негативно влияет на оборачиваемость оборотных средств, хотя является особенностью производственной деятельности (сезонность закупки и крупные партии сырья). Однако можно предположить, что увеличение материальных запасов связано с увеличением оборота производства.

Количество готовой продукции сократилось (с 244 т.р. до 221 т.р.). Предприятие поддерживает низкий уровень запасов готовой продукции на складе, так как работает в основном по индивидуальным заказам.

Расходы будущих периодов увеличились на 152 т.р., что является положительным изменением, так как предприятие вкладывает деньги в расходы на освоение нового оборудования и производства новых видов продукции. Увеличение НДС с покупок в ещё более чем в 2 раза (с 1135т.р. до 2541 т.р.) связано с приобретением основных средств и закупкой материалов, что можно охарактеризовать как положительный фактор, так как соответственно увеличению НДС по приобретённым ценностям увеличиваются и вычеты по НДС с продаж, что благоприятно для предприятия.

Доля запасов в структуре оборотных активов за 2007 год увеличилась на 1,5% пункта (с 76,42 % до 77,92 %), что меньше чем в прошлом году, но всё же является негативным изменением, и говорит о том, что оборотные активы приобретают всё более неликвидную форму и это может привести к замедлению их оборачиваемости.

В структуре материальных запасов за 2007 год произошли следующие изменения. Увеличилась доля материалов (на 1,48 % пунктов) и уменьшилась доля готовой продукции (на 0,47 % пунктов). Наращивание производственной базы, скорее всего сознательная политика предприятия и поэтому здесь нельзя усматривать негативной тенденции.

Незавершенное производство и товары отгруженные, как и в предыдущих отчётных периодах, отсутствуют в балансе.

2. Дебиторская задолженность.

В оборотных активах предприятия присутствует только краткосрочная дебиторская задолженность.

В 2005 году увеличилась с 1905 т.р. до 3593 т.р. (на 17.15% пункта). Скорее всего, рост дебиторской задолженности (на 1688 т.р.) связан с уменьшением запасов готовой продукции (на 1782 т.р.). Увеличение отвлеченных средств в качестве краткосрочной дебиторской задолженности, как следствие, понижает ликвидность оборотных средств, но также свидетельствует о повышении спроса на продукцию, которая практически полностью отпущена под коммерческий кредит.

В структуре краткосрочной дебиторской задолженности за 2005 год произошли следующие изменения. Краткосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков увеличилась с 1733 т.р. до 2195 т.р. (5.28 % пункта); авансы выданные уменьшились с 119 т.р. до 459 т.р. (3.33 % пункта); задолженность прочих дебиторов также увеличилась с 219 т.р. до 53 т.р. (8.55% пункта).

Основная часть дебиторской задолженности - задолженность покупателей и заказчиков - за 2005 год не слишком увеличилась. Наибольший рост наблюдался в задолженности прочих дебиторов.

Увеличение дебиторской задолженности (до 3593 т.р.) и снижение кредиторской задолженности (на 5322 т.р. - с 7679 до 2357 т.р.) существенно сократило разрыв между ними, что положительно сказывается на платежеспособности организации и повышает его финансовую устойчивость.

В 2006 году уменьшилась с 3593 т.р. до 2064 т.р. (на 1,5 млн. руб.). С одной стороны, это положительная тенденция и свидетельствует об отсутствии отвлеченных средств в качестве дебиторской задолженности и об их возвращении в оборот, как следствие, повышается ликвидность оборотных средств. С другой стороны, это может говорить об уменьшении спроса на продукцию и объёма её производства и реализации. Уменьшение дебиторской задолженности (до 2064 т.р.) и увеличение кредиторской задолженности (на 4919 т.р. - с 2357 до 7276 т.р.) вновь увеличило разрыв между ними, что негативно сказывается на платежеспособности организации, уменьшая её и понижает его финансовую устойчивость.

В 2007 году ещё более уменьшилась с 2064 т.р. до 1158 т.р. (почти в 2 раза.). Скорее всего это положительная тенденция и свидетельствует об уменьшении отвлеченных средств в качестве дебиторской задолженности и об их возвращении в оборот, как следствие, повышается ликвидность оборотных средств. Задолженность покупателей и заказчиков сократилась с 1379 т.р. до 820 т.р.

Уменьшение дебиторской задолженности (до 1158 т.р.) и увеличение кредиторской задолженности (с 7276 т.р. до 10326 т.р.) вновь увеличило разрыв между ними, что негативно сказывается на платежеспособности организации и понижает его финансовую устойчивость.

3. Краткосрочные финансовые вложения.

Это показатель характеризующий финансовую активность предприятия, отсутствует, следовательно организация не вела финансовую деятельность и не производила инвестиционных вкладов.

Из этого можно сделать вывод, что предприятие занимается только производственной деятельностью и не инвестирует свои капиталы; можно предположить, что предприятие считает своё производство рентабельнее, чем возможные капиталовложения.

4. Денежные средства.

В 2005 году общая сумма денежных средств организации уменьшилась на 331 т.р. (с 345 до 14 т.р.). Это изменение оценивается отрицательно, хотя оно и не очень серьёзно влияет на общую ситуацию (3 % денежных средств - низкий показатель в общем объёме оборотных средств). Уменьшение доли денежных средств говорит о незначительном понижении ликвидности оборотного капитала и его оборачиваемости.

Уменьшение денежных средства произошло в основном за счёт расчётного счёта (с 342 до 8 т.р.), также произошло незначительное повышения наличности в кассе (с 3 до 6 т.р.). Можно предположить, что денежные средства потрачены на закупку материалов и погашение кредиторской задолженности или направлены на закупку нового оборудования и усовершенствование производства.

В 2006 году общая сумма денежных средств организации увеличилась на 55 т.р. (с 14 до 69 т.р.). Это изменение оценивается положительно, хотя оно и не очень серьёзно влияет на общую ситуацию (доля денежных средств менее 1% - низкий показатель в общем объёме оборотных средств). Увеличение доли денежных средств должно немного повысить ликвидность оборотного капитала и его оборачиваемость. Так как предприятие не занимается инвестиционной деятельностью (отсутствуют краткосрочные финансовые вложения) данное изменение оценивается положительно.

В 2007 году общая сумма денежных средств организации сократилась на 50 т.р. (с 69 до 19 т.р.). Это изменение оценивается отрицательно, хотя оно и не очень серьёзно влияет на общую ситуацию (доля денежных средств по прежнему менее 1 % - низкий показатель в общем объёме оборотных средств). Увеличение доли денежных средств должно немного повысить ликвидность оборотного капитала и его оборачиваемость.

Таблица 5. Темпы прироста и изменения структуры оборотных активов ООО «Сторно»

		Темпы прироста	Изменение структуры ОА
		2005	2006	2007	2005	2006	2007
1	Запасы	-13,42	63,34	25,74	- 6,04	14,09	1,5
1.1	Материалы	13,33	68,59	25,76	9,5	15,57	1,48
1.2	Готовая продукция	- 84,77	-23,75	-9,42	- 16,11	-1,31	-0,47
1.3	Расходы будущих периодов	6000	-4,90	262,07	0,58	-0,16	0,81
2	НДС по приобретённым ценностям	- 74,06	264,95	123,87	- 7,95	5,2	6,67
3	Краткосрочная дебиторская задолженность	88,6	-42,55	-43,89	17,15	-19,65	-8,12
4	Денежные средства	- 0,96	392,85	-72,46	- 3,02	0,36	-0,39

Общий вывод.

На протяжении периода с 2005 по 2007 год возросло общее количество запасов (с 7489 до 13317 т.р.), что было следствием постоянного увеличения запаса материалов (с 5385 до 12940 т.р.) (см. рисунок 3.1), доля материальных запасов в оборотных активах за данный период возросла (с 58,67 % до 75,72 %). Количество готовой продукции за анализируемый период снизилось (с 2102 до 221 т.р.), что говорит о падении темпов производства. На начало 2006 года можно выделить спад роста готовой продукции (до 320 т.р.), что отразилось на общем росте запасов. Величина материальных запасов выросла примерно в 2 раза, а их доля - почти в 1,5 раза. Это говорит о том, что оборотные активы приобретают всё более неликвидную форму и это влечёт за собой замедление их оборачиваемости.

Рисунок 3.1. Динамика абсолютных значений запасов

С 2005 по 2007 год изменение величины дебиторской задолженности было в сторону уменьшения. В оборотных активах предприятия за весь анализируемый период присутствует только краткосрочная дебиторская задолженность, что оценивается положительно и обусловлено сбытовой политикой организации. За три года дебиторская задолженность снизилась с 1905 (на начало 2005 г.) до 1158 т.р. (на конец 2007 г.), хотя в целом её изменения носят циклический характер (см. рисунок 3.2). Доля дебиторской задолженности в общем объёме оборотных средств также уменьшилась (с 34,54% до 6,77%). Снижение дебиторской задолженности может свидетельствовать о возвращении средств в оборот и повышении эффективности их использования, о сокращении периода расчёта с покупателями и улучшении сбытовой политики, но в данном случае означает снижение производства и сбыта готовой продукции покупателям вследствие снижения спроса на рынке и нерациональной хозяйственной политики самого предприятия в отношении оборотных средств.

Рисунок 3.2. Динамика абсолютных значений Краткосрочной Дебиторской Задолженности

Общая сумма денежных средств организации с 2005 по 2007 год изменялась не равномерно и оставалась на низком уровне (см. рисунок 3.3). Учитывая то, что организация ООО «Сторно» не занимается инвестированием, это оценивается отрицательно и говорит о недостатке инвестиционных источников ликвидных средств. На протяжении всего анализируемого периода доля денежных средств в общем объёме оборотных средств не поднималась выше 3% в общем объёме оборотных средств. Увеличение доли денежных средств должно немного повысить ликвидность оборотного капитала и его оборачиваемость.

Рисунок 3.3. Динамика абсолютных значений Денежных средств

Структурные изменения долей в общем объёме оборотных средств выражены ростом доли запасов (с 68,37 % до 77,92 %) и уменьшением доли краткосрочной дебиторской задолженности (с 17,39 % до 6,77) (см. рисунок 3.4). Скорее всего, это связано со снижением деловой активности предприятия и объёмов производства и сбыта.

Рисунок 3.4. Изменения долей в общем объеме оборотных средств

На начало 2005 доля дебиторской задолженности была выше доли запасов, последующее одновременное повышение доли запасов и уменьшение доли дебиторской задолженности оценивается отрицательно и свидетельствует об ухудшении сбыта готовой продукции и её падении производства, что подтверждается пропорциональным уменьшением чистой прибыли. Предприятию рекомендуется снизить запасы материалов и пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции.

3.3 Анализ показателей оборачиваемости

Изменение показателей оборачиваемости за анализируемые периоды можно выразить следующей таблицей:

Таблица 8. Анализ показателей оборачиваемости

Год	Коб-ти (кол. обор. в год)	Длит.ОА (дней)	ОА (тыс.руб.)	Коб.зап.	Длит.зап.	Длит.ДЗ	Длит.ДС	Рентабель- ность оборотного капитала, (%)
	1	2	3	4	5	6	7	8
2005	8,9	40	2114,26	12,9	27,9	10,40	0,68	9
2006	8,13	44	1096,28	10,91	33	10,32	0,15	7
2007	6,26	57	3497,28	7,62	47,24	6	0,16	2

Оборачиваемость за анализируемые периоды продолжала неуклонно снижаться (см. рисунок 3.6) на 2,196 , на 0,77 и на 1,87 оборота соответственно, что является отрицательной тенденцией и свидетельствует о падении темпов производства, сбыта, понижении эффективности использования ресурсов, общей рентабельности производства, а также повышении нестабильности финансового состояния предприятия. Изменение продолжительности одного оборота запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и оборотных активов графически выглядит следующим образом:

Рисунок 3.5. Динамика периода показателей оборачиваемости оборотных средств.

1. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств и продолжительность их оборота;

1) ;

Причём, оборачиваемость снижалась как из-за роста оборотных активов, так и из-за снижения выручки.

Рисунок 3.6. Динамика оборачиваемости оборотных активов

2) Продолжительность оборота является расшифровкой показателя оборачиваемости и показывает за сколько дней оборотные активы проходят полный цикл. Она выражается в днях и рассчитывается следующим образом:

;

Если в 2005 году период одного оборота составлял чуть больше месяца, то за 2007 года он равен почти двум месяцам.

3) При замедлении оборачиваемости происходит дополнительное привлечение оборотных средств для обслуживания производства, то есть перерасход.

Дополнительное привлечение оборотных средств вследствие замедления оборачиваемости рассчитывается следующим образом:

;

За 2005 год перерасход оборотных средств уменьшился в 2 раза до 1096,28 т.р., но остался положительным, что совпадает с замедлением темпа падения оборачиваемости оборотных активов и говорит о сократившемся, но имеющем место падении эффективности использования оборотного капитала. За 2007 год дополнительное привлечение оборотных активов увеличилось до 3497,28 т.р., что говорит об ухудшении рациональности хозяйственной деятельности предприятия и ещё большем уменьшении рентабельности производства.

2. Коэффициент оборачиваемости запасов;

4) Скорость оборота товарно-материальных запасов (К об. зап.) является одним из важнейших факторов, влияющих на общую оборачиваемость оборотного капитала. Период обращения запасов (Длит._зап.) - это средний период времени, необходимый для превращения сырья в готовую продукцию и последующей продажи.

;

За 2005 год темп замедления оборачиваемости запасов заметно снизился. Оборачиваемость замедлилась ещё на 2 оборота и составила 10,9 оборотов в год. По итогам 2007 года оборачиваемость запасов снизилась до 7,62 оборотов. На протяжении четырёх анализируемых периодов оборачиваемость запасов продолжала замедлятся, следовательно предприятию нужно пересмотреть свою маркетинговую и сбытовую политику, и не допускать накопления больших запасов материалов и готовой продукции на складах.

5) ;

При снижении оборачиваемости запасов соответственно увеличивается и период одного оборота. Что не является положительным изменением и говорит о том, что предприятие нерационально использует ресурсы. Оборотные активы сосредотачиваются в наименее ликвидной форме и это приводит к замедлению их оборачиваемости и потере прибыли.

3. Коэффициенты оборачиваемости дебиторской задолженности и денежных средств; 6) Период погашения дебиторской задолженности есть отношение продолжительности анализируемого периода к коэффициенту оборачиваемости дебиторской задолженности и рассчитывается:

;

За 2005 год период оборота сократился незначительно (с 10.4 до 10.32 дней), а в 2007 году уменьшился до 6 дней, что является положительным изменением свидетельствующим об уменьшении отвлеченных средств в качестве дебиторской задолженности и об их возвращении в оборот, как следствие, повышается ликвидность оборотных средств.

7) Период оборачиваемости денежных средств выглядит следующим образом:

;

Период оборота денежных средств за 2005 год немного вырос (с 0.5 до 0.68 оборота), что говорит о снижении эффективности их использования, незначительном понижении ликвидности оборотного капитала и его оборачиваемости, а также говорит о выбытии средств из оборота. В 2006 и 2007 году период оборота денежных средств сократился до 0.15 и 0.16 соответственно, что можно расценить как положительное изменение и повышение эффективности использования денежных средств, но их доля в оборотных активах слишком мала (ниже 1%), чтобы считать это существенным.

4. Расчет рентабельности оборотного капитала;

8) ;

С 2005 по 2007 год рентабельность оборотного капитала продолжала неуклонно сокращаться (8 % до 2 %) (см. рисунок 3.7), что является негативной тенденцией и говорит о снижении общей эффективности его функционирования, снижение отдачи от использования оборотных средств, а также о нерациональном использовании оборотного капитала, спаде производства (уменьшение величины общей себестоимости пропорционально падению выручки от реализации).

Рисунок 3.7. Динамика рентабельности оборотных активов

Для повышения рентабельности оборотных средств предприятию необходимо более эффективно использовать оборотные средства и изменить величину товарооборота и его структуру, использовать прогрессивные способы реализации продукции.

3.4 Факторный анализ показателей оборачиваемости оборотных средств

Показатели оборачиваемости оборотных средств можно рассматривать в качестве результативного показателя с выделением факторов первого и последующих порядков. Продолжительность оборота оборотных средств зависит от среднего размера оборотных средств и выручки от реализации. Поэтому, общее изменение скорости оборота будет складываться из двух составляющих: среднегодовой размер оборотных активов () и выручка от продаж (V_{продажи}) - факторы первого порядка.

Изменение продолжительности оборота оборотных средств за счет изменения среднего размера оборотных активов рассчитывается таким образом:

;

= 360 х (10677,5 - 10403,5) / 115436 = 0,85;

В целом с 2005 по 2007 год изменение оборотных активов отрицательно, хотя и не слишком существенно, повлияло на оборачиваемость оборотных активов и на период их оборота, что в основном вызвано увеличением общей массы оборотных активов и в частности нерациональной хозяйственной стратегией в части закупки материалов и сбыта готовой продукции. Для увеличения оборачиваемости предприятию нужно держать оборотные активы в более ликвидной форме и не допускать роста и больших перепадов дебиторской задолженности и готовой продукции на складе, то есть пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции, если это в принципе возможно.

Влияние второго фактора (выручки от реализации продукции) на изменение результативного показателя выражается:

;

= 360 х 10677,5 х [ (1 / 95142) - (1 / 115436)] = 7,1;

Размер средних оборотных средств на оборачиваемость оборотных активов повлиял незначительно. Их оборачиваемость замедлилась за счёт снижения выручки от продаж, которая повлияла на неё в 8 раз сильнее чем величина средних оборотных средств, что говорит о снижении объёма производства и сбыта, а также о нерациональном и неэффективном использовании оборотного капитала (чем больше оборотов совершат за год оборотные активы, тем больше будет и выручка).

Так как каждый из факторных показателей может быть представлен как результат показателей аддитивной модели, то есть суммы факторных показателей, выражающих действие факторов второго порядка. Для детализации анализа используется приём долевого участия. Рассчитывается доля влияния каждого составляющего оборотных средств на время оборота оборотных средств.

Баланс отклонений:

= + + + ++ + ;

Запасов:

;

= 0,85 х (6986,5 - 5704) / 274 = 3,98;

Дебиторской задолженности:

;

= 0,85 х (2749 - 3906,5) / 274 = - 3,59;

Денежных средств:

;

= 0,85 х (179,5 - 185,5) / 274 = - 0,018;

НДС:

= 0,85 х (755 - 599,5) / 274 = 0,48;

Баланс отклонений сходится:

=++++ + + = 3,98 + (- 3,59) + (- 0,018) + 0,48 = 0,85;

Увеличение материальных запасов отрицательно повлияло на оборачиваемость, что почти полностью компенсировалось за счёт уменьшения дебиторской задолженности (соответственно 3.98 и -3.59). Это говорит о том, что предприятие нерационально использует ресурсы (из года в год, наращивая материальные запасы). Сосредоточение оборотного капитала в наименее ликвидной форме замедляет оборачиваемость, из-за чего падает объём производства и уменьшается прибыль от реализации. Сокращение средней дебиторской задолженности положительно повлияло на оборачиваемость и почти полностью погасило негативное влияние увеличения материальных запасов. Нельзя однозначно оценивать изменение дебиторской задолженности в ту или иную сторону. Её снижение говорит о повышении ликвидности оборотных средств, возвращении средств в оборот и возвращении долгов. Но также может означать и падение сбыта продукции (если не было продаж продукции не в кредит) и соответственно наоборот.

Изменение денежных средств положительно, хотя и незначительно (-0.018), повлияло на оборачиваемость из-за их небольшого удельного веса в оборотных активах.

Далее рассчитывается доля влияния каждого составляющего выручки от реализации на время оборота оборотных средств:

За счёт себестоимости (переменных затрат):

;

= 7,1 х (90121 - 112732) / -20294 = 7,91

За счёт коммерческих расходов:

;

= 7,1 х (-12) / -20294 = 0,004;

За счёт управленческих расходов:

;

= 7,1 х (3645) / -20294 = - 1,27;

За счёт результата от продаж:

;

= 7,1 х (1376 - 2692) / -20294 = 0,46;

Баланс отклонений сходится:

= = 7,91 + 0,004 + (- 1,27) + 0,46 = 7,1

Замедление оборачиваемости (увеличение периода одного оборота) связано с сокращением выручки от реализации. Наибольшее влияние (7.91) оказало снижение общей себестоимости произведённой продукции, то есть сокращение её производства. Коммерческие, управленческие расходы и результат от продаж оказали несущественное влияние на оборачиваемость (0.004, -1.27 и 0.46 соответственно). В результате расчёта получилось, что увеличение управленческих расходов положительно влияет на изменение периода оборота оборотных средств, т.е. уменьшает его. Сокращение коммерческих расходов и результата от продаж отрицательно повлияли на изменение периода оборота, что говорит о сокращении производства и сбыта продукции.

3.5 Разработка мероприятий по оптимизации оборотного капитала

Существует специально разработанный перечень этапов управления оборотным капиталом.

В первую очередь (I этап) необходимо провести анализ использования оборотного капитала в операционном процессе предприятия в предшествующем периоде. Для этого рассматривается динамика общего объема оборотного капитала, динамика состава оборотных активов предприятия, сформированных за счет оборотного капитала. Анализ состава оборотных активов предприятия по отдельным их видам позволяет оценить уровень их ликвидности.

Результаты позволяют определить общий уровень эффективности управления оборотным капиталом предприятия и выявить основные направления его увеличения в предстоящем периоде.

На следующем этапе (II этап) происходит определение принципиальных подходов к формированию оборотных активов за счет операционного капитала предприятия. Теория финансового менеджмента рассматривает три принципиальных подхода к формированию оборотных активов предприятия:

консервативный подход - предполагает создание высоких размеров резервов оборотного капитала на случай непредвиденных сложностей в обеспечении предприятия сырьем и материалами, ухудшении условий производства, задержки инкассации дебиторской задолженности и т.д.;

умеренный - направлен на обеспечение полного удовлетворения текущей потребности во всех видах оборотных активов и создания нормированных страховых их размеров;

агрессивный - заключается в минимизации всех форм страховых резервов по отдельным видам этих активов.

В конечном итоге все эти подходы определяют сумму этого капитала и уровень его капиталоемкости по отношении к объему операционной деятельности.

На III этапе происходит оптимизация объема оборотного капитала. Такая оптимизация должна исходить из избранного типа политики формирования оборотных активов, обеспечивая заданный уровень соотношения эффективности и риска использования оборотного капитала.

Оптимизация соотношения постоянной и переменной частей оборотного капитала, используемых в операционном процессе, относится к IV этапу. Это является основой для управления его оборачиваемостью в процессе использования. На следующем, V этапе происходит обеспечение необходимой ликвидности используемых активов, сформированных за счет оборотного капитала. На заключительном этапе обеспечивается увеличение рентабельности оборотного капитала. Его размер должен генерировать определенную прибыль при его использовании производственно-сбытовой деятельности. Составной частью процесса управления оборотного капитала является обеспечение своевременного использования временно свободного остатка денежных активов для формирования эффективного портфеля краткосрочных финансовых вложений. Цели и характер управления отдельными видами оборотных активов, сформированного за счет операционного капитала, имеют существенные отличительные особенности.

Поэтому на предприятии с большим объемом используемого оборотного капитала разрабатывается самостоятельная политика управления отдельными видами оборотных средств (запасами ТМЦ, дебиторской задолженностью и денежными активами).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Состояние и эффективность использования оборотных средств - одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Ограниченность ресурсов, нестабильность рыночной экономики, инфляция, неплатежи, и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным активам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования, их оптимальных размеров.

В первой главе данной дипломной работы освещаются теоретические и организационные аспекты оборачиваемости оборотного капитала. Дано понятие оборотного капитала, его состав и классификация, назначение и роль в производстве. Обозначены факторы, повышающие эффективность использования и оборачиваемости оборотного капитала. Определены основная цель, задачи и информационные источники анализа оборотного капитала.

Основные тезисы первой главы: 1) Оборотные средства постоянно совершают кругооборот в процессе хозяйственной деятельности, изменяя свою форму с денежной на товарную и наоборот. Таким образом, они формируют основную часть себестоимости продукции. С другой стороны, они являются гарантом ликвидности предприятия, то есть его способности заплатить по своим обязательствам. 2) Основными составными частями оборотных средств являются: запасы (материалы и готовая продукция), дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства. 3) Финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств, эффективности и рациональности их использования и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности. 4) Управляя оборотным капиталом, предприятие получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников получения денежных средств и повысить свою ликвидность. 5) Основная цель анализа оборотного капитала - своевременное выявление и устранение недостатков управления оборотным капиталом и нахождение резервов повышения интенсивности и эффективности его использования. 6) Основными информационными источниками анализа оборотных активов являются бухгалтерский баланс (форма № 1) и отчет о прибылях и убытках (форма № 2), утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 22.07.2003 № 67н.

Во второй главе отражены методологические основы и подходы к анализу оборачиваемости оборотного капитала. Описаны методы анализа уровня динамики и структуры оборотного капитала, методика анализа оборачиваемости и рентабельности оборотного капитала организации, методика факторного анализа показателей оборачиваемости оборотных средств. Приведены формулы расчета коэффициентов оборачиваемости, расчёта влияния факторов первого, второго и третьего порядка, их значимость для анализа оборотных активов, а также основные трактовки соотношения и изменения показателей.

В третьей главе проводится непосредственно анализ оборотного капитала ООО «Сторно». Он включает: горизонтальный и вертикальный анализ, анализ показателей оборачиваемости, факторный анализ показателей оборачиваемости оборотных средств.

По результатам анализа сделаны следующие выводы:

С 2005 по 2007 год произошел рост доли запасов в общем объёме оборотных средств (с 68,37 % до 77,92 %) и уменьшение доли краткосрочной дебиторской задолженности (с 34,54 % до 6,77%). Что связано со снижением деловой активности предприятия и объёмов производства и сбыта. Величина материальных запасов выросла примерно в 2 раза, а их доля - почти в 1,5 раза. Это говорит о том, что оборотные активы приобретают всё более неликвидную форму и это влечёт за собой замедление их оборачиваемости. Одновременное повышение доли запасов и уменьшение доли дебиторской задолженности свидетельствует о падении производства готовой продукции и ухудшении её сбыта. Предприятию рекомендуется снизить запасы материалов до оптимального уровня и пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции.

В целом за анализируемый период оборачиваемость оборотных активов снизилась почти в 2 раза (с 11 до 6 полных оборотов), что в основном вызвано спадом производства и снижением выручки от продаж, увеличением общей массы оборотных активов и в частности нерациональной хозяйственной стратегией в части закупки материалов и сбыта готовой продукции. Снижение оборачиваемости говорит о понижении эффективности использования ресурсов и общей рентабельности производства, а также повышении нестабильности финансового состояния предприятия. Причём, оборачиваемость снижалась как из-за роста оборотных активов, в частности материальных запасов, так и из-за снижения выручки. С 2005 по 2007 год дополнительное привлечение оборотных активов увеличилось с 2114,26 до 3497,28 т.р., что говорит об ухудшении рациональности хозяйственной деятельности предприятия и снижении рентабельности производства. Для увеличения оборачиваемости предприятию нужно увеличить ликвидность оборотных активов (снижением доли материалов и увеличением денежных средств) и не допускать роста и больших перепадов дебиторской задолженности и готовой продукции на складе, то есть пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции.

С 2005 по 2007 год рентабельность оборотного капитала продолжала неуклонно сокращаться (с 8 % до 2 %), что является негативной тенденцией и говорит о снижении общей эффективности его функционирования, снижении отдачи от использования оборотных средств, а также о нерациональном использовании оборотного капитала, спаде производства (уменьшение величины общей себестоимости пропорционально падению выручки от реализации).

Размер оборотных средств на оборачиваемость оборотных активов повлиял незначительно (0,85), оборачиваемость замедлилась за счёт снижения выручки от продаж (7,1), которая повлияла на неё в 8 раз сильнее чем величина средних оборотных средств, что говорит о снижении объёма производства и сбыта, а также о нерациональном и неэффективном использовании оборотного капитала (чем больше оборотов совершат за год оборотные активы, тем больше будет и выручка). Наибольшее влияние (7.91) оказало снижение общей себестоимости произведённой продукции, то есть сокращение её производства. Увеличение материальных запасов отрицательно повлияло на оборачиваемость, что почти полностью компенсировалось за счёт уменьшения дебиторской задолженности (соответственно 3.98 и -3.59). Это говорит о том, что предприятие нерационально использует ресурсы (из года в год, наращивая материальные запасы). Сосредоточение оборотного капитала в наименее ликвидной форме замедляет оборачиваемость, из-за чего падает объём производства и уменьшается прибыль от реализации. Сокращение средней дебиторской задолженности положительно повлияло на оборачиваемость и почти полностью погасило негативное влияние увеличения материальных запасов.

Для повышения оборачиваемости оборотных средств предприятию необходимо:

- более эффективно использовать оборотные средства и изменить величину товарооборота и его структуру;

- использовать прогрессивные способы реализации продукции;

- снизить запасы материалов до оптимального уровня;

- увеличить ликвидность оборотных активов (снижением доли материалов и увеличением денежных средств);

- не допускать роста и больших перепадов дебиторской задолженности и готовой продукции на складе, то есть пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции;

- совершенствовать товародвижение и нормализовать размещение оборотных средств;

- совершенствовать расчеты с поставщиками и покупателями;

- полностью и ритмично выполнять планы хозяйственной деятельности;

- свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спец одежды на складе, сократить подотчетные суммы, расходы будущих периодов;

- на счетах в банке должны храниться минимально необходимые суммы денежных средств, а все свободные их остатки следует перечислять в досрочное погашение полученных кредитов, вкладывать в ценные бумаги, предоставлять кредит юридическим и физическим лицам.

Снижение длительности производственного цикла имеет важное значение для ускорения оборота средств в незавершенном производстве и достигается путем повышения уровня интенсификации производственных процессов, уменьшения номенклатуры изготовляемой продукции, сокращения сроков освоения вновь вводимых производственных мощностей и улучшения использования основного капитала, снижения трудоемкости выпускаемой продукции, совершенствования организации производства и т. д.

Сокращение времени доставки готовой продукции является одним из направлений улучшения использования оборотных средств в сфере обращения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая: официальный текст по состоянию на 1 ноября 2000 г.- М.: НОРМА- ИНФРА.

2. Приказ МФ РФ от 22.07.2003 г. №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

3. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально - производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина России 09.06.01 № 44н

4. Положение «Бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99, утв.Пр. МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н.

5. Положение «Доходы организации» ПБУ 9/99, утв.Пр. МФ РФ от 06.05.1999 г. № 32н.

6. Положение «Расходы организации» ПБУ10/99, утв.Пр. МФ РФ от 06.05.1999 г. № 33н.

7. Закон РФ от 21.11.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

8. Басовский А.Е. Комплексный экономический анализ. Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2005 - 318 с.

9. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2003.

10. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности. - М., 1996.

11. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. М., 2004.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М: Финансы и статистика, 2000г. -288с.