Инфляция в России и странах Западной Европы

Еще большими темпами падали инвестиции: в 1992 году на 40%, в 1993 г. - на 12% и в 1994 году - на 26%. Падение физического объема реализованной товарной продукции было существенно перекрыто ростом цен на эту продукцию и услуги, т.е. денежным фактором, что нашло отражение в росте ВВП и промышленной продукции в текущих ценах.

Несмотря на замедление роста цен в 1994 году по сравнению с предшествующими годами, инфляция вес равно находилась на гиперинфляционном уровне. Высокая инфляция является негативной составляющей всего процесса перехода от прежней командно-директивной к новой рыночной экономике. Какова же природа Российской инфляции?

Как утверждает директор Института экономического анализа Илларионов А.Н.: «Природа российской инфляции, равно как и содержанием экономической политики, способной обеспечить ее подавление, уже много лет является острейшей научной и политической дискуссией. Всё многообразие точек зрения можно свести к двум: по одной - инфляция имеет немонетарную (неденежную) или не только монетарную природу, по другой - это чисто монетарное явление» Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10. - С.2..

В соответствии с монетарным подходом инфляция - это денежный феномен, а ее динамика определяется количество денег в экономике. Темпы инфляции прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения скорости денежного обращения и обратно пропорциональны темпам прироста реального продукта. При стабильных значениях скорости обращения денег и прироста реального продукта инфляция определяется темпами роста денежной массы. Снижением реального продукта при стабильном уровне денежной массы приводит к повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему продукта противостоит прежнее количество денег. Возрастание же объемов реального продукта при прежнем объеме денежной массы способствует дефляции - снижению уровня цен.

Эта концепция была положена в основу экономической программы правительства РФ с 1992 года и с некоторыми изменениями сохраняется до наших дней.

Важнейшим фактором, определяющим темпы инфляции, выступает скорость денежного обращения. Динамика этого показателя за последние годы несколько раз менялась. В январе 1992 года произошел резкий рост скорости обращения денег - с 1,4 до 5,7 раза в год. Затем в первой половине 1992 года она росла, а в августе-ноябре того же года - падала. С декабря 1992 г. по апрель 1993 г. скорость обращения денег стабильно возрастала, увеличиваясь с 5,4 до 11,4 раза. Затем с апреля по август 1994 г. скорость денежного обращения резко снизилась на 25% Журнал "ЭКО". - 1995. - N 10. - С.17..

Как при переходе от низкой инфляции к высокой скорость денежного обращения растет, демонстрируя низкий спрос на национальную валюту, так как при переходе от высокой инфляции к низкой спрос на национальную валюту возрастает и скорость денежного обращения падает.

Интенсивная денежная эмиссия апреля-августа 1994 года привела к повышению темпов инфляции в октябре 1994 г. - январе до 14-18%. Сокращение темпов прироста денежной массы осенью-зимой 1994-1995 г.г. обеспечило снижение темпов инфляции до 8-11% в феврале-мае 1995 г. и летом до 5%.

Одним из главных источников, поддерживающих высокие темпы прироста денежной массы является финансирование бюджетного дефицита за счет эмиссии денежных инструментов.

На примере бывших социалистических стран можно увидеть, что размеры дефицита, бюджета в процентах к валовому внутреннему, в большинстве случаев достаточно хорошо сочетаются с масштабами денежной эмиссии и темпами инфляции.

Отсутствие дефицита бюджета в странах Балтии позволило им в течение последних лет обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы. В странах с наиболее значительными бюджетными дефицитами - Армении, Грузии, Азербайджане, Украине - наблюдались и самые высокие темпы инфляции. Но здесь есть и исключения. Так, в некоторых странах - Белоруссии, Казахстане - незначительные размеры бюджетного дефицита не были препятствием для весьма высоких темпов инфляции. Дело в том, что высокие темпы инфляции в этих странах были вызваны денежной эмиссией. В России и Молдавии наличие бюджетных дефицитов в крупных размерах (7-12% ВВП) приводило примерно к вдвое более низким темпам прироста денежной массы и инфляции.

Причина здесь в том, что рост денежной массы и инфляции вызываются не наличием бюджетного дефицита, а размерами той части, которая покрывается за счет эмиссионных источников.

В 1995 году в России проводилась очень жесткая бюджетная политика. Согласно закону о Федеральном бюджете федеральные расходы в 1995 году планировались на уровне 26,7% ВВП. Фактически же в первой половине года этот показатель был равен 17,3% ВВП Социально-экономическое положение России январь-июнь 1995 г..

Бюджетный дефицит в первой половине 1995 года снизился до 3,2% ВВП Краткосрочные экономические показатели. РФ. Москва, июль 1995 г.. Кредиты ЦБР для его покрытия намного уменьшились. Если в феврале-июне 1994 г. задолженность правительства Центробанку выросла на 11%, то за аналогичный период 1995 года - лишь на 11%.

Основные положения немонетаристского подхода отвергают чисто денежную трактовку инфляции. Она сочетает в себе действие и факторов инфляции спроса и инфляции издержек, причем влияние факторов инфляции спроса не играет доминирующей роли. Это отчетливо проявляется в отставании увеличения денежной массы от роста цен.

В первом полугодии 1995 года несмотря на меры по ограничению объемов денежно-кредитной эмиссии, темпы инфляции сохранялись достаточно высокими и превышали уровень сопоставимого периода 1994 года.

Подводя итог рассмотрению некоторых аспектов экономической динамики за последние годы, можно сделать вывод, что в целом совокупное влияние причин, порождающих инфляцию, оказалось компенсировано факторами, сдерживающими ценовую динамику, то связано прежде всего с тем, что на протяжении рассматриваемого периода в общих чертах сложился антиинфляционный механизм, основу которого составили следующие элементы экономической политики:

соблюдение жестких денежных ограничений;

меры по стабилизации валютного курса;

отказ от покрытия дефицита федерального бюджета прямыми кредитами Банка России и переход к государственных заимствованиям на рынке ценных бумаг;

принятие Правительством Российской Федерации ряда решений, ограничивающих рост цен на продукцию отдельных отраслей и сектором экономики, в первую очередь отраслей - естественных монополистов.

Все они, будучи направленными на сжатие совокупного спроса и приведение его в соответствие с совокупным предложением, сформировали качественно новую ценовую ситуацию как в потребительской сфере, так и в реальном секторе российской экономики.

Но несмотря на позитивный характер этих процессов, следует отметить, что в российской экономике ещё существует угроза инфляционных всплесков из-за продолжающегося экономического спада, неплатежей, искаженной структуры основного производства и его низкой эффективности, существования секторов экономики с различными уровнем доходности, нерешённости вопросов формирования доходной части бюджета и накопления социальных проблем в обществе. (Приложение 1)

3.2 Инфляция в современной экономике России

Россия по темпам инфляции за январь-октябрь 2010 года значительно опередила Евросоюз: в РФ цены выросли на 6,2%, тогда как в среднем по ЕС их рост составил 1,5%, свидетельствует обзор Росстата, подготовленный на основе данных общеевропейского статистического агентства Евростат и национальных статистических данных.

Согласно обзору, в сентябре инфляция в РФ составила 0,8% по сравнению с августом, в Евросоюзе - 0,2%.

Среди стран ЕС Россия по уровню инфляции сравнялась с Румынией, где цены за восемь месяцев выросли также на 6,2% (в сентябре - на 0,6%).

Среди европейских государств в сентябре наибольшее увеличение потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем наблюдалось в Греции, где цены за месяц выросли на 1,9%, на Кипре - на 1,0%, в Швеции и Эстонии - на 0,8%.

Среди других рассматриваемых стран наибольший прирост потребительских цен отмечен в Украине (7,4% за девять месяцев и 2,9% за сентябрь), Белоруссии (6,8% и 1,6% соответственно), Казахстане (5,2% и 0,6% соответственно) и Турции (4,8% и 1,2% соответственно).

В России в сентябре прирост цен на продукты питания по сравнению с августом составил 2,0% (в странах ЕС в среднем - 0,3%), за период с начала года - 9,2% (в странах ЕС - 1,5%).

В ряде государств ЕС в сентябре наблюдался рост потребительских цен на продукты питания по сравнению с предыдущим месяцем. Так, в Болгарии цены на продукты в сентябре выросли - на 2,6%, на Кипре - на 2,5%, на Мальте - на 1,9%. В то же время продукты подешевели в Венгрии на 0,7%, в Дании и Нидерландах - на 0,6%, в Словении - на 0,5%, в Ирландии - на 0,3%.

За девять месяцев среди стран ЕС наибольший прирост цен на продовольствие был отмечен на Кипре (6,4%), в Эстонии (5,8%), на Мальте (5,1%), в Словакии (4,6%) и Венгрии (4,4%).

Среди наблюдаемых групп продуктов питания в среднем по странам ЕС более всего увеличились за месяц потребительские цены на овощи (1,5%), масла и жиры (1,0%). Несколько подорожали хлебобулочные изделия и крупы, сахар, мед, шоколад и конфеты, рыба и морепродукты, молочные изделия, сыры и яйца (0,4%-0,1%).

В России в сентябре наиболее значительно увеличились цены на молочные изделия, сыры и яйца - на 6,1%, масла и жиры - на 4,7%, хлебобулочные изделия и крупы - на 2,7%. Сахар, джем, мед, шоколад и конфеты в РФ выросли в цене на 2,1%, рыба и морепродукты - на 0,9%, овощи - на 0,8%, мясо и мясопродукты - на 0,7%. В то же время фрукты стали дешевле на 0,8%.

Рост потребительских цен в России в ноябре снова ускорился до 0,2% с 0,1%, когда недельная инфляция замедлилась после всплеска в августе-сентябре, произошедшего на фоне подорожания продовольствия из-за засухи, сообщает Росстат.

"За период со 2 по 8 ноября 2010 года индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,2%, с начала месяца - 100,2%, с начала года - 107,0%", - говорится в сообщении ведомства.

Годом ранее инфляция составила - 0,1%, с начала года- 8,2%, в целом за месяц - 0,3%.

Существенный вклад в ускорение инфляции вновь внесли продукты: пшено стало дороже на 3,4%, подсолнечное масло - на 1,5%, гречневая крупа- на 1,2%.

Мясные консервы, творог, сметана, питьевое пастеризованное молоко, сливочное масло прибавили в цене 0,4-0,6%. Хлеб различных сортов подорожал на 0,2-0,3%, куриные яйца - на 0,2%, сахар-песок - на 0,1%. Выросли цены и на замороженную рыбу и говядину - на 0,2% и 0,1% соответственно.

Плодоовощная продукция в среднем подорожала за неделю на 0,8%, причем картофель, репчатый лук и капуста сильнее - на 1,0-1,6%.

Цены на автомобильный бензин увеличились на 0,3%, на дизельное топливо - на 1,4%.

Данная оценка инфляции осуществляется по 62 наименованиям товаров и услуг в 266 городах России.

Согласно последним расчетам Минэкономразвития, инфляция в 2010 году составит 7-8%, в 2011-м - 6-7%, в 2012-м - 5-6%. При этом глава Минфина Алексей Кудрин заявлял, что рост потребительских цен по итогам года может достичь 8,2%. В свою очередь руководитель департамента операций на финансовых рынках Банка России Сергей Швецов считает, что верхняя планка годовой инфляции в текущем году составляет 8,5%.

Всемирный банк повысил прогноз по инфляции в РФ на 2010 год до 8-9%. (Приложение 2)

Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с фиксированными доходами.

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Приложение 1

Приложение 2

Размещено на Allbest.ru