Экономические кризисы. Рыночная система

Практика показала, что основной причиной большинства эпидемий являлось употребление зараженной вирусами, микробами воды для питьевых и других нужд. Воздействие на человека воды с высокими концентрациями тяжелых металлов и радионуклидов показано в разделах, посвященным этим загрязнителям окружающей среды.

Наиболее важными антропогенными процессами загрязнения воды являются стоки с промышленно-урбанизированных и сельскохозяйственных территорий, выпадение с атмосферными осадками продуктов антропогенной деятельности. Эта процессы загрязняют не только поверхностные воды (бессточные водоемы и внутренние моря, водотоки), но и подземную гидросферу (артезианские бассейны, гидрогеологические массивы), Мировой океан (в особенности акватории и шельфы). На континентах наибольшему воздействию подвергаются верхние водоносные горизонты (грунтовые и напорные), которые используются для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Радиоактивное загрязнение представляет особую опасность для человека и среды его обитания. Это связано с тем, что ионизирующая радиация оказывает интенсивное и пагубное постоянное воздействие на живые организмы, а источники этой радиации широко распространены в окружающей среде. Радиоактивность - самопроизвольный распад атомных ядер, приводящий к изменению их атомного номера или массового числа и сопровождающийся альфа-, бета- и гамма-излучениями. Альфа-излучение - поток тяжелых частиц, состоящий из протонов и нейтронов. Он задерживается листом бумаги и не способен проникнуть сквозь кожу человека. Однако он становится чрезвычайно опасным, если попадает внутрь организма. Бета-излучение обладает более высокой проникающей способностью и проходит в ткани человека на 1 - 2 см. Гамма-излучение может задерживаться лишь толстой свинцовой или бетонной плитой.

Второй антропогенный источник ионизирующего облучения населения - продукты функционирования объектов атомной энергетики.

Хотя при нормальной работе АЭС выбросы радионуклидов в окружающую среду незначительны, Чернобыльская авария 1986 года показала чрезвычайно высокую потенциальную опасность атомной энергетики.

Глобальный эффект радиоактивного загрязнения Чернобыля обусловлен тем, что при аварии радионуклиды были выброшены в стратосферу и уже в течение нескольких суток были зафиксированы в Западной Европе, затем в Японии, США и других странах.

Отходы подразделяются на бытовые, промышленные, отходы, связанные с добычей полезных ископаемых, и радиоактивные. По фазовому состоянию они могут быть твердыми, жидкими или смесью твердой, жидкой и газовой фаз.

При хранении все отхода претерпевают изменения, обусловленные как внутренними физико-химическими процессами, так и влиянием внешних условий.

В результате этого на полигонах хранения и захоронения отходов могут образоваться новые экологически опасные вещества, которые при проникновении в биосферу будут представлять серьезную угрозу для среды обитания человека.

Поэтому хранение и захоронение опасных отходов следует рассматривать как "складирование физико-химических процессов".

Опасные отходы сельскохозяйственного производства - навозохранилища, оставшиеся на полях остатки ядохимикатов, химических удобрений, пестицидов, а также не обустроенные кладбища животных, погибших в период эпидемий. Хотя эти отходы имеют "точечный" характер, их большое количество и высокая концентрация в них токсичных веществ могут оказать заметное отрицательное воздействие на окружающую среду.

При возбуждении колебаний в воздухе или каком-либо другом газе говорят о воздушном звуке (воздушная акустика), в воде - подводном звуке (гидроакустика), а при колебаниях в твердых телах - звуковой вибрации. В узком смысле под акустическим сигналом понимают звук, т.е. упругие колебания и волны в газах, жидкостях и твердых телах, слышимых человеческим ухом. Поэтому акустическое поле и акустические сигналы прежде всего рассматривают как средство коммуникативного общения

Однако акустические сигналы могут вызывать и дополнительную реакцию. Она может быть как положительной, так и отрицательной, приводя в ряде случаев к необратимым отрицательным последствиям в организме и психике человека. Например, при монотонном труде с помощью человека можно достичь повышения производительности труда.

В настоящее время считается, что уровни действующего вредным образом на организм звука в диапазоне частот 60 - 20 000 Гц установлены относительно правильно. Введен стандарт на санитарные нормы допустимого шума в помещениях и на территориях жилой застройки в этом диапазоне (ГОСТ 12.1.003-83, ГОСТ 12.1.036-81, ГОСТ 2228-76, ГОСТ 12.1.001-83, ГОСТ 19358-74).

Ультразвук. Активное воздействие ультразвука (УЗ) на вещество, приводящее к необратимым изменениям в нем, обусловлено в большинстве случаев нелинейными эффектами. В жидкостях основную роль при воздействии УЗ на вещества и процессы играет кавитация.

Воздействие на биологические объекты УЗ различно в зависимости от интенсивности УЗ и длительности облучения.

Методы и средства защиты от воздействия акустических шумов и вибраций. В качестве способов защиты от акустического воздействия следует рассматривать:

- Выявление источников шума антропогенного происхождения и снижение уровня шумоизлучения промышленных объектов, транспортных средств и различного типа устройств.

- Правильное планирование застройки территорий, предназначенных для размещения предприятий и жилых домов. Широкое использование при этом защитных озеленительных посадок (деревья, трава и пр.).

- Использование при конструировании зданий и отдельных помещений в них специальных звукопоглотителей и звукопоглощающих конструкций.

- Демпфирование звуковых вибраций. Использование индивидуальных средств защиты органов слуха при работе в условиях повышенной шумности (заглушки, вкладыши, I, шлемы и т.п.).

Электромагнитные поля (ЭМП) являются одним из элементов среды обитания человека и всех живых существ. Интенсификация производственной деятельности привела к резкому увеличению интенсивности ЭМП и к большому разнообразию (по форме, частотам, длительности воздействий и т.д.) их видов.

В процессе эволюции общества менялись характер и масштабы воздействия человека на лес, как и на природу в целом. Учёные полагают, что уже на стадии собирательства, охоты и рыболовства произошёл первый экологический кризис антропогенного происхождения. Равнинные леса Европы стали сокращаться в результате вырубки и применения огня. Значительно большие воздействия на лес проявились на стадии скотоводства и земледелия в развитии человеческого общества. По подсчётам, занимаемая площадь лесами за исторический период сократилось в 2 раза. Некоторые леса подвергались особенно сильному воздействию: уже сведено 40-50% первоначальной площади смешанных и широколиственных лесов, 85-90% - муссонных, 70-80% - средиземноморских сухих.

Самый страшный враг леса - огонь. Пожар сравнивают с эрозией почвы, и это правильно. Эрозия - бич земледелия, пожар - бич лесов. В 90-х годах ХХ столетия на территории России ежегодно возникало до 30 тыс. пожаров, охватывающих 2 и более млн. га.

Большой ущерб лесным ресурсам наносит переувлажнение почвы, подтопление в результате строительства ГЭС (особенно в равнинной местности), водохранилищ, шоссейных и железных дорог и т. д. Гибель лесов по этим причинам можно наблюдать практически во всех областях России. Промышленные предприятия, выбрасывая в атмосферу, воду, почву различные химические соединения, вызывают угнетение и гибель деревьев, кустарников.

Значительный ущерб лесам, растительности лугов и пастбищ наносит повышенное содержание в воздухе свинца, особенно вблизи крупных автомагистралей с интенсивным автомобильным движением, приводящее к накоплению его в тканях и как следствие вызывает угнетение, а нередко гибель.

Одно из тревожных явлений последних лет - усыхание лесов: новый вид разрушения. Ведущий к нарушению всех внутриэкосистемных связей и к гибели лесной экосистемы. Начало заболевания леса, как правило, связывают с угнетающими действиями промышленного загрязнения окружающей среды: кислотные дожди, токсические вещества, содержащиеся в воздухе, а так же влиянием климатических факторов или даже микро волн, электрическими токами высокого напряжения и радиоактивностью. На ослабленных деревьях значительно увеличивается количество насекомых-паразитов, болезнь усиливается, больных деревьев становится больше. Возрастает опасность лесных пожаров, учащаются ветровалы в лесу, ухудшается качество древесины. Экосистема начинает деградировать и в конце концов погибает. Большие масштабы и высокие темпы нарушения лесов, разнообразие обуславливающих их причин затрудняет проведение конкретных лесоохранных мероприятий.

К постоянным причинам деградации лесов относятся и повреждения дикими животными, выпас скота, особенно крупнорогатого.

Следует отметить так же немаловажное значение следующих проблем:

- Агроэкономическая проблема: деформация почвы, загрязнение химикатами, осушение и т.д.

- Проблема горнодобывающего производства.

- Проблема автомобильного транспорта

Проблема удаления твердых бытовых отходов (ТБО) и загрязнения городских территорий особенно остро стоит в крупных городах (мегаполисах) с населением 1 млн. жителей и более.

Так, например, в Москве ежегодно образуется 2,5 млн. т. отходов (ТБО), а средняя норма "производства" ТБО на одного человека в год достигает примерно 1 м³ по объему и 200 кг по массе. Кстати, для крупных городов рекомендуется норматив 1,07 м3/человек в год.

В состав ТБО входят в основном:

1. бумага, картон (37 %)

2. кухонные отходы (30,6 %)

3. дерево (1,9 %)

4. кожа, резина (0,5 %)

5. текстиль (5,4 %)

6. искусственные материалы, в основном полиэтилен (5,2 %)

7. кости (1,1 %)

8. металлы (3,8 %)

9. стекло (3,7 %)

10. камни, керамика (0,8 %)

11. прочие фракции (9,7 %)

Сегодня в среднем на каждого жителя планеты в год добывается около 20 т. сырья, которое с использованием 800 т. воды и 2,5 кВт энергии перерабатывается в продукты потребления и примерно 90 - 98 % идет в отходы (В работе приводится цифра 45 т. сырья на человека). При этом доля бытовых отходов на одного человека не превышает 0,3-0,6 т. в год. Остальное составляют промышленные отходы.

Таким образом, даже официальные данные показывают непрерывный рост не перерабатываемых промышленных отходов не говоря уже о неучтенных свалках, старых захоронениях, инвентаризация которых даже не начиналась и где содержится около 86 млрд. т. отходов (1,6 млрд. т. токсичных).

Собственно переработке промышленных отходов сейчас подвергается не более 20 % от общего объема. Технологии переработки промышленных отходов можно классифицировать следующим образом:

1. термические технологии;

2. физико-химические технологии;

3. биотехнологии.

Проводимая в России экологическая политика объективно детерминирована имеющимся уровнем экономического, технологического, социального, политического и духовного развития общества и в целом не способна предотвратить нарастание экологической напряженности в стране. Поэтому -- даже, несмотря на принятие множества программ, предусматривающих включение экологических потребностей в планы экономического и социального развития страны, создание институциональной и правовой систем экологического регулирования - рассчитывать в скором времени на проведение действенной политики экологической безопасности не приходится.

Этому препятствует ряд причин -- отсутствие общественного интереса к экологической проблеме, слабая техническая база производства и нехватка необходимых инвестиций, неразвитость рыночных отношений, несформированность правового и гражданского обществ. Россия сталкивается с типичными для Третьего мира трудностями развития ресурсоэффективного индустриального производства, преодоление которых осложняется, в частности, тем, что идеологически усилилась оппозиция нынешнему курсу реформ, сочетающаяся ныне с массовым неприятием процессов глобализации, ассоциируемых с угрозой национальной безопасности.

Сценарий развития экологической ситуации в ближайшей перспективе не обнадеживает. И все же она не выглядит беспросветно катастрофической, прежде всего из-за интернационализации экологических проблем нашего общества. Обострение экологического кризиса в России угрожает глобальной экологической безопасности, а это усиливает заинтересованность мирового сообщества в стимулировании природоохранных действий в нашей стране. Последствия глобализации экологических проблем России не сводятся для нее лишь к получению финансовой и технической помощи для осуществления природоохранных проектов. Они открывают путь к экологизации хозяйственной деятельности через участие в международных экологических соглашениях и привлечение иностранных инвестиций. Они способствуют также экологизации общественного сознания россиян через их интеграцию в международное экологическое движение. Заинтересованность же самой России в обеспечении глобальной экологической безопасности сведена сейчас до минимума и носит в основном вынужденный характер. Попытки повышения национального престижа в глазах мирового сообщества отнюдь не связываются, в отличие от многих стран, с активной ролью в решении глобальных экологических проблем. Настораживает и возникновение экологических противоречий между Россией и развивающимися странами

1. Охраняя природу. Следует принимать строгие меры для сохранения, рационального использования и восстановления природных ресурсов Земли. Нужно сохранить вымирающие виды животных, исчезающие растения.

2. Прекратить массовую вырубку тропических лесов. Леса - это легкие нашей планеты! Следует принять комплекс мер по сохранению зеленых насаждений. На месте исчезнувших лесов, в результате деятельности человека и природных пожаров, насадить множество новых молодых деревьев, которые через несколько лет заменят их! Это позволит сохранять экологический баланс.

3. Прекратить загрязнять почву и воды бытовыми и промышленными стоками, минеральными удобрениями, тяжёлыми металлами (свинец, ртуть, кадмий), пестицидами и нефтепродуктами.

4. Предотвратить разрушение озонового шара Земли. Следует создавать очистные сооружения, упорядочить использование пестицидов, прекратить производство ядохимикатов. Строить мусороперерабатывающие заводы по новым технологиям переработки отходов, сжигания мусора, вторичной переработки пластмасс, стекла и т.п.

5. Создавать как можно большее количество природных охраняемых территорий. Это парки, заповедники, центры по разведению исчезающих видов животных и растений, занесенных в национальные Красные книги, чтобы восстановить популяцию. На 2008 год за последние 500 лет полностью вымерло 844 вида животных, а 23 % млекопитающих и 16 % птиц во всем мире находятся на грани вымирания.

6. Защищайте природу законодательством той или иной страны. Люди, нарушающие области охраны природы, должны нести гражданскую ответственность.

7. Осуществляйте природоохранные программы. С их помощью можно улучшить качество окружающей среды в определенной местности и сохранить экосистему. Восстановить чистоту и качество вод, почвы, сохранить популяции исчезающих животных и растений на данной территории.

Задание 2.

Рассмотрим функции линейного руководителя на примере компании ООО «Элитстрой». Так называемая зависимость сверху вниз, от генерального директора к заместителям называется иерархией. Зависимость между заместителями называется линейной.

За пример возьмём заместителя генерального директора по строительной части.

1. Какие из функций выполняет линейный руководитель?

- Доведение общей информации по предприятию

- Доведение сроков и плана строительства

- Решение по поводу премирования

- Дисциплинарные наказания

2. Выполнение каких общих функций линейный руководитель поручает подчинённым ему функциональным звеньям?

- Выполнение плана строительства

- Установленные сроки строительства

3. Назовите функциональные подразделения на высшем уровне управления, которые оказывают помощь линейному руководителю?

- Заместитель директора по своевременному снабжению материалами

- Заместитель по экономике помогает своевременному выделению денежных средств

Задание 3.

Структура организации - взаимоотношения уровней управления с функциональными областями организации для наиболее эффективного достижения целей.

Структура организации тесно связана с характерным для нее специфическим разделением труда и требованиями построения системы контроля в организации.

Любая организация имеет разделение руда, но не просто случайное распределение работы между всем персоналом организации, а специализированное разделение труда. Оно означает закрепление конкретной работы за тем человеком, который лучше всех в организации сможет ее выполнить, то есть за специалистом. Примером может служить разделение управленческих функций между специалистами по финансам, производству, сбыту и т. д.

1) На рисунке изображена организационная структура ООО «Элитстрой». На верхнем уровне иерархии расположен генеральный директор компании ООО «Элитстрой» (выделено зеленым цветом).

Следующей ступенью иерархии, выделенной желтым цветом, являются заместители генерального директора (линейное подразделение):

- Зам. директора по снабжению

- Зам. директора по строительной части.

- Зам. директора по экономике.

- Зам. директора по работе с клиентами.

Функциональным подразделением, выделенным красным цветом, являются непосредственные исполнители работ. Также функциональным подразделением являются подчиненные остальных заместителей, которые не изображены на данной схеме, но присутствуют на практике.

2) Организационную структуру управления (ОСУ) образуют подразделения выделенные зеленым и желтым цветом. Организационно- производственную образуют подразделения выделенные красным цветом.

3) В данном случае ОСУ имеет две ступени.

Почему две ступени?

1. Компания имеет простую схему управления.

2. Информация при простой схеме управления быстро доходит до необходимого звена исполнителя.

3. Простая схема управления требует меньшего количества кадровых ресурсов для предприятия, соответственно меньшие расходы на заработную плату.

4. Быстрый контроль и слаженность действий.

Список литературы

1. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими догмами// Экономист,2003. - №9

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под ред. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2007.

3. Агоджанян Н. А., Ушаков И. Б., Торшин В. И., Экология человека: словарь-справочник. - М., «Крук», 2007. - с. 208.

4. Будыко М. И., Глобальная экология. - М., «Просвещение», 2003. - с. 456.

5. Борисов Е. Ф., Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2006

6. Воронин Ю. Ориентиры выхода из экономического кризиса//Экономист, 2006 - №5.

7. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. - М.: Гардарика, 2006.

8. Гуськова М. Ф. Экономика: 100 вопросов -- 100 ответов: Учеб. пос. / М. Ф. Гуськова, П. Ф.

9. Дедю И. И., Экологический энциклопедический словарь. - Кишинёв, «Главная редакция Молдавской советской энциклопедии», 2000. - с. 408.

10. Дуглас У., Трёхсотлетняя война: Хроника экологических бедствий. - М., «Олма - Пресс», 2001. - с. 254.

11. В.М. Давыдов, А.В. Боровиков, В.А. Теперман. Локальные кризисы или мировой феномен // ЭКО, 2003. - №7

12. Курс экономической теории: Учеб. пос./ Под ред. А. В. Сидоровича. -- СПб.: Экономическая школа, 2007.

13. Куликов В. Уроки кризиса и задачи экономической политики.//Российский экономический журнал,2008. - №9-10

14. Кораблева А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / Водные ресурсы. 2001. №2

15. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1 и 2.: Пер. с 13-го англ. Изд. - М.: ИНФРА-М, 2007.

16. Мау В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики, 2006. - №11 .

17. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. -- В 2 т. / Пер. с англ. -- М.: Республика, 2005.

18. Микроэкономика в таблицах и графиках: Учеб. / Под. ред. Б. В. Прыкина и др. -- М.: ЮНИТИ, Финансы, 2009. -- 503 с.

19. Основы теории переходной экономики: вводный курс: Учеб. пос. / Под ред. Е. А. Киселевой, М. Н. Чепурина. -- Киров, 2006. -- 319 с.

20. Рябикина А. А., Быкова Т. В. Основы микроэкономиики: Что такое спрос и предложение: Учеб. пос. -- СПб: «Петербургская книга», 2007. -- 302 с.

21. Рогожина Н. В поисках ответов на экологический вызов/ Мировая экономика и международные отношения, 2009 №9

22. Румянцева З.П. Общее управление организацией: теория и практика. - М.: ИНФРА-М, 2001

23. Ревель П., Ревель Ч., Среда нашего обитания, М., «Мир»,2004. - с.340.

24. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. / Пер. с англ. -- М.: Алгон, 2004, 1997.

25. Степановских А.С., Охрана окружающей среды, М., «Юнити», 2000.с.560.

26. Управление организацией: Учебник/под ред. А.Г. Поршнева, З.П. умянцевой, Н.А. Соломатиной. - М.: ИНФРА-М, 2003.

27. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т. / Пер. с англ. -- М.: Финансы и статистика, 2002. -- 768 с.

28. Хант Дж. У. Управление людьми в компаниях: руководство для менеджера: пер. с английского. - М.: Олимп-Бизнес, 2009.

29. Шмелёв Н. Кризис внутри кризиса//Вопросы экономики, 2002. - №10.

30. Штайльманн К. Природа экономического кризиса в России и сценарий выхода из него// Проблемы теории и практики управления, 2008. - №5.

31. Экономика. Учеб. / Под ред. А. С. Булатова.-- М.: БЕК, 2005. -- 695 с.

Размещено на Allbest.ru