Составление таблицы по Российскому статистическому ежегоднику

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

По Российскому статистическому ежегоднику составить таблицу за последние три года:

Год	2002	2003	2004
1. Валовой внутренний продукт (ВВП) в действующих ценах, млрд. руб.	10830,5	13243,2	17048,1
2. ВВП (в сопоставимых ценах), в % к предыдущему году	104,7	107,3	107,2

1. Проанализировать динамику ВВП от года к году и в среднем за три года;

2. Дефлятор ВВП в процентах к предыдущему и к базисному году;

3. Влияние цен и физического объема на изменение ВВП.

Сделать выводы.

Решение:

Рассчитаем следующие абсолютные и относительные показатели временного ряда по следующим формулам:

· абсолютный прирост

- цепной ? у_ц = у_n - y_n-1

- базисный ? у_б = у_n - y₀

· темп роста

- цепной Т_ц = у_n / y_n-1 *100%

- базисный Т_б = у_n / y₀ *100%

· темп прироста

- цепной К_ц = Т_ц - 100%

- базисный К_б = Т_б - 100%

Результаты расчетов представим в таблице.

Год	2002	2003	2004
Валовой внутренний продукт (ВВП) в действующих ценах, млрд. руб.	10830,5	13243,2	17048,1
Абсолютный прирост, млрд. руб. - цепной	-	2412,7	3804,9
- базисный	0	2412,7	6217,6
Темп роста, % - цепной	-	122,3	128,7
- базисный	100	122,3	157,4
Темп прироста, % - цепной	-	22,3	28,7
- базисный	0	22,3	57,4
Абсолютное значение 1% прироста, млрд. руб.	-	108,305	132,432

Рассчитаем средние показатели временного ряда.

Средний уровень временного ряда - средний уровень ВВП в действующих ценах:

(млрд. руб.)

Среднегодовой абсолютный прирост:

(млрд. руб.)

Среднегодовой темп роста:

или 125,5%

Среднегодовой темп прироста:

Анализируя полученные результаты, видим, что в течение 2002 - 2004 гг. наблюдается устойчивая тенденция роста валового внутреннего продукта в действующих ценах. В целом за рассматриваемый период уровень ВВП в действующих ценах увеличился на 6217,6 млрд. руб. или на 57,4%. Можно отметить, что в среднем за год происходило увеличение ВВП на 3108,8 млрд. руб. или на 25,5%.

Изобразим динамику валового внутреннего продукта в действующих ценах графически с помощью линейной диаграммы:

Индекс дефлятор рассчитывается как отношение ВВП в действующих ценах к ВВП в сопоставимых ценах:

Тогда определим дефлятор ВВП в процентах к предыдущему и к базисному году по формуле:



где - ВВП (в действующих ценах), в % к предыдущему году,

рассчитан выше;

- ВВП (в сопоставимых ценах), в % к предыдущему году,

Представлен в исходных данных.

Таким образом, индекс-дефлятор ВВП в процентах к предыдущему и базисному году:

- в 2003 году по сравнению с 2002 годом

или 114%

- в 2004 году по сравнению с 2003 годом

или 120,1%

- в 2004 году по сравнению с 2002 годом

или 136,9%

Рассмотрим влияние цен и физического объема на изменение ВВП.

В 2003 году по сравнению с 2002 годом.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что уровень валового внутреннего продукта в действующих ценах увеличился в 2003 году на 2412,7 млрд. руб. или на 22,3% по сравнению с 2002 годом, причем на 7,3% (на 789,8 млрд. руб.) ВВП увеличился за счет роста физического объема ВВП, а на 14% (на 1622,9 млрд. руб.) - за счет роста цен.

В 2004 году по сравнению с 2003 годом.

Анализируя полученные результаты можно сделать вывод, что уровень валового внутреннего продукта в действующих ценах увеличился в 2004 году на 3804,9 млрд. руб. или на 28,7% по сравнению с 2003 годом, причем на 7,2% (на 954,5 млрд. руб.) ВВП увеличился за счет роста физического объема ВВП, а на 20,1% (на 2850,4 млрд. руб.) - за счет роста цен.

В 2004 году по сравнению с 2002 годом.

И, наконец, уровень валового внутреннего продукта в действующих ценах увеличился в целом за три года на 6217,6 млрд. руб. или на 57,4%. причем на 15,0% (на 1624,8 млрд. руб.) ВВП увеличился за счет роста физического объема ВВП, а на 36,9% (на 4592,8 млрд. руб.) - за счет роста цен.

Видим, что в течение рассматриваемого периода рост цен оказал более значимое влияние на изменение ВВП, чем изменение физического объема ВВП.

Задание 2

На основании данных Российского статистического ежегодника проанализировать за последние три года по Северо-Западному экономическому району:

1. инфляцию в целом за три года и в среднем за год;

2. динамику средней реальной заработной платы;

3. влияние изменений региональных уровней заработной платы на динамику средней заработной платы (в абсолютном выражении);

4. влияние структуры занятых в отраслях экономики на изменение фонда заработной платы (в абсолютном и относительном выражении);

Сделать выводы.

Имеются следующие исходные данные:

	Численность занятых в отраслях экономики, тыс. чел.	Средняя заработная плата, руб.
	2002	2003	2004	2002	2003	2004
Северо-Западный район, всего в том числе	6659,5	6689,9	6713,8	5067,9	6143,7	7518,1
- Санкт-Петербург	2421,2	2410,2	2414,5	5434,7	6467,5	7931,1
- Ленинградская обл.	718,3	725,3	733,6	4527,5	5466,1	6673,2
- Новгородская обл.	315,0	313,8	314,9	3443,0	4393,4	5502,8
- Псковская обл.	323,8	326,5	338,7	2919,5	3762,0	4542,6

	Индекс потребительских цен, в % к декабрю предыдущего года
	2002	2003	2004
Северо-Западный район, всего в том числе	114,6	113,2	112,3
- Санкт-Петербург	114,7	112,2	112,7
- Ленинградская обл.	114,8	113,0	114,9
- Новгородская обл.	115,2	114,4	113,1
- Псковская обл.	112,6	112,7	111,6

Решение:

Рассчитаем инфляцию в целом за три года (для этого перемножим индексы инфляции за каждый год):

- по г. Санкт-Петербургу или 126,4%

- по Ленинградской области или 129,8%

- по Новгородской области или 129,4%

- по Псковской области или 125,8%

- в целом по Северо-Западному району

или 127,1%

Таким образом, в среднем по Северо-Западному району потребительские цены за три года (2002 - 2004 г.г.) увеличились на 27,1%. Наибольший уровень инфляции наблюдается в Ленинградской области, а наименьший в Псковской области.

Рассчитаем инфляцию в среднем за год (для этого используем формулу средней геометрической ):

- по г. Санкт-Петербургу или 112,4%

- по Ленинградской области или 113,9%

- по Новгородской области или 113,7%

- по Псковской области или 112,1%

- в целом по Северо-Западному району

или 112,7%

Таким образом, в среднем по Северо-Западному району потребительские цены в среднем за год увеличивались на 12,7%. Среднегодовой уровень инфляции колеблется по рассматриваемым регионам от 12,1% (в Псковской области) до 13,9% (в Ленинградской области).

Найдем среднюю номинальную заработную плату в целом по четырем рассматриваемым регионам по формуле средней арифметической взвешенной :

- в 2002 году

- в 2003 году

- в 2004 году

Теперь мы можем рассчитать индекс средней номинальной заработной платы :

- 2003 год к 2002 году или 120,2%

- 2004 год к 2003 году или 122,4%

- 2004 год к 2002 году или 147,2%

Таким образом, средняя номинальная заработная плата по четырем областям Северо-Западного района увеличилась в 2003 году на 20,2% по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году - на 22,4% по сравнению с 2003 годом, в целом за три года средняя номинальная заработная плата выросла на 47,2%.

Теперь рассмотрим динамику реальной заработной платы, для этого рассчитаем индексы реальной заработной платы путем деления индекса номинальной заработной платы на индекс потребительских цен :

- 2003 год к 2002 году или 106,2%

- 2004 год к 2003 году или 109,0%

- 2004 год к 2002 году или 115,8%

Таким образом, средняя реальная заработная плата по четырем областям Северо-Западного района увеличилась в 2003 году на 6,2% по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году - на 9% по сравнению с 2003 годом, в целом за три года средняя номинальная заработная плата выросла на 15,8%.

Определим влияние изменений региональных уровней заработной платы на динамику средней номинальной заработной платы (в абсолютном выражении):

- в 2003 году по сравнению с 2002 годом

- =

= 5868,82 -

= 5868,82 - 4877,41 = +991,41 (руб.)

- в 2004 году по сравнению с 2003 годом

 - =

= 7185,34 -

= 7185,34 - 5861,43 = +1323,91 (руб.)

- в 2004 году по сравнению с 2002 годом

- =

= 7185,34 -

= 7185,34 - 4870,02 = +2315,32 (руб.)

Анализируя полученные данные, видим, что средняя номинальная заработная плата увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом за счет изменения региональных уровней заработной платы на 991,41 руб., в 2004 году по сравнению с 2003 годом - на 1323,91, и, соответственно, в целом за три года - на 2315,32 руб.

Определим влияние структуры занятых в отраслях экономики на изменение фонда заработной платы в относительном выражении, используем индекс структурных сдвигов: : .

Итак, индекс структурных сдвигов:

- в 2003 году по сравнению с 2002 годом

: =

= 4877,41 : 4880,63 = 0,999 или 99,9%

- в 2004 году по сравнению с 2003 годом

: =

= 5861,43 : 5868,82 = 0,999 или 99,9%

- в 2004 году по сравнению с 2002 годом

: =

= 4870,02 : 4880,63 = 0,998 или 99,8%

Значит, фонд заработной платы снизился в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 0,1% за счет изменения структуры занятых в отраслях экономики, в 2004 году фонд заработной платы также снизился на 0,1% по сравнению 2003 годом за счет изменения структуры занятых в отраслях экономики. Таким образом, в целом за три года фонд заработной платы по четырем рассматриваемым областям снизился на 0,2% за счет изменения структуры занятых в отраслях экономики.

Задание 3

На основании данных Российского статистического ежегодника проанализируйте за последние три года по Северному экономическому району:

1. инфляцию в целом за три года и в среднем за год;

2. динамику средней реальной заработной платы;

3. влияние изменений в распределении занятых в экономике по регионам на динамику средней заработной платы в процентах;

4. влияние изменений региональных уровней заработной платы на изменение фонда заработной платы (в абсолютном и относительном выражении);

Сделать выводы.

	Численность занятых в отраслях экономики, тыс. чел.	Средняя заработная плата, руб.
	2002	2003	2004	2002	2003	2004
Северный район, всего в том числе	6659,5	6689,9	6713,8	5067,9	6143,7	7518,1
- Архангельская обл.	609,0	609,7	600,4	4971,7	6242,6	7887,5
- Вологодская обл.	623,9	619,2	600,4	4497,0	5497,5	6970,6
- Мурманская обл.	436,8	440,6	446,0	7222,6	8645,5	10176,6
- Республика Коми	463,9	468,9	473,5	6505,8	7884,2	9481,5
Итого по четырем регионам	2133,6	2138,4	2120,3	-	-	-

	Индекс потребительских цен, в % к декабрю предыдущего года
	2002	2003	2004
Северный район, всего в том числе	114,6	113,2	112,3
- Архангельская обл.	116,1	112,7	112,5
- Вологодская обл.	113,1	113,1	111,8
- Мурманская обл.	122,4	113,9	110,8
- Республика Коми	114,0	118,0	111,0

Решение:

Рассчитаем инфляцию в целом за три года (для этого перемножим индексы инфляции за каждый год):

- по Архангельской области или 126,8%

- по Вологодской области или 126,4%

- по Мурманской области или 126,2%

- по республике Коми или 131,0%

- в целом по Северному району

 или 127,1%

Таким образом, в среднем по Северному району потребительские цены за три года (2002 - 2004 г.г.) увеличились на 27,1%. Наибольший уровень инфляции наблюдается по республике Коми (31%), а наименьший в Мурманской области (26,2%).

Рассчитаем инфляцию в среднем за год (для этого используем формулу средней геометрической ):

- по Архангельской области или 112,6%

- по Вологодской области или 112,4%

- по Мурманской области или 112,3%

- по республике Коми или 114,4%

- в целом по Северному району

или 112,7%

Таким образом, в среднем по Северному району потребительские цены в среднем за год увеличивались на 12,7%. Среднегодовой уровень инфляции колеблется по рассматриваемым регионам от 12,3% (в Мурманской области) до 14,4% (по республике Коми).

Рассчитаем фонд заработной платы по каждому региону в 2002 - 2004 г.г. путем перемножения численности занятых в отраслях экономики на среднюю заработную плату.

Результаты расчетов представим в таблице:

	Фонд заработной платы, тыс. руб.
	2002	2003	2004
- Архангельская обл.	3027765,3	3806113,22	4735655
- Вологодская обл.	2805678,3	3404052	4185148,24
- Мурманская обл.	3154831,68	3809207,3	4538763,6
- Республика Коми	3018040,62	3696901,38	4489490,25
Итого по четырем регионам	12006315,9	14716273,9	17949057,09

Найдем среднюю номинальную заработную плату в целом по четырем рассматриваемым регионам по формуле средней арифметической взвешенной :

- в 2002 году

- в 2003 году

- в 2004 году

Теперь мы можем рассчитать индекс средней номинальной заработной платы :

- 2003 год к 2002 году или 122,3%

- 2004 год к 2003 году или 123,0%

- 2004 год к 2002 году или 150,4%

Таким образом, средняя номинальная заработная плата по четырем областям Северного района увеличилась в 2003 году на 22,3% по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году - на 23,0% по сравнению с 2003 годом, в целом за три года средняя номинальная заработная плата выросла на 50,4%.

Теперь рассмотрим динамику реальной заработной платы, для этого рассчитаем индексы реальной заработной платы путем деления индекса номинальной заработной платы на индекс потребительских цен :

- 2003 год к 2002 году или 108,0%

- 2004 год к 2003 году или 109,5%

- 2004 год к 2002 году или 118,3%

Таким образом, средняя реальная заработная плата по четырем областям Северного района увеличилась в 2003 году на 8% по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году - на 9,5% по сравнению с 2003 годом, в целом за три года средняя номинальная заработная плата выросла на 18,3%.

Определим влияние изменений в распределении занятых в экономике по регионам на динамику средней заработной платы в процентах, используем индекс структурных сдвигов: : .

Итак, индекс структурных сдвигов:

- в 2003 году по сравнению с 2002 годом

: =

=

= или 100,1%

- в 2004 году по сравнению с 2003 годом

: =

=

= или 100,3

- в 2004 году по сравнению с 2002 годом

: =

=

= или 100,5

Значит, средняя заработная плата увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 0,1% за счет изменения структуры занятых в отраслях экономики, в 2004 году средняя заработная плата увеличилась на 0,3% по сравнению 2003 годом за счет изменения структуры занятых в отраслях экономики. Таким образом, в целом за три года средняя заработная плата по четырем рассматриваемым областям выросла на 0,5% за счет изменения структуры занятых в отраслях экономики.

Определим влияние изменений региональных уровней заработной платы на изменение фонда заработной платы в относительном выражении :

- в 2003 году по сравнению с 2002 годом

= = 1,221 или 122,1%

- в 2004 году по сравнению с 2003 годом

= = 1,226 или 122,6%

- в 2004 году по сравнению с 2002 годом

= = 1,497 или 149,7%

Определим влияние изменений региональных уровней заработной платы на изменение фонда заработной платы в абсолютном выражении :

- в 2003 году по сравнению с 2002 годом

= 14716273,9 - 12048635,07 = 2667638,83 (тыс. руб.)

- в 2004 году по сравнению с 2003 годом

= 17949057,09 - 14637817,74 = 3311239,35 (тыс. руб.)

- в 2004 году по сравнению с 2002 годом

= 14716273,9 - 11986783,38 = 5962273,71 (тыс. руб.)

Анализируя полученные данные, видим, что фонд заработной платы увеличился в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 2667638,83 тыс. руб. или на 22,1% за счет изменений региональных уровней заработной платы, в 2004 году по сравнению с 2003 годом фонд заработной платы вырос на 3311239,35 тыс. руб. или на 22,6%, и, соответственно, за три года в целом по четырем областям фонд заработной платы увеличился на 5962273,71 тыс. руб. или на 49,7% за счет изменений региональных уровней заработной платы.

Список использованной литературы

экономика дефлятор цена инфляция

1. Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Социально-экономическая статистика, - М.: Финансы и статистика, 2006. - 254с.

2. Гусаров В.М., Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 342с.

3. Елисеева И.И., Социальная статистика. - М.:ИНФРА-М, 2006. - 357с.

4. Елисеева И.И., Юзбашев М.М., Общая теория статистики.- М.: Финансы и статистика, 2007. - 298с.

5. Общая теория статистики / под редакцией А.А.Спирина, О.Э.Башиной, - М., Финансы и статистика, 2004. - 246с.

6. Рябушкин Б.Т., Экономическая статистика», - М.: Финстатинформ, 2005. - 198с.

7. Теория статистики: Учебник/ под ред. проф. Шмойловой Р.А.- М.: Финансы и статистика, 2006. - 376с.

8. Экономическая статистика / под ред. Ю.Н. Иванова, - М.: ИНФРА-М, 2006. - 364с.

Размещено на Allbest.ru