Дослідження формування та ефективності використання нематеріальних ресурсів підприємства

Також проводиться аналіз і оцінка структури нематеріальних активів по інших ознаках угруповання. При аналізі структури нематеріальних активів по джерелах надходження виділимо наступні групи об'єктів:

- нематеріальні активи - усього, тис. грн., у тому числі:

а) внесені засновниками;

б) придбані за плату або в обмін на інше майно;

в) отримане безоплатно від юридичних і фізичних осіб;

г) субсидії державних органів.

При аналізі структури нематеріальних активів по ступені правової захищеності виділимо наступні групи об'єктів:

- нематеріальні активи - усього, тис. грн. у тому числі захищені:

а) патентами на винаходи;

б) зареєстрованими ліцензіями;

в) свідоцтвами на корисну модель;

г) патентами на промислові зразки;

д) свідоцтвами на товарний знак;

е) свідоцтвами на право користування найменуванням місць походження товару;

ж) свідоцтвами про офіційну реєстрацію програм ЕОМ, баз даних і топологій мікросхем;

з) авторськими правами.

Середній строк корисного використання результатів інтелектуальної власності на підприємстві становить 5-7 років. У сучасних умовах це нормальний термін “життя” промислового нововведення. Більше 10 літнього строку корисного використання мають нематеріальні активи: права на користування землею, природними й іншими ресурсами. У структурі нематеріальних активів їхня частка становить 12,6%.

При аналізі структури вибуття нематеріальних активів об'єкти групуються по наступних напрямках:

- вибуло у звітному періоді нематеріальних активів - усього, тис. грн., у тому числі із причин:

а) списання після закінчення терміну служби;

б) списання раніше встановленого терміну служби;

в) продаж виключних прав;

г) безоплатна передача нематеріальних об'єктів.

При оформленні господарських операцій по вибуттю нематеріальних активів фінансовий менеджер зосереджує свою увагу на варіантах мінімізації втрат від вибуття.

Вкладення капіталу в нематеріальні активи по ступеню ліквідності й ризику оцінюються по трьох категоріях: високоліквідні, обмежено ліквідні, низколіквідні. Ця класифікація відносна.

Розрахунок ефективності використання нематеріальних активів сполучений з великими труднощами й вимагає комплексного підходу.

Ефект від придбання підприємством права використання запатентованого виробничого досвіду й знань, а також “ноу-хау” (тобто незапатентованого досвіду) визначається тільки за результатами реалізації підприємством продукції, виробленої з використанням ліцензії й “ноу-хау”. Однак обсяг продажів залежить від безлічі інших факторів ( ціни, попиту, якості товару та ін.) і вичленувати ізольовану дію кожного з них дуже важко.

Ефективність придбання ліцензій і “ноу-хау” залежить також від розмірів одноразових платежів за них; від термінів фінансування й розміру капітальних вкладень підприємства у виробничі та інші фонди; поточних витрат, пов'язаних з виготовленням і збутом ліцензійної продукції.

Результатом використання ліцензії являється економія поточних витрат за рахунок скорочення тривалості виробничого циклу, зниження норм витрати матеріальних і трудових витрат на виробництво продукції.

Витрати, пов'язані з використанням ліцензій, складаються із двох частин:

1) із платежів за право користування ліцензіями, здійснюваних у формі одноразових платежів;

2) поточних витрат на виробництво й збут ліцензійної продукції.

Кінцевий ефект від використання нематеріальних активів виражається в загальних результатах господарської діяльності: у зниженні витрат на виробництво, збільшенні обсягів збуту продукції, збільшенні прибутку, підвищенні платоспроможності й стабільності фінансового стану. Виходячи із цього основним принципом керування динамікою нематеріальних активів являється формула: темпи росту віддачі капіталу повинні випереджати темпи росту витрат капіталу. Іншими словами, у динаміку темпи росту виручки від реалізації продукції або прибутку, повинні випереджати темпи росту нематеріальних активів Основними факторами росту прибутковості є прискорення оборотності нематеріальних активів і підвищення рентабельності продажів. Кількісний вплив цих факторів визначається методом ланцюгових підстановок факторного аналізу.

Таким чином, прибутковість нематеріальних активів підвищується за рахунок прискорення їхньої оборотності й підвищення рентабельності продажів.

ВИСНОВКИ

З розвитком ринкових відносин в складі майна підприємств з'явився новий вид активів, відмінною рисою яких є відсутність речової форми - нематеріальні активи.

Нематеріальні ресурси підприємства -- це складова частина потенціалу підприємства, яка забезпечує економічну користь протягом тривалого періоду і має ту особливість, що в них відсутня матеріальна основа здобування доходів та невизначені майбутні розміри усіх заходів.

В умовах переходу підприємства до ринку значно зростає роль повної та достовірної інформації про майно підприємства та прийняття на її базі своєчасних правильних рішень.

В зв'язку з розширенням прав підприємств у галузі постановки та ведення бухгалтерського обліку перед бухгалтерськими службами виникає проблема оптимальної організації обліку різних об'єктів: основних засобів, нематеріальних активів, процесів виробництва та реалізації, розрахунків, капітальних та фінансових вкладень та ін.

Ця контрольна робота розглядає коло питань, пов'язаних з визначенням поняття нематеріальних активів та їх оцінкою

Потрібно відзначити, що нематеріальні активи ще недостатньо вивчені та не регламентовані потрібним чином. В зв'язку з цим облік нематеріальних ресурсів не є розповсюдженим серед українських підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Заради України 28 червня 1996 долі. - К., 1997.

2. Кулагін М.И. Вибрані труди по акціонерному й торговельному праву. - М.

3. Резвих В.Д. Адміністративно-правова охорона соціалістичної власності. - М.: Юрид. літ., 1975.

4. Никитенко О.І. Адміністративно-Правовий захист власності в Україні / Автореферат канд. юрид. наук. -- К., 1996.

5. Шишка Р.Б. Охорона прав суб'єктів інтелектуальної власності в цивільному праві України / Дисертація докт. юрид. наук. -- Харків, 2004.

6. Господарське право / За ред. Щербини. - К., 2000.

7. Пушкар М.С. Національні стандарти бухгалтерського обліку України. -тернопіль: Лілея, 2002. -100 с.

8. Сопко В., Завгородній В. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аудитові. Підручник. -ДО.: КНЕУ, 2002. -260с.

9. Фінансовий облік і звітність на підприємствах різних галузей / за ред. П.Я. Хомина. -тернопіль: Астон, 2002. -288 с.

10. Закон України “Про власність”.

11. Закон України “ Про підприємництва”.

12 Киперман Г. Економіка підприємства. Словник. - М.: Юрист, 2000. - 272 с.

13. Святоцький О. Святоцький. Правова охорона інтелектуальної власності.

14. Кислов Д.В. Облік нематеріальних активів. - М.: Головбух, 2002.-128 с.

15. Соловйова Г.М. Облік нематеріальних активів. М.: Фінанси й статистика, 2001.

16. Хендриксон Э.С., Ван Марення М.Ф. Теорія бухгалтерського обліку. М.:Фінанси й статистика, 2000.

17. Жаров В. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: власності в Україні // Право України. - 1999. - № 4. - С. 16-18.удосконалення правового регулювання.

Размещено на Allbest.ru