Конкуренция: понятие, условия, формы и методы

Более детальный анализ работы фирмы происходит при другом подходе, когда точка максимизации прибыли определяется через предельные и средние величины, характеризующие деятельность предприятия в условиях меняющейся рыночной конъюнктуры.

2.2 Определение точки максимизации прибыли конкурентной фирмой через средние и предельные величины

Прежде всего рассмотрим поведение конкурентной фирмы на краткосрочном временном интервале.

Вспомним, что в условиях совершенной конкуренции спрос на продукцию фирмы представляет собой прямую линию параллельную оси абсцисс, которая совпадает с линией цены фирмы, а также с предельными затратами (P = AR = MR). Фирма максимизирует свою прибыль при условии, когда (MR = MC).

Исходя из графика на рис. 7а, очевидно, что фирма будет стараться увеличить прибыль за счет увеличения разницы между общим доходом и общими затратами путем увеличения TR и уменьшения TC. Введем в график 7б кривые предельных (MC) и средних общих затрат (ATC). Производство каждой дополнительной единицы продукции приносит фирме дополнительные затраты, в то время как предельный доход остается постоянным (MR = P = const). Сначала предельные затраты будут очень высоки и будут превышать предельный доход (Рис. 7б). Фирма будет терпеть убытки, причем их максимальная величина будет соответствовать такому количеству выпуска Q1, при котором предельные затраты равняются предельному доходу.

С дальнейшим увеличением объема производства убытки начнут уменьшаться пока при объеме выпуска Q2 общий доход не сравняется с общими затратами (Рис. 7а). При данном объеме предельные затраты принимают минимальное значение. (Рис. 7б). Затем общий доход превышает общие затраты и фирма начинает получать прибыль. Одновременно предельные затраты начинают возрастать пока не сравняются с линией предельного дохода (объем выпуска равен Q* ). Именно в этой точке фирма получает максимальную прибыль, так как выполняется условие MR = MC.

Рисунок 7.

После точки C (Рис. 7б) фирма может и дальше наращивать объем производства, но ее прибыль будет уменьшаться, так как резко возрастут переменные затраты. Фирма будет работать прибыльно до объемов продукции равных Q3. При этом объеме выпуска (на рис. 7б - точка D) средние общие затраты сравняются с ценой и прибыль станет равна нулю. Увеличение выпуска продукции после Q3 нецелесообразно, так как общие средние затраты «съедают» всю возможную прибыль. Несмотря на то, что общий доход продолжает увеличиваться, фирма получает отрицательную прибыль, или терпит убытки. Увеличение объемов производства в таких условиях лишено экономического смысла. Заканчивая анализ кривых MC и ATC, следует отметить, что каждая из них дважды пересекает линию спроса фирмы. При уменьшении предельных затрат, кривая MC пересекает линию спроса в точке A (Рис. 7б), что соответствует максимальным убыткам фирмы. При возрастании MC, точка равенства MC и MR (Рис. 7б - точка C) показывает наибольший объем прибыли. Относительно кривой средних общих затрат можно отметить, что каждое пересечение ею линии цены, то есть когда ATC = P = MR, означает получение фирмой нулевой прибыли (Рис. 7б - точки B и D).

Встает вопрос, как измерить величину прибыли в точке C?

Опустив из точки C перпендикуляр на ось абсцисс (Рис. 8) получаем объем производства Q* . Этот перпендикуляр пересекает линию ATC, каждая точка которой дает величину затрат на единицу продукции при изменяющемся объеме выпуска. Величина затрат в точке К при объеме Q* определяется проекцией этой точки на ось ординат (p').

Если от цены (P) отнять средние общие затраты (p'), то получим прибыль, приходящуюся на единицу продукции. Нам известно также количество производимой продукции Q* . Умножив прибыль, приходящуюся на единицу продукции (P - p') на объем выпуска Q* , мы получим общую прибыль:

TPr = (P - p') · Q* ,

где p' = ATC при объеме Q* .

Произведем простейшие преобразования данной формулы:

TPr = P · Q* -TC/Q* · Q* = P · Q* - TC

Полученное выражение есть формула общей прибыли, которую мы использовали в начале наших рассуждений о максимизации прибыли, только величина Q* нам теперь известна.

На рис. 8б видно, что общий доход (TR) можно представить как площадь прямоугольника PCQ*O (поскольку одна сторона представляет собой цену P, а другая - объем выпуска Q* ). Площадь прямоугольника p'KQ*O - это общий объем затрат фирмы, при количестве продукции Q* . Если мы из площади прямоугольника PCQ*O вычтем площадь прямоугольника p'KQ*O, то оставшийся прямоугольник PCKp'> и есть объем общей прибыли фирмы.

Рисунок 8.

Если мы попытаемся увеличить или уменьшить объем выпуска Q* , то увидим, что в любом случае площадь прямоугольника PCKp' уменьшится, то есть объем общей прибыли будет меньше, чем при выпуске Q* . Следовательно, общим условием максимизации прибыли является равенство предельного дохода и предельных затрат, в ситуации, когда предельные затраты возрастают.

2.3 Изменение положения конкурентной фирмы в связи с изменением цены на рынке

Тот факт, что при совершенной конкуренции цена на продукцию фирмы не зависит от объема выпускаемой продукции, не говорит о том, что эта цена вообще не может повышаться или понижаться на рынке. Совместные действия всех фирм, выпускающих данный товар могут воздействовать на уровень рыночной цены.

Предположим, что другие фирмы, привлеченные высокой прибыльностью работы в данной отрасли, быстро переориентировав свое производство, заняли выгодную нишу на рынке. (Вспомним, что отрасли с совершенной конкуренцией не имеют входных барьеров!) Объем данной продукции начал быстро увеличиваться, на что рынок отреагировал снижением цены. Отметим, что цена снизилась не для какой-либо отдельной фирмы, а для всех фирм, действующих в данной отрасли и производящих аналогичную продукцию.

Со снижением рыночной цены будет уменьшаться разница между ценой и средними затратами на единицу продукции. Следовательно будет снижаться и величина получаемой прибыли. Наступит момент, когда средние общие затраты сравняются с ценой, а экономическая прибыль станет равна нулю (Рис. 9). Точка E (соответствует минимальному значению ATC) является также точкой пересечения с предельными затратами.

Рисунок 9.

Можно определить, что при снижении цены критическим моментом для положения фирмы будет состояние, при котором P = minATC = MR. При данном равенстве фирма будет только окупать свои общие затраты, работая без прибыли.

Если фирма, работающая в режиме самоокупаемости изменит свой объем выпуска в сторону уменьшения или увеличения (Рис. 9, точки Q1 или Q2), то при сложившейся ситуации на рынке, она начнет получать убытки. Следовательно, оптимальная модель поведения для фирмы - это производство на уровне Q* , когда TPr = O. Не исключен тот вариант, что рыночная конъюнктура будет ухудшаться, и цена сохранит тенденцию к падению. Возникает вопрос, до каких пор экономически целесообразно фирме оставаться на данном рынке? Допустим, что рыночная цена опустилась ниже минимума ATC (Рис. 10).

Рисунок 10.

Оптимальный объем выпуска определит точка пересечения MC и MR (На рис. 10 - точка E). Проведя через эту точку перпендикуляр, мы на оси абсцисс получаем необходимый объем производства Q* . Подняв перпендикуляр до пересечения с кривой ATC, получим точку A, проекция которой на ось ординат даст величину средних общих затрат (точка p') при объеме Q* . Если мы от цены отнимем средние общие затраты, то получим убытки фирмы от производства единицы продукции. Умножив эту величину на объем выпуска получим общие убытки фирмы:

(P - p') · Q* = -TPr

Графически потери, которые будет нести фирма, выразятся площадью заштрихованного прямоугольника p'AEP.

Следует ли фирме, которая терпит убытки сразу же покидать рынок? Не принесет ли закрытие предприятия еще большие потери?

Чтобы ответить на этот вопрос необходимо в график на рис. 10 ввести кривую средних переменных затрат. Вспомним, что разница между ATC и AVC есть постоянные затраты, которые фирма несет вне зависимости от того выпускает она продукцию или нет. В ситуации, изображенной на рис. 10 фирма частично покрывает свои постоянные затраты, общая величина которых определяется площадью прямоугольника p'ACp". Прекратив полностью свою деятельность на рынке в данный момент фирма только увеличивает свои убытки на величину площади прямоугольника PECp". Следовательно, прекращение деятельности фирмы в ситуации, когда цена на рынке уже ниже минимума ATC, но еще выше минимального значения AVC, экономически нецелесообразно.

Допустим, что цена и дальше будет падать, и достигнет уровня минимума средних переменных затрат (Рис. 11).

Рисунок 11.

В таком случае величина убытков равняется величине постоянных затрат фирмы (площадь прямоугольнике p'ABP). Потери настолько велики, что фирма покрыв свои минимальные переменные затраты, не может оплатить ни арендную плату, ни банковский кредит. Любое отклонение от объема выпуска Q* еще больше увеличивает потери фирмы. В таком случае деятельность на данном рынке бессмысленна, так как принесет только еще большие убытки. Фирма вынуждена покинуть рынок.

2.4 Кривая краткосрочного предложения конкурентной фирмы

Вспомним, что понимается под кривой предложения фирмы? Кривая предложения показывает какое количество продукции по определенной цене фирма готова предоставить на рынке. Она осуществляет незримую связь между рыночной ценой и затратами предприятия. Если соотношение между этими параметрами складывается не в пользу фирмы, то она не будет выпускать данный вид продукции. Минимальная цена по которой фирма готова представить продукцию на рынок - это величина минимальных переменных затрат. Если цена на рынке установится выше min AVC, то объем предложения будет определяться точкой пересечения линии цены с кривой предельных затрат (Рис. 12).

Рисунок 12.

Следовательно, при любом изменении рыночной цены кривая предложения будет формироваться в соответствии с линией MC, которая выше минимума AVC.

Рассмотрим данное теоретическое обоснование на примере конкретной фирмы (Табл. 13, рис. 98). Очевидно, что данная фирма не будет поставлять свою продукцию на рынок, если цена на нее будет ниже 3 ден. ед. При цене равной 3 ден. ед., объем продукции фирмы будет равен всего лишь 2 единицам продукции. С повышением цены фирма будет заинтересована в увеличении выпуска, и при цене в 6 денежных единиц объем выпуска достигнет 3.

2.5 Кривая предложения отрасли в краткосрочном периоде

По условиям совершенной конкуренции любая фирма имеет:

свободный вход и выход из любой отрасли;

полную информацию об условиях и возможности получить экономическую прибыль на данном рынке;

равные возможности с другими фирмами в приобретении необходимых факторов производства.

При наличии в отрасли нормальной экономической прибыли, в нее устремятся другие фирмы, которые, приобретя на рынке необходимые факторы производства, начнут выпускать аналогичную продукцию. Поэтому кривая предложения на данном рынке будет отражать совокупное предложение всех фирм, которое образуется в результате сложения предельных затрат фирм при определенном уровне цены, которая выше минимальных средних переменных затрат этих фирм.

Возникает вопрос, будут ли кривые MC различных конкурентных фирм на одном и том же рынке значительно отличаться друг от друга?

Ответ на этот вопрос зависит от возможных колебаний в уровне затрат фирм, производящих одинаковую продукцию. Очевидно, что общие затраты на единицу продукции фирм, имеющих крупные масштабы производства и мелких фирм, будут отличаться. Фирмы, большие по размеру, могут экономить на масштабе производства, поэтому минимальный уровень AVC будет соответствовать более низкому уровню рыночной цены, и они смогут раньше других фирм выйти со своей продукцией на рынок (Рис. 13 - см. MC3). Поэтому кривая совокупного предложения будет формироваться только за счет продажи продукции фирмы с предельными затратами на уровне MC3. При повышении цены до уровня P2 на рынок смогут выйти более мелкие фирмы, у которых затраты выше, чем у крупного производителя. Объем предлагаемой продукции на рынке, начиная с этого уровня цены, будет формироваться исходя из суммарного объема выпуска всех фирм (на рис. 13 - объем Q4).

Рисунок 13.

С выходом на рынок большого количества фирм повысятся цены на необходимые факторы производства, что, соответственно, скажется на уровне затрат предприятий в сторону их увеличения. Рост затрат (особенно это относится к переменным затратам) сдвигают кривую MC вверх, что приводит к уменьшению выпуска продукции. Предложение на рынке уменьшится. Фирмы с наиболее высоким уровнем затрат вынуждены будут покинуть отрасль. Таким образом, рост цен на переменные факторы производства приводит к сокращению предложения.

2.6 Долгосрочное равновесие фирмы на конкурентном рынке

Долгосрочный период, как мы уже отмечали ранее, отличается от краткосрочного тем, что здесь все затраты принимают переменный характер. Могут также меняться масштабы производства, так как фирма может расширить свои производственные мощности. В долгосрочном периоде могут приниматься такие принципиальные решения, как сворачивание производства того или иного товара, изменение профиля предприятия, освоение новых рынков. Если фирма планирует остаться на данном рынке, то она должна определить, при каком объеме продукции она максимизирует свою прибыль.

Допустим, что фирма максимизирует экономическую прибыль в краткосрочном периоде при объеме выпуска Q1 (Рис. 14).

Рисунок 14.

Кривые LMC и LATC отражают предельные и средние общие затраты в длительном периоде. Пересечение линии цены с LMC дает объем производства, при котором фирма в долгосрочном периоде максимизирует прибыль (Q2). В первом случае величина прибыли выражалась площадью прямоугольника PEAB, во втором варианте величина прибыли значительно увеличилась (площадь прямоугольника PKCD). Любое отклонение от объема производства Q2 в долгосрочном периоде уменьшит получаемую фирмой прибыль. Следовательно, в долгосрочном периоде фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, при котором долгосрочные предельные затраты равны цене продукции на рынке.

Основные условия совершенной конкуренции дают богатые возможности переливе капитала из одной отрасли в другую. Но, в то же время, необходимо понимать, что любая фирма, занявшая определенный сегмент рынка, не спешит его покинуть. Для получения прибыли любому предприятию необходимы стабильность и устойчивость. Как его добиться в условиях совершенной конкуренции? При каких условиях «чужие» фирмы не пожелают занять ваше место на рынке, а у вас не будет побудительных мотивов покинуть свою отрасль?

Если фирмы в длительном периоде в какой-либо отрасли получают высокую прибыль, то это, безусловно, привлечет на этот рынок другие фирмы. Увеличение общего числа продаж может снизить цену на товар, что приведет к тому, что мелкие фирмы с нетехнологичным производством выйдут из дела. До каких пор будут происходить подобные колебания? До тех пор, пока цена на рынке не установится на уровне минимального значения средних общих затрат в длительном периоде. В таком случае, данный рынок перестанет быть привлекательным для других фирм, так как действующие предприятия будут получать нулевую прибыль.

Для тех фирм, которые освоили данный рынок, это будет означать, что они будут получать бухгалтерскую прибыль, но не получат прибыль экономическую, которая включает неявные затраты. Поэтому стимула для выхода из дела у них не будет.

Можно отметить три момента, которые лежат в основе долгосрочного равновесия на конкурентном рынке:

Спрос на рынке совпадает с предложением и образующаяся равновесная цена устраивает как продавцов, так и покупателей.

Все фирмы в отрасли максимизируют свою прибыль, то есть находятся в равновесии.

Все фирмы получают нулевую прибыль.

Перечисленные три условия создаются в течении длительного времени, а в коротком периоде фирмы могут получать достаточно высокую экономическую прибыль.

Заключение

В заключении, подводя итог всему сказанному, хотелось бы отметить, что чистая конкуренция, равно как и чистая монополия являются по своей сути скорее исключениями, а не правилом рынка. На любом рынке всегда присутствуют и олигополии, и элементы несовершенной конкуренции. Безусловно, действуют на рынках и монополии.

Стоит отметить, что «отношение общественности и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополии в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения».

Однако с другой стороны, существуют достаточно весомые аргументы в пользу монополий, и направленные против совершенной конкуренции. Продукция монополистических компаний отличается достаточно высоким качеством, что и позволило этим фирмам завоевать господствующее положение на рынке.

Монополизация в отличие от совершенной конкуренции воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.

Таким образом, равно как совершенная, так и несовершенная конкуренции имеют своих сторонников и противников, и играют существенную роль в различных отраслях современной экономики. Опыт развитых стран мира только лишний раз подтверждает это. Создание конкурентной экономики открывает страну для интеграции в мировое сообщество, открывает каналы для притока иностранных инвестиций, для экспорта и импорта товаров. Иными словами, конкуренция способствует развитию взаимовыгодных внешнеэкономических связей.

Стоит заметить, что Россия обладает достаточным научно-производственным и кадровым потенциалом, богатейшими природными ресурсами (в четыре раза богаче США), чтобы разработать систему обеспечения конкурентоспособности страны, настойчиво и терпеливо, но неуклонно уходить с характерного для россиян 127 места в мире по конкурентоспособности. Если же в ближайшее время не начнется реальное создание условий для развития свободной конкуренции, для повышения конкурентоспособности России в целом, то вскоре можно будет ожидать еще большее снижение конкурентоспособности страны, а вместе с этим и дальнейшее снижение жизненного уровня населения, так как именно уровень развития конкуренции во многом определяет жизненный уровень населения каждой страны.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополии на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. №948-1. - 101 с.

2. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 года. №149-ФЗ. - 64 с.

3. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Гатасевич Л.С.

4. Макроэкономика: Учебник / СПб.: Экономическая школа, 1994. - 267 с.

5. Курс экономической теории \ Под ред. Чепурина М.Н.,- Киров:, 1995. - 280 с.

6. Кэмпбелл Р. Макконел, Стэнли Л. Брю. Экономикс, Т.1. - М.: Республика, 1992. - 562 с.

7. Критский М.М. Экономическая теория: микроэкономический аспект. - Спб.: ГИЭА, 1998. - 235 с.

8. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс, 1992. - 256 с.10. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Основы рыночной экономики. Курс лекций для абитуриентов. - СПб.: ООО «Петропресса», 1996. - 189 с.

9. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. - М.: НОРМА - ИНФРА - М, 1998. - 208 с.

10. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Дело, 1991. - 256 с.

11. Юданов А.Ю. Конкуренция - М.: Экономика, 2000. - 267 с.

12. Андреев Е.П. «Современное развитие экономики России» // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №1. С. 25-31.

13. Аукуционек С.П. Современный рынок // ЭКО 2001 №5 - с. 12-15.

14. Большаков С.В. Естественные монополии: финансовое положение // Деньги и кредит 2000 №4. - с. 33-34.

15. Воронов А. Конкуренция в 21 веке // Маркетинг, 2001 №5. - с. 6-9.

16. Левина Л. Основы экономической теории и истории экономических учений (лекционный цикл) // Российский экономический журнал.2002.№ 1. - с. 40-42.

17. Харитонов В.К. Государство и проблемы конкуренции в современной экономике

Размещено на Allbest.ru