Экономическая характеристика деятельности ООО "Кемавто"

Юридический статус, история создания предприятия, основные направления деятельности, характеристика внешней и внутренней среды. Общий анализ динамики основных экономических показателей деятельности предприятия. Анализ товарооборота и товарных запасов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 23.09.2011
Размер файла 228,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 2.10

Исходные данные по себестоимости и товарообороту ООО «Кемавто»

Наименование ассртиментных групп

Товарооборот, тыс.руб.

Себестоимость реализованных товаров, тыс.руб.

предшествующий год

отчетный год

предшествующий

год

отчетный год

Кузовные детали

23641,00

28546,00

15065,00

19964,00

Оборудование

9675,00

9523,00

5807,00

5214,00

Запасные части

24478,00

29981,00

15653,00

18243,00

Электротовары

8254,00

8872,00

6458,00

6420,00

Краска

3547,00

4925,00

2246,00

2920,00

Автохимия

2198,00

3695,00

1252,00

2516,00

Аудиотовары

2579,00

2630,00

2065,00

2132,00

Автоаксесуары

2187,00

2635,00

1645,00

1625,00

В целом по товарным группам

76559,00

90807,00

50191,00

59034,00

Анализ валового дохода является важным этапом анализа прибыли, так как это основной источник прибыли и формируется он за счет торговых надбавок. Основной целью анализа валового дохода является определение его оптимального размера, позволяющего покрыть все расходы и получить прибыль.

Анализ валового дохода позволяет сравнить текущий период с отчетным и установить степень соотношения суммы и уровня, фактических к плановым показателям, определить причины возможных изменений валового дохода и выявить резервы роста валового дохода.

По размеру валового дохода можно судить о целесообразности включении в ассортимент тех или иных товаров.

Изменяя структуру товарооборота в рамках различных товарных групп предприятие устанавливает различные торговые надбавки. С ростом объема реализации товаров с более высокой надбавкой доходы увеличиваются и наоборот.

Предприятию необходимо следить как происходят структурные изменения в доходе, так как это в конечном итоге отражается на прибыли.

Значительное влияние на валовой доход оказывает изменение структуры товарооборота, увеличение в товарообороте доли товаров с более высокими торговыми размерами торговых надбавок ведет к повышению среднего уровня валового дохода, и наоборот.

Таблица 2.11

Анализ валового дохода ООО «Кемавто»

Наименование ассртиментных групп

Товарооборот, тыс.руб.

Структура товарооборота, %

Валовой доход от продаж, тыс.руб.

Средний уровень торговой надбавки, %

Процентные числа

предшествующий год

отчетный год

предшествующий год

отчетный год

предшествующий год

отчетный год

предшествующий год

отчетный год

Кузовные детали

23641,00

28546,00

30,88

31,44

8576,00

8582,00

36,28

30,06

1140,37

Оборудование

9675,00

9523,00

12,64

10,49

3868,00

4309,00

39,98

45,25

419,27

Запасные части

24478,00

29981,00

31,97

33,02

8825,00

11738,00

36,05

39,15

1190,33

Электротовары

8254,00

8872,00

10,78

9,77

1796,00

2452,00

21,76

27,64

212,59

Краска

3547,00

4925,00

4,63

5,42

1301,00

2005,00

36,68

40,71

198,93

Автохимия

2198,00

3695,00

2,87

4,07

946,00

1179,00

43,04

31,91

175,13

Аудиотовары

2579,00

2630,00

3,37

2,90

514,00

498,00

19,93

18,94

57,72

Автоаксесуары

2187,00

2635,00

2,86

2,90

542,00

1010,00

24,78

38,33

71,91

В целом по товарным группам

76559,00

90807,00

100,00

100,00

26368,00

31773,00

34,44

34,99

3466,25

Расчетный уровень валовой прибыли при планируемом уровне дохода от продаж по товарным группам и отчетной структуре выручки, %

34,66

В результате изменения структуры товарооборота средний уровень дохода от продаж в отчетном периоде повысился на 0,22% (34,66-34,44)%. За счет структурных сдвигов в товарообороте предприятия сумма валовой прибыли в отчетном периоде увеличилась на 200,73 тыс.руб.

Увеличение среднего уровня доходов от продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым на 0,55% способствовало увеличению суммы валовой прибыли за отчетный период на 297,05 тыс.руб.

За счет увеличения товарооборота в отчетном периоде на 14248,00 тыс.руб. по сравнению с прошлым валовая прибыль предприятия возросла на 4907,21 тыс.руб.

Таким образом суммарное влияние рассмотренных факторов на величину валовой прибыли составило 5405,00 тыс.руб. Наибольшее влияние оказало изменение объема продаж. На долю данного фактора приходится 90,79% общей суммы изменения валовой прибыли.

2.5 Анализ прибыли

В условиях рыночной экономики основным показателем хозяйственной деятельности торгового предприятия является прибыль. Это связано с тем, что для предприятия, несущих полную материальную ответственность за результаты своей торгово-хозяйственной деятельности, основной целью становится не обеспечение наибольшего объема товарооборота, а получение максимально возможной прибыли.

Прибыль представляет собой выраженный в денежной форме чистый доход от предпринимательской деятельности, получаемый как разница между совокупными доходами и совокупными затратами торгового предприятия.

Основными задачами анализа прибыли предприятия являются: оценка динамики показателей прибыли, обоснованности образования и распределения их фактической величины; выявление и измерение действия различных факторов на прибыль; оценка возможных резервов дальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов производства и издержек.

Анализ прибыли проводят в целом по торговому предприятию, его хозрасчетным подразделениям, видам (отраслям) деятельности: торговле, общественному питанию, заготовкам, транспорту и т.п.

Основное содержание анализа составляют:

Анализ динамики и факторов изменения структуры формирования финансовых результатов;

Факторный анализ прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг.

Расчет показателей оценки качественного уровня достижения финансовых результатов;

Анализ факторов формирования прибыли от финансово-хозяйственной деятельности;

Анализ факторов формирования и распределения общей бухгалтерской прибыли;

Анализ состава и структуры налогооблагаемой прибыли.

По прибыли можно определить рентабельность, изучить эффективность функционирования предприятий и их ассоциаций. Прибыль является одним из источников стимулирования труда, производственного и социального развития предприятия, роста его имущества, собственного капитала и др.

Прибыль от реализации товаров зависит от изменения объема товарооборота, среднего уровня валового дохода, остающегося в распоряжении торговых предприятий, и среднего уровня издержек обращения.

В данном случае мы видим как положительный рост выручки от реализации на 14248,00 тыс.руб., так и показателей прибыли: валовая прибыль по сравнению с прошлым годом возросла на 20,5%, прибыли от продаж - на 74,8 %, чистой прибыли - на 236,4%, на такой большой рост чистой прибыли повлияли сильно возросшие, по сравнению с прошлым годом, прочие операционные доходы, рост которых составил 6329,12%.

Рентабельность по продажам за отчетный год выше рентабельности за предшествующий на 5,16%, это связано с тем, что прибыль от продаж в отчетном году увеличилась за счет уменьшения издержек обращения, темп снижения которых составил 95,38%, тогда как темп роста товарооборота составил 118,61%, и следовательно можно сказать, что предприятие в отчетном году сработало более рентабельно, чем в предшествующем.

Что касается рентабельности рассчитанной по чистой прибыли, то она возросла еще более значительно, на 12,83% с темпом роста 336,43%, это связано с увеличением налогооблогаемой прибыли за счет прочих операционных доходов, которая увеличилась на 16772,00 тыс.руб, темп роста которой составил 341,12% , несмотря на то, что сумма налоговых отчислений увеличилась по сравнению с прошлым годом на 4130,00 тыс.руб., что составило 356,68% (самый высокий темп роста).

РАЗДЕЛ 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Группировка активов и пассивов и анализ их состояния

По данным бухгалтерского баланса (см. приложения) и другим источникам информации проведем анализ финансового состояния торгового предприятия. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.

Проведем предварительный анализ структуры активов на основе данных табл. 3.1., в которой представлены абсолютные величины по видам активов за 2006, 2007 и 2008 года.

Таблица 3.1

Группировка активов баланса ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Актив баланса

2005 год

2006 год

2007 год

1

2

3

4

Имущество - всего

44570

64292

70344

Внеоборотные активы

7025

20693

20437

Оборотные активы

37545

43599

49907

Запасы

33615

41581

44511

Дебиторская задолженность

2599

1818

5024

Денежные средства

1331

200

372

Убытки

-

-

-

За весь исследуемый период (2006-2008гг.) произошло наращивание внеоборотных активов с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб., что свидетельствует о наращивании производственных основных средств в перспективе. Оборотные активы возросли с 37545 тыс.руб. до 49907 тыс.руб., то есть произошло увеличение на 12362 тыс.руб., что можно оценить как благоприятную тенденцию.

Для анализа динамики состава и структуры активов торгового предприятия составим табл. 3.2., в которой представлен удельный вес в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельного веса.

Таблица 3.2

Анализ изменения показателей актива баланса ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Актив баланса

Изменения показателей за 2008-2006 гг.

2007 год / 2006 год

2008 год / 2007 год

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Имущество - всего

19722,00

144,25

6052,00

109,41

Внеоборотные активы

13668,00

294,56

-256,00

98,76

Оборотные активы

6054,00

116,12

6308,00

114,47

Запасы

7966,00

123,70

2930,00

107,05

Дебиторская задолженность

-781,00

69,95

3206,00

276,35

Денежные средства

-1131,00

15,03

172,00

186,00

Убытки

-

-

-

-

Согласно данным, за отчетный период активы компании возросли в 2007г. на 19722 тыс.руб. (на 44,25%) и в 2008 г. на 6052 тыс.руб. (на 9,41%). В 2007 г. объем внеоборотных активов возрос на 194,56 %, но в 2008 г. - не значительно, но уменьшился на 1,24 %. Прирост оборотных активов произошел в 2007 г. на 6054 тыс.руб. (16,12%) и на 6308 тыс.руб. (14,47%) в 2008 г. И так, в 2007 г. рост внеоборотных активов гораздо превысил темп роста оборотных, а в 2008 г. оборачиваемость оборотных активов опережала темпы роста внеоборотных. Таким образом, имущественная масса увеличилась, за счет роста внеоборотных активов в 2007 г. на 194,56%, а в 2008 г. за счет роста дебитрской задолженности на 176,35% и денежных средств на 86%.

В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется в 2007 г. значительным ростом внеоборотных активов, а в 2008 г. - оборотных. Но, к сожалению, значительную часть оборотных средств составляют медленно реализуемые активы (запасы и дебиторская задолженность), тогда как величина наиболее ликвидных активов очень мала. Такая ситуация, естественно, не является привлекательной для кредиторов и инвесторов.

Пассивы торгового предприятия за отчетный период характеризуются данными таблицы 3.3

Таблица 3.3

Группировка пассивов баланса ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Пассив баланса

2006 год

2007 год

2008 год

1

2

3

4

Источники имущества - всего

44570

64292

70344

Собственный капитал

37661

42883

60871

Заемный капитал

6909

21409

9473

Долгосрочные обязательства

548

13262

3414

Краткосрочные обязательства

6361

8147

6059

Кредиторская задолженность

5361

7852

5935

Данные табл. 3.3 показывают, что общее увеличение источников средств произошло с 44570 тыс.руб. до 70344 тыс.руб. Этот рост в основном получен за счет роста заемного капитала в 2007 г. на 14500 тыс.руб. (209,87%), а собственного капитала предприятия (на 25774 тыс.руб.), рост которых составил в 2006 году 45,82%. Доля заемного капитала в 2008 г. уменьшилась на 11936 тыс.руб. (65,75%), но зато доля собственного возросла - на 9,41%. В общей структуре капитала в 2006 г. доля собственного капитала была 84,5%, а в 2007 г. - 86,5%, остальная часть ушла на долю заемного капитала.

Такое соотношение собственных и заемных пассивов говорит о зависимости предприятия от рыночных условий. И поэтому предприятию приходится пользоваться банковскими кредитами, взятыми на продолжительный период времени, но предприятие старается как можно быстрее рассчитываться по данным кредитам. Это можно увидеть в табл. 3.4 - долгосрочные обязательства в 2008 г. значительно снизились по сравнению с 2007 г. на 9848 тыс.руб.

Также часть обязательств относится на краткосрочную задолженность перед поставщиками и прочими кредиторами, и на задолженность перед персоналом организации, но предприятие также старается быстрее рассчитаться по данным обязательствам, и снизить свои долги, таким образом, поддерживая стабильное финансовое состояние организации.

Таблица 3.4

Анализ изменения показателей пассива баланса ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.

Пассив баланса

Изменения показателей за 2006-2008гг.

2007 год / 2006 год

2008 год / 2007 год

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Абс. отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Источники имущества - всего

19722,00

144,25

6052,00

109,41

Собственный капитал

5222,00

113,87

17988,00

141,95

Заемный капитал

14500,00

309,87

-11936,00

44,25

Долгосрочные обязательства

12714,00

2420,07

-9848,00

25,74

Краткосрочные обязательства

1786,00

128,08

-2088,00

74,37

Кредиторская задолженность

2491,00

146,47

-1917,00

75,59

Из табл. 3.4 видно, что за 2007г. заемный капитал увеличился на 14500 тыс. руб. (209,87%), а в 2008г. уменьшился на 11936 тыс.руб. (65,75%), а в это время величина собственного капитала росла весь отчетный период, в 2007 г. произошло увеличение на 5222 тыс.руб (13,87%), а в 2008 г. - на 17988 тыс.руб (41,95%).

Анализ пассивной части баланса показывает, что уменьшение имущества в этой части баланса произошло в основном за счет уменьшения суммы по долгосрочным обязательствам, сокращение этой суммы произошло на 74,26% по сравнению с прошлым годом.

Общее ознакомление с активами и пассивами «Кемавто» свидетельствует о необходимости проведения комплекса мероприятий по реорганизации текущей системы управления.

3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.

В ООО «Кемавто» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 64071 тыс.руб. и 70344 тыс.руб. Внешняя задолженность на начало года равна 373 229 тыс.руб. (157 550 + 98 993 + 116 686), на конец - 775 178 тыс.руб. (561 084 + 17 382 + 196 712). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на начало и конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения (табл.3.5).

Таблица 3.5

Расчет ликвидности баланса ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007г.

Актив

На начало периода

На конец периода

Пассив

На начало периода

На конец периода

Платежный излишек или недостаток, руб.

на начало периода

на конец периода

1

2

3

4

5

6

7

8

Абсолютно ликвидные активы (А1)

5 17

3 758

Наиболее срочные обязательства (П1)

116 687

196 713

-111 514

-192 955

Быстро реализуемые активы (А2)

56 078

275 211

Среднесрочные обязательства (П2)

98 993

18 898

-42 915

256 313

Медленно реализуемые активы (А3)

377 183

571 088

Долгосрочные обязательства (П3)

157 551

561 085

219 632

10 003

Трудно реализуемые активы (А4)

1 904

0

Собственный капитал (П4)

67 107

73 361

-65 203

-73 361

Неликвидные активы (А5)

0

0

Доходы будущих периодов (П5)

0

0

0

0

Баланс

440 338

850 057

Баланс

440 338

850 057

 

 

Для определения ликвидности баланса сопоставляем итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Проанализировав показатели ликвидности можно сделать следующие выводы, что наиболее ликвидных активов не достаточно для покрытия срочных обязательств. На начало 2007 года у данного предприятия не хватает средств для погашения наиболее срочных обязательств в размере 111 514 тыс.руб., такая тенденция сохранилась и на конец 2007г. и нехватка средств увеличилась на 73% и составила 192 955 тыс.руб. Среднесрочные обязательства предприятия будут покрыты полностью за счет быстрореализуемых активов - платежный излишек составляет 256 313 тыс.руб, медленно реализуемых активов также достаточно для покрытия долгосрочных обязательств - излишек на конец года составляет 10 003 тыс.руб. Сравнивая первую и вторую группу активов с первыми двумя группами пассивов мы видим, что на текущую дату предприятие является платежеспособным, чего нельзя сказать о будущем, сравнивая третью группу активов и пассивов можно сделать прогноз, что предприятию грозит неплатежеспособность.

Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая стабильность предприятия характеризуется постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банке, отсутствием просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оптимальными объемом и структурой оборотных активов, ускорением их оборачиваемости, достаточным размером собственного капитала и эффективным его использованием, ритмичным развитием товарооборота, ростом прибыли, рентабельности и т.п.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

1. Наличие собственных оборотных средств (показывает чистый оборотный капитал);

2. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (показывает наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат);

3. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (показывает общую величину основных источников формирования запасов и затрат).

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;

2. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов;

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов.

С помощью данных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости . Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 3.6.

Таблица 3.6

Анализ финансовой устойчивости ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007 г.

№ п/п

Показатели

Условные обозначения

На начало периода, тыс. руб.

На конец периода, тыс. руб.

1

2

3

4

5

1.

Источники собственных средств

67 107

73 361

2.

Основные средства и прочие внеоборотные активы

76 130

188 697

3.

Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2)

Ес

-9 023

-115 336

4.

Долгосрочные кредиты и заемные средства

157 550

561 084

5.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирований запасов и затрат (стр. 3 + стр. 4)

Ет

148 527

445 748

6.

Краткосрочные кредиты и заемные средства

215 680

215 610

7.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 5 + стр. 6)

364 207

661 358

8.

Общая величина запасов и затрат

373 230

776 694

9.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8)

Ес*

382 253

-892 030

Данные табл. 3.6 свидетельствуют, что на ООО «Стройкомплект-КМ» трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости на все отчетные даты принимает следующее значение: Таким образом, финансовую устойчивость в течение всего периода исследования можно считать критической. Это значит, что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты, расчет и значения которых отражены в таблице 3.7.

Таблица 3.7

Относительные показатели финансовой устойчивости

Статьи баланса и коэффициенты финансовой устойчивости

01.01.06г.

01.01.07г.

31.12.07г.

Норм. значение

1

2

3

4

6

1. Собственный капитал, тыс.руб.

56 418

67 107

73 361

 

2. Валюта баланса, тыс.руб.

336 728

440 338

850 056

 

3. Заемный капитал, тыс.руб.

196 613

215 680

215 610

 

4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб.

83 696

157 551

561 084

 

5. Внеоборотные активы, тыс.руб.

68 657

76 131

188 697

 

6. Собственные оборотные средства, тыс.руб.

56 418

67 107

73 361

 

7. Оборотные активы, тыс.руб.

268 071

364 208

661 359

 

8. Запасы, тыс.руб.

177 763

301 052

382 389

 

9. Коэффициент финансовой независимости (стр.1/стр.2)

0,17

0,15

0,09

>0,6

10. Коэффициент концентрации заемного капитала (стр.3/стр.2)

0,58

0,49

0,25

<0,4

11. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (стр.3/стр.1)

3,48

3,21

2,94

<1

12. Коэффициент финансовой устойчивости (стр.1+стр.4)/стр.2

0,42

0,51

0,75

 

13. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр.4/(стр4+стр.1))

0,60

0,70

0,88

 

14. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.6/стр.1)

1,00

1,00

1,00

 

15. Коэффициент структуры долгосрочных вложений (стр.4/стр.5)

1,22

2,07

2,97

 

16. Коэффициент структуры заемного капитала (стр.4/стр.3)

0,43

0,73

2,60

 

17. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.6/стр.7)

0,21

0,18

0,11

 

18. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (стр.6/стр.8)

0,32

0,22

0,19

 

Из данных таблицы можно сделать вывод о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

На протяжении анализируемого периода коэффициент финансовой независимости ООО «Стройкомплект-КМ» имел тенденцию к снижению. На конец 2007 года величина данного показателя составила 0,09 (активы фирмы профинансированы собственным капиталом на 9%), хотя для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,6. Значение коэффициента финансовой независимости показывает, что предприятие является зависимым от внешних источников финансирования.

Коэффициент концентрации заемного капитала является дополнительным к коэффициенту финансовой независимости, его значение подтверждает, что предприятие является зависимым от внешних источников, хотя значение этого коэффициента имеет небольшую тенденцию к снижению.

Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует, что в начале 2006г. предприятие привлекало на каждый 1 рубль собственных средств, вложенных в активы 3,48 тыс.руб. заемных средств. На 31.12.07г. заемные средства уменьшились до 2,94 тыс.руб. на каждый 1 рубль собственных вложений. Данный факт свидетельствует о постепенном увеличении финансовой устойчивости, хотя на данный момент предприятие находится в очень большой зависимости от заемных средств.

Коэффициент маневренности собственных средств имеет значение равное 1, это говорит о том, что у предприятия мало собственных оборотных средств, следовательно, у предприятия отсутствует возможность гибко реагировать на изменение рыночных условий.

На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами меньше 1. Следовательно, можно сказать, что предприятие является финансово неустойчивым.

Аналогичный вывод можно сделать на основе оценки коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками, который снизился с 0,32 до 0,19. Таким образом, все запасы профинансированы за счет заемных источников.

Подводя итоги, необходимо признать ООО «Стройкомплект-КМ» финансово неустойчивым. Компания зависима от внешних источников финансирования, и предприятию, скорее всего, не удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.

Анализ деловой активности предприятия

Анализ деловой активности начнем с динамики основных показателей деятельности организации: совокупного капитала (общей суммы привлеченных источников финансирования то есть суммы собственного и заемного капитала), выручки и балансовой прибыли (прибыль до налогообложения). Кроме того, что предпочтительным является рост в динамике этих показателей, желательно выполнение следующих соотношений:

ТПВК>100%.

Можно сделать вывод, что в 2006 году предприятие наращивало свой экономический потенциал и масштабы деятельности, хотя прибыль предприятия уменьшалась, в отличие от объема реализации продукции. В 2007 году темпы изменения выручки незначительны, чего нельзя сказать о темпах роста совокупного капитала, это говорит о увеличении основных средств предприятия.

Дальнейший анализ деловой активности проведем с помощью показателей оборачиваемости, представленных в таблице 3.9

Таблица 3.9

Показатели оборачиваемости

Показатели оборачиваемости

01.01.06г.

01.01.07г.

01.01.08г.

1

2

3

4

1. Выручка от реализации, руб.

345 478

590 745

1 013 662

2. Активы, руб.

336 728

440 338

850 057

3. Собственный капитал, руб.

56 418

67 107

73 362

4. Оборотные активы, руб.

268 071

364 208

661 359

5. Себестоимость продукции, руб.

290 763

412 927

606 621

6. Запасы, руб.

177 763

301 052

382 390

7. Дебиторская задолженность, руб.

64 518

57 982

275 211

8. Кредиторская задолженность, руб.

170 603

116 687

196 713

9. Основные средства, руб.

68 657

76 131

166 255

10. Коэффициент оборачиваемости активов (стр.1/((стр.2н+стр.2к)/2)

1,52

1,57

11. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (стр.1/((стр.3н+стр.3к)/2)

9,56

14,43

12. Коэффициент оборачиваемости текущих активов (стр.1/((стр.4н+стр.4к)/2)

1,87

1,98

13. Коэффициент оборачиваемости запасов (стр.5/((стр.6н+стр.6к)/2)

1,72

1,78

14. Период оборота запасов, дн. (365/стр.13)

240,06

232,32

15. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1/((стр.7н+стр.7к)/2)

9,64

6,08

16. Период оборота дебиторской задолженности (365/стр.15)

37,84

59,99

17. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр.1/((стр.8н+стр.8к)/2)

4,11

6,47

Как показывают данные таблицы 3.9, за 2007 год наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости активов.

Значение коэффициента оборачиваемости собственного капитала свидетельствуют о значительном превышении уровня продаж над вложенным капиталом, что, как правило, означает увеличение кредитных ресурсов. В этом случае отношение обязательств к собственному капиталу растет, что негативным образом отражается на финансовой устойчивости и финансовой независимости предприятия.

Положительная динамика коэффициента оборачиваемости текущих активов свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия, хотя для поддержания нормальной производственной деятельности предприятие вынуждено привлекать дополнительные средства.

Тенденция увеличения периода оборота материальных запасов является положительной, что свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия.

Как свидетельствуют данные таблицы 3.9, на протяжении анализируемого периода скорость обращения дебиторской и кредиторской задолженностей уменьшается, а продолжительность оборота соответственно увеличивается. Так как оборачиваемость кредиторской задолженности больше дебиторской задолженности, то это свидетельствует о недостатке свободных денежных средств.

За анализируемый период увеличивается значение фондоотдачи основных средств. Это происходит за счет увеличения основных средств предприятия и выручки от реализации. В 2006 году на каждый рубль основных фондов приходится 8,16 тыс.руб. выручки, а в 2006 году - 8,36 тыс.руб. выручки. Такая тенденция является положительной.

Заметно снижение продолжительности операционного цикла в 2007 году (7,86 дня) по сравнению с 2006 годом (11,37 день), это говорит о том, что снижается время между закупкой сырья и получением выручки, вследствие чего растет рентабельность.

В анализируемом периоде продолжительность финансового цикла снизилась с 7,26 до 1,39 дней. Снижение данного показателя свидетельствует о снижающейся потребности предприятия в финансировании текущей производственной деятельности.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что произошло общее ухудшение оборачиваемости. Оно связано с тем, что в 2003 году происходит снижение объемов производства и реализации продукции.

Анализ возможного банкротства предприятия

Одной из целей финансового анализа является своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия.

В качестве критериев для оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий используются следующие показатели: общий коэффициент ликвидности, коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из следующих условий:

1) если общий коэффициент ликвидности (Ктл) на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (2), т. е. когда отношение оборотных активов (за вычетом расходов будущих периодов) к сумме срочных обязательств ? 2:

где А° -- оборотные средства;

К -- краткосрочные займы;

Кз --кредиторская задолженность;

Следовательно, предприятие является платежеспособным.

2) если коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами запасов (Косс) ниже 0,3, т. е.

3) если коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

Квп > 1.

Квп рассчитывается по следующей формуле:

где, Клi и Кло -- соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;

Кл(норм) -- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (=2);

6 -- период восстановления платежеспособности, месяцев;

Т -- отчетный период, месяцев (продолжительность анализируемого периода).

Если Квп > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и, наоборот, если Квп < 1, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

Так как Квп > 1, следовательно у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев.

РАЗДЕЛ 4. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Я предлагаю следующие рекомендации и предложения по улучшению хозяйственной деятельности предприятия:

1) предложения организационного характера;

2) предложения по улучшению работы с персоналом;

3) предложения технического и технологического характера;

4) предложения по совершенствованию финансовой деятельности предприятия:

улучшение использования основных фондов за счет повышения качества ремонтного обслуживания; технического перевооружения; продажи излишних основных фондов, а также сдачи их в аренду; использования прямого и возвратного лизинга, т.е. получения финансовых средств, гарантией возврата которых является собственное оборудование предприятия, заложенное лизинговой фирме; продажи части имущества, связанного с незавершенным строительством;

улучшение использования трудовых ресурсов за счет сокращения численности работающих, не допуская при этом снижения объема товарооборота и ухудшения качества обслуживания; ликвидации простоев, прогулов и прочих потерь рабочего времени; увеличения производительности труда - среднегодового товарооборота на одного работника, следствие улучшения организации и условий торговой деятельности, внедрения нового более производительного оборудования и других мероприятий;

сокращение издержек обращения за счет уменьшения транспортных расходов вследствие изменения условий завоза товаров, расширения их закупки у местных поставщиков на льготных условиях, развития централизованной доставки и кольцевого завоза товаров, совершенствования товародвижения; уменьшения расходов на оплату труда путем сокращения до оптимальных размеров численности работающих и улучшения использования рабочего времени; устранения перерасходов по сравнению с планом но остальным статьям издержек обращения;

увеличение прибыли и рентабельности за счет увеличения объема товарооборота; снижения издержек обращения; ликвидации убытков от прочей реализации, внереализационных и чрезвычайных убытков;

* улучшение финансового состояния предприятий торговли за счет сокращения дефицита собственного оборотного капитала путем выпуска и размещения новых акций и облигаций; уменьшения или полного отказа от выплаты дивидендов по акциям при условии, что удастся убедить акционеров в реальности программы финансового оздоровления и повышения дивидендных выплат в будущем; применения факторинга, т.е. уступки банку или факторинговой компании права на востребование дебиторской задолженности или договора-цессии, по которому предприятие уступает свое требование к дебиторам банку в качестве обеспечения возврата кредита; составления платежного календаря для контроля за ходом финансирования важнейших мероприятий и выбора оптимальных источников пополнения фондов и структуры вложений собственных ресурсов; уменьшения недостатка собственного капитала за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения коммерческого цикла, сверхнормативных остатков товарных запасов и т.д.; анализа использования прибыли (сокращения отчислений в фонд потребления в условиях неплатежеспособности); поиска внутренних резервов по увеличению прибыльности предприятия за счет вышеназванных мероприятий.

Все вышеперечисленные направления повышения эффективности деятельности торговых предприятий позволят повысить рентабельность предприятий и улучшить их финансовое состояние

Основные направления по увеличению розничного товарооборота:

увеличение объема розничного товарооборота за счет расширения ассортимента товаров на основе проведения маркетинговых исследований изучения спроса на тот или иной товар; продажи сопутствующих товаров основному ассортименту; увеличения частоты и налаживания ритмичности завоза товаров, пользующихся спросом; обеспечения рациональности товародвижения товаров от производства до потребителей; улучшения рекламы товаров; расширения рынка сбыта товаров, поиска перспективной рыночной ниши; оптимальной ценовой политики (товары, замедляющие оборачиваемость активов, следует пускать в продажу по сниженным ценам);

улучшение управления товарными запасами и ускорение товарооборачиваемости, т.е. необходимо проведение инвентаризации товарных запасов с целью выявления залежалых запасов и реализации их со скидкой, что позволит высвободить оборотные средства, вложенные в товарные запасы, снизить потери товаров и другие торговые расходы, сохранить качество товаров, улучшить обслуживание покупателей;

изменения розничных цен и торговых надбавок.

Увеличение объема розничного товарооборота на предприятии «Кемавто» может произойти за счет:

- прироста торговой площади, более рационального ее использования;

- улучшения качества обслуживания покупателей;

- расширения ассортимента товаров пользующихся спросом, а также «сопутствующих» товаров;

- сохранения и поддержания качества товара: ООО «Кемавто» не занимается продажей контрактных товаров, бывших в употреблении, что создает ему положительный имидж и преимущество перед конкурентами;

- продвижения товара, с помощью участия в выставках и ярмарках проводимых по этой отрасли, где увеличивается количество заинтересованных людей и.т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В быстро меняющемся мире остро встает вопрос формирования новых методов управления предприятием, возникают новые задачи управления. Одной из важнейших задач является адекватное рыночной ситуации управление активами предприятия, в частности товарооборотом, который имеет огромное значение в его деятельности.

В данной работе рассматривались методы управления товарооборотом предприятий, которые дают ощутимые результаты и пригодны для применения в российских условиях.

В данной работе рассмотрены основные теоретические вопросы управления товарооборотом. Теоретическая часть раскрывает такие вопросы, как методы анализа и учета, методы планирования товарооборота. На базе рассмотренного примера ООО «Кемавто» был проведен анализ состояния управления товарооборотом, выявлены проблемы и положительные моменты, а так же даны рекомендации по совершенствованию управления товарооборотом.

Управление товарными запасами представляет собой комплекс мер в области управления активами, направленных на установление оптимальной структуры предлагаемого товарного ассортимента, оптимальное использование оборотных средств. Основной задачей менеджера при управлении товарными запасами является выбор такого уровня товарных запасов, который бы точно соответствовал потребности предприятия в данных ресурсах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Аванесов, Ю.А. Экономика предприятий торговли и сферы услуг [Текст]: учебное пособие / под редакцией профессора Ю.А. Аванесова. - М.: МИПП, ТОО «Люкс-арт», 2003.

2. Альбеков, А.У. Экономика коммерческого предприятия [Текст]: Серия «Учебники, учебные пособия» / А.У. Альбеков, С.А. Согомонян. - Ростов н/Д: Феникс, 2002.

3. Бланк, И.А. Торговый менеджмент [Текст]: Учебник / И.А. Бланк. - К.: УФИМБ,1999 г.

4. Брагин, Л.А. Экономика торгового предприятия: Торговое дело [Текст]: учебник / Под ред. Л.А. Брагина. - М.: ИНФРА-М, 2004.

5. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование [Текст]: Учебник.-2-е изд., испр. и доп. / М.И. Бухалков. - М.: ИНФРА-М, 2000 г.

6. Голованов, Т.И. Экономическое регулирование товарооборота торгового предприятия [Текст]: Учебник / Т.И. Голованов. - М.: Дело, 2002 г.

7. Игнатьев, Л. Тренды российского ритейла [Текст] // Российская торговля. - 2006. - № 12.

8. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. для вузов / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2005.

9. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле [Текст]: Учебник / Л.И. Кравченко. - М.: Новое знание, 2003 г.

10. Памбухчиянц, О.В. Технология розничной торговли [Текст]: учебник для начального профессионального образования по профессии «Продавец, контролер-кассир». - 4-е изд., перераб. и доп / О.В. Пабухчиянц. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005.

11. Раицкий, К.А. Экономика предприятия. Учебник для вузов / К.А. Раицкий. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2003.

12. Соловьев, Б.А. Экономика торговли [Текст]: Учебник / Б.А. Соловьев, Л.А. Алькевич, В.И. Андросов. - М.: Экономика, 2001. - 329 с.

13. Соломатин, А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия [Текст]: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. - М.: ИНФРА-М , 2003.-292 с.

14. Сяглова, Ю.В. Экономика отрасли «Торговля» [Текст]: учебно-метод. Пособие / Ю.В. Сяглова. - Кемеровский институт (филиал) ГОУ ВПО «РГТЭУ». - Кемерово, 2006.

15. Щур, Д.Л. Основы торговли. Розничная торговля [Текст]: - 3-е изд. перераб. и доп. / Д.Л. Щур, Л.В. Труханович. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общая характеристика предприятия ОАО ЧШФ "Элегант". Анализ внешней и внутренней среды, численности персонала. Исследование технико-экономических и финансовых показателей. SWOT-анализ деятельности предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости.

    отчет по практике [60,2 K], добавлен 18.04.2014

  • Характеристика торгового предприятия. Анализ товарооборота и товарного обеспечения по магазину. Анализ товарных запасов в разрезе товарных групп. Планирование товарных запасов. Анализ издержек обращения в разрезе статей. Анализ показателей по труду.

    практическая работа [173,9 K], добавлен 26.12.2007

  • Влияние внутренней и внешней среды предприятия на результаты деятельности. Понятие внутренней среды предприятия и ее переменные. Расчёт потребности в основных производственных средствах. Схематическое изображение фирмы и ее среды взаимодействия.

    курсовая работа [665,9 K], добавлен 14.03.2015

  • Финансово-экономический анализ деятельности предприятия ИП "Кузнецов Р.А." и разработка на его основе предложений по совершенствованию деятельности. Оценка товарных запасов по предприятию и в разрезе товарных групп, факторный анализ товарооборота.

    курсовая работа [249,6 K], добавлен 06.12.2011

  • Общая характеристика предприятия ИП "Пастухова Л.Л.". Анализ динамики товарного ассортимента и структура товарооборота. Основные факторы внешней и внутренней среды. Составляющие стратегии предприятия. Эффективность использования трудовых ресурсов.

    отчет по практике [27,8 K], добавлен 16.07.2012

  • Анализ товарооборота и товарных запасов компании, показателей по труду и заработной плате. Оценка доходов и рентабельности организации. Определение финансового состояния предприятия. Прогнозирование основных показателей хозяйственной деятельности фирмы.

    отчет по практике [98,0 K], добавлен 21.10.2010

  • Характеристика организационно-правовой формы промышленного предприятия: юридический статус, учредительные документы. Планирование основных показателей хозяйственной деятельности; расчет и анализ ресурсного обеспечения, экономических затрат и результатов.

    курсовая работа [66,9 K], добавлен 02.08.2011

  • История создания, организационная структура и виды деятельности предприятия ООО "Лико-сервис", перспективы его развития и конкурентная позиция на рынке. Анализ динамики экономических показателей товарооборота, издержек обращения, прибыли и рентабельности.

    отчет по практике [46,3 K], добавлен 29.09.2010

  • Общая характеристика и направления деятельности предприятия ОАО "ПФГ Росвагонмаш", история его создания и этапы развития. Характеристика внешней и внутренней среды предприятия, анализ современной сегментации рынка и взаимоотношения между партнерами.

    курсовая работа [128,8 K], добавлен 03.06.2010

  • Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Управленческий анализ деятельности организации на основе расчета интегральных показателей. Стратегический анализ по Портеру. Управление ассортиментной политикой. Общий анализ главных проблем предприятия.

    отчет по практике [327,6 K], добавлен 21.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.