Значение ускоренной амортизации в воспроизводстве основных средств малых предприятий
Экономическая сущность основных средств предприятия, их состав и структура. Понятие износа и амортизации как формы воспроизводства основных средств. Анализ технического состояния и эффективного использования основных средств МУП "Ливнытеплоэнерго".
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.08.2011 |
| Размер файла | 85,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5 по ОКУД),
- другие данные.
Для поведения анализа финансового состояния организации используются следующие группы показателей:
1) Общие показатели.
2) Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.
3) Показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабельности).
4) Показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности организации.
5) Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами.
2.3 Анализ технического состояния и эффективного использования основных средств МУП «Ливнытеплоэнерго»
Для оценки обеспеченности предприятия основными средствами, анализа их состава и структуры используются данные бухгалтерской и статистической отчетности предприятия за исследуемый период. На основании этой информации составляется таблица 1.
В таблице 1 представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 27,83 %, а по сравнению с планом на 1,03 %.Стоимость активная часть фондов по сравнению с планом снизилась на 1,83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28,53 %.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Таблица 1 Анализ обеспеченности МУП «Ливнытеплоэнерго» основными средствами
|
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Темпы роста, % гр.3:гр.1* 100 |
Выполнение Плана гр3:гр2* 100 |
||
|
По плану |
Фактически |
|||||
|
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1.Среднегодовая стоимость основных средств, млн.руб. В том числе промышленно-производственных основных средств 3.Из них активной части (производственного оборудования) 4.Удельный вес промышленно-производственных основных средств в общей стоимости основных средств, коэффициент(стр2: стр1) 5.Удельный вес активной части: а)в общей стоимости основных средств(стр3:стр1) б)в стоимости производственных основных средств (стр3:стр2) |
1795280 1553972 1292240 0.8656 0.7198 0.8316 |
2290861 1986506 1660923 0.8671 0.7250 0.8361 |
2288731 2006885 1630530 0.8769 0.7124 0.8125 |
127.60 127.83 128.53 * * * |
99.91 101.03 98.17 * * * |
Коэффициент износа определяется по формуле
КИ = И/F (9)
где КИ - коэффициент износа;
И - сумма износа, млн.руб.;
F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..
Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
1) как разница между 1 и коэффициентом износа
Кг = 1- КИ (10)
2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.
Кг=Ос/F (11)
В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода, коэффициент обновления и коэффициент выбытия [30].
Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года (Fk):
Квв = Fn / Fk (12)
Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года:
Кобн = Fn+/Fk (13)
Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в случае, когда все поступившие за отчетный год основные средства новые, не бывшие в эксплуатации.
Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):
Квыб = Fвыб/Fн (14)
Расчет показателей технического состояния и движения основных средств приведены в таблице 2.
Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. Из таблицы видно, что на МУП «Ливнытеплоэнерго» коэффициент износа на конец 2009 г. возрос на 0,012 (0,563-0,551) и составляет 0,563.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.
Помимо приведенных в таблице 2 показателей, техническое состояние основных средств характеризует их «возрастная» структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств МУП «Ливнытеплоэнерго» приведены по следующей схеме.
Таблица 2 Анализ технического состояния и движения основных средств МУП «Ливнытеплоэнерго»
|
Показатели |
Источник информации |
Расчет показателей |
Уровень показателей |
|
|
Первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб. а)на начало года б)на конец года 2.Износ основных средств,млн.руб. а)на начало года б)на конец года 3.Поступило основных средств в отчетном году, млн.руб. а)всего б)в том числе введено в действие 4.Выбыло в отчетном году основных средств, млн.руб. 5.Коэффициент износа а)на начало года (стр2а:стр1а) б)на конец года (стр2б:стр1б) 6.Коэффициенты годности: а)на начало года: (1-стр5а) или ((стр1а-стр2а):стр1а) б)на конец года (1-стр5б) или (стр1б-стр2б):стр1б 7.Коэффициент ввода (стр.3а:стр.1б) 8.Коэффициент обновления (стр.3б:стр.1б) 9.Коэффициент выбытия (стр.4:стр.1а) |
Форма N 11 (раздел 1) и форма N 1 (раздел 1 актива) --- форма N 1 (раздел 1 актива) --- форма N 11 --- --- форма N 11 раздел 1 расчет расчет расчет расчет расчет расчет расчет |
1600271/2904400 1556580/2763295 1-0.551 или (2904400-1600271)/2904400 1-0.563 или (2763295-1556580)/2763295 20217/2763295 20217/2763295 161322/2904400 |
2904400 2763295 1600271 1556580 20217 20217 161322 0.551 0.563 0.449 0.437 0.0073 0.0073 0.0555 |
Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его «возраст» 14,78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12,33 - 17,87 лет, наиболее устаревшее оборудование - металлорежущее, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Анализ показывает, что около четверти установленного оборудования (22,5%) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.
Эффективность использования основных средств оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств [28]:
F = V/F (15)
где f - фондоотдача,руб.;
V - объем продукции, млн.руб.;
F - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб.
Фондоемкость показывает (Ф/е), колько основных средств используется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле:
Ф/е = F/V (16)
Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:
q = V / Fa (17)
где q - фондоотдача активной части основных средств;
Fa - среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн.руб.
Уровень показателей эффективности использования основных средств на ОАО «Промприбор» характеризуется данными таблицы 3.
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом возросла на 0,0422 руб. или на 4,22 коп., активной части основных средств - на 0,0762 руб. или 7,62 коп. Соответственно фондоемкость снизилась на 0,0801 рублей.
Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.
Таблица 3 Показатели эффективности использования основных средств на МУП «Ливнытеплоэнерго»
|
Показатели |
Обозначение в алгоритме |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана |
Выполнение плана, % |
|
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Объем продукции в сопоставимых условиях, млн.руб.2.Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб.3.В том числе активной части (оборудования)4.Фондоотдача, руб.4.1.Промышленнопроизводственных основных средств4.2.Активной части5.Фондоемкость, руб. |
VFFаfqФ/е |
1398830198650617078130.70420.81911.4201 |
1498005200688516732570.74640.89531.340 |
9917520379-34556+0.0422+0.0762-0.0801 |
107.09101.0397.98104.51109.3094.36 |
Зависимость фондоотдачи промышленно-производственных основных средств от названных факторов можно выразить следующей математической моделью [25]:
f = V/F = V/Fa * Fa/F = q*Y (18)
где Y - удельный вес активной части промышленно - производственных основных средств, коэффициент.
В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влияние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промышленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка:
1) изменение количества часов, отработанных одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);
2) изменение средней выработки продукции за 1 станко-час (производительность оборудования);
3)изменение средней цены одного станка.
Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели [29]:
q=V/Fa=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц (19)
где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час,тыс.руб.;
В - количество часов,отработанных 1 станком за год;
Ц - средняя цена 1 станка, млн.руб.;
К - количество станков, единиц.
Структурно - логическая факторная модель фондоотдачи промышленно производственных основных средств проиллюстрирована на рисунке 1.
износ амортизация основной средство
Изменение фондоотдачи (f)
Изменение активной части 2.Изменение удельного веса
активной части (Y)
Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи
Наиболее существенное влияние на фондоотдачу активной части оказал рост производительности оборудования. Под воздействием этого фактора, она увеличилась на 0,0701 руб. или на 7,01 коп. Вторым фактором положительно повлиявшим на фондоотдачу активной части является снижение цен на оборудование по сравнению с его производительностью. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0,047 руб. или 4,7 коп. Фактором негативно повлиявшим на фондоотдачу активной части, являются потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные). Вследствие этих потерь фондоотдача производственного оборудования снизилась на -0,0399 руб. или 3, 99 коп. Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению фондоотдачи активной части на 0,0772 руб. или 7,72 коп. (-0,0399+0,0701+0,047).
Наибольшее положительное влияние на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств оказал рост производительности оборудования (+0,0584 руб.).
Также положительно на фондоотдачу повлияло снижение цены единицы оборудования. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0,0383 руб. На МУП «Ливнытеплоэнерго» за отчетный 2009 год фактором снижения фондоотдачи является сокращение времени работы оборудования за счет целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени оборудования. За счет этого фактора она снизилась на 0,0333 рублей.
При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства.
Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.
По МУП «Ливнытеплоэнерго» имеются данные, приведенные в таблице 4.
Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что на предприятии находится 1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано на 3 года. Действующего оборудования на 119 единиц больше планового.
Таблица 4 Анализ обеспеченности МУП «Ливнытеплоэнерго» оборудованием и его использования
|
Показатели |
По плану |
Фактически |
Отклонение от плана (+,-) |
|
|
1.Количество наличного оборудования, ед. 1.1.Установленного, ед. 1.1.1.Действующего, ед. 1.1.2.Недействующего, ед. 1.2.Неустановленного, ед. 2.Коэффициенты использования наличного оборудования по установленному (стр.1.1.:стр.1) по действующему (стр.1.1.1.:стр.1) 3.Коэффициент использования установленного оборудования стр.1.1.1.:стр.1.1) |
3490 3490 2344 1146 11 1 0.672 0.672 |
3609 3609 2463 1146 - 1 0.682 0.682 |
+119 +119 +119 - -11 - +0.010 +0.010 |
Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности). Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль), т.е. его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый, фактический [23].
Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.
Режимный фонд времени находится путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности) [21].
Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.
Плановый фонд времени - время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.
Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.
На рисунке 3 приведена схема календарного фонда времени.
|
Календарный фонд времени |
||
|
Режимный фонд времени |
Время выходных и праздников |
|
|
Возможный (располагаемый фонд времени) |
Затраты времени на планово-предупредительные ремонты |
|
|
Плановый фонд |
Резервное время |
|
|
Фактический фонд |
Время простоев |
Рисунок 3 - Время работы оборудования
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов времени дает возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.
По анализируемому предприятию имеются следующие данные по фондах времени работы оборудования (таблица 5).
Таблица 5 Анализ использования оборудования по времени
|
Показатели |
По плану |
Фактически |
% выполненияплана |
|
1.Календарный фонд,тыс.машино-ч2.Режимный фонд,тыс.машино-ч 3.Возможный фонд,тыс.машино-ч 4.Плановый фонд,тыс.машино-ч 5.Фактический фонд,тыс.машино-ч 6.Коэффициенты использования оборудования во времени: 6.1.К календарному фонду (стр.5:стр.1) 6.2.К режимному фонду (стр.5:стр.2) 6.3.К возможному фонду (стр.5:стр.3) 6.4.К плановому фонду (стр.5:стр.4) |
30154 21107 20007 14256 15267 * * |
31182 21529 20017 * 14024 0.450 0.652 0.701 0.984 0.919 |
103.41 102.00 100.05 |
Их приведенных данных таблицы 5 можно сделать выводы, что фактически календарный фонд времени составляет 103,41% к плановому (31182/30154*100). Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом отклонения излишнего оборудования, которое планировалось продать.
Режимное время составляет 102.00 % планового (21529/21107*100). Разный процент использования календарного (103,41%) и режимного (102%) фондов времени работы оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.
Возможный фонд времени составил 100, 05 % к плану (20017/20007*100).
По плану на ремонт оборудования намечалось затратить 1100 тыс. машино-ч (21107-20007). Фактически же ушло 1512 тыс. машино-ч (21529-20017),или на 412 тыс. машино-ч больше (1512-1100).
При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс.машино-ч, а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции, - 14256 тыс.машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс.машино-ч неиспользованного времени (20007-14256).
Это свидетельствует о том, что в плане были заложены внеплановые простои оборудования. Действительно на МУП «Ливнытеплоэнерго» в течение 2009 года имело место четырехдневная рабочая неделя, которая изначально не планировалась. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс.машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс.машино-ч. Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс. машино-ч (14024-15267). Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс.машино-ч возможного времени (20017-14024). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально используемого времени составила 12120 тыс.машино-ч (412+5751+5993).
Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его работы, базирующейся на использовании вычислительной техники.
3. Совершенствование амортизационной политики на МУП «Ливнытеплоэнерго»
3.1 Разработка рекомендаций по улучшению использования основных средств на МУП «Ливнытеплоэнерго»
В заключении анализа подсчитаем резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска продукции и повышения фондоотдачи определяются путем факторного анализа выпуска продукции и фондоотдачи. При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется умножением дополнительного его количества га фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень
РВПк=РК*ГВф=РК*Дф*Ксмф*Пф*ЧВф
Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:
РВПд=Кв*РД*ДВф=Кв*РД*Ксмф*Пф*ЧВф.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):
РВПксм=Кв*Дв*РКсм*СВф=Кв*Дв*РКсм*Пф*ЧВф.
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):
РВПчв=Тв*РЧВ!=Кв*Дв*Ксмв*Пв*РЧВ!
Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Сумма этих резервов составила 11819 тыс. руб. или 6,5 % от выпущенной продукции в анализируемом году.
В заключении разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов.
Такими мероприятиями могут быть, например, усиление контроля за рациональным использованием времени работы оборудования, применение автоматизированных приборов контроля и учета времени работы предприятия, базирующейся на использовании вычислительной техники.
В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы, положительно либо отрицательно, повлиявшие на эффективность использования промышленно - производственных основных средств.
Так можно порекомендовать решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.
Вторым направлением совершенствования анализа эффективности использования основных средств можно предложить совершенствование действующей методологии анализа основных средств, что вызывается целым рядом причин. В частности, отбор факторов 2-го и более высоких порядков для проведения анализа фондоотдачи промышленно - производственных основных средств. А также вопрос периодичности проведения анализа и т.д.
На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы рублей. Своих средств у предприятий явно недостаточно, поэтому не обойтись без помощи инвесторов. С целью подготовки условий взаимодействия с инвесторами можно проводить акционирование объединений.
Возможна разработка программы реструктуризации с конечной целью создания системы оперативного управления издержками производства, что послужит повышению конкурентоспособности и экономической эффективности объединения в целом.
В результате осуществления этих мер через возможно обеспечение устойчивого саморазвитие предприятия, при котором любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования. Достаточно продолжительное время труды по финансовому анализу, публикуемые на Западе, ограничивались описанием техники анализа, которая используется в той или другой конкретной стране.
В данной работе воспользуемся опытом двух стран, где техника финансового анализа особенно развита и при этом имеет множество различий, - США и Франция.
Одно из преимуществ используемого опыта в том, что он показывает возможность решения одной и той же проблемы, проявляясь в разнообразных формах подхода к ней, либо различных вариантах ее решения. Анализируя международный опыт, мы старались показать не только его преимущества, но и его недостатки.
Одним из традиционных направлений анализа основных фондов является анализ основного капитала. Основной капитал - станки, машинное оборудование, т.е. все, что используется длительный период времени и переносит свою стоимость на стоимость товара в виде амортизационных отчислений.
Традиционный подход к определению степени износа основного капитала состоит в соотнесении суммы отчислений износа к первоначальной стоимости основного капитала/
К изн. = Сумма изн. / Перв. стоимость осн. капитала
Но аналитик должен также учитывать дополнительные элементы, способные повлиять на общую картину:
- возможные изменения способов износа
- отсутствие переоценок баланса
- периодичность обновления основного капитала
В объединениях предприятий или там, где произошли слияния и реорганизация, следует учитывать появление нового основного капитала, анализируемого с различными темпами по причине различной сферы деятельности, или же просто из-за различных способов амортизации (в одной и той же сфере деятельности).
Другой подход состоит в оценке степени обновления орудий производства путем соотнесения суммы их закупок за определенный период к стоимости основного капитала в конце периода.
К обн. = Стоимость закупленных средств за период / Стоимость осн. капитала в кон. периода
Аналитику порой необходимо знать потенциал производства на данный момент, его динамику во времени и его относительное значение по отношению к некоторым основным данным по эксплуатации.
Первая проблема возникает в связи с тем, что нет регулярной и систематической переоценки балансов, стоимость основного капитала в основном не точно отражается в балансе.
Что касается второй проблемы, а именно сравнения объема основного капитала во времени, то это предполагает оценку основного капитала в соизмеримых ценах. Использование соизмеримых цен также не всегда решает проблему, поскольку в результате технического прогресса оборудование обновляется. Следовательно, аналитик должен учесть и этот момент для разработки системы оценки в базовых ценах.
Имеет смысл также соотнести объем основного капитала, используемого в производстве, со средней численностью и рассчитать показатель количества оборудования, приходящегося на работника, т.е. показатель технического строения капитала.
Тех. строение кап. = Количество станков, оборудования, испытанных на пр-в / Ср. числ. раб-ов
Обычно числитель показателя должен быть выражен количественно для того, чтобы правильно предать динамику за периоды и между предприятиями. На самом деле чаще всего аналитик его выражает в текущих ценах, как предлагает Центральное бюро балансов Банка Франции, в следующем показателе
Стоимостное строение кап. = Ст-ть осн. кап. / Ст-ть раб. силы
Одна из проблем, которая возникает у специалистов при анализе и контроле управления, состоит в том, чтобы определить, по первоначальной или остаточной стоимости должен учитываться основной капитал, когда речь идет об оценке результатов деятельности предприятия.
Ускорение технического прогресса вынуждает предприятие все быстрее обновлять основной капитал в условиях новых технологий. Следовательно, оценка технологического уровня средств производства является первостепенной задачей любого экономического анализа предприятий.
Специалисты по данному вопросу считают, что этот анализ не должен абстрагироваться от совокупности условий действия глобальной стратегии предприятия. Речь идет не о том, чтобы применять везде одну методику и следовать необходимости достижения наивысшего уровня слаженности машин и оборудования, наоборот, широко признан факт существования сильной взаимозависимости между характером производимых товаров, используемой технологией и формой организации производства.
Оценка технологического уровня средств производства предприятия должна проводиться с учетом взаимосвязей с другими элементами анализа как самого товара, так и с условиями производства. Основывается эта оценка на подсчете соответствующих показателей, увязанных в систему. Но определение технологического уровня не является концом анализа, важно также оценить уровень сложности оборудования и риска, который связан с его эксплуатацией. Интерес аналитиков также вызывает уровень интеграции оборудования в той мере, в какой он играет роль в управлении продукцией и авариями (остановками производства). И, наконец, способность оборудования к модификации, необходимой при новой технике управления производством, составляет один из основных моментов анализа оборудования.
Процесс совершенствования оборудования, проводимый без соответствующего анализа, создает сложности для предприятия: чем более сложным является оборудование (в технологическом отношении), тем выше вероятность аварии.
Таким образом, на МУП «Ливнытеплоэнерго» необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.
Данные мероприятия состоят в следующем:
- улучшение технического обслуживания машинно-тракторного парка и рост его производительности,
- снижение цен на сельскохозяйственные машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями,
- совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов,
- совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,
- повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств.
В настоящее время наиболее эффективным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Лизинговые операции доступны малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных ресурсов может быть для них проблемой. Лизинг даёт возможность предприятиям получать необходимое оборудование, вычислительную технику и организационную технику без значительных единовременных затрат. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.
3.2 Тенденции и перспективы развития ускоренной амортизации и ее применение на малых предприятиях
В условиях становления рыночной экономики одной из насущных задач общества является сохранение, техническое перевооружение и дальнейшее развитие материально-технической базы производства, важнейшей составляющей которой являются средства труда. Последние в стоимостной форме функционируют как основной капитал, принадлежащий различным хозяйствующим субъектам. Основной капитал в ходе производительного использования подвергается физическому и моральному износу, источником возмещения которого являются амортизационные отчисления. Начисленные амортизационные суммы предназначены для финансирования ввода новой техники, воплотившей достижения современного научно-технического прогресса. Успешная реализация достижений науки и техники в значительной мере зависит от направлений и методов амортизационной политики, которая оказывает непосредственное воздействие на формирование экономических условий воспроизводства средств труда. Напротив, несоответствие амортизационной политики реальным процессам, протекающим в экономике, приводит к деформациям в обороте основного капитала, замедлению в вводе новой и выводе устаревшей техники.
Хотя «излишек» амортизации обнаружить нетрудно, например на базе балансовой отчетности предприятия, предприниматели проявляют полное безразличие к такому показателю в практике начисления амортизации. Более того, наличие «излишка» не мешает им добиваться увеличения нормы амортизационных отчислений, сокращения нормативных сроков службы, права применения ускоренных методов списания стоимости средств труда.
Дискуссии по поводу новых законодательных мер в области норм и методов амортизации также совершенно не принимают в расчет разность между амортизацией и выбытием.
Это обусловлено тем, что в условиях быстрого научно-технического прогресса и ускорения морального старения средств труда начисления амортизации и ее реиввестирование в современные орудия труда служат для капиталистов средством поддержания определенного уровня прибыли в расчете на стоимость, авансированную в основной капитал. Для капиталиста безразлично, реинвестируется ли амортизация в действующее производство или в новое строительство, для него важно, чтобы она реинвестировалась и начислялась с учетом скорости морального и физического износа основного капитала.
Существенное значение при этом имеют методы ускоренной амортизации, когда большая часть стоимости основного капитала списывается в первые годы его службы. Новые или реконструированные предприятия, превосходя в техническом отношении действующие, обеспечивают в первое время своим владельцам сверхприбыль. Поэтому в первые годы предприниматель может позволить себе повышенные отчисления амортизации. В дальнейшем прибыльность предприятия падает, и, поскольку большая часть амортизации уже начислена, вместе с падением рентабельности появляется возможность уменьшать и амортизационные отчисления. Может случиться при этом, что пропорция между прибылью и амортизацией будет сохраняться постоянной вплоть до ликвидации основного капитала.
Это обеспечивает сохранение рентабельности авансированной в основной капитал стоимости в течение всего срока его службы.
Добровольность выбора режима ускоренной амортизации имеет свой смысл. Приведенные выкладки относительно выгодности для предприятия повышенных норм амортизации справедливы только для успешно хозяйствующих предприятий. Успешность хозяйствования в данном случае имеет четко очерченные ориентиры: себестоимость производимой предприятием продукции значительно ниже цены, которую диктует рынок. Иными словами, для предприятия существует резерв повышения себестоимости (за счет увеличения амортизационных отчислений) без повышения отпускной (оптовой) цены реализации продукции.
Ситуация изменяется, если себестоимость продукции находится в критической близости к уровню цен на рынке. Любое увеличение себестоимости (в данном случает за счет амортизационных отчислений) может вынудить поднять цену реализации, что, как правило, ведет к падению объема продаж. В подобной ситуации предприятия не заинтересованы в увеличении норм амортизации. Более того, известны случаи, когда предприятия предпринимали меры к снижению обычных норм амортизации. Такие ситуации возникали, когда промышленные предприятия теряли большую часть своего портфеля заказов (оказывались загруженными на 20-40% мощности). Некоторые предприятия выходили в министерство с просьбой о консервации части своих мощностей. В экономическом отношении это означало приостановление режима амортизации основных фондов. Такой режим называется отсроченной амортизацией.
Другим случаем невыгодности повышения норм амортизационных отчислений является ситуация, когда предприятие придерживается стратегии заниженных (по сравнению с конкурентами) цен. Прибыль, которую предприятие получает за счет дополнительных объемов продаж, оказывается выше выгод ускоренной амортизации.
Преимущества ускоренной амортизации можно рассматривать в двух аспектах:
более быстрое воспроизводство основных фондов;
снижение налогового пресса для предприятия.
В условиях рыночной экономики необходимо постоянно следить за конкурентоспособностью продукции. Следовательно, производитель должен всегда быть готов к быстрому переходу на более прогрессивную или экономичную технологию. Часть потребности капитальных вложений на это производитель покрывает за счет амортизационных накоплений, которые при ускоренном методе амортизации позволяют только за первые три года эксплуатации основного капитала обеспечить более 50% стоимости заменяемой техники. Ускоренная амортизация позволяет более полно учесть моральный износ и снизить возможность переамортизации.
Поскольку по мере морального износа средств труда сокращается разница между ценой продукции и затратами на рабочую силу и материалы, то при постоянной норме амортизации ее доля в валовом доходе (прибыль плюс амортизация) будет постоянно увеличиваться и в последние годы валовой доход будет только покрывать амортизационные отчисления, но не давать прибыли. Даже если амортизация не облагается налогом, ее выгоднее начислять по повышенной норме в первые годы, чтобы уменьшить в этот период величину налога и пустить полученные в результате этого дополнительные средства в оборот. Ведь чем раньше амортизация вновь инвестируется в производство, тем быстрее поступает в распоряжение предпринимателя доход, вызванный этими капиталовложениями, который вновь в определенной пропорции капитализируется, и т. д.
В результате быстрее происходит накопление стоимости основного капитала, быстрее растет масса прибыли. Кроме того, списание в первые годы большой части стоимости средств труда служит большей гарантией от потерь в связи с их моральным износом. Оставшуюся часть стоимости легче списать, когда фактический экономический срок службы основного капитала окажется значительно меньше ожидавшегося.
Заключение
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, трудоемкости изготовления и увеличения прибыли. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
Для успешного функционирования фирмы в условиях стремительно развивающейся рыночной экономики и постоянно усиливающейся конкуренции, необходимо оптимально и наиболее эффективно использовать все факторы производства. Производственно-техническую базу фирмы в своей совокупности образуют основные средства, которые изнашиваются в результате участия в производственном процессе. Источником возмещения износа основных средств является их амортизация. По своей экономической сущности амортизация - денежное возмещение части стоимости основных средств, перенесенных на вновь созданный продукт.
Развитие науки и техники в современном мире увеличивает роль и место амортизации как внутреннего источника расширенного воспроизводства и финансирования фирмы. Однако значение амортизации не сводится лишь к возмещению износа основных средств и обеспечению их воспроизводства. Амортизация основных средств - инструмент учетной политики предприятия. В системе амортизации основных средств выделяют методы начисления амортизации и нормы амортизации, с помощью которых регулируется скорость оборота основных средств, интенсифицируется процесс их воспроизводства. Техническая и производственная политика на предприятии осуществляется именно через нормы амортизации и их дифференциацию по группам основных средств. Компетентное, экономически обоснованное определение норм амортизации, выбор наиболее подходящих для данной фирмы методов начисления амортизации, грамотное проведение учетной и амортизационной политики фирмы, позволяет более эффективно использовать факторы производства, следовательно, повышает способность более чутко реагировать на изменение рыночной конъюнктуры, что позволяет фирме выжить в рыночной экономике.
При введении ускоренной амортизации предприятия применяют равномерный (линейный) способ исчисления, при этом утвержденная в установленном порядке (по соответствующему инвентарному объекту или их группе) норма годовых амортизационных отчислений на полное восстановление увеличивается, но не более чем в два раза. Ускоренная амортизация позволяет ускорить процесс обновления основных средств на предприятии; накопить достаточные средства для технического перевооружения и реконструкции производства; уменьшить налог на прибыль; поддерживать основные средства на высоком техническом уровне.
Таким образом, в данной курсовой работе рассмотрены теоретические аспекты воспроизводства основных средств, а именно их экономическая сущность, основные виды износа и начисления амортизации, в частности, методика ускоренной амортизации на примере малого предприятия.
При аналитических расчетах в работе использованы практические данные конкретного предприятия (МУП «Ливнытеплоэнерго» а также условные примеры (при отсутствии необходимых источников информации). Практические расчеты заключались в анализе состояния и эффективности использования основных средств.
По результатам проведенного анализа можно сформулировать следующие выводы и предложения по совершенствованию анализа состояния и эффективности использования основных средств на МУП «Ливнытеплоэнерго». В 2009 году среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 27,83 %, а по сравнению с планом на 1,03 %. Стоимость активной части фондов по сравнению с планом снизилась на 1,83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28,53 %. Анализ технического состояния показывает, что большая половина основных средств изношена и требует замены либо капитального ремонта. Средний возраст оборудования составляет 14,78 лет. Это при том, что срок около семи (максимум 10 лет) является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования. Коэффициент обновления за 2009 год составил всего лишь 0,0073 %.
Результаты проведенного анализа свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его работы, базирующейся на использовании вычислительной техники.
Направления улучшения состояния и эффективности использования основных средств были представлены в нескольких аспектах. К ним были отнесены обоснования по принятию конкретных управленческих решений, применение опыта зарубежных стран в области анализа основных средств, а также рекомендации по автоматизации анализа основных средств. Для наглядности в работе представлены аналитические таблицы, схемы, а также разработанные модели, упрощающие восприятие полученных показателей и обоснование конкретных рекомендаций по оптимизации использования основных средств.
Список использованных источников
1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (в редакции от 23.07.1998г.),
2. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»,
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н (в редакции от 24.03.2000г.),
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 24.03.2000г. №65н, в ред. 18.05.2002 №45н
5. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 20.07.1998г. №33н (в редакции от 28.03.2000г.).
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применения. Утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г.
7. Налоговый кодекс РФ. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г. №117 ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.10.2000 г. №166 ФЗ).
8. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. Табурчака - Ростов н/Д: Феникс, 2002.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп.и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2006. -416с.:ил.
10. Вам это надо! / О. Нетёсова // Бухгалтер и компьютер. № 6 2004
11. Волков Н.Г. Учет основных средств, журнал «Бухгалтерский учет», №16 2004г.
12. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. - М.: «Софит»,2004.
13. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственнойдеятельности предприятия: Учебно-практ. пособие.-Мн.:БГЭУ,2002.
14. Завгородний В.П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, анализа и аудита.- К.:А.С.К., 2007.
15. Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий : Учебник, 2-е изд., перераб. И доп. - М.:ИНФРА-М, 2004.
16. Из зала в зал переходя…/ Г. Иванова, Г. Пчелкин // Бухгалтер и компьютер № 4 2004 г.
17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Проф. Н.П.Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471с.
18. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации - М.: Финансы и статистика, 2004.
19. Материалы с официального сайта фирма «1С» www.1s.ru
20. Некоторые вопросы учета основных средств / А. С. Бакаев // Бухгалтерский учёт № 3 2008 г.
21. Нормативная база бухгалтерского учета: Сборник официальных нормативных документов / А. С. Басюкаев - М.: Библиотека журнала Бухгалтерский учет, 2007.
22. О применении Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы / Е. И. Поздняков, И. Н. Титова // Налоговый вестник. №9 2007 г.
23. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. - М.: «Изд-во ПРИОР», 2008, 224с.
24. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер.с франц.под ред. Л.П.Белык.- М.: Аудит, ЮНИТИ,2002.- 375с.
25. Русак Н.А., Русак В.А. Основы финансового анализа, Мн.:Меркаванне,2005.-196с.
26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб пособие / Г.В.Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание,2002,704с.
27. Сушкевич А.Н. Учет износа основных средств. Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов,Мн.:Экаунт,2006.
28. Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. - М.: Перспектива, 2003.
29. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. - М.: Финансы и статистика,2007.
30. Экономика и статистика фирм: Учебник/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 2003.
31. Экономика предприятия: учебник / под ред. проф.О.И.Волкова.-М.: ИНФРА-М, 2006.
32. Экономика предприятия: уч.для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.
33. Экономика, организация и планирование промышленного производства. Учебное пособие. Под ред.Н.А.Лисицина.Мн.:2003.
34. Экономические показатели промышленности. Под ред. Е.К.Смирницкого,М.:Экономика,2002.
35. Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. - М., 2004.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Анализ хозяйственной деятельности МУП «Ливнытеплоэнерго»
Таблица Б.1 - Анализ хозяйственной деятельности МУП «Ливнытеплоэнерго» за 2007 - 2009 г.г в тыс. руб
|
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолют. измен. (3-2) |
Темп роста,% |
2009 г. |
Абсолют. измен. (6-2) |
Темп роста, % |
|
|
1 выручка от продажи |
33515,18 |
26797,31 |
-6717,88 |
80,0 |
25288,48 |
-8226,70 |
75,5 |
|
|
2 себестоимость реал. продукции |
33225,83 |
26454,27 |
-6771,56 |
79,6 |
25112,41 |
-8113,42 |
75,6 |
|
|
3 валовая прибыль |
289,349 |
343,035 |
53,686 |
118,6 |
176,070 |
-113,28 |
60,9 |
|
|
4 среднегодов. стоимость имущества |
18089,9 |
19040,92 |
950,94 |
105,3 |
32160,0 |
14070,02 |
177,8 |
|
|
5 среднегодовая стоимость ОС |
16944,87 |
17678,46 |
733,59 |
104,3 |
32160,0 |
15215,13 |
189,8 |
|
|
6 сред. стоимость обор. средств |
34850,9 |
37500,16 |
-2533,87 |
92,7 |
43923,66 |
9072,74 |
126,0 |
|
|
7 фондоотдача, руб./руб. |
1,978 |
1,745 |
-0,233 |
88,2 |
0,786 |
-1,192 |
39,7 |
|
|
8 фондоемкость, руб./руб. |
0,506 |
0,573 |
0,067 |
113,3 |
1,272 |
0,766 |
251,4 |
|
|
9 коэф-т обор-ти обор. средств (в числе оборотов) |
0,962 |
0,829 |
-0,133 |
86,2 |
0,576 |
-0,386 |
59,9 |
|
|
10 коэф-т обор. обор. средств (в днях) |
374 |
434 |
60 |
116,0 |
625 |
251 |
167,1 |
|
|
11 среднеспис. числ. раб., чел. |
141 |
133 |
-8 |
94,3 |
143 |
2 |
101,4 |
|
|
12 производит. труда |
32,5 |
55,1 |
22,6 |
169,5 |
104,7 |
49,6 |
190 |
|
|
13 расходы на опл. труда персонала |
4958,9 |
4973,33 |
14,43 |
100,3 |
5934,37 |
975,47 |
119,7 |
|
|
14 среднемесячная ЗП, руб. |
2973 |
3597 |
624 |
120,9 |
4172 |
1199 |
140,3 |
|
|
15 фондовооруженность труда, руб. |
120176,4 |
132920,7 |
12744,38 |
110,6 |
224895,1 |
104718,7 |
187,1 |
|
|
16 прибыль от реализации продукции |
289,349 |
343,035 |
53,686 |
118,6 |
176,07 |
-113,28 |
60,9 |
|
|
17 чистая прибыль |
202,54 |
240,12 |
37,58 |
118,5 |
123,25 |
-77,29 |
60,8 |
|
|
18 рентабельность продукции, % |
0,009 |
0,013 |
0,004 |
144,5 |
0,007 |
-0,002 |
77,8 |
Структура управления МУП «Ливнытеплоэнерго»
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, состав и оценка основных средств. Виды износа, порядок начисления; формирование и использование амортизационного фонда. Анализ состояния и движения основных средств на предприятии "Сагава", влияние ускоренной амортизации на их эффективность.
курсовая работа [119,0 K], добавлен 20.08.2011Экономическая сущность, пути и способы повышения эффективности использования основных средств в компании. Классификация и структура основных средств, их роль в процессе производства. Виды износа и методика начисления амортизации основных средств.
дипломная работа [442,9 K], добавлен 17.04.2015Понятие и структура основных средств предприятия, их назначение и роль в деятельности предприятия. Классификация основных средств, их разновидности и специфика, порядок учета стоимости и износа. Способы и методы начисления амортизации основных средств.
курсовая работа [86,0 K], добавлен 04.12.2010Роль основных средств в процессе производства, их классификация и структура. Сущность воспроизводства основных средств. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Пути улучшения использования основных средств на ОАО "Ливныпластик".
курсовая работа [77,3 K], добавлен 20.08.2011Понятия и виды износа и амортизации основных средств, методы ее начисления. Способы расчета износа. Расчет амортизационных отчислений на примере ООО СИК "Девелопмент - Юг". Разработка рекомендаций по улучшению и ускорению обновления основных средств.
курсовая работа [283,6 K], добавлен 18.07.2014Оценка основных средств. Сущность и методы начисления амортизации. Организация деятельности хозяйственных товариществ. Коэффициенты износа, годности, обновления, выбытия основных средств. Степень использования основных фондов в денежном выражении.
контрольная работа [82,3 K], добавлен 17.05.2019Экономическая сущность, состав и структура основных средств, их физический и моральный износ. Анализ состояния основных средств ОАО "Гродненский мясокомбинат", расчет показателей эффективности их использования на предприятии. Пути уменьшения их износа.
курсовая работа [64,9 K], добавлен 26.03.2010Состав, структура и классификация основных средств, порядок их амортизации и переоценки. Показатели эффективности использования основных средств в деревообрабатывающей отрасли, анализ их состояния, степени обновления, выбытия и прироста, фондоотдачи.
дипломная работа [296,0 K], добавлен 12.05.2011Классификация и оценка основных средств и нематериальных активов. Сущность амортизации основных средств и нематериальных активов. Сравнительный анализ методов начисления амортизации в РБ. Амортизация и финансовое обеспечение ускорения воспроизводства.
курсовая работа [522,9 K], добавлен 24.11.2011Направления совершенствования воспроизводства основных средств с учетом амортизации. Анализ финансово-экономических показателей предприятия "Союз Орловщины". Факторы, влияющие на исчисление величины амортизации и ликвидационной стоимости предприятия.
курсовая работа [86,2 K], добавлен 10.11.2010
