Статистика себестоимости продукции предприятия

Отклонение прямых затрат за счет изменения структуры продукции () по формуле 14.

(14)

=-14625 тыс. рублей;

=-23471 тыс. рублей;

Отклонение прямых затрат за счет изменения структуры продукции

()определим по формуле 15.

тыс. рублей;

=23471 тыс. рублей

Отклонения прямых затрат за счет изменения их уровня в себестои-мости отдельных изделий определим по формуле 16.

тыс. рублей;

тыс.рублей.

В целом по себестоимости экономия, но, проанализировав отклоне-ние прямых затрат за счет изменения структуры продукции, себестоимость продукции увеличилась в 2008 г на 14625 тыс.рублей в 2009 г на 23471тыс. рублей в связи с невыполнением плана по выпуску товарной продукции.

3.2 Расчет и оценка влияния на себестоимость продукции использования труда, материалов и основных производственных средств

Повышение эффективности использования отдельных видов ресурсов способствует сокращению затрат на производство реализованной продукции, снижение себестоимости и рост прибыли. Количественная оценка влияния этих факторов - первостепенная задача анализа деятель-ности любой организации. При этом наряду с факторами, характеризую-щими изменение затрат по отдельным элементам, анализируются факторы, отражающие изменения в режиме хозяйствования.

Рассмотрим порядок расчетов изменения себестоимости в результате изменения затрат по оплате труда, материалов, амортизации.

Общее изменение себестоимости за анализируемый период просчи-таем по формуле 17.

где,

-общее изменение затрат на производство реализованной продук-ции;

U- изменение затрат по оплате труда;

М- изменение материальных затрат;

А- изменение амортизации.

=-4000 тыс.рублей;

=-17485 тыс. рублей.

В целом за 2008 год и 2009 год затраты на производство продукции снизились на 4000 тыс.рублей. и 17485 тыс. рублей соответственно.

Определим изменение затрат по оплате труда методом абсолютных и относительных отклонений:

а). абсолютное отклонение по формуле 18.

б). относительное отклонение по формуле 19.

*J

где

ОП,- отчетная и базовая величина затрат по оплате труда;

- индекс изменения выручки от реализации продукции, работ, услуг, определим по формуле 20. (20)

где - отчетная и базовая выручка от реализации продукции.

Относительное отклонение:

=8271 тыс.рублей;

тыс.рублей.

Индекс от изменения выручки:

Абсолютное отклонение:

тыс. рублей.

*0,98=4920 тыс. рублей.

Аналогично определим отклонения себестоимости, вызванные из-менениями материальных затрат:

а). абсолютное отклонение по формуле 21

б) относительное отклонение по формуле 22.

*

тыс.рублей;

тыс.рублей;

*0,97=-9701 тыс.рублей;

*0,98=-21797 тыс.рублей.

Изменения в амортизации также ведут к отклонениям себестоимости:

а). абсолютное отклонение по формуле 23.

б). относительное отклонение по формуле 24.

*

где А,А- отчетная и базовая величина амортизационных отчислений.

тыс.рублей;

тыс. рублей;

*0,97=-2202 тыс. рублей;

*0,98=187 тыс. рублей.

В целом за 2008 год и 2009 год сложилась экономия в сумме 4879 и 35286 тыс.рублей соответственно.

При анализе влияний на себестоимость продукции использования труда, материалов и основных производственных средств установлено, что затраты увеличились в 2008 г.на сумму 68 тыс.рублей за счет амортизационных отчислений, 300 тыс. рублей. за счет материальных затрат, 633 тыс. рублей за счет оплаты труда. в 2009 году затраты увеличились за счет амортизационных отчислений на сумму 4 тыс.рублей, за счет материальных затрат 899 тыс.рублей, 100 тыс. руб. за счет оплаты труда, так роста объема производства не было. План по выпуску товарной продукции не выполнен.

статистика анализ структура себестоимость

3.3 Анализ и оценка влияния себестоимости продукции на величину прибыли

Прибыль от реализации продукции( работ и услуг) рассчитаем по формуле 25.

где N -выручка от реализации продукции (работ и услуг) без налога на добавленную стоимость, акцизов тыс. руб.

С- затраты на производство реализованной продукции (работ и услуг) по

полной себестоимости. Определим прибыль от реализации продук-ции за 2008 год и 2009 год.

тыс.рублей;

тыс.рублей.

Можно сделать вывод, что все факторы, влияющие на себестоимость реализованной продукции оказывают влияние на прибыли от реализации и на балансовые прибыли.

Влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости продук-ции () имеет вид формула 26.

где - себестоимость реализованной продукции анализируемого периода, рассчитанная в ценах и условиях базисного периода, руб.

фактическая себестоимость реализованной продукции анализируемого периода.

тыс.рублей;

тыс.рублей.

Влияние на прибыль изменений в объеме продукции формула 21.

где - прибыль базисного периода;

- коэффициент роста объема реализации продукции, который равен соотношению , определим .

410015/515879=79,4=-20,6%

610613/540020=1,13=13%

-20382 тыс.рублей;

тыс.рублей.

В связи с изменением объема продукции в 2008 году в оценке плановой себестоимости предприятием недополучено прибыли 20382 тыс.руб. В 2009 году дополнительно получено прибыли 12604 тыс.рубля.

В результате проведенного анализа на изучаемом предприятии наблюдается экономия материальных ресурсов, что является положитель-ным моментом для данного предприятия, но так как план по выпуску товарной продукции недовыполнен на 3,56% и на 5,32% в 2008 - 2009 гг. соответственно, то себестоимость увеличилась на 14625 тыс. руб. и 23471 тыс. руб.

Заключение

Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов, так как представляет стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции( работ и услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию.

В своей курсовой работе в 1 части раскрыты теоретические основы статистического изучения себестоимости предприятий. Раскрыты виды себестоимости продукции по степени учета затрат. Дана характеристика затрат по экономическим элементам и состав элементов. Раскрыты понятие прямые затраты и косвенные, а также методы статистического анализа.

Во 2 части «Анализ структуры себестоимости продукции» на примере ОАО «Автоагрегат» дана общая характеристика и проанализиро-вана структура себестоимости по статьям калькуляции. Определена произ-водственную и полную себестоимость и удельный вес каждой отдельной статьи затрат, прямых и материальных затрат в полной себестоимости то-варной продукции путем сопоставления фактических и плановых затрат в расчете на фактический объем производства. Проведен анализ по всем калькуляионным статьям, который показал, что в 2008 году себестоимость продукции снизилась на 0,83 %, в 2009 году -5,52%.

Сделан анализ затрат на 1 рубль товарной продукции и влияние динамики. результате проведенного анализа установлено, что изменения цен в 2008 и 2009 г. не было. Рассчитаны индексы характеризующие изменение затрат на 1 рубль товарной продукции вследствие отклонения фактических цен от принятых в плане и индекс характеризующий изменение затрат на рубль товарной продукции вследствие ассортимент-ных сдвигов в составе товарной продукции. В результате установлено, что значительного снижения себестоимости продукции на весь выпуск товар-ной продукции не наблюдалось.

Индексный анализ себестоимости продукции на примере Фильтра очистки воздуха 721-1109510 для грузовых автомобилей показал, что если в целом по статьям затрат имеется экономия, то в разрезе по номенклатуре имеется перерасход, так по сравнению с 2008 годом себестоимость по этому виду изделия увеличилась на 8 %., а в 2009 году по сравнению с планом на 5,8%, по сравнению с 2007 годом себестоимость имеет место снижение себестоимости на 2,2 %, так как предприятием разработаются мероприятия по снижению себестоимости.

В разделе 3 Анализ материальных затрат показал, что в целом по себестоимости экономия, но, проанализировав отклонение прямых затрат за счет изменения структуры продукции, себестоимость продукции увеличилась в 2008 г на 14625 тыс.руб. в 2009 г на 23471 тыс.руб., так как план по выпуску товарной продукции не выполнен.

При анализе влияний на себестоимость продукции использования труда, материалов и основных производственных средств установлено, что затраты увеличились в 2008 г.на сумму 68 тыс.рублей за счет амортизационных отчислений, 300 тыс.рублей за счет материальных затрат, 633 тыс. рублей за счет оплаты труда. В 2009 году затраты увеличились за счет амортизационных отчислений на сумму 4 млн.рублей, за счет материальных затрат 899 тыс.рублей, 100 тыс. рублей. за счет оплаты труда, так роста объема производства не было. План по выпуску товарной продукции не выполнен.

Анализ и оценка влияния себестоимости продукции на величину при-были показал связи с изменением объема продукции в 2008 году в оценке плановой себестоимости предприятием недополучено прибыли 20382 тыс.руб. В 2009 году дополнительно получено прибыли 12604 тыс.рубля.

Рассмотрев и проанализировав на основании первичной бухгалтерской отчетности себестоимость произведенной и реализованной продукции предлагаю;

Пересмотреть нормы для изготовления единицы изделия;

Установит режим экономии;

Установить контроль за ценами на сырье и материалы.

Список литературы литература

Бурцева, С.А. Статистика финансов: учебник для вузов/ С.А. Бурцева. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 288 с.

Васильева, Э.К. Статистика: учебник для вузов / Э.К. Васильева, В.С. Лялин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 399 с.

Годин, А.М. Статистика: учебник/ А.М. Годин. - М.: Дашков и Ко, 2002.- 472с.

Голуб, Л.А. Социально-экономическая статистика: учебное пособие для вузов/ Л.А. Голуб. - М.: ВЛАДОС, 2001. - 272 с.

Гришин, А.Ф. Статистика: учебное пособие для вузов/ А.Ф. Гришин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.

Гусаров, В. М. Статистика: учебное пособие для вузов/ В. М. Гусаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 463 с.

Гусаров, В.М. Статистика: учебное пособие для вузов / В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. - Изд. 2-е, переаб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 479 с.

Гусаров, В.М. Теория статистики: учебное пособие для вузов/ В.М. Гусаров. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001. - 247 с.

Долженкова, В.Г. Статистика цен: Учебное пособие для вузов/В.Г. Долженкова.- М.: «ФИЛИНЪ», 2000. - 256 с.

Едронова, В.Н. Общая теория статистики: учебник для вузов / В.Н. Едронова, М.В. Малафеева. - Изд. 2-е, переаб. И доп. - М.: Магистр, 2007. - 606 с.

Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник для вузов / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 416 с.

Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник для вузов/М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2002.-416 с.

Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие/ Ганченко О.И., Петрова Е.В.. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие для вузов/ М.Р. Ефимова, О.И. Гатченко, Е.В. Петрова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336с.

Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики: учебное пособие / М.Р. Ефимова, О.И. Ганченко, Е.В. Петрова. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 368 с.: ил.

Ефимова, М.Р. Социальная статистика: учебное пособие / М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова; под ред. М.Р. Ефимовой. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 560 с.: ил.

Ефимова, М.Р. Социальная статистика: учебное пособие для вузов/ М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова, под ред. М.Р. Ефимовой. - М.: «Финансы и статистика», 2003. - 560 с.

Курс социально-экономической статистики: учеб. для вузов/ под ред. М.Г. Назарова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 916 с.

Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов/ под ред. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, 2002. - 976 с. : ил.

Статистика: учебник для вузов / авт. кол. Л.П. Харченко и др.; под ред. В.Г. Ионина. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 445 с.

Статистика: учебное пособие для вузов/ под ред. В. Г. Ионина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 384 с.

Теория статистики: учебник для вузов / под ред. Р.А. Шмойловой. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 656 с.: ил.

Размещено на Allbest.ru