Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Анализ рентабельности производства продукции (на материалах ОАО "Ливгидромаш")

Анализ рентабельности производства продукции (на материалах ОАО "Ливгидромаш")

Понятие и сущность рентабельности производства продукции. Значение анализа рентабельности производства для предприятия. Формирование прибыли предприятий. Величина вложенного в производство капитала. Анализ состава и динамики балансовой прибыли.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.08.2011
Размер файла 242,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность. Результаты анализа свидетельствуют о том, что ОАО «Ливгидромаш» имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, так как за анализируемый период показатель был больше единицы.

Оценка имущественного положения ОАО «Ливгидромаш» представлена в таблице 11 Приложения С.

Данные таблицы показывают, что большинство показателей эффективности использования основных средств имеют тенденцию к снижению. Снижение удельного веса активной части основных средств в 2009г. до 17,75% говорит об уменьшении технической оснащенности организации. В то же время, наблюдаемое в течение 2007-2009гг. снижение удельного веса активной части основных фондов происходит за счет роста стоимости зданий и сооружений, то есть повышения капиталоемкости производства. В 2008г. техническое состояние основных средств на ОАО «Ливгидромаш» улучшилось (коэффициент обновления по сравнению с 2007г. повысился на 4,83% и составил 9,48%). В 2009г. улучшилось качественное состояние основных фондов: коэффициент износа снизился с 40,81% (2007г.) до 39,75% (2009г.).

Анализ структуры капитала (таблица 12 Приложения С) показал следующие результаты.

Значительную роль среди показателей финансовой устойчивости ОАО «Ливгидромаш» играет величина собственного оборотного капитала, которая влияет на многие относительные показатели финансовой устойчивости. С 2007г. по 2009г. наблюдается увеличение собственного оборотного капитала с 88731,5 тыс. руб. (2007г.) до 115585,5 тыс. руб. (2009г.) или на 30,26%.

Степень обеспеченности ОАО «Ливгидромаш» собственными оборотными средствами характеризует коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Значение коэффициента на протяжении всего анализируемого периода в норме (норма равна от 0,1 до 0,5): в 2007г. - 0,29, в 2008г. - 0,25, в 2009г. - 0,19. Значит, предприятие было финансово устойчиво, способно погашать свои обязательства и сохранять права владения в долгосрочной перспективе.

Структура финансовых источников ОАО «Ливгидромаш» и его финансовая независимость находились в норме. Значение коэффициента независимости на протяжении трех лет находилось в норме (Н0,5): в 2007г. значение данного показателя составило 0,64, в 2008г. - 0,59, в 2009г. - 0,51. Значит, риск кредиторов является минимальным: реализовав половину имущества, сформированного за счет собственных средств, ОАО «Ливгидромаш» сможет погасить свои долговые обязательства.

Важную роль в комплексном анализе хозяйственно-финансовой деятельности играет оценка платежеспособности (таблица 13 Приложения С).

Как видно из данных таблицы 13, на ОАО «Ливгидромаш» значения коэффициента текущей ликвидности в норме, а коэффициент абсолютной ликвидности на конец года увеличился. Рост показателей в динамике можно оценить положительно. Обеспеченность материальных запасов собственными средствами на конец отчетного периода возрастает до 38,54%. Снижение маневренности собственного капитала с 23,07% до 22,88% свидетельствует о снижении возможностей финансового маневра у ОАО «Ливгидромаш».

Из приведенных расчетов видно, что на начало периода (на 01.01.09г.) предприятие могло оплатить 7,4 % своих краткосрочных обязательств. На 01.01.10 г. этот показатель возрос в 5,5 раз. Значение данного показателя к концу 2009 года находится в пределах допустимого уровня (0,2-0,7).

Тот факт, что наиболее ликвидные средства течение 2009.г. составляли около 41 % от обязательств предприятия свидетельствует о достаточности свободных денежных средств. В этих условиях текущая платежеспособность предприятия не зависит от надежности дебиторов.

Коэффициент быстрой ликвидности означает, что предприятие могло погасить 82,2% своих краткосрочных обязательств, если в качестве источников для их погашения (помимо денег и краткосрочных финансовых вложений) предприятие будет использовать и дебиторскую задолженность (в случае ее возврата). Значение данного показателя к концу 2009 года находится в пределах допустимого уровня (0,7:0,8-1,5).

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что ОАО «Ливгидромаш» располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности. Рост анализируемого показателя к концу 2009 года - результат влияния двух разнонаправленных факторов: увеличения оборотных активов на 44,9% при одновременном росте краткосрочных обязательств к концу отчетного периода на 22,5%.

Информация о финансовой устойчивости ОАО «Ливгидромаш» важна прежде всего для контрагентов (поставщиков сырья и потребителей продукции (работ, услуг)) предприятия (таблица 14 Приложения С).

Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. С 2007г. по 2009г. наблюдается снижение значения данного коэффициента с 0,64 до 0,51. Следовательно, снизилась финансовая устойчивость, стабильность и независимость предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости означает, насколько активы ОАО «Ливгидромаш» финансируются за счет заемных средств. В 2009г. наблюдается повышение значения этого коэффициента на 0,41 пункта (1,97-1,56), что свидетельствует о повышении платежеспособности предприятия.

В таблице 15 Приложения С приведен анализ материальных затрат на производство товарной продукции.

Увеличение материальных затрат на производство единицы продукции в 2009г. положительно сказалось на увеличении объема товарной продукции в отчетном периоде. Материалоотдача в 2009г. по сравнению с 2008г. снизилась и составила 1 руб. 3 коп.

Одним из показателей эффективности финансовой деятельности ОАО «Ливгидромаш» является показатель рентабельности. Изучение показателей рентабельности осуществлялось в таблице 16 Приложения С.

Снижение в 2009г. показателя рентабельности активов до 6,62% говорит о неэффективном использовании активов предприятия. Также на протяжении всего анализируемого периода снижаются возможности ОАО «Ливгидромаш» в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам. Так, рентабельность оборотных активов за 3 года сократилась на 29,56% (40,45%-10,89%). Наблюдается снижение данного показателя и в 2009г. его значение уменьшилось до 11,77%, что говорит о снижении конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности ОАО «Ливгидромаш».

ОАО «Ливгидромаш» неэффективно использовало капитал, инвестированный собственниками предприятия (рентабельность собственного капитала в 2007г. составила 31,38%, в 2008г. - 21,95%, в 2009г. - 12,84%).

Из проведенного выше анализа видно, что предприятие в течение анализируемого периода работало рентабельно. В 2009 году наблюдается снижение уровня рентабельности. Значительно уменьшилась экономическая рентабельность - на 51,12% что свидетельствует о менее эффективном использовании имущества предприятия.

2.1 Анализ рентабельности производства продукции ОАО «Ливгидромаш»

Как было отмечено выше, рентабельность хозяйственной деятельности характеризует норму возмещения, или вознаграждения, на всю совокупность источников, используемых предприятием. Поэтому анализ хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш» станем осуществлять с расчета уровней и динамики рентабельности активов, оборотного капитала и производственной деятельности на основе показателей финансовой отчетности предприятия за 2007-2009 годы. Для этого мы воспользуемся формулами (2), (3) и (4). Однако для того, чтобы произвести предлагаемые расчеты показателей рентабельности, нам необходимо исчислить некоторые показатели, а именно:

среднегодовую стоимость активов:

тыс. руб. (15)

тыс. руб. (16)

среднегодовую стоимость оборотного капитала:

тыс.руб.

тыс.руб

среднегодовую стоимость основных производственных фондов (здесь необходимо заметить, что среднегодовая стоимость основных фондов берется в первоначальной оценке по данным ф.№5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; однако в связи с отсутствием данных по первоначальной стоимости основных производственных фондов за 2000 год, расчет среднегодовой стоимости произведем по данным остаточной стоимости):

тыс. руб.

тыс. руб.

среднегодовую стоимость материальных оборотных средств:

тыс. руб.

тыс. руб.

Таким образом, выполнив необходимые расчеты, мы можем подсчитать показатели рентабельности хозяйственной деятельности:

Таблица 1 - Анализ показателей рентабельности хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш».

Показатели

За предыду-щий год

За отчетный год

Отклонение

Темп роста, %

А

1

2

3

4

1.Чистая прибыль, тыс. руб.

101476

65869

-35607

64,90

2.Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.

609224

762222,5

152998,5

125,11

3.Среднегодовая стоимость оборотного капитала, тыс. руб.

343848,5

491959,5

148111

143,07

4.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

166489,5

160559

-5930,5

96,43

5.Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.

188886,5

290896

102009,5

154,01

6.Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.

287164,5

441455

154290,5

153,73

7.Рентабельность активов, %

61,09

19,58

-41,52

32,05

8.Рентабельность оборотного капитала, %

94,87

31,01

-63,86

32,69

9.Рентабельность производственной деятельности, %

113,60

34,56

-79,04

30,42

Приведенные данные таблица показывают, что рентабельность активов, то есть доходность вложенный средств в имущество предприятия, по сравнению с предыдущим годом снизилась на 64,90% (при этом его темпы роста по отношению к прошлому году составляют лишь 32,05%) и составила в отчетном году 19,58%. В то же время наблюдается уменьшение уровней рентабельности оборотного капитала и производственной деятельности соответственно на 63,86% и 79,04%. Темпы их роста также достаточно низки по сравнению с 2007 годом и составляют 32,69% и 30,42% соответственно.

Изменения в уровнях рентабельности за различные периоды времени происходят под действием различных факторов, оказывающих влияние, как на числитель, так и на знаменатель расчетной формулы. Проведем факторный анализ хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш» на основе формулы рентабельности производственной деятельности (5).

Таблица 2 - Расчет влияния факторов на рентабельность хозяйственной деятельности ОАО «Ливгидромаш»

Показатели

За предыду-щий год

За отчетный год

Отклонение

Темп роста, %

А

1

2

3

4

1.Валовая прибыль, тыс. руб.

340765

163018

-177747

47,84

2.Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.

287164,5

441455

154290,5

153,73

3.Рентабельность производственной деятельности, %

118,67

36,93

-81,74

31,12

4. Объем реализованной продукции, тыс. руб.

962269

782605

-179664

81,33

5. Реализация на 1 руб. производственных фондов

3,3509

1,7728

-1,5781

52,91

6. Прибыль на 1 руб. реализации

0,3541

0,2083

-0,1458

58,83

Приведенные данные таблицы свидетельствуют о том, что уровень рентабельности, исчисленный с помощью валовой прибыли, в отчетном году по сравнению с прошлым также упал на 68,88% (100%-31,12%), что в абсолютном выражении составило 81,74%. На это снижение оказали влияние изменения реализации на 1 руб. производственных фондов и прибыли на 1 руб. реализации, которые были рассчитаны исходя из формул (6) и (7), то есть :

- изменение рентабельности за счет влияния фондоотдачи с одного рубля производственных фондов равно:

руб. или -55,88%

- изменение рентабельности производственной деятельности за счет влияния уровня рентабельности реализованной продукции равно:

руб. или -25,86%.

При этом на уровень рентабельности производственной деятельности ОАО «Ливгидромаш» оказывают влияние факторы второго порядка. Так, например, реализация, приходящаяся на один рубль производственных фондов, зависит от эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств.

В нашем примере эффективность использования производственных фондов снизилась в большей степени за счет снижения оборачиваемости материальных оборотных средств. Это и явилось основной причиной снижения реализации на рубль производственных фондов и, как следствие, снижение уровня рентабельности. Для того, чтобы выявить причины снижения эффективности использования фондов и материальных оборотных средств, необходимо изучить показатели, характеризующие состав и структуру производственных фондов, использование фондов по времени, по мощности, по числу единиц, показатели использования материалов в производстве, наличие излишних сырья и материалов и др. Такое исследование факторов становится возможным только в ходе проведения внутреннего, управленческого анализа с использованием всей системы информации о деятельности предприятия. Изменение второго укрупненного фактора (прибыли, приходящейся на один рубль реализации) также зависит от действия факторов второго порядка. К их числу относятся все факторы, оказывающие влияние на изменение валовой прибыли, кроме изменения объема реализованной продукции. Однако для того, чтобы найти влияние этих факторов, необходимо, прежде всего, найти влияние таких факторов как объем реализации, структуры ассортимента, производственная себестоимость, сумма коммерческих расходов и цен на реализованную продукцию, на изменение прибыли от продаж.

Таблица 3 - Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж ОАО «Ливгидромаш»

Показатели

Базисный период

С учетом реализации отчетного периода

Отчетный период

А

1

2

3

1.Производственная себестоимость, тыс. руб.

599249

404792,7

592408

2.Коммерческие расходы, тыс. руб.

16010

10814,8

20958

3.Итого полная себестоимость, тыс. руб.

615259

415607,5

613366

4.Выручка от продаж, тыс. руб.

962269

650004,2

782605

5.Прибыль от продаж, тыс. руб.

347010

234396,75

169239

Таким образом, на основе полученных данных мы сможем определить влияние вышеперечисленных факторов на изменение прибыли от продаж, а именно:

- влияние изменения объема реализации:

тыс. руб.,

где -- процент снижения объема реализации;

- влияние изменения структуры ассортимента:

тыс. руб.;

- влияние изменения производственной себестоимости:

тыс. руб.;

- влияние изменения коммерческих расходов:

тыс. руб.;

- влияние изменения цен на реализованную продукцию:

тыс. руб.

Таким образом, рассмотрев причины изменения факторов второго порядка, можно рассчитать влияние факторов на прибыль, приходящейся на один руль реализации, который, в свою очередь, влияет на уровень рентабельности производства. Это влияние также определяется способом долевого участия.

Таблица 4 - Расчет влияния факторов, связанных с изменением валовой прибыли, на показатель рентабельности производства ОАО «Ливгидромаш».

Факторы, обусловившие отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода

Влияние на валовую прибыль

Влияние на рентабельность, %

А

1

2

1.Изменение объема реализации, тыс. руб.

-112605

Х

2.Изменение структуры ассортимента, тыс. руб.

-9

-0,004

3.Изменение производственной себестоимости, тыс. руб.

-187615

-74,479

4. Изменение коммерческих расходов, тыс. руб.

-10143

-4,027

5. Изменение цен на реализованную продукцию, тыс. руб.

132601

52,640

6. Проценты к получению, тыс. руб.

-515

-0,204

7. Доходы от участия в других организациях, тыс. руб.

-11774

-4,674

8. Изменение результата от прочей реализации, тыс. руб.

10748

4,267

9. Изменение внереализационных результатов, тыс. руб.

1565

0,621

10. Итого прибыль, тыс. руб.

-177747

Х

в т.ч. влияние объема

-112605

Х

остальных факторов

-65142

-25,86

По полученным результатам можно сделать вывод о том, что на прибыль, приходящейся на один рубль реализации, а, следовательно, и на рентабельность производства ОАО «Ливгидромаш» наибольшее влияние оказало повышение производственной себестоимости, что снизило рентабельность на 74,479% и увеличение цен на реализованную продукцию, благодаря чему рентабельность производства выросла на 52,640%. Для того, чтобы выявить причины изменения факторов, обусловивших отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода, необходимо иметь данные внутреннего оперативного бухгалтерского учета, что невозможно при изучении финансового состояния предприятия внешними пользователями.

Показатели рентабельности продукции характеризуют, насколько эффективно предприятие осуществляло свою основную деятельность по производству и реализации товаров, работ и услуг. Изучение основной деятельности ОАО «Ливгидромаш» начнем с расчета уровней рентабельности по показателям прибыли, отражаемым в отчетности предприятия. Используя формулу (20), получаем результаты за 2007 и 2009 соответственно:

или .

Полученные данные свидетельствуют о верности неравенства и говорят о том, что уровень рентабельности, рассчитанный на основе показателя прибыли от реализации, будет выше уровня рентабельности, рассчитанного с использованием налогооблагаемой прибыли, вследствие имевших место в анализируемом периоде процентов к получению, доходов от участия в других организациях, а также операционных и внереализационных доходов и расходов. Для характеристики рентабельности реализованной продукции ОАО «Ливгидромаш» применим формулу (21), а расчет произведем в таблице.

Таблица 5 - Анализ рентабельности реализованной продукции

Показатели

За базисный период

По базису на фактически реализованную продукцию

Фактическая себестоимость при базисных ценах

За отчетный период

А

1

2

3

4

1.Выручка от реализации, тыс. руб.

962269

650004

650004

782605

2.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

615259

415607,5

613366

613366

3. Прибыль от реализации, тыс. руб.

347010

234396,5

36638

169239

4.Рентабельность реализованной продукции, %

56,40

56,40

5,97

27,59

Из таблицы видно, что реальный размер прибыли, которую приносит предприятию каждый рубль произведенных затрат по ее выпуску и реализации, снизился в 2009 году по сравнению с предыдущим годом на 28,81% (27,59%-56,40%). Причем на это снижение оказало воздействие ряда факторов, а именно: влияние изменения себестоимости выпускаемой продукции снизило уровень рентабельность реализованной продукции на 50,43% (5,97%-56,40%); влияние изменения оптовых цен на реализованную продукцию повысило уровень рентабельности на 21,62% (27,59%-5,97%). При этом необходимо отметить, что структура ассортимента выпускаемой продукции на предприятии практически не изменилась и не повлияла существенным образом на уровень рентабельности реализованной продукции и составила 0% (56,40%-56,40%).

Кроме того, для осуществления контроля за себестоимостью реализованной продукции, а также за изменениями в политике ценообразования на исследуемом предприятии, произведем расчет рентабельности продаж в таблице на основании формулы (22).

Таблица 6 - Анализ рентабельности продаж ОАО «Ливгидромаш».

Показатели

За предыду-щий год

За отчетный год

Отклонение

Темп роста, %

А

1

2

3

4

1.Выручка от реализации, тыс. руб.

962269

782605

-179664

81,33

2.Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

615259

613366

-1893

99,69

3. Прибыль от реализации, тыс. руб.

347010

169239

-177771

48,77

4.Рентабельность продаж, %

36,06

21,63

-14,44

59,97

Как показывают данные приведенной таблицы, рентабельность продаж за отчетный год снизилась по сравнению с предыдущим годом на 40,03% (100%-59,97%), что в абсолютном выражении составило 14,44%. Причем на это снижение оказало влияние изменения отпускных цен и себестоимости на реализованную продукцию.

Влияние изменения оптовых цен на рентабельность продаж рассчитывается по формуле (24):

или 14,68%.

Влияние изменения себестоимости на рентабельность реализованной продукции определяется по формуле (25):

или 0,25%.

Таким образом, из представленных расчетов видно, что снижение оптовых цен на реализованную продукцию на 179664 тыс. руб. (или на 18,67%) в отчетном периоде вызвало уменьшение прибыли на каждый рубль реализованной продукции на 14,68 коп. В то же время небольшое сокращение полной себестоимости на 1893 тыс. руб. (или на 0,31%) повлекло незначительное увеличение уровня рентабельности продаж на 0,25%. Выявление причин, обусловивших изменение как оптовых цен на реализованную продукцию, так и ее себестоимости, возможно лишь при наличии доступа к внутренней информации о деятельности предприятия.

3. Пути повышения рентабельности производства предприятия

3.1 Мероприятия, направленные на улучшение деятельности ОАО «Ливгидромаш»

Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка влияния разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Знание факторов производства, умение определять их влияние на показатели эффективности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами, создавать механизм поиска резервов.

При комплексном экономическом анализе наряду с общими, или синтетическими показателями рассчитываются частные (аналитические) показатели. Каждый показатель, отражал определенную экономическую категорию, складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. Факторы это элементы, причины, воздействующие на данный показатель или на ряд показателей. В таком понимании экономические факторы, как и экономические категории, отражаемые показателями, носят объективный характер. С точки зрения влияния факторов на данное явление или показатель надо различать факторы первого, второго, ..., n-го порядков. Различие понятий показатель и фактор условно, так как практически каждый показатель может рассматриваться как фактор другого показателя более высокого порядка, и наоборот.

От объективно обусловленных факторов надо отличать субъективные пути воздействия на показатели, т.е. возможные организационно-технические мероприятия, с помощью которых можно воздействовать на факторы, определяющие данный показатель.

Факторы в экономическом анализе могут классифицироваться по различным признакам [2].

Исходя из задач анализа хозяйственной деятельности важное значение имеет классификация (рисунок 2), в которой факторы делятся на внутренние, или контролируемые предприятием (они, в свою очередь, подразделяются на основные и неосновные), и внешние, малоконтролируемые или вообще неконтролируемые.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Классификация факторов для анализа результатов деятельности предприятия

Внутренними основными называются факторы, теоретически определяющие результаты работы предприятия. Внутренние неосновные факторы хотя и влияют на обобщающие показатели, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя, например нарушения хозяйственной и технологической дисциплины. Внешние факторы не зависят от деятельности предприятия, но количественно определяют уровень использования производственных и финансовых ресурсов данного предприятия.

Классификация факторов и совершенствование методики их анализа позволяют решить важную проблему - очистить основные показатели от влияния внешних в побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки эффективности деятельности предприятия, объективнее отражали его достижения.

Ценность комплексной классификации факторов состоит в том, что на ее основе можно моделировать хозяйственную деятельность, осуществлять комплексный поиск внутрихозяйственных резервов с целью повышения эффективности производства. Математическое моделирование факторной системы хозяйственной деятельности осуществляется следующим образом: выделяются факторы как элементы системы, изучаются специфика каждого из них, возможности учета и количественного измерения.

Основой факторной системы хозяйственной деятельности предприятия является общая блок-схема формирования основных групп показателей. Каждый блок этой общей схемы может быть представлен в качестве подсистемы взаимосвязи синтетических и аналитических показателей. На основе этой взаимосвязи формируется собственно классификация факторов, определяющих аналитические и синтетические показатели каждого блока.

Классификация факторов, определяющих хозяйственные показатели, является основой классификации резервов. Различают два понятия резервов: во-первых, резервные запасы (например, сырья, материалов), наличие которых необходимо для непрерывной ритмичной деятельности предприятия; во-вторых, резервы как еще не использованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.

Резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым в возможным уровнем использования ресурсов, исходя из накопленного производственного потенциала предприятия. Классифицируют резервы по разным признакам. Основной принцип классификации производственных резервов - по источникам эффективности производства, которые сводятся к трем основным группам (простым моментам процесса труда):

- целесообразная деятельность, или труд;

- предмет труда;

- средства труда.

Научно обоснованная организация производственного процесса требует пропорционального наличия и использования материальных (средств труда и предметов труда) и трудовых ресурсов. Объем производства лимитируется теми факторами или ресурса ми, наличие которых минимально. В современных условиях хозяйствования «узким местом» в развитии производства могут быть трудовые, материальные и особенно финансовые ресурсы.

Под производственным потенциалом предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях эффективного использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия. Максимально возможный -- это значит при достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, при полном использовании оборудования, при передовых формах организации производства и стимулирования труда. В отличие от производственной мощности производственный потенциал предприятия характеризуется оптимальным в данных условиях научно-технического прогресса использованием всех производственных ресурсов (как применяемых, так и потребляемых). Совокупный резерв повышения эффективности производства на предприятиях характеризуется разницей между производственным потенциалом и достигнутым уровнем выпуска продукции.

С позиции предприятия и в зависимости от источников образования различают внешние и внутрихозяйственные резервы. Под внешними резервами понимаются общие народно-хозяйственные, а также отраслевые и региональные резервы. Примером использования резервов в народном хозяйстве служит привлечение капиталовложений в те отрасли, которые дают наибольший экономический эффект или обеспечивают ускорение темпов научно-технического прогресса. Использование внешних резервов, безусловно, сказывается на уровне экономических показателей предприятия, но главным источником повышения эффективности работы предприятий, как правило, являются внутрихозяйственные резервы.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация экономики состоит прежде всего в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. Базой интенсивного развития является научно-технический прогресс.

В соответствии с классификацией резервов по важнейшим факторам повышения интенсификации и эффективности производства предприятия планируют пути поиска и мобилизации резервов, т.е. составляют планы организационно-технических и финансовых мероприятий по выявлению и использованию резервов.

Классифицируют резервы также по тем конечным результатам, на которые эти резервы влияют (рисунок 3).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3 - Классификация резервов повышения эффективности производства по воздействию на конечные результаты

При сводном подсчете резервов важно исключить дублирование и двойной счет, для чего следует строго соблюдать определенные принципы классификации резервов. Например, резервы увеличения объема и повышения качества продукции, а также резервы снижения себестоимости одновременно являются резервами повышения прибыли и уровня рентабельности хозяйствования.

Для рациональной организации поиска резервов важное значение имеет их группировка по стадиям процесса воспроизводства (снабжение, производство и сбыт продукции), а также по стадиям создания и эксплуатации изделий (предпроизводственная стадия - конструкторская и технологическая подготовка производства; производственная стадия - освоение новых изделий и новых технологий в производстве; эксплуатационная стадия - потребление изделия).

По сроку использования резервы подразделяются на текущие (реализуемые на протяжении данного года) и перспективные (которые можно реализовать в более далекой перспективе).

По способам выявления резервы классифицируются на явные (ликвидация очевидных потерь и перерасходов) и скрытые, которые могут быть выявлены путем глубокого экономического анализа, его особых методов, например сравнительного межхозяйственного анализа, функционально-стоимостного анализа и др.

Эффективность использования ресурсов предприятия повышается за счет следующих резервов, представленных на рисунке 4.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 4 - Классификация резервов повышения эффективности производства по используемым ресурсам в процессе труда

Возможны и другие принципы классификации резервов, их необходимость определяется конкретными условиям и в задачами каждого предприятия. Для построения механизма поиска резервов можно сформулировать следующие условия рационализации их выявления и мобилизации:

массовость поиска резервов, т.е. необходимость вовлечения в поиск резервов всех работников в порядке выполнения ими своих служебных обязанностей, развертывания соревнования и распространения накопленного опыта;

определение ведущего звена повышения эффективности производства, т.е. выявление тех затрат, которые составляют основную часть себестоимости продукции и сокращение которых может дать самую большую экономию;

выделение «узких мест» в производстве, которые ограничивают темпы роста производства и снижение себестоимости продукции;

учет типа производства, анализ резервов рекомендуется вести в массовом производстве в последовательности: изделие - узел - деталь операция, в единичном производстве - по отдельным операциям производственного цикла;

одновременный поиск резервов по всем стадиям жизненного цикла объекта или изделия;

определение комплектности резервов с тем, чтобы экономия материалов, например, сопровождалась экономией труда и времени использования оборудования.

3.2 Мероприятия по повышению рентабельности производства продукции

Эффективность основной деятельности предприятия по производству и реализации продукции, работ, услуг характеризуется показателем рентабельности затрат. Он определяется отношением прибыли от продажи продукции к полной себестоимости реализованной продукции.

Данный коэффициент показывает уровень прибыли на один рубль затраченных средств и рассчитывается в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

В показателе рентабельности, рассчитанном в целом по продукции, усредняется уровень доходности отдельных видов изделий. Поэтому в ходе анализа необходимо изучать рентабельность отдельных видов изделий или групп изделий. Рентабельность единицы продукции имеет большое значение и определяется отношением разницы между отпускной ценой и себестоимостью к себестоимости одного изделия.

Важность анализа показателей рентабельности отдельных видов продукции, связана с тем, что предприятие должно осуществлять контроль за затратами по ее производству и реализации. Если на рынке имеется достаточно высокий спрос на продукцию с низким уровнем рентабельности, предприятие может сделать выпуск такой продукции выгодным только сокращая затраты по ее производству.

Для осуществления контроля не только за себестоимостью реализованной продукции, но и за изменениями в политике ценообразования рассчитывают показатель рентабельности продаж. Он определяется отношением величины прибыли к объему продаж.

В качестве величины прибыли могут быть показатели: прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль. Объем продаж выражается показателем выручки от продажи продукции за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей.

Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает, сколько получено прибыли с рубля продаж. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

Изменение уровня рентабельности продаж происходит в результате воздействия следующих факторов:

- изменение цен на реализованную продукцию приведет к снижению рентабельности продаж предприятия;

- изменение себестоимости реализованной продукции приведет к росту рентабельности продаж предприятия.

Основными путями повышения рентабельности затрат являются снижение затрат на единицу или на один рубль продукции, улучшение использования производственных ресурсов (снижение фондоемкости, материалоемкости, зарплатоемкости, амортизациоемкости продукции), рост объема производства.

В результате проведенного факторного анализа в главе второй мы выяснили, что показатели прибыли и рентабельности за период 2007-2009гг. значительно возросли. В большей степени этому способствовало то, что себестоимость на единицу продукции снижалась, а цена на единицу продукции возрастала.

Снижение себестоимости продукции играет положительную роль в увеличении показателей прибыли и рентабельности любого предприятия. Увеличение цены на единицу продукции при постоянном объеме продаж также оказывает положительное влияние на уровень прибыли и соответственно на уровень рентабельности.

В формировании показателей эффективности участвуют факторы как позитивного, так и негативного характера. Многие из них воздействуют на показатели эффективности опосредованно, через ряд звеньев. Поэтому, чтобы комплексно оценить влияние такого фактора на конечные результаты работы предприятия, необходимо пройтись по всей цепочке показателей, чувствительных к изменению данного фактора.

3.3 Экономическая эффективность предложенных мероприятий

Предложим предприятию повысить уровень рентабельности за счет увеличения объема производства. Между объемом реализации и величиной прибыли имеется прямая зависимость. Если рассматривать влияние одного конкретного фактора, то необходимо учитывать, что другие факторы влияния не оказывают, то есть остаются неизменными. При прочих равных условиях с ростом объема реализации увеличивается и сумма прибыли, уменьшение же объема вызывает соответствующее снижение. Рассчитаем, какую прибыль может получить предприятие, если изменится объем реализации по сравнению с возможным и фактическим объемом реализации продукции.

На сегодняшний день спрос на продукцию предприятия стабилен и имеет тенденцию к росту. Свою продукцию предприятие реализует в странах СНГ и России. Максимальная производственная мощность предприятия позволяет выпускать 800 тысяч единиц продукции в год. Мы будем рассматривать возможность предприятия увеличить выпуск объема до 700 тысяч единиц продукции в год.

Предприятие намерено заниматься производством и реализацией высококачественной продукции.

Учитывая растущий спрос на продукцию предприятия, увеличивающийся интерес зарубежных покупателей, разработаем план выпуска продукции на 2010 год по кварталам в количестве 700 тыс. шт., представленный в таблице 5.

Таблица 5 - План выпуска продукции на 2010 год*

Наименование продукции

Ежеквартальный объем производства на 2010 год, шт.

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

Горизонтальные насосы

58000

62000

65000

69000

Маслонасосы

67000

71000

76000

80000

Насос НКФ-54

35000

37000

39000

41000

Итого:

160000

170000

180000

190000

Теперь рассчитаем, какую прибыль может получить предприятие, реализуя планируемый выпуск продукции на 2010 год, а также объем выручки от реализации продукции, себестоимость продукции и другие показатели.

По данным предприятия средние переменные затраты на производство и сбыт продукции составляют 6,853 тыс. руб. за единицу продукции. Предприятие реализует свою продукцию по цене 8,459 тыс. руб. за единицу продукции. Постоянные затраты предприятия составляют 295 млн. руб. в год.

Рассчитаем, какую прибыль получит предприятие в 2010году, если оно увеличит объем выпуска продукции до 700000 штук.

Для этого первоначально рассчитаем сумму выручки от реализации продукции, с учетом средней цены единицы изделия равной 8,459 тыс. руб.

(17)

Общая сумма переменных затрат (Зп), с учетом переменных затрат на единицу изделия (ЗпЕД), которая равна 6,853 тыс. руб., составит 4797,1 млн. руб.

(18)

Затем рассчитаем возможный маржинальный доход, который предприятие может получить при реализации 700000 шт. центробежных насосов. Маржинальный доход (Мд) составляет сумму постоянных затрат и прибыли предприятия. Маржинальный доход также часто называют "суммой покрытия", т.к. в первую очередь он призван покрыть постоянные затраты, а оставшаяся его часть составляет прибыль предприятия. Рассчитывается данный показатель как разницу между выручкой от реализации и переменными затратами.

(19)

Так как общая сумма постоянных расходов нам известна, мы можем рассчитать прибыль предприятия, как разницу между маржинальным доходом и общей суммой постоянных затрат (Зпос).

(20)

По рассчитанным данным можно сделать вывод о том, что при существующих ценах, уровне затрат на производство единицы продукции, увеличивая объемы производства, предприятие сможет получить гораздо большую прибыль. Так увеличив объем производства до 700000 штук в год, увеличится общие переменные затраты продукции, но за счет того, что постоянные расходы на весь объем продукции останутся неизменными, предприятие сможет получить прибыль в размере 829,2 млн. руб.

Произведем расчет изменения уровня рентабельности продукции за счет роста прибыли, и снижения себестоимости единицы продукции:

где Св -- возможный уровень себестоимости с учетом выявленных резервов ее снижения;

Зф -- фактические затраты на фактический объем продаж данного изделия.

Расчеты свидетельствуют о том, что увеличение объема производства на, обеспечит повышение рентабельности продукции на 1,7 %.

Рассчитаем также, каким образом данное мероприятие отразится на уровне рентабельности продаж:

Анализируемый показатель уровня рентабельности продаж продукции увеличится на 1,2%.

Данные, свидетельствующие о том, что мероприятие по увеличению объема производства будут эффективны, и, повлияют на уровень рентабельности положительно, приведены в таблице 3.2. В таблице расписаны фактические показатели организации за 2007 год, которые можно наглядно сопоставить с данными показателей, которые рассчитаны на основании внедрения мероприятия по увеличению объема производства продукции, и показывают каким образом изменится уровень рентабельности.

Таблица 6 - Увеличение уровня рентабельности за счет увеличения объема производства*

Показатели

Фактически

за 2007 год

После увеличения объема в 2008 году

Изменение

1 Выручка от реализации, млн. руб.

4735,725

5921,3

+1185,575

2 Переменные затраты, млн. руб.

3836,392

4797,1

+960,708

3 Маржинальный доход (п.1-п.2), млн. руб.

899,333

1124,2

+224,867

4 Постоянные затраты, млн. руб.

295

295

0

5 Прибыль (п.3-п.4), млн. руб.

604,333

829,2

+224,867

6 Рентабельность продукции, %

14,6

16,3

+1,7

7 Рентабельность продаж, %

12,8

14

+1,2

Как видно из таблицы, с увеличением объема реализации продукции с 559 тыс. шт. до 700 тыс. шт. сумма прибыли увеличится на 224,867 млн. руб. (с 604,333 млн. руб. до 829,2 млн. руб.), что говорит о том, что данное мероприятие является эффективным и его применение на предприятии имеет значение. Рентабельность продукции за счет увеличения объема производства повысится в 2010 году до уровня 16,3%, что больше чем в 2007 году на 1,7п.п. Эффект, который окажет влияние на повышение уровня рентабельности продукции от применения данного мероприятия, составит 1,7. Следовательно, мероприятие принесет желаемый результат.

Заключение

В курсовой работе мы рассмотрели тему анализ рентабельности производства продукции на примере деятельности предприятии ОАО «Ливгидромаш». Рентабельность выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, целевой ориентир, инструмент расчета чистого дохода общества, источник формирования различных фондов.

В теоретической части мы рассмотрели экономическое содержание рентабельности, которое тождественно понятию «прибавочная стоимость». Как экономическая категория рентабельность отражает совокупность отношений субъектов хозяйствования, участвующих в формировании и распределении национального дохода.

Основными функциями рентабельности являются: учетная, оценочная, стимулирующая.

Как результативный показатель она характеризует эффективность использования имеющихся ресурсов, успех (неуспех) в бизнесе, рост (снижение) объемов деятельности.

Рентабельность характеризует результативность деятельности организации. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет фирма с каждого рубля средств, вложенных в активы предприятия.

В ходе проведения анализа, рентабельность хозяйственной деятельности отражает норму возмещения (вознаграждения) на всю совокупность источников, которые используются предприятием для осуществления своей деятельности.

Показатели рентабельности продукции могут ответить на вопросы, касающиеся определения эффективности основной деятельности предприятия по производству и реализации товаров, работ, услуг.

В аналитической части был произведен анализ уровня и динамики показателей рентабельности на примере бухгалтерской финансовой отчетности за 2007-2009 года.

Как показывают результаты проведенного исследования, в целом по предприятию наблюдается рост рентабельности хозяйственной деятельности.

Таким образом, на основании полученных данных в результате проведения анализа уровня и динамики рентабельности можно сделать вывод о том, что предприятие ведет эффективную хозяйственную деятельность. Планирование на предприятии ведется в соответствии с поступающим спросом на продукцию.

Предприятию были предложены следующие мероприятия по повышению уровня рентабельности продукции:

- повышение рентабельности путем увеличения объема производства, при неизменных постоянных расходах на весь объем производства. Эффект от предложения составит 1,7п.п. роста рентабельности;

Список использованной литературы

1. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, -- 536 с: ил.

2. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник/ Л.Т. Гиляровская. - М.: ТК Вебли, Изд-во проспект, 2008. - 360 с.

3. Кантора Е.Л. Экономика предприятия [Текст]/Под ред. Е.Л. Кантора. - Спб.: Питер, 2004. - 352 с.

4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с.

5. Любушин, Н.П. Экономический анализ [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 080105 «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.

6. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», Мировая экономика» / Т.А. Молибог, Ю.И. Молибог. - М.: Гуманитар изд. Центр Влодос, 2007. - 383 с.

7. Просвирина И.И., «Прибыль и поддержка капитала акционерных обществ» [Текст]/ Просвирина И.И // Финансы. - 2004. - №5. - с. 61-62.

8. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг [Текст]/В.Ф. Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2003.-536с.

9. Скляренко В.К. Экономика предприятия [Текст]: учебник /В.К. Скляренко, В.М. Прудников. - М.: ИНФА-М, 2006. - 528 с.

10. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. Пособие / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М.: 2007. - 288с.

11. Хорин А.Н. Стратегический анализ [Текст]: учеб. Пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.6Эксмо, 2009. - 480 с.

12. Экономико-статистический анализ[Текст]: учеб. пособие для вузов/под ред. С.Д. Ильенковой.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-215с

13. http://www.livgidromash.ru/

14. http:// www.e-college.ru

15. http://finanalis.ru/

Приложение С

Таблица 1 - Анализ выпуска продукции

В тысячах рублей

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное

изменение

Относительное изменение Тпр, %

07/06

08/07

07/06

08/07

1. Валовая

продукция

909382

1143195

1460537

+234543

+317342

125,7

127,8

2. Изменение

остатков НП

-8063

-269

-4166

+7794

-3897

3,3

В 15 раз

3. Товарная

продукция

917445

1142926

1456371

+225481

+313445

124,6

127,4

4. Реализовано продукции

909827

1130432

1353270

+220605

+222838

124,2

119,7

5. Материальные затраты

452671

493315

537608

+40644

+44293

109,0

109,0

6. Чистая

продукция

457156

637117

815662

+179961

+178545

139,4

128,0

Таблица 2 - Динамика изменения объёма реализованной продукции

В тысячах рублей

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное изменение

Относительное

изменение, Тпр в %

07/06

08/07

07/06

08/07

1 Товарная

продукция

917445

1142926

1456371

+225481

+313446

124,6

127,4

2 Остатки нереализованной продукции на складе

- на начало года

- на конец года

52264

59882

59882

51316

51316

154417

+7618

-8566

-8566

+103101

114,6

85,7

-16184

+111667

3 Объём реализованной продукции

909827

1130432

1353270

+220605

+222838

124,2

119,7

Таблица 3 - Анализ эффективности использования основных средств

В тысячах рублей

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное

изменение

Относительное

изменение, Тр в %

07/06

08/07

07/06

08/07

1Объём реализованной продукции

909827

1130432

1353270

+220605

+222838

124,2

119,7

2 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

- активная часть

200701

169708

245926

170748

295098

176473

+45325

+1040

+49172

+5725

123,1

100,6

120,0

103,4

3 Балансовая прибыль

132640

151513

175481

+18873

+23968

114,2

115,8

4 Среднесписочная численность, чел

2557

2646

2646

-89

0

103,5

100,0

5 Фондовооруженность

78,5

92,9

111,5

+14,4

+18,6

118,3

120,0

6 Фондоотдача производства

4,57

4,6

4,6

+0,03

0

100,7

100,0

7 Фондоотдача по финансовому

результату

0,66

0,62

0,59

-0,04

-0,03

93,9

95,2

8 Фондоемкость по финансовому результату

1,52

1,62

1,68

+0,1

+0,06

106,6

103,7

9 Интегральный показатель использования основных фондов

3,02

2,85

2,71

-0,17

-0,14

94,4

95,1

Таблица 4 - Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное изменение

Относительное

изменение Тр,

в %

07/06

08/07

07/06

08/07

1Среднегодовые

остатки оборотных средств, тыс.руб.

229825

242750

256953

+12925

+14203

105,6

105,9

2 Объём реализованной продукции, тыс.руб.

909827

1130432

1353270

+220605

+222838

124,2

119,7

3 Коэффициент загрузки средств в обороте

0,25

0,21

0,19

-0,04

-0,02

84,0

90,5

4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

3,96

4,66

5,27

+0,7

+0,61

117,7

113,1

5Длительность 1 оборота

92

85

69

-7

-16

92,4

81,2

Таблица 5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели

2006

2007

2008

1 Коэффициент оборачиваемости активов

1,89

2,11

2,22

2 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

3,89

4,49

5,27

3 Оборачиваемость дебиторской задолженности

19,24

45,74

27,5

4 Период погашения дебиторской задолженности, дни

19

8

13

5 Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %

20,2

9,8

14,0

6 Оборачиваемость запасов, раз

5,2

5,6

5,4

7 Срок хранения запасов, дней

70

65

68

8 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

26,8

44,8

23,1

9 Коэффициент покрытия запасов

2,3

1,7

2,0

Таблица 6 - Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное

изменение

Относительное изменение, в %

07/06

08/07

07/06

08/07

1 Товарная продукция, тыс. руб.

917445

1142926

1456371

+225481

+313445

124,6

127,4

2 Среднесписочная

численность, чел

-ППП

-рабочих

2557

1535

2646

1588

2646

1562

+89

+53

0

-26

103,5

103,5

100,0

98,4

3 Доля рабочих в общей численности, %

60,0

60,0

59,0

0

--

100,0

--

4 Производительность труда, руб./чел.

- ППП

- рабочих

358,8

597,7

431,9

719,7

550,4

932,4

+73,1

+122,0

+118,5

+212,7

120,4

120,4

127,4

129,6

Таблица 7 - Анализ использования фонда оплаты труда

В тысячах рублей

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное

изменение

Относительное

изменение, в %

07/06

08/07

07/06

08/07

1 Товарная продукция

917445

1142926

1456371

+225481

+313445

124,6

127,4

2 Среднесписочная численность работников, чел.

2557

2646

2646

+89

0

103,5

100,0

3 ФОТ работников

206915

249043

307229

+42128

+58186

120,4

123,4

4 Фонд потребления

--

--

--

--

--

--

--

5 Среднемесячная зарплата 1 работника, руб.

6742

8097

9676

+1355

+1579

120,1

119,5

Таблица 8 - Анализ себестоимости продукции

В тысячах рублей

Статьи

калькуляции

2006

удельный вес в с/б, %

2007

удельный вес в с/б, %

2008

удельный вес в с/б, %

Сырье

и материалы

225903

30,4

248493

28,3

323927

27,5

Покупные изделия и полуфабрикаты

205049

27,7

244822

27,9

299098

25,4

Зарплата основных рабочих

183781

24,7

211348

24,1

272119

23,1

Дополнительная зарплата

32432

4,3

31702

3,6

40818

3,5

Отчисления

соцстраху

51844

7,0

66353

7,6

78448

6,7

Расходы на

подготовку

производства

7885

1,0

8400

1,0

6473

0,5

Накладные

расходы

12608

1,7

38539

4,4

108130

9,2

Транспортные расходы

15813

2,2

20273

2,3

43147

3,7

Внепроизводственные расходы

7427

1,0

8787

0,8

5979

0,4

Итого

742742

100

878717

100

1178139

100

Таблица 9 - Анализ рентабельности деятельности

В тысячах рублей

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное

изменение

Относительное изменение, Тр в %

07/06

08/07

07/06

08/07

1Выручка от реализации, с НДС

1073596

1333910

1629950

+260314

+296040

124,2

122,2

2 Косвенные

налоги

163769

206766

237012

+42997

+30246

126,3

114,6

3 Выручка от реализации без НДС

909827

1130432

1392938

+220605

+262506

124,2

123,2

4 Себестоимость реализованной продукции

749626

913235

1116857

+163609

+203622

121,8

122,3

5 Уровень рентабельности затрат, %

21,4

19,2

19,8

-2,2

+0,6

89,7

103,1

6 Прибыль от

реализации

135512

180495

218679

+44983

+38184

133,2

121,2

7 Внереализационные доходы

142199

58015

110335

-84184

+52320

40,8

190,2

8 Внереализационные расходы

169760

86997

145832

-82763

+58835

51,2

167,6

9 Балансовая

прибыль

102314

151513

175481

+49199

+23968

148,1

115,8

10 Уровень

рентабельности реализации продукции, %

13,6

13,4

15,7

-0,2

+2,3

98,5

117,2

11 Рентабельность производства, %

8,8

9,6

11,9

+0,8

+2,3

109,1

124,0

Таблица 10 - Экспресс-анализ финансового состояния

Показатель

2006

2007

2008

Норматив

1 Коэффициент текущей

ликвидности

2,0

1,9

1,6

2,7

2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,06

0,25

0,31

0,5

3 Коэффициент восстановления платежеспособности

0,8

0,88

0,8

1,0

Таблица 11 - Оценка имущественного положения

Показатель

2006

2007

2008

1 Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены