Банкротство как способ реструктуризации корпорации в Казахстане

Также назначение арбитражного управляющего в большей степени гарантирует сохранение целостности системы проведения реорганизаций/объявления банкротства.

3.2 Зарубежный опыт реструктуризации корпорации на примере США

В Соединенных Штатах и большинстве западных стран законодательства о реструктуризации/банкротстве играют очень важную роль. Существует мнение, что они являются критическим, и даже незаменимым фактором регулирования экономической системы и рыночных экономик стран всего мира. </h4>

Проведем сопоставительный анализ законодательства о банкротстве Республики Казахстан с законодательством США.

Закон США «О банкротстве»:

1. Первоисточники: Закон США «О банкротстве»; Федеральный Кодекс о банкротстве.

2. Специальные органы, обеспечивающие выполнение Закона «О банкротстве» :

а) федеральные суды, рассматривающие дела о банкротстве;

б) федеральный отдел управляющих США.

3. Главная цель Закона «О банкротстве»: обеспечить проведение эффективной реструктуризации в сфере финансов должника. Результат действия закона: более эффективная экономика.

4. Под действие Закона «О банкротстве» могут попадать как частные лица, так и предприятия. Для того, чтобы начать слушание по делу о банкротстве не требуется доказательств несостоятельности предприятия.

5. Наиболее важные механизмы Закона «О банкротстве»: ликвидация (Глава 7 Кодекса о банкротстве) и реорганизация (Глава 11 Кодекса о банкротстве).

6.Особенности Закона «О банкротстве» при ликвидации и реструктуризации:

а) избежание предпочтительных, обманных и других передач имущества кредиторам;

б) определяется имущество, которое не может быть конфисковано при банкротстве;

в) определяются кредиторы, требования которых должны быть удовлетворены в первую очередь;

г) отказ должника от выполнения обязательств по контрактам и аренде;

д) автоматическое приостановление попыток кредиторов получить с должника деньги;

е) случаи, когда должник при банкротстве может пользоваться своим имуществом;

ж) оценка имущества должника при банкротстве.

7.Особенности Закона «О банкротстве» при реструктуризации:

а) обычно при реструктуризации не бывает внешнего управления;

б) комитет кредиторов выполняет функцию наблюдателя;

в) повышение требования к бухгалтерскому учету;

г) необходимость предоставления в суд плана реструктуризации;

д) требования о предоставлении информации с тем, чтобы позволить кредиторам разумное решение по плану реструктуризации;

е)правила голосования кредиторов при принятии плана реструктуризации;

ж) дальнейшие требования для подтверждения планов реструктуризации.

Существует концепция реструктуризации/банкротства физических и юридических лиц в США. Еще в сентябре 1787 года Американским конституционным собранием были утверждены положения, в соответствии с которыми Конгрессу было предоставлено право принятия единого национального законодательства о реструктуризации/банкротстве. Это было сделано отчасти для того, чтобы прекратить существовавшую в Англии практику, предусматривавшую при определенных обстоятельствах смертную казнь за объявление о реструктуризации или банкротстве предприятия или физического лица. Раздел 8 Статьи 1 Конституции Соединенных Штатов предоставляет Конгрессу эксклюзивное право устанавливать единое законодательство по вопросам реструктуризации/банкротства на всей территории Соединенных Штатов.

Законодательство о реструктуризации/банкротстве служит так называемой «страховочной сеткой» для системы рыночной конкуренции, и «спасательным кругом» - для свободного предпринимателя. Подобное законодательство могло бы служить той же цели при развитии рыночных отношений, существующих в настоящее время в Казахстане, особенно применительно к частным предприятиям и коммерческим предприятиям вообще.

Наличие правовых основ для реструктуризации прогоревшего предприятия стимулирует предпринимательскую деятельность, позволяя делать инвестиции и брать на себя риск.

Хотя в рамках этого законодательства нет положений, которые непосредственно стимулировали бы инвестирование предприятий, оно смягчает некоторые из наиболее болезненных результатов неудачи в ведении бизнеса и создает благоприятные предпосылки для инвестиционной деятельности.

Индивидуальный инвестор, группа индивидуальных инвесторов или предприятие с малой степенью вероятности начинали бы новое дело, инвестировали новый продукт или предприятие, брали кредит или делали бы какой-либо иной долг, если бы они знали, что неудача в этом предприятии привела бы к возникновению пожизненного долга и, возможно, нищете, без малейших шансов восстановить благополучие или «новый старт».

Наличие справедливой нормативной базы для проведения процесса о реструктуризации/банкротстве, или экономической реструктуризации, позволяет коммерческому предприятию вновь прийти к финансовому благополучию после его упадка, обновить производство после его сдачи в аренду и стать экономически выгодным после периода убыточности.

Наиболее важным, возможно, здесь является то, что нормативная база открывает дорогу к освобождению от долгов тем добросовестным и ответственным должникам, которые действительно нуждаются в «новом старте» в условиях конкуренции в обществе, дает шанс восстановить свое благополучие и снова стать активными и полезными членами своего сообщества, его налогоплательщиками.

Процедура реструктуризации/объявления банкротства в Америке не является ни приятной, ни особо приветствуемой. И тем не менее, эта процедура рассматривается как необходимое и полезное средство регулирования отношений конкуренции и рыночной экономики.

Заключение

1. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению/ под ред. Г. П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. - с.130

2. Антикризисное управление: Учебник/ под ред. Э.М. Короткова. - М.: Инфра - М, 2000.

3. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: учебное пособие. - Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. - с. 160.

4. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось - 89, 1995

5. Борзенкова К.С., Основные направления и виды реструктуризации отечественных предприятий // Экспресс-К, 27.09.2007.

6. Бандурин В. В., Ларицкий В. Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. - М.: Наука и экономика, 1999. - 164 с.

7. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления. М.: изд.одъед. «Юнити», 1996

8. Гражданский кодекс РК. А.: Адилет, 2005

9. Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: ПРИОР, 1998. - 176 с.

10. Гуц Д. О. Банкротство - инструмент исполнения денежных обязательств - М.: ПРИОР, 1998. - 109 с.

11. Домари Р. Финансы и предпринимательство / Пер. с англ. Вышинский Е.В.- Ярославль: Елень, 1993.

12. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. - 1999. - № 3. - с.13-20

13. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 3-е, переработанное и дополненное. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 196 с.

14. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: Финстатинформ, 1995. - 157с.

15. Макаров А. Е., Мизиковский Е. Н. Оценка баланса и несостоятельности предприятия.//Бухгалтерский учет. - 1997. - №3. - с.13-18.

16. Закон РК от 21 января 1997 года № 67-1 "О банкротстве"

17. Закон Республики Казахстан от 19 июня 1997 года № 131-1 № 458-1 "О государственной поддержке малого предпринимательства"

Размещено на Allbest.ru