(19)

(20)

5. Абсолютное значение одного процента прироста показывает, какое абсолютно значение скрывается за относительным показателем одним процентом прироста.

(21)

6. Пункты роста.

(22)

Эти показатели представлены в таблице 8.

Таблица 7 - Аналитические показатели ряда динамики

Год	Себестоимость ед. продукции, руб.
2004	534	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2005	539	5	5	1,01	1,01	101	101	1	1	5
2006	546	12	7	1,02	1,01	102	101	2	1	7
2007	582	48	36	1,09	1,07	109	107	9	7	5,1
2008	588	54	6	1,1	1,01	110	101	10	1	6
Сред. знач	557,8	13,5	13,5	1,02	1,02	102	102	2	2	4,62

На основании проведенных расчетов можно отметить, что средний уровень себестоимости единицы молока составляет 557,8 руб. Наибольший абсолютный рост по сравнению с базисным 2004 годом наблюдается в 2008 году - 54 руб. Наибольший абсолютный прирост по сравнению с предыдущим годом наблюдается в 2007 году и составляет 36 руб.

Коэффициент роста подтверждает сказанное выше. То есть по сравнению с базисным 2004 годом в 2008 году себестоимость увеличилась в 1,1 раз; по сравнению с предыдущим годом наибольшее увеличение себестоимости наблюдается в 2007 году - 1,07 раз.

Любой уровень ряда динамики формируется под влиянием необходимых и случайных факторов. Выявить тенденцию означает любыми методами устранить случайные факторы и выявить необходимые факторы.

Проведем выравнивание ряда по уравнению прямой линии и по параболе второго порядка. Для определения формы тренда и расчета его параметров составляется вспомогательная таблица 9.

Таблица 8 - Вспомогательная таблица для выравнивания динамического ряда по уравнению прямой

Год	Себестоимость ед. продукции, Руб y	t	t2	y*t	Теоретический уровень, тыс.руб.
2004	534	-2	4	-1068	527,6	40,96
2005	539	-1	1	-539	542,7	13,69
2006	546	0	0	0	557,8	139,24
2007	582	1	1	582	572,9	82,81
2008	588	2	4	1176	588	0
Итого	2789	0	10	151	2789	276,7

Выравнивание динамического ряда по уравнению прямой представлено на графике в приложение 5. На котором видно, что в течение анализируемого периода 2004 - 2008 гг. себестоимость 1единицы молока постепенно растет.

Рассчитаем коэффициент вариации, который покажет степень устойчивости данного динамического ряда и соответственно возможность его прогнозирования. Если коэффициент вариации не превышает 0,25 %, следовательно данный динамический ряд устойчив и его можно прогнозировать.

тыс.руб.

тыс.руб.

- так как коэффициент вариации не превышает 25%, следовательно, данный динамический ряд устойчив, данные которого можно использовать для прогнозирования (точечный и интервальный прогноз).

Точечный прогноз 2009г.: тыс. руб., т.е. себестоимость единицы молока в 2009г. составит 603,1 тыс. руб.

Интервальный прогноз себестоимости единицы продукции на 2009г.:

, где

точечный прогноз, рассчитанный по модели

ошибка аппроксимации (среднее квадратическое отклонение тренда )

l - число параметров в уравнении тренда

n-число уровней ряда

коэффициент доверия по распределению Стьюдента при уровне значимости

тыс. руб

Интервальный прогноз себестоимости единицы продукции на 2009г.: (при вероятности Р=0,99; , по таблице распределения Стьюдента -

( см. Прил.14). Интервальный прогноз - 603,1 себестоимости единицы продукции находится в пределах от 558,9 тыс. руб. до 647,3 тыс. руб. при вероятности 0,99:

524,53 тыс. руб.647,3 тыс. руб.

Рассмотрим выравнивание ряда динамики по уравнению параболы:

, (25)

где - теоретический уровень ряда, выровненный ряд;

и - промежутки времени, к которым относятся уровни ряда;

, и - параметры параболы, которые определяются с помощью решения системы нормальных уравнений:

Таблица 9 - вспомогательная таблица

Год	Себестои- мость ед. продукции, Руб y	Момент времени						Теорети- ческий уровень, руб.
2004	534	-2	4	-8	16	-1068	2136	532	4
2005	539	-1	1	-1	1	-539	539	540,5	2,25
2006	546	0	0	0	0	0	0	553,4	54,76
2007	582	+1	1	+1	1	582	582	570,7	127,69
2008	588	+2	4	+8	16	1176	2352	592,4	19,36
Итого	2789	0	10	0	34	151	5609	2789	208,06

Выравнивание динамического ряда по уравнению параболы представлено на графике в приложение 6, на котором можно увидеть, что себестоимость единицы молока в руб., с каждым годом растет.

Рассчитаем коэффициент вариации, который покажет степень устойчивости данного динамического ряда и соответственно возможность его прогнозирования. Если коэффициент вариации не превышает 0,25 %, следовательно данный динамический ряд устойчив и его можно прогнозировать.

тыс.руб.

тыс.руб.

- - так как коэффициент вариации не превышает 25%, следовательно, данный динамический ряд устойчив, данные которого можно использовать для прогнозирования (точечный и интервальный прогноз).

Точечный прогноз:

Для 2009г. -

Для 2010г.-

Интервальный прогноз:

Среднее квадратическое отклонение от тренда (ошибка аппроксимации):

Интервальный прогноз:

Для 2009г. -

Для 2 кв. 2003г. -

3.2 Факторный (индексный) анализ

Для того, чтобы проанализировать и оценить влияние каждого фактора на результативный признак, необходимо проводить факторный или индексный анализ.

Таблица 10 - Индексный метод анализа себестоимости единицы молока

Вид продук- ции	Базисный период, 2007г.	Отчетный период, 2008г.	Затраты на производство продукции, тыс. руб.
	количество продукции, тыс.шт z0	Себестои- мость ед. продукции, руб. q0	количество продукции, тыс.шт z1	Себестои- мость ед. продукции, руб q1	2007г. z0 * q0	2008г. z1* q1	услов-ные z0* q1
молоко	39245	582	42628	588	22840590	25065264	23076060
Итого	39245	582	42628	588	22840590	25065264	23076060

1. Индекс затрат на производство:

=

тыс. руб.

Затраты на производство продукции в 2008г. по сравнению с 2007г. увеличились на 10% или на 2224674 тыс. руб.

На данное изменение оказали влияние: себестоимость ед. продукции и физический объем продукции. Проследим их влияние, для чего рассчитаем индекс себестоимости и физического объема продукции.

2. Индекс себестоимости:

тыс. руб.

Индекс себестоимости показал, что себестоимость ед. продукции увеличилась на 9%, за счет чего затраты увеличились на 1989204 тыс. руб. в 2008г. по сравнению с 2007г.

3. Индекс физического объема продукции:

тыс. руб.

Индекс физического объема показал, что физическая (натуральная) масса продукции в 2008г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 1%, за счет чего затраты на производство увеличились на 235470 тыс. руб.

В целом, необходимо отметить, что на рост затрат наибольшее влияние оказала себестоимость продукции.

3.3 Корреляционно-регрессионный анализ

Корреляционная связь - существует там, где взаимосвязанное явление характеризуется только случайными величинами.

Уравнение однофазной линейной корреляционной связи имеет вид:

где - корреляционное значение результативного признака, полученного по уравнению регрессии;

а0,а1 - коэффициент уравнения регрессии;

а0 - коэффициент корреляции, которая не имеет экономического смысла;

а1 - коэффициент парной линейной регрессии, которая показывает среднее изменение результата признака У при изменении факторного признака Х на единицу измерения.

Расчетные значения t-критерия:

1) линейный коэффициент корреляции:

2) линейный коэффициент детерминации:

Д=r2*100%

Таблица 11- Исходные данные

Год	Себестоимость ед. продукции, руб. y	Затраты труда на производство молока, чел-час x
2004	534	3,16
2005	539	3,1
2006	546	3,06
2007	582	3,11
2008	588	2,7

Таблица 12- Вспомогательная таблица

n	x	x2	y	y2	y*x
1	3,16	9,99	534	285156	1687,44	544,6
2	3,1	9,61	539	290521	1670,9	550,54
3	3,06	9,36	546	298116	1670,76	554,46
4	3,11	9,67	582	338724	1810,02	549,55
5	2,7	7,29	588	345744	1587,6	589,85
Итого	15,13	45,92	2789	1558261	8426,72	2789

5*a0+a1*15,13=2789, a0= (2789-15,13 a1)/5

a0*15,13+a1*45,92=8426,72 15,13*(2789-15,13 a1)/5+45,92 a1=8426,72

0,13 a1=-12,78

а1=-98,3

а0=855,26

Уравнение однофазной линейной корреляционной связи равно:

=855,26Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

- 98,3x

Графики по данным корреляционного анализа представлены в приложение 7. на которых видно, что связь между признаками обратная, т.е. при увеличении одного показателя (в нашем случае это затраты труда на производство молока чел-час), снижается другой.

Параметры уравнения регрессии, коэффициенты корреляции могут быть искажены действием случайных факторов. Чтобы учесть это рассчитывается несколько показателей. Значимость коэффициентов простой линейной регрессии, совокупность которых меньше 30 единиц, осуществляется с помощью t-критерия Стьюдента, при этом вычисляются расчетные значения t-критерия:

r= (8426,72-15,13*2789/5)/ (45,92-15,13?/5)*( 1558261-2789?/5)= -0,68=68%

Из расчетов видно, что по данному коэффициенту связь между исследуемыми объектами обратная.

Д=(-0,68)? *100%=46,24%

Таким образом, на 46,24% зависит результативный признак (себестоимость 1 ц молока) от факторного (затраты труда на производство молока).

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Себестоимость продукции является качественным показателем, характеризующим производственно-хозяйственную деятельность предприятия. Себестоимость отражает затраты предприятия на производство и сбыт продукции, выраженные в денежном измерении. Кроме этого, в себестоимости как в обобщающем экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень использования производственных мощностей; экономичность использования материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы.

Систематическое снижение себестоимости обеспечивает не только рост прибыли предприятия, но и дает государству дополнительные средства как для дальнейшего развития общественного производства, так и для повышения материального благосостояния трудящихся.

В ходе исследования был проведен статистико-экономический анализ ОАО «Имени Азина» Завьяловского района УР. Выявлено влияние различных показателей на производство и себестоимость молока.

Проанализировав основные показатели деятельности хозяйства, было выяснено, что в период с 2004 по 2008 гг. себестоимость единицы молока увеличилась с 534 руб. до 588руб.

Данному предприятию для получения лучших результатов, рекомендуется:

1) совершенствование организации производства продукции и труда;

2) повышения производительности труда рабочих за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются нормы выработки и расценки за выполняемые работы;

3) снижения затрат на производство продукции, а также затрат сырья и материалов на производство единицы продукции;

4) сокращение затрат на обслуживание и управление (совершенствование аппарата управления);

5) организация правильного маркетинга (поиск новых источников сбыта продукции, поиск новых поставщиков);

6) необходимо переоценить основные средства для уменьшения амортизационных отчислений;

7) производства кормов, которое приведет к снижению себестоимости продукции;

8) внедрение новых технологий в растениеводство.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

себестоимость молоко экономический анализ

1. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»;

2. Журнал «Корпоративный менеджмент», Практикум по бухгалтерскому учету на новом плане счетов / под редакцией Паркшеян Х.Р., к.э.н., доцент Институт Мировой экономики и информатизации;

3. В.М. Гусаров, Е.И.Кузнецова «Статистика», Москва, 2008. - 479с.;

4. Лобан Л.А., Пыко В.Т. «Экономика предприятия», Минск, 2006. - 364с.;

5. Мухина И.А. «Экономика организации (предприятия)»: учебное пособие - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008 - 382 с.;

6. Экономика предприятия./ Под ред. Е.Л. Кантора. - Спб.: Питер, 2003. - 352 с.;

7. Экономика предприятия/ Под редакцией А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтера - М.: ИНФРА-М, 2002.- 432 с.;

8. Экономика предприятия: Учебник для вузов./ Под ред. проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 718 с.;

9. Интернет ресурс - http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/36585/

10. Интернет ресурс - http://revolution.allbest.ru/international/00159161_0.html

11. Интернет ресурс - http://revolution.allbest.ru/sociology/00086152_0.html

12.Интернет ресурс - http://www.businessuchet.ru/content/document_r_6E519423-FC9B-40F5-B846-9D8C8D521CBA.html;

13. Годовой бухгалтерский отчет организаций агропромышленного комплекса за 2004-2008 год ОАО «Имени Азина» Завьяловского района УР;

14. Лекции по курсу статистики.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3



ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Структура управления ОАО «Имени Азина»

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Выравнивание динамического ряда по уравнению прямой

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Выравнивание динамического ряда по уравнению параболы

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Размещено на Allbest.ru