Макроэкономический анализ: совокупный спрос и совокупное предложение

В главе 21 мы покажем, что рост производительности является основным фактором, определяющим долгосрочное увеличение совокупного предложения в Соединенных Штатах и соответствующий рост реального объема национального производства. При прочих равных условиях, взаимодействие таких факторов, как использование большего количества механизмов и оборудования на одного рабочего, совершенствование производственной технологии, более образованная и обученная рабочая сила, совершенствование форм предприятий, приводит к росту производительности и увеличению совокупного предложения.

Изменения правовых норм

Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения. Есть две категории таких изменений: 1) изменение налогов и субсидий и 2) изменение характера регулирования.

НАЛОГИ И СУБСИДИИ

Увеличение налогов с предприятий, таких, как налог с оборота, акцизные сборы, налог на социальное обеспечение, так же как и увеличение заработной платы, может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Пример: увеличение налогов на социальное обеспечение, выплачиваемых предприятиями, увеличит производственные издержки и сократит совокупное предложение. Субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи фирме или снижение налоговых ставок, также уменьшают издержки производства и увеличивают совокупное предложение. Пример: в 70-х годах правительство субсидировало производителей электроэнергии, использующих альтернативные источники, такие, как ветер, сланцы или солнечную энергию. Задача состояла в том, чтобы сократить издержки производства и способствовать развитию источников энергии, которые могли бы заменить нефть и природный газ. В той степени, в какой эти субсидии достигли цели, кривая совокупного предложения сместилась вправо.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

В большинстве случаев предприятиям дорого обходится государственное регулирование. Оно увеличивает издержки производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции экономики предложения и дерегулирования яростно доказывали, что, увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высоко регулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции. И наоборот, усиление регулирования приведет к увеличению издержек производства и уменьшению совокупного предложения.

Подводя итоги. Давайте остановимся и подведем итоги нашего анализа совокупного предложения. Во-первых, кривая совокупного предложения состоит из трех ярко выраженных отрезков: кейнсианского (горизонтального), промежуточного (восходящего) и классического (вертикального). Предполагается, что на промежуточном отрезке издержки на единицу продукции, а, следовательно, и уровень цен повышаются, когда производство расширяется, стремясь к своему потенциальному уровню. Но есть и другие факторы, не связанные с увеличением реального объема производства, которые влияют на издержки на единицу продукции. К этим факторам относятся цены на ресурсы, производительность и правовые нормы, то есть неценовые факторы совокупного предложения, перечисленные в таблице 2. Когда один или несколько факторов изменяются, кривая совокупного спроса снижается. Смещение кривой совокупного предложения вправо свидетельствует о более низких издержках на единицу продукции и увеличении совокупного предложения. С другой стороны, смещение кривой совокупного предложения влево означает более высокие издержки на единицу продукции и уменьшение совокупного предложения.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения показывает равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. На рисунке 5a кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке; изменение уровня цен исключает перепроизводство или недопроизводство товаров; на рисунке 5б кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на кейнсианском отрезке; движение к равновесному реальному объему национального производства не сопровождается изменением уровня цен.

Равновесие: реальный объем производства и уровень цен

В главе 4 мы видели, что пересечение кривых спроса на данный товар и его предложения определяет равновесную цену и произведенный объем данного продукта. Здесь же, как показано на рисунках 5а и 5б, пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства.

Сначала рассмотрим рисунок 5а, на котором кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке. Мы видим, что равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства обозначены Pe и Qe соответственно. Чтобы показать, почему Pg представляет собой равновесную цену, а Qg -равновесный реальный объем национального производства, предположим, что уровень цен выражен величиной Pi, а не Pg. Кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен P1предприятия не превысят реальный объем национального продукта, равный Q1.Какой объем реального продукта будут готовы приобрести потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также Иностранные покупатели при P1? Кривая совокупного спроса отвечает - Q2. Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта взвинтит уровень цен до Pe. Как показывают стрелки на рисунке 5а, повышение уровня цен с P1 до Pe заставит производителей увеличить объем продукции с Q1 до Qe, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с Q2 до Qe. Когда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.

На рисунке 5б кривая совокупного спроса пересекает кривую совокупного предложения на кейнсианском отрезке, то есть там, где кривая расположена горизонтально. В этом конкретном случае уровень цен не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема национального производства. Чтобы понять, почему это происходит, сначала отметим, что на рисунке 5б равновесная цена и равновесный реальный объем национального производства обозначены Pe и Qe. Если бы промышленный сектор произвел больший объем национального продукта, Q2, его нельзя было бы продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. Столкнувшись с нежелательными запасами товаров, предприятия сократили бы производство до равновесного уровня Qe (что показано стрелкой, направленной влево), и рынок бы опустел. И наоборот, если бы фирмы производили объем национального производства, обозначенный Q1, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы расширили бы производство, и объем национального продукта увеличился, как показано стрелкой, направленной вправо.

Последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения оно происходит:

а) увеличение совокупного спроса на кейнсианском (горизонтальном) отрезке приводит к увеличению реального объема национального производства, но не затрагивает уровня цен;

б) на классическом (вертикальном) отрезке увеличение совокупного спроса приводит к повышению уровня цен, а реальный объем национального производства не может выйти за пределы своего уровня "при полной занятости";

в) увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке приводит к увеличению как реального объема национального производства, так и уровня цен.

Увеличение совокупного спроса на рисунках 6б и 6в указывает на инфляцию спроса.

Изменения в равновесии

На следующем этапе анализа сместим кривые совокупного спроса и совокупного предложения и рассмотрим влияние этого шага на реальный объем национального производства (а следовательно, и на занятость) и уровень цен.

СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУПНОГО СПРОСА

Предположим, что домохозяйства и предприятия решили увеличить свои расходы, то есть купить больший объем продукции при данном уровне цен. (Тем самым кривая совокупного спроса смещается вправо.) Почему они могут принять такое решение? Целый ряд возможных причин перечислен в списке неценовых факторов совокупного спроса (табл. 1). Возможно, что потребители станут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру. Эти радужные надежды могут быть связаны с новыми технологическими достижениями в Америке, которые предполагают увеличение конкурентоспособности наших товаров как на внутреннем, так и на мировом рынке, а следовательно, и увеличение реальных доходов в будущем. В результате потребители могут принять решение тратить большую (сберегать меньшую) часть своих текущих доходов. Также и фирмы могут ожидать, что будущая деловая конъюнктура даст возможность увеличить прибыли от нынешних инвестиций в новое оборудование. Поэтому в целях расширения производственных мощностей они увеличат свои затраты на инвестиции. Как показано на рисунке 6, определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения - кейнсианском, промежуточном или классическом - находится экономика.

На кейнсианском отрезке (рис. 6а), отличающемся высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей, расширение совокупного спроса (от AD1 до AD2) приведет к существенному увеличению реального объема национального производства (от P5до Р6) и занятости без повышения уровня цен (Pi). На классическом отрезке (рис. 6б) рабочая сила и капитал используются полностью, и расширение совокупного спроса (от АD3 до AD6)окажет воздействие только на уровень цен, повышая его от P5до Р6. Реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости Qf. На промежуточном отрезке (рис. 11-6в) расширение совокупного спроса (от АD3 до AD4) приведет к увеличению реального объема национального производства (от Q3до Q4)и к повышению уровня цен (от P3до P1). Рассматривая инфляцию в главе 10, мы видели, что повышение уровня цен, связанное с увеличением совокупного спроса как на классическом, так и промежуточном отрезках кривой совокупного предложения, приводит к инфляции спроса. Это значит, что смещения кривой совокупного спроса повышают уровень цен.

ЭФФЕКТ ХРАПОВИКА

А если совокупный спрос уменьшится? Наша модель указывает на то, что на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным. На классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке модель предполагает, что и реальный объем национального производства, и уровень цен уменьшатся.

Но есть один важный, осложняющий ситуацию фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности прогнозов последствий сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках. Обратное движение совокупного спроса - от AD6 до AD5 на рисунке 6б и AD4 к АD3 на рисунке 6в - может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены как на товары, так и на ресурсы становятся "нерешительными", или негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по крайней мере до первоначального уровня. Поэтому некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик -это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).

При увеличении совокупного спроса от AD1 до AD2 равновесное положение сместится от e1 до e2, причем реальный объем национального производства возрастет от Q1 до Qf, а уровень цен - от P1 до P2. Но если цены не имеют тенденции к понижению, то уменьшение совокупного спроса от AD2 до AD1 не возвратит экономику в ее исходное равновесие в точке e1, а возникнет новое равновесие - е2, при котором уровень цен сохранится (P2), а объем производства упадет ниже своего первоначального уровня до Qi. Эффект храповика приводит к смещению кривой совокупного предложения от P1aAS до P2e2AS.

Действия эффекта храпового механизма показаны на рисунке 7, где для простоты мы опускаем промежуточный отрезок кривой совокупного предложения. Если совокупный спрос увеличивается от AD1 до AD2, то экономика двигается от равновесия P1Q1в точке e1 на кейнсианском отрезке по направлению к новому равновесию P2Qfв точке e2на классическом отрезке. Но цены не снижаются так же легко, как повышаются, по крайней мере в течение короткого периода времени. Поэтому, если совокупный спрос будет двигаться в обратном направлении и уменьшится от AD2 до ADi, экономика не возвратится в свое первоначальное равновесное положение в точке e1. Скорее сохранится новый, более высокий уровень цен P2(цены уже поднялись от P1 до P2), и поэтому сокращение совокупного спроса сдвинет экономику к состоянию равновесия в точке e2. Уровень цен останется в точке P2,а реальный объем национального производства снизится до Q2.

Другими словами, из-за неэластичности цен в сторону понижения кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения сдвинулся от уровня цен P1 к уровню P2. Из-за того, что цены не имеют тенденции к понижению, кейнсианский отрезок настолько сдвинулся вверх, что кривая совокупного предложения P1aAS сместилась на уровень P2e2AS. Короче говоря, существует асимметрия в графике совокупного предложения, заключающаяся в том, что, когда объем совокупного спроса расширяется, кейнсианский отрезок отклоняется вверх легко и быстро, но когда совокупный спрос уменьшается, вниз отклоняется медленно или вообще не отклоняется.

Почему цены не имеют тенденции к понижению? Трудно ответить на этот вопрос. Во-первых, заработная плата, которая обычно составляет до 75% и более общих расходов фирмы, не имеет тенденции к понижению, по крайней мере в течение какого-то периода. При такой неэластичности фирмам чрезвычайно трудно снизить цены и остаться рентабельными. Но почему зарплата неэластична? Во-первых, часть рабочих работает по договорам с профсоюзами, по которым сокращение зарплаты до истечения срока договора запрещается. Кстати, нередко коллективные договоры в основных отраслях промышленности заключаются на три года. А зарплата рабочих, не входящих в профсоюз, обычно изменяется раз в год, а не поквартально или ежемесячно.

Неэластичность заработной платы увеличивается из-за того, что предприниматели могут не захотеть снижать ставки. На это есть, по крайней мере, две причины. С одной стороны, более низкая заработная плата вполне может оказать негативное влияние на моральное состояние рабочего, а следовательно, и на производительность труда (выработка на одного рабочего). В то время как более низкая заработная плата имеет тенденцию к снижению трудовых затрат на единицу продукции, более низкая производительность труда будет иметь тенденцию к повышению трудовых затрат на единицу продукции. Естественно, наниматель боится, что вторая тенденция может оказаться сильнее первой и что низкие стайки заработной платы повысят, а не снизят трудовые затраты на единицу продукции.

Более того, большинство нанимателей "вложили капитал" в обучение и передачу опыта рабочим. Если бы они решили снизить заработную плату в условиях сокращения совокупного спроса, можно было бы ожидать, что они потеряют рабочих более или менее непредсказуемым образом - уйти могут как высококвалифицированные рабочие, так и относительно неквалифицированные. Потери нанимателя, вложившего капитал в обучение высококвалифицированных рабочих, прямо пропорциональны их возможностям найти работу в других фирмах. Более правильно сохранять размеры заработной платы и увольнять рабочих в зависимости от их трудового стажа. Обычно уволенные рабочие с небольшим трудовым стажем являются и менее квалифицированными, в обучение которых наниматель вложил сравнительно небольшой капитал. Следует также отметить, что минимальная заработная плата закладывает правовой фундамент под зарплату наименее квалифицированных рабочих. Важно, что неэластичность производственных издержек в сторону понижения приведет к негибкости цен на товары.

Другое объяснение неэластичности цен в сторону понижения заключается в том, что многие промышленные фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период снижения спроса. Несмотря на катастрофический спад совокупного спроса в 1929-1933 гг., фирмы, выпускавшие сельскохозяйственные орудия, автотранспортные средства, цементные и сталелитейные заводы и другие отрасли промышленности имели большие возможности, чтобы противодействовать снижению цен, выбрав в качестве альтернативы большое сокращение производства и занятости.

Смещение кривой совокупного предложения влево, с AS1 до AS2, приведет к инфляции, обусловленной ростом издержек, то есть к увеличению уровня цен от P1до P2. Реальный объем национального производства сократится с Q1до Q2. Смещение кривой совокупного предложения вправо, от AS1 до AS3, приведет к увеличению реального объема национального производства от Q1до Q3 и уменьшению уровня цен от P1до Р3.

СМЕЩЕНИЕ КРИВОЙ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Давайте рассмотрим гипотетические ситуации и выясним, как влияют изменения совокупного предложения на равновесный уровень цен и на равновесный реальный объем национального производства.

Во-первых, предположим, что зарубежные поставщики значительно увеличили цены на импорт тируемую нефть, как сделали страны ОПЕК в 1973-1974 гг. и еще раз в 1979-1980 гг. Повышение цен на энергоресурсы наложило отпечаток на всю мировую экономику и взвинтило затраты на производство и распределение фактически всех отечественных товаров и импортируемых ресурсов. Таким образом, издержки на единицу отечественной продукции возросли на всех уровнях производства. Поэтому кривая американского совокупного предложения сместилась влево (смещение кривой от AS1 и AS2). Еще раз обратимся к анализу типов инфляции, данному в главе 10, и увидим, что повышение уровня цен в такой ситуации явно представляет собой инфляцию, обусловленную ростом издержек.

Отметим, что при данном совокупном спросе последствия сдвигов в совокупном предложении вдвойне негативны. Когда совокупное предложение смещается от Q1 до Q2, а уровень цен возрастает от P1 до P2, занятость уменьшается и возникает инфляция - такое сочетание называется "стагфляцией". Мы детально рассмотрим эту проблему в главе 19.

Другая ситуация. Предположим, что один из факторов, перечисленных в таблице 2, изменяется, вызывая увеличение совокупного предложения. Например, резко увеличивается производительность, не повлекшая, однако, повышения заработной платы рабочих. Или, например, благодаря либерализации наших иммиграционных законов увеличивается предложение труда, что приводит к уменьшению ставок заработной платы. Или, наконец, снижаются налоги с предприятий, что сокращает издержки на единицу продукции (налог рассматривается бизнесом как издержки), смещая кривую совокупного предложения вправо. Смещение совокупного предложения от AS1 до AS2 указывает на увеличение реального объема национального производства от Q1 до Q2 и - при неэластичности цен и зарплаты в сторону понижения - на одновременное снижение уровня цен от P1 до P2.

Заметим, что смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению реального объема национального производства при полной занятости; в особенности смещение кривой вправо свидетельствует об экономическом росте и указывает на увеличение производственного потенциала в экономике. Если рассматривать это с точки зрения анализа, данного в главе 2, то смещение кривой производственных возможностей вправо находит свое отражение в смещении кривой совокупного предложения вправо.

Вопросы, пока оставшиеся без ответа

Наша элементарная модель совокупного спроса и совокупного предложения полезна для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем. Однако неудивительно, что эта модель вызывает много вопросов. Есть ли такие экономические факторы, которые гарантируют, что кривая совокупного спроса всегда будет пересекать кривую совокупного предложения на классическом отрезке, то есть, существуют ли автоматические механизмы, обеспечивающие полное использование национальных ресурсов (гл. 12)?Какие экономические принципы лежат в основе равновесия при неполной занятости, которое обозначено пересечением совокупного спроса и совокупного предложения на кейнсианском отрезке совокупного предложения (гл. 12 и 13)? Что может сделать правительство (и может ли оно что-нибудь сделать?), чтобы предотвратить периодические спады совокупного спроса и возникновение массовой безработицы?

Остаются без ответа и другие вопросы. Какую роль играют деньги и банковская система в определении положения кривой совокупного спроса и макроэкономического здоровья страны (гл. 15-17)? Способствовали ли макроэкономической стабильности правительственные меры по управлению совокупным спросом или, наоборот, привели к той самой нестабильности, на борьбу с которой они направлены (гл. 18)? Какое состояние совокупного спроса и совокупного предложения вызывает стагфляцию, то есть сочетание инфляции и спада (гл. 19)? Как дефицит федерального бюджета и национальная задолженность вписываются в эту общую схему (гл. 20)? И наконец, каковы реалии и проблемы экономического роста, то есть увеличение реального объема национального производства и национального дохода, и какие меры следует принять, чтобы ускорить этот рост (гл. 21)?

Ответы на эти и множество других связанных с ними вопросов составляют суть анализа макроэкономики, с которым вы познакомитесь в следующих главах.

Резюме

1. Для нашего исследования полезно объединить - или агрегировать - огромное количество отдельных товарных рынков в "составной" рынок, на котором основными переменными являются уровень цен и реальный объем национального производства. Это Можно сделать с помощью экономической модели "совокупный спрос - совокупное предложение".

2. Кривая совокупного спроса указывает на реальный объем национального производства, который экономика готова приобрести при различных уровнях цен.

3. Нисходящая траектория кривой совокупного спроса обусловлена эффектом процентной ставки, эффектом богатства, или реальных кассовых остатков, и эффектом импортных закупок. Эффект процентной ставки показывает, что при данном объеме денежной массы более высокий уровень цен повысит спрос на деньги, тем самым увеличивая процентную ставку и уменьшая объем закупок потребительских товаров и оборудования, которые остро реагируют на размер процентной ставки. Эффект богатства, или реальных кассовых остатков, показывает, что инфляция сокращает реальную стоимость, или покупательную способность, финансовых активов с фиксированной стоимостью, которыми владеют домохозяйства, и тем самым заставляет их урезать потребительские расходы. Эффект импортных закупок предполагает, что существует обратная зависимость между изменениями уровня цен в Соединенных Штатах по сравнению с другими странами и изменением чистого объема экспорта в американском совокупном спросе.

4. Основные неценовые факторы совокупного спроса включают расходы потребителей внутри страны, предприятий, правительства и иностранных покупателей. Изменения факторов, перечисленных в таблице 1, вызывают изменения в расходах этих групп и, в свою очередь, смещают кривую совокупного спроса.

5. Кривая совокупного предложения показывает реальный объем национального производства, который может быть произведен при различных уровнях цен.

6. Форма кривой совокупного предложения зависит от того, что происходит с издержками на единицу продукции - а потому и с ценами, которые должны позволить предприятиям покрыть расходы и получить прибыль, - при увеличении реального объема национального производства. Кейнсианский отрезок кривой горизонтален, потому что при значительной безработице можно расширить производство без увеличения издержек на единицу продукции и повышения уровня цен. На промежуточном отрезке, когда в производстве появляются узкие места и используются менее эффективное оборудование и менее квалифицированные рабочие, издержки на единицу продукции увеличиваются. Поэтому на этом отрезке при расширении реального объема национального производства должны повышаться цены. Классический отрезок соответствует состоянию полной занятости; реальный объем национального производства находится на Максимальном уровне, его уже нельзя увеличить, но в ответ на увеличение совокупного спроса уровень цен поднимается.

7. Как показано в таблице 2, главные неценовые факторы совокупного предложения включают цены на ресурсы, производительность и установленные правовые нормы. При прочих равных условиях, изменения одного из этих факторов приводят к изменениям издержек на единицу продукции при различных объемах национального производства и тем самым к изменению положения кривой совокупного предложения.

8. Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства.

9. При данном совокупном предложении смещение кривой совокупного спроса вправо на кейнсианском отрезке:

а) увеличивает реальный объем национального производства и занятость, но не изменяет уровня цен;

б) на промежуточном отрезке увеличивает и реальный объем национального производства, и уровень цен;

в) на классическом отрезке увеличивает уровень цен, но не изменяет реальный объем национального производства.

10. Эффект храповика основан на том, что цены легко повышаются, но с трудом понижаются. Поэтому увеличение совокупного спроса повышает уровень цен, но при уменьшении спроса в течение короткого периода нельзя ожидать падения цен.

11. Основная модель совокупного спроса и совокупного предложения является трамплином для более детального и всестороннего анализа макроэкономических проблем.

Термины и понятия

Агрегирование.

Совокупности; совокупные величины; агрегаты.

Совокупный спрос.

Эффект процентной ставки.

Эффект богатства, или реальных кассовых остатков.

Эффект импортных закупок.

Неценовые факторы совокупного спроса.

Совокупное предложение.

Кейнсианский, классический и промежуточный отрезки кривой совокупного предложения.

Неценовые факторы совокупного предложения.

Производительность.

Равновесный уровень цен.

Равновесный реальный объем национального производства.

Инфляция спроса.

Эффект храповика.

Инфляция, обусловленная ростом издержек.

Вопросы и учебные задания

1. Подробно объясните, почему кривая совокупного спроса имеет нисходящую траекторию. Укажите, чем ваши аргументы отличаются от тех, которые вы приводили, объясняя направленность траектории кривой спроса для одного товара.

2. Объясните, как форма кривой совокупного предложения отражает различия между кейнсианским, промежуточным и классическим отрезками.

3. Предположим, что параметры совокупного спроса и предложения в гипотетической экономике имеют следующие значения:

а) Используйте эти данные, чтобы построить графики совокупного спроса и совокупного предложения. Каким будет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства в этой гипотетической экономике? Совпадает ли равновесный реальный объем национального производства с реальным объемом национального производства при полной занятости?

б) Почему уровень цен, равный 150 (250), не является равновесным для этой экономики?

в) Предположим, что покупатели готовы приобрести дополнительно реальный объем национального производства на 200 млрд дол. при данном уровне цен. Какие факторы могут привести к такому изменению в совокупном спросе? Каким будет новый равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства? На каком отрезке кривой совокупного предложения - кейнсианском, промежуточном или классическом - равновесие изменилось?

4. Предположим, что в гипотетической экономике, о которой говорилось в пункте 3, существует следующая зависимость между реальным объемом национального производства и объемом ресурсов.

а) Каков уровень производительности в этой экономике?

б) Каковы издержки производства на единицу продукции, если цена единицы ресурса равна 2 доп.?

в) Предположим, что цена ресурса увеличивается с 2 до 3 дол. без изменения производительности. Какими будут новые издержки производства на единицу продукции? В каком направлении сместится кривая совокупного предложения из-за повышения цены ресурса на один доллар? Какое влияние окажет смещение кривой совокупного предложения на уровень цен и на реальный объем национального производства?

г) Предположим, что цена ресурса не повысилась, а производительность выросла на 100%. Чему будут равны новые издержки на единицу продукции". Какое влияние окажет это изменение в размере издержек на единицу продукции на кривую совокупного предложения? Какое влияние окажет изменение в совокупном предложении на уровень цен и на реальный объем национального производства?

5. Если уровень цен в Америке (по сравнению с другими странами) увеличится, сместится ли кривая американского совокупного спроса? Если сместится, то в каком направлении? Объясните. Сместится ли кривая американского совокупного предложения вправо, или экономика будет просто двигаться по существующей кривой совокупного предложения при уменьшении цены иностранных валют по отношению к доллару? Объясните.

6. Какое влияний окажут следующие факторы на совокупный спрос и совокупное предложение? В каждом случае пользуйтесь диаграммой, показывающей, каким будет предполагаемое влияние на равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства при условии, что все остальные факторы будут постоянными.

а) Широко распространенный страх потребителей перед депрессией.

б) Большие закупки пшеницы Советским Союзом.

в) Пятицентное повышение акцизного налога на бензин.

г) Уменьшение процентных ставок при различных уровнях цен.

д) Сокращение федеральных расходов на образование.

е) Ожидание резкого подъема уровня цен.

ж) Окончательный роспуск ОПЕК, вызвавший 50%-ное снижение цен на нефть.

з) 10%-ное уменьшение ставок подоходного налога

и) Увеличение производительности труда

к) 12%-ное повышение номинальной заработной платы.

л) Снижение курса доллара.

м) Резкое уменьшение национального дохода у наших европейских тортовых партнеров.

н) Уменьшение части рабочей силы, объединенной в профсоюзы.

7. Какова связь между кривой производственных возможностей, рассмотренной в главе 2, и кривой совокупного предложения, рассмотренной в этой главе?

8. Какое влияние, при прочих равных условиях, окажут следующие факторы на равновесный уровень цен и на равновесный реальный объем национального производства?

а) Увеличение совокупного спроса на классическом отрезке кривой совокупного предложения.

б) Увеличение совокупного предложения (при гибкости цен и заработной платы).

в) Одинаковое увеличение как совокупного спроса, так и совокупного предложения.

г) Уменьшение совокупного спроса на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения.

д) Увеличение совокупного спроса и уменьшение совокупного предложения.

е) Уменьшение совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения (при условии, что цены и заработная плата не имеют тенденции к понижению).

9. Предположим, что в предлагаемой диаграмме кривая совокупного спроса сместится за первый год от AD1 и дойдет до AD2 за второй год, а за третий снова вернется к AD1. Найдите новое равновесное положение в третьем году при условии, что цены и заработная плата а) абсолютно гибкие и б) не имеют тенденции к понижению. Какое из двух равновесных положений более предпочтительно? Какое более реально? Объясните, как может подскочить уровень цен при увеличении совокупного спроса.

10. "Причиной безработицы может быть смещение совокупного спроса или совокупного предложения влево" Вы согласны? Объясните.

Последний штрих

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

Английский экономист Джон Мейнард Кейнс считается основоположником современной макроэкономики.

В 1935 г. Джордж Бернард Шоу получил письмо от Джона Мейнарда Кейнса, в котором Кейнс отмечал: "Мне кажется, я нишу книгу по экономической теории, которая совершит революцию в подходах к экономическим проблемам". И действительно, книга Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) совершила революцию в анализе экономики и сделала Кейнса одним из самых блестящих и влиятельных экономистов всех времен.

Кейнс был сыном известного английского экономиста. Он получил образование в Итоне и Кембридже. Сначала его интересовали математика и теория вероятностей, но в конце концов он переключился на экономику.

Кейнс был не только экономистом. Он был невероятно активным, многосторонним человеком, который выполнял разнообразные функции. Он был главным представителем Британскою казначейства на Парижской мирной конференции во время первой мировой войны, заместителем канцлера казначейства, членом Совета директоров Английского банка, членом попечительского совета Национальной галереи, председателем Совета по поддержке музыки и искусств, казначеем в Королевском колледже, редактором кембриджского "Экономического журнала", возглавлял журналы "Нейшн" и "Нью стейтсмеи", а также Национальное общество по страхованию жизни. Кроме того, он был управляющим инвестиционной компанией, организовал балетную труппу Камарго (его жена Лидия Лопокова была знаменитой звездой русского императорского балета) и построил (не без выгоды для себя) художественный театр в Кембридже Canterbury Е.R. The Making of Economics, 2d ed. ? Belmont, Calif.: Wadsworth Publishing Company, 1980. ? P. 133..

Кроме того, Кейнс нашел время, чтобы нажить личное богатство в 2 млн. дол. игрой на фондовой и товарной бирже. Он был также ведущим деятелем "Блумсберской группы", которая стояла во главе авангардной элиты и оказывала огромное влияние на художественные и литературные вкусы в Англии.

Но самое важное состоит в том, что Кейнс был разносторонним ученым. В своих книгах он рассматривает такой широкий круг проблем, как проблемы теории вероятностей, монетарной экономики и последствия мирного договора, заключенного после первой мировой войны. Однако его magnum opus'* -это вышеупомянутая "Общая теория", о которой Джон Кепнет Гэлбрейт в свое время писал, что "она абсолютно непонятна, плохо написана и преждевременно опубликована". Тем не менее в "Общей теории" убедительно критикуется утверждение экономистов классической школы о том, что экономический спад может самоисцелиться. Кейнс утверждал, что в капиталистической системе нет автоматического механизма, способного привести ее к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. В самом деле, массовая безработица во время охватившей весь мир депрессии 1930-х годов является достаточным эмпирическим доказательством правоты Кейнса. Его основная рекомендация правительству, поразившая всех в то время, состояла в том, что оно должно увеличить расходы, чтобы стимулировать производство и вернуть безработных на рабочие места.

Размещено на Allbest.ru