Экономическое содержание основных фондов и методы их оценки

38 «Установка телефона» 1105,00

49 «Установка телефона на складе» 5000,00

51 «Установка сигнализации в цеху» 74365,34

57 «Установка сигнализации в офисе» 12152,60

77 «Энергоснабжение производственной базы» 95555,51

Анализ полученных данных позволяет сказать, что предприятие практически не имеет своих собственных зданий и сооружений, и неэффективно снабжает производство электроэнергией, возможно, руководству стоит задуматься при росте оборотов о установке собственной электростанции. Кроме того, данные представленные здесь приведены на начало периода, но обращается к ведомости, можно увидеть, что большая часть активов была переведенная на себестоимость продукции/услуг, и в рассматриваемом периоде, руководство предвидя это, вкладывало средства в капитальное улучшение активов.

Далее рассчитаем удельный вес активной и пассивной частей основных фондов.

Для этого определим активную и пассивную части.

Актив:

12 «Мягкий пускатель MSE 205 CL-T» 18785,00

75 «Таль электрическая 2т 6м» 17875,00

71 «Домкрат ДГО - 200 с насосом НРГ - 500» 22000,00

42 «Эл. тельфер 6тн» 13583,33

47 «Автоматический регулятор частоты» 9421,25

50 «К/б подвесная электрическая г/п 2т, пролет 4,05 м» 23008,33

52 «Пылеулавливающий агрегат с гибк. воздухов. АПР-1600 1 вх.13521,00

63 «Подъемник 700 кг.» 4582,50

Итого: 122776,41 руб., 28,94%

Пассив:

15 «Гараж без перекрытий под склад» 8157,50

67 «Радиоудлинитель тел. РИТАЛ - 900 м» 29913,10

37 «Компьютер с принтером «TURBO»» 8934,93

56 «Компьютер в комплекте (монитор, принтер, клавиатура, мышь, коврик)» 18325,00

64 «Принтер «DOCU PRINT»» 8074,17

74 «Радиотелефон «SANIO»» 3666,67

36 «Стол 2х тумбовый» 1104,00

14 «Факс «Панасоник»» 3882,90р

66 «Стеллаж стойка с контейнерами» 4907,50

76 «Пластиковый двойной стеклопакет» 10312,50

79 «Кассовый аппарат АМС 110К 02, версия с денежным ящиком» 16000,00

38 «Установка телефона» 1105,00

49 «Установка телефона на складе» 5000,00

51 «Установка сигнализации в цеху» 74365,34

57 «Установка сигнализации в офисе» 12152,60

77 «Энергоснабжение производственной базы» 95555,51

Итого: 301456,72 руб., 71,06%

Рисунки 1 и 2 демонстрируют полученные результаты.

Анализируя полученные данные приходим к выводу, что структура ОПФ по состоянию на январь 2007г. является регрессивной.

Рис. 5 «Удельные веса каждой группы ОПФ»

Рис. 6 «Удельные веса активной и пассивной части ОПФ»

Показатель фондоотдачи характеризует количество выручки от реализации, приходящейся на рубль основных фондов. Формула расчета показателя фондоотдачи выглядит следующим образом:

ФОТД = ВР/ ОС?, (1)

где ВР - выручка от реализации, ОС - среднегодовая стоимость основных средств

Определим среднегодовую стоимость ОС. Для этого согласно формуле (2)

(2)

где - первоначальная стоимость основных средств на начало года;

- стоимость на конец года.

ОС?1 *= 1130524.08+284490.12/2 = 707507,1

ОС?2 = 424233,13+232145,78/2 = 328189,46

таким образом, при выручке в 2006г. 981590,68 и в 2007 г. 1028036,00

ФОТД1 = 981590,68/707507,1 = 1,38

ФОТД2 = 1028036,00/ 328189,46 = 3,13

Фондоемкость рассчитывается по формуле (3)

Фё = ОС? / ВР (3)

Фё1 = 707507,1 / 981590,68 = 0,72

Фё2 = 328189,46 / 1028036,00 = 0,32

Расчет фондовооруженности ведется путем деления стоимости ОПФ на среднесписочную численность. В данном случае,

Фв1 = 707507,1 / 23 (чел.) = 30761,18 руб.,

Фв2 = 328189,46 / 23 (чел.) = 14269,11 руб. приходится на 1-го рабочего.

Немаловажное значение имеет показатель фондорентабельности, который является обобщающим показателем эффективности использования основных фондов и зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности производимой продукции (работ, услуг).

Расчет фондорентабельности можно произвести следующим образом (при чистой прибыли предприятия равной 225765,9 руб. (2006), 308410,8 руб (2007):

френт2 = Фо * Rп,

где френт - фондорентабельность;

Фо - фондоотдача;

Rп - рентабельность продукции.

Rп1 = 225765,9 / 707507,1 = 0,32

Rп2 = 308410,8/ 328189,46 = 0,93

френт1 = 1,38*0,32 = 0,44

френт2= 3,13*0,93 = 2,91

· - здесь и далее индекс 1 означает 2006 год, 2 - 2007г.

Мероприятия по улучшению использования ОФ.

Рис. 3 «Показатели фондоотдачи в 2006-2007г.г.»

Рис. 4 «Показатели фондоемкости в 2006-2007г.г.»

Рис.5 «Показатели фондовооруженности в 2006-2007г.г.»

Рис.6 «Показатели фондорентабельности в 2006-2007г.г.»

В рассматриваемом периоде показатель фондоотдачи вырос на 1,75. Это значит, что эффективность использования ОПФ выросла, по отношению к каждому вложенному рублю почти в 2 раза. Для увеличения результативности данного показателя в будущие периоды необходимо:

улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;

интенсификация производственных процессов путем внедрения новых технологии, машин и оборудования;

улучшение условий и режима труда с учетом производственной эстетики;

создание благоприятных социальных условии;

совершенствование организации производства и труда.

Для планирования на производстве важен расчет показателя фондоемкости, который определяет необходимую величину основных фондов для производства продукции заданного объема на перспективный период. Расчеты позволяют утверждать, что при неизменном объеме товарной продукции на будущий период, потребность в оборудовании для выполнения программы снизилась на 0,4 рубля.

Табл. 1 . Расчет величины основных производственных фондов по показателю фондоемкости

При неизменном, принятом оптимальным значением показателя фондоемкости - 0,4 руб. и планируемым объеме товарной продукции на следующий 2008 год - 1,1 млн. руб., необходимо увеличение стоимости ОПФ на 23810,54 руб.

Сумма относительной экономии (перерасхода) основных фондов определяется по формуле:

Эотн(S) = (Fe1 - Fe0)* N1 = (0.32 - 0.72) * 1028036,00 = - 411214.4 руб.

Табл. 2 Расчет показателей использования основных производственных фондов.

Приведенные данные показывают, что в отчетном 2007 году, выпуск продукции на 1 руб. основных производственных фондов вырос в 2,3 раза, а размер прибыли от реализации продукции, приходящейся на единицу стоимости ОПФ предприятия увеличился по итогам 2007 года в 6,6 раз.

Расход ОПФ на 1 руб. товарной продукции уменьшился на 44%, что говорит о более эффективном их использовании на предприятии, по сравнению с прошлым годом.

Однако показатель фондовооруженности, показывающий сколько основных средств приходится на каждого работающего уменьшился на 46% это говорит об ускоренном списании ОС, которое сказывается на размере цены, но не смотря на это, продукция/услуги предприятия по-прежнему пользуются спросом и оное может именоваться успешным в рыночных условия на исследуемый момент

Табл. 3.

Фондоотдача активной части производственных фондов 2006г. и в 2007 г.:

ФОТД1 = ВР/ ОС? = 981590,68/308473,1 = 3,18 руб.

ФОТД2 = 1028036,00/122776,4= 8,37 руб.

Анализ приведенных данных приводит к выводу, что рассматриваемое предприятие, за счет ускоренной амортизации, стремится к снижению себестоимости продукции и это, в частности, приводит к увеличению прибыли на 136,6%.

Однако стоимость активной части производственных фондов сильно снижается, по сравнению с предыдущим годом, а снижение удельного веса активной части в производстве говорит о его неэффективности и экстенсивном пути развития предприятия. Но в связи с ориентацией на планируемый выпуск продукции в размере 1,1 млн. руб. предприятие в 2008 году закупит оборудования на сумму 3810,54руб.

Дальнейшее развитие производства в отношении политике увеличения базы ОФ, не предусматривается, так как предприятие использует свои фонды эффективно.

Заключение

Основные производственные фонды предприятий совершают хозяйственный кругооборот, состоящий из следующих стадий: износ, амортизация, накопление средств для полного восстановления основных фондов, их замена путем капитальных вложений.

Когда говоришь об основных фондах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.

Снижение трудоёмкости продукции, роста производительности можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них - механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования.

Снижение стоимости средств производства, и в первую очередь их активной части, происходит особенно интенсивно под воздействием научно-технической революции (НТР). В современных условиях НТР активно влияет на сокращение срока морального износа (в среднем моральный износ активной части средств труда колеблется от трёх до семи лет).

Сокращение расходов по амортизации основных фондов можно достигнуть путём лучшего использования этих фондов. Проанализировав результаты расчётов амортизационных отчислений различными методами, можно придти к вполне определённым выводам. Ускоренная амортизация отличается от других методов завышенными нормами амортизационных отчислений.

Очевидно, что заниженные нормы амортизационных отчислений замедляют обновление средств труда, тормозят технический прогресс, а завышенные нормы, наоборот, приводят к ускоренной замене оборудования. Т.е. Применять ускоренную амортизацию активной части основных средств целесообразно при необходимости структурной перестройки основных фондов организации и их модернизации. Можно сказать, что целью этой политики является стимулирование инвестиций.

Однако следует помнить, что завышение амортизационных отчислений равносильно росту издержек в краткосрочном периоде и снижению прибыльности предприятия. Поэтому на практике часто используется метод линейной амортизации.

Пропорциональный метод, в свою очередь, может являться компромиссным решением при выборе между линейным и ускоренным методами. Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно- технических мероприятий.

В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.

При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.

Все объекты основных фондов подвержены физическому и моральному износу, т.е. под влиянием различных факторов утрачивают свои свойства, приходят в негодность и не могут далее выполнять свои функции. Физический износ может быть частично возмещен за счет ремонта, реконструкции и модернизации. Моральный износ проявляется в том, что основные фонды по всем своим характеристикам уступают новейшим образцам. Поэтому периодически возникает необходимость замены основных фондов, особенно их активной части. При этом в современной экономике главным фактором, определяющим необходимость замены является моральный износ.

В данной курсовой работе рассматривались пути увеличения использования основных фондов и их рационального использования с целью преумножения прибыли предприятия. Так как повышение эффективности использования основных фондов в настоящее время, когда в стране наблюдается повсеместный и глобальный спад производства, имеет огромное значение. Предприятия, располагающие основными фондами, доставшимися в наследство от социалистической экономики, должны не только стремиться их модернизировать, но и максимально эффективно использовать то, что есть, особенно в существующих условиях дефицита финансов и производственных инвестиций.

Список литературы

1. Булатов А. С. “Экономика”, М, изд. “Бек”, 2001 г.

2. Горфинкель В.Я. “Экономика предприятия”, М, изд. “Биржи и банки”, ЮНИТИ 2000 г.

3. Зайцев В.В. “Оценка и переоценка основных фондов”, М, изд. “Финансы” 1999 г.

4. Ильенкова С.Д. ”Экономика и статистика фирм”, М, “ВШ”, 1999 г.

5. Павлова Л.Н. “Финансы предприятий”, М, изд. “Финансы”, ЮНИТИ

6. Пинко В.А. “Экономический анализ работы предприятий”, М, изд. “ВШ”, 1999 г.

7. Савицкая Г.В. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия”, М, изд. ”Экоперспектива”, 2001 г.

Размещено на Allbest.ru