Безработица как категория национальной экономики рыночного типа

Изучение сферы труда как многоплановая область экономической и социальной жизни общества. Анализ проблемы безработицы и пути ее преодоления, рассмотрение возможностей совершенствования развития занятости, перспективы развития рынка труда России.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.11.2010
Размер файла 246,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Институционализация (или формирование стабильной институциональной структуры экономики) представляет собой закрепление вновь приобретенных или импортированных неформальных и формальных правил и норм в устойчивых формах институтов и организаций (которые могут принимать как легальную, так и нелегальную, теневую форму), обеспечивающих систему экзогенных ограничений для хозяйствующих субъектов.

Переходная экономика характеризуется разрушением старых институтов

(деинституционализация) и формированием новых (институционализация).

Деинституционализация рынка труда, по нашему мнению, представляет собой процесс формирования неэффективных локальных институциональных структур, характеризующихся неустойчивостью и высокой монопсонизацией. На практике закрепляются институты, которые при значительном увеличении числа индивидов, следующих определенными ими правилами и ограничениями, дают возрастающую предельную отдачу для всей группы, в рамках которой применяется данный институт. Отдача от функционирования института представляет собой отношение между количеством блага, которое дает институт индивиду, и издержками по его обеспечению. Для возникновения возрастающей отдачи института группа, исходя из традиционной теории групп, должна быть достаточно большой. Действия в рамках таких институтов будут привлекательными для большинства индивидов в группе, поэтому для выполнения правил и ограничений, предписываемых институтом нет необходимости для насилия или какого-либо другого принуждения. Здесь выбор индивиды делают сами. Примером может служить возрастающая предельная отдача от институтов, закрепляющих правила солидарного поведения на рынках монопсонии. Хотя для узкого круга лиц предельная отдача оставаться положительной, при увеличении круга лиц, входящих в сферу действия этого института, предельная отдача снижается. Примером такого института в современной России является социальное страхование, в частности, выплаты на лечение и отдых. Институты с убывающей предельной отдачей способствуют атомизации общества. На российском рынке труда это проявляется в возрождении семейственности на престижных и высокооплачиваемых рабочих местах, связанных с государственным управлением и осуществлением властных полномочий. Семья, как узкая группа, отражает господство институтов, присущих традиционному обществу, в том случае, если такие институты не дополняются правилами, необходимыми для существования расширенного порядка. Необходимость использования принципа солидарного поведения относительно больших групп возникает на определенном этапе институционализации капиталистического общества. Этот этап характеризуется процессом трансформации рынков, на которых выступают индивидуализированные агенты, в рынки, базирующиеся преимущественно на одностороннем или двустороннем взаимодействии организованных групп. Необходимость коллективизации (т.е. объединения в группы большинства экономических субъектов) кроется в процессах прогрессирующей неконкурентности отдельных рынков, которая становится значимой вначале XXI века.

Существуют две основные гипотезы, объясняющие процесс формирования социальных движений, таких как профсоюзы. Согласно первой (о непрерывности социального движения) нормы поведения, ложащиеся в основу какого либо социального движения и его идеология определяются традициями, существовавшими в обществе еще до начала модернизации. Вторая (о социальной мобилизации) отводит традициям минимальную роль, уделяя основное внимание рациональным действиям индивидов. Для России не характерна модель формирования социальных движений (включая профсоюзные) на основе преемственности традиций по преимуществу из-за характера традиций, которые исторически сложились в стране. Согласно социологическим исследованиям в России не существуют традиции солидарного поведения и построения общественных отношений на основе взаимности.

Доминирующей формой российской социальной организации являлась семья. В советский период также преобладала тенденция к организации жизни вокруг семьи и связанных с нею ценностей, несмотря на официально декларируемые идеалы коллективизма и интернационализма. Создание социальных движений в России возможно на основе социальной мобилизации. Социальная мобилизация представляет собой процесс объединения ресурсов, которыми располагают индивиды и направления их на достижение совместных целей и защиту групповых интересов. В сложившихся экономических и политических условиях подобная мобилизация представляет собой процесс создания институтов, которые по отношению к включенным в сферу их действия индивидам, являются коллективными благами. Создание таких институтов не может происходить только спонтанно и на основе создания только неформальных институтов. Поэтому необходима разработка государственной политики, основывающейся на формальных институтах (прежде всего правовых), направленной на институционализацию и солидаризацию общества. Такая политика относительно рынка труда должна способствовать повышению эффективности рыночных механизмов, функционирующих в специфичных условиях переходной экономики.

Заключение

Наличие как макроэкономических, так и иных ограничений и препятствий оказывает сдерживающее влияние на сокращение безработицы и рост занятости даже в период экономического оживления. Надежды на автоматическое улучшение функционирования рынка труда при благоприятной макроэкономической динамике выглядит излишне оптимистично. На сегодняшний день нет оснований полагать, что проблема открытой безработицы будет снята в ближайшие годы. Она будет либо достаточно интенсивно расширяться, либо сохранит «ползучий» характер. Не исключено, что увеличение безработицы будет происходить параллельно с позитивными переменами в ВВП и производительности на стадии подъема. Весьма вероятно, что российская экономика столкнется с достаточно уникальной ситуацией - «оживлением без рабочих мест».

Проблема «недозанятости» также останется актуальной. Её «накопленные» объёмы, а также скорость, с которой произойдёт рационализация фонда рабочего времени (рассасывание «недозанятости»), будут оказывать влияние как на темпы экономического оживления, так и на масштабы открытой безработицы.

В целом же, как представляется, вопрос состоит не в том, каких позитивных перемен нужно ожидать на рынке труда, а в том, каким образом, использовать весьма ограниченные возможности для нейтрализации потенциальных факторов риска ухудшения занятости. Решающую роль здесь играет макроэкономическая политика. Учитывая, что состояние рынка труда, динамика безработицы будут оказывать все возрастающее влияние на экономическое оздоровление и его скорость, эта политика должна быть модифицирована.

С точки зрения влияния на занятость эффективность макроэкономической политики должна определяться её позитивным влиянием на способность экономики поддерживать баланс между повышением производительности на стадии подъема и созданием новых рабочих мест для безработных граждан, а также тех, кто впервые или повторно вступает на рынок труда. Повышение и поддержание высокой способности экономики к «генерации занятости» в целом составляет задачу экономической политики.

Наличие многочисленных факторов, не связанных с макроэкономическими возможностями для занятости, может сделать бессмысленными попытки стабилизации положения на рынке труда за счет «чистых» экономических мер. По мере завершения перевода экономики из режима переходного периода к ее функционированию на собственной рыночной основе, значение собственно политики на рынке труда будет возрастать. Результаты макроэкономических усилий будут находиться в ощутимой зависимости от эффективности трудовой политики. Повышение и поддержание «высокой способности к занятости» рабочей силы, а также поддержка благоприятной «рабочей среды», позволяющей реализовать эту способность и сохранить уже имеющуюся занятость, в целом должно составлять ключевую задачу политики на рынке труда.

По мере расширения открытой безработицы, в том числе в связи с оптимизацией фонда рабочего времени, приведения численности работающих к величине «экономически заданного спроса», будет усиливаться значение политики преодоления открытой безработицы. Ее базовая задача - повышение «способности к занятости» безработных граждан. Под повышением «способности к занятости» понимается снятие объективных препятствий (информационных, квалификационных, социальных, психологических и т.д.), мешающих безработным занять имеющиеся вакансии или генерируемые экономикой новые рабочие места. Основная цель - скорейшее возвращение искателей работы к активному труду, предотвращение их дрейфа в длительную безработицу.

Список литературы

1. Белова В. Л. Введение в макроэкономику. Безработица // Социально-политический журнал.-1998 г.

2. Бреев Б.Д. Безработица в современной России:- М.:Наука, 2005

3. Брайер К. Х. Безработица и неполная занятость // Социолоические исследования.-1993 г.

4. Булатов А.С. «Экономическая теория». М.: Экономист, 2003г.

5. Костин Л.А. Занятость, зароботная плата и инфляция // Человек и труд. 2000

6. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. «Курс экономической теории», учебное пособие, М., 2003

7. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. «Экономикс» в 2-х томах. - М.: Республика,1999г.

8. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. «Экономика труда» учебное пособие. М.:ИНФРА 2000г.

9. Материалы сайта Федеральной службы государственной статистики - http://www.gks.ru

10. Материалы сайта «РосБизснесКонсалтинг» - http://www.rbc.ru/cur/

11. Материалы сайта информационного агентства «Финмаркет» - http://www.finmarket.ru/

12. Материалы сайта «Career Club» - http://www.careerclub.ru/

Приложение 1. Закон Ж.Б. Сэя

Стрелки вниз - давление конкуренции покупателей;

Стрелки вверх - давление конкуренции продавцов.

Приложение 2. Кривая Филлипса

где - годовой темп прироста номинальной ставки заработной платы, %; u - текущий уровень безработицы, %.

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5.

Экономическая активность населения в 2009 году:

2009г.

2010г.

январь

февраль

май

август

ноябрь

декабрь

в среднем

за год

Тыс.человек

Экономически активное население в возрасте 15-72 лет (рабочая сила)

74816

75878

76569

75524

75420

75658

74569

занятые

67760

69395

70562

69362

69246

69285

67737

безработные

7056

6483

6007

6162

6173

6373

6832

В процентах

Уровень экономиической активности (экономически активное население к численности населения в возрасте 15-72 лет)

66,9

67,8

68,7

67,8

67,7

67,8

66,9

Уровень занятости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет)

60,6

62,0

63,3

62,3

62,2

62,1

60,8

Уровень безработицы (безработные к численности экономически активного населения)

9,4

8,5

7,8

8,2

8,2

8,4

9,2

Приложение 6

Приложение 7.

Уровень безработицы по полу и месту проживания в процентах:

Всего

Мужчины

Женщины

Городское население

Сельскоенаселение

2009г.

Февраль

9,4

10,2

8,6

8,2

13,1

Май

8,5

9,2

7,9

7,7

10,9

Август

7,8

8,3

7,4

6,9

10,7

Сентябрь

7,6

8,1

7,0

6,7

10,2

Октябрь

7,7

8,2

7,3

6,7

10,7

Ноябрь

8,2

8,4

7,9

7,4

10,5

Декабрь

8,2

8,8

7,6

7,1

11,5

2010г.

Январь

9,2

9,9

8,4

7,8

13,4

Приложение 8

Приложение 9

Приложение 10

Экономическая активность населения в возрасте 15-72 лет (по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости в среднем в декабре 2009г. - январе 2010г.):

Эконом.активное население, тыс. человек

В том числе

Уровень экон. активн.нас. в %

Уровень занят., в %

Уровень безработ., в %

Занят.

Безработ.

Российская Федерация

74994,4

68491,8

6502,6

67,3

61,5

8,7

Центральный

федеральный округ

20088,9

18979,2

1109,7

68,3

64,5

5,5

Белгородская область

791,8

752,7

39,1

65,9

62,7

4,9

Брянская область

654,4

587,2

67,2

64,9

58,3

10,3

Владимирская область

723,5

658,0

65,5

64,0

58,2

9,0

Воронежская область

1110,9

1021,9

88,9

62,5

57,5

8,0

Ивановская область

568,0

508,6

59,3

67,4

60,4

10,4

Калужская область

564,0

523,2

40,8

71,4

66,2

7,2

Костромская область

376,3

349,0

27,4

69,8

64,8

7,3

Курская область

592,2

520,2

72,0

65,9

57,9

12,2

Липецкая область

597,8

572,3

25,6

65,6

62,8

4,3

Московская область

3713,2

3580,1

133,0

69,4

66,9

3,6

Орловская область

410,6

368,2

42,5

64,3

57,6

10,3

Рязанская область

570,5

513,5

57,0

63,1

56,8

10,0

Смоленская область

525,0

494,9

30,0

68,4

64,4

5,7

Тамбовская область

565,9

522,0

43,9

66,2

61,0

7,8

Тверская область

706,8

651,6

55,2

66,7

61,5

7,8

Тульская область

797,0

739,0

58,0

65,4

60,6

7,3

Ярославская область

710,4

653,6

56,8

68,8

63,3

8,0

г.Москва

6110,7

5963,2

147,6

72,0

70,3

2,4

Северо-Западный

федеральный округ

7623,8

7106,4

517,4

71,2

66,3

6,8

Республика Карелия

390,0

353,6

36,4

71,6

64,9

9,3

Республика Коми

545,5

488,6

56,9

71,2

63,7

10,4

Apxaнгельская область

684,5

619,5

65,0

68,9

62,3

9,5

в том числе

Ненецкий авт.округ

25,2

23,1

2,1

78,9

72,2

8,5

Вологодская область

669,9

617,4

52,6

70,9

65,3

7,8

Калининградская область

509,9

451,5

58,4

68,0

60,2

11,5

Ленинградская область

931,1

871,5

59,6

71,3

66,7

6,4

Мурманская область

521,4

467,1

54,3

75,5

67,6

10,4

Новгородская область

337,6

312,0

25,6

67,4

62,3

7,6

Псковская область

360,0

326,0

34,0

66,6

60,3

9,4

г.Санкт-Петербург

2673,8

2599,2

74,6

72,8

70,8

2,8

Южный

федеральный округ

6856,6

6237,4

619,2

63,7

58,0

9,0

Республика Адыгея

208,6

189,7

19,0

60,9

55,4

9,1

Республика Калмыкия

143,5

119,0

24,5

66,3

55,0

17,1

Краснодарский край

2567,2

2365,1

202,0

63,9

58,8

7,9

Астраханская область

536,4

469,1

67,3

68,8

60,1

12,6

Волгоградская область

1310,6

1170,8

139,8

64,2

57,3

10,7

Ростовская область

2090,4

1923,8

166,6

62,3

57,4

8,0

Северо-Кавказский

федеральный округ

4412,7

3558,8

853,8

64,9

52,3

19,3

Республика Дагестан

1271,6

1010,9

260,7

64,9

51,6

20,5

Республика Ингушетия

238,1

105,6

132,4

66,3

29,4

55,6

Кабардино-Балкарская Республика

434,7

358,7

76,0

62,8

51,8

17,5

Карачаево-Черкесская Республика

210,1

180,9

29,3

65,0

55,9

13,9

Республика Северная Осетия - Алания

378,7

353,0

25,8

71,3

66,4

6,8

Чеченская Республика

512,1

291,3

220,8

62,4

35,5

43,1

Ставропольский край

1367,4

1258,6

108,8

64,6

59,4

8,0

Приволжский

федеральный округ

15898,1

14519,6

1378,5

67,3

61,4

8,7

Республика Башкортостан

2040,9

1857,1

183,8

65,5

59,6

9,0

Республика Марий Эл

385,4

343,3

42,1

70,1

62,4

10,9

Республика Мордовия

459,5

436,3

23,3

69,7

66,2

5,1

Республика Татарстан

1993,4

1830,5

162,9

68,0

62,4

8,2

Удмуртская Республика

796,5

711,4

85,1

66,8

59,7

10,7

Чувашская Республика

684,0

604,3

79,7

68,6

60,6

11,7

Пермский край

1441,1

1284,4

156,7

68,3

60,8

10,9

Кировская область

763,7

690,1

73,6

69,6

62,9

9,6

Нижегородская область

1793,3

1651,8

141,5

68,5

63,1

7,9

Оренбургская область

1099,9

1015,0

84,9

66,6

61,4

7,7

Пензенская область

681,4

632,4

49,0

62,2

57,8

7,2

Самарская область

1725,9

1592,3

133,6

68,2

62,9

7,7

Саратовская область

1382,8

1287,3

95,4

67,6

62,9

6,9

Ульяновская область

650,2

583,4

66,8

62,5

56,1

10,3

Уральский

федеральный округ

6621,7

6056,2

565,4

68,6

62,8

8,5

Курганская область

460,7

393,2

67,5

62,3

53,2

14,6

Свердловская область

2351,9

2149,6

202,2

68,0

62,1

8,6

Тюменская область

1897,0

1745,9

151,1

70,3

64,7

8,0

в том числе:

Ханты-Мансийский

авт.округ

883,1

802,1

80,9

72,5

65,9

9,2

Ямало-Ненецкий

авт.округ

325,8

307,4

18,4

75,2

71,0

5,6

Челябинская область

1912,1

1767,5

144,5

69,5

64,2

7,6

Сибирский

федеральный округ

10018,5

8949,7

1068,8

65,6

58,6

10,7

Республика Алтай

99,5

87,1

12,5

65,1

57,0

12,5

Республика Бурятия

437,2

379,1

58,1

59,8

51,8

13,3

Республика Тыва

109,4

83,9

25,5

48,9

37,5

23,3

Республика Хакасия

273,2

243,9

29,4

65,3

58,3

10,7

Алтайский край

1272,9

1116,5

156,4

65,0

57,1

12,3

Забайкальский край

527,8

462,6

65,1

61,9

54,3

12,3

Красноярский край

1527,2

1415,0

112,2

66,7

61,8

7,3

Иркутская область

1313,4

1145,8

167,6

67,5

58,9

12,8

Кемеровская область

1458,8

1328,6

130,2

66,0

60,1

8,9

Новосибирская область

1397,0

1249,6

147,5

67,1

60,0

10,6

Омская область

1047,7

945,4

102,3

66,1

59,6

9,8

Томская область

554,4

492,3

62,0

66,9

59,4

11,2

Дальневосточный федеральный округ

3474,1

3084,4

389,8

67,3

59,8

11,2

Республика Саха (Якутия)

497,7

444,4

53,3

69,1

61,7

10,7

Камчатский край

205,5

188,2

17,3

72,8

66,7

8,4

Приморский край

1050,7

928,6

122,1

65,4

57,8

11,6

Хабаровский край

773,5

682,1

91,4

68,4

60,3

11,8

Амурская область

431,6

373,2

58,5

63,1

54,6

13,5

Магаданская область

103,4

96,4

7,0

77,1

71,9

6,8

Сахалинская область

290,0

260,3

29,7

69,8

62,6

10,2

Еврейская авт.область

90,4

82,0

8,4

61,8

56,0

9,3

Чукотский авт.округ

31,3

29,2

2,1

80,3

74,9

6,7

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Область труда как значительная и многоплановая отрасль экономической и социальной жизни общества. Характеристика современных тенденций на профессиональных рынках труда Пермского края. Социально-экономические последствия безработицы и пути их преодоления.

    курсовая работа [741,6 K], добавлен 20.12.2012

  • Анализ социально-экономических последствий безработицы. Сфера труда как важная, многоплановая область экономической и социальной общественной жизни. Характеристика рыка труда России. Знакомство с социально-экономическими последствиями безработицы.

    дипломная работа [96,0 K], добавлен 25.05.2014

  • Специфика рынка труда. Особенности рынка труда в переходной экономике. Безработица и пути ее преодоления. Государственное регулирование рынка труда и преодоление безработицы. Программа занятости как механизм реализации политики труда.

    курсовая работа [24,9 K], добавлен 04.08.2007

  • Изучение и анализ проблемы безработицы – социально-экономического явления, при котором экономически активное население не занято в производстве товаров и услуг. Пути ее преодоления, возможности совершенствования и развития занятости на рынке труда России.

    курсовая работа [337,7 K], добавлен 28.08.2011

  • Сфера труда как важная и многоплановая область экономической и социальной жизни общества, особенности. Знакомство с видами безработицы: фрикционная, структурная, циклическая. Общая характеристика теории Дж. Кейнса, объясняющей причины безработицы.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 11.10.2013

  • Особенности рынка труда, сущность и виды безработицы, ее социально-экономические последствия. Анализ занятости и безработицы в России, прогноз развития рынка труда, перспективные задачи государственной службы занятости. Расчет уровня безработицы.

    курсовая работа [154,7 K], добавлен 18.03.2012

  • Безработица: сущность, причины, типы, показатели. Особенности безработицы в РБ. Официальная безработица. Тенденции в развитии безработицы. Причины безработицы. Пути преодоления безработицы в РБ. Механизм рынка труда. Уровни занятости населения.

    курсовая работа [55,9 K], добавлен 09.12.2005

  • Основные виды и причины безработицы, ее экономические последствия и пути преодоления. Специфика занятости в Российской Федерации. Анализ рынка труда в республике Башкортостан. Устойчивая динамика снижения количества рабочих мест. Скрытый рынок труда.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 11.06.2011

  • Рассмотрение понятий безработицы и занятости. Определение основных тенденций и направлений развития и регулирования рынка труда. Анализ расходования средств из Государственного фонда занятости. Предложение мер по стимулированию развития сферы услуг.

    дипломная работа [24,3 K], добавлен 11.10.2010

  • Понятие безработицы, ее формы и особенности в современной России и современного рынка труда. Скрытый характер безработицы, неформальная занятость в России. Государственная политика занятости и перспективы развития рынка труда, приоритетные направления.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 16.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.