Макроэкономическое равновесие и его эволюции

Содержание

Введение

Глава 1. Концепция макроэкономического равновесия

1.1 Проблемы частичного и общего равновесия

1.2 Общие положения проблемы макроэкономического равновесия

1.3 Модели макроэкономического равновесия

Глава 2. Эволюция моделей макроэкономического равновесия

2.1 Классическая модель макроэкономического равновесия

2.1.1 Теория общего экономического равновесия Л.Вальраса

2.2 Кейнсианская модель общего экономического равновесия

2.3 Представления монетаристов об макроэкономическом равновесии

2.4 Современные теории макроэкономического равновесия

Глава 3. Макроэкономическое равновесие в моделях АD - AS и IS - LM

3.1 Модель АD - AS

3.1.1 Классическая модель

3.1.2 Кейнсианская модель

3.2 Модель IS- LM

Заключение

Список литературы

Введение

Исторически, в своем развитии экономическая теория макроэкономического равновесия прошла несколько этапов, сообразно развитию реальной экономической жизни.

Теоретические предпосылки проблем установления макроэкономического равновесия всесторонне рассмотрены в работах классиков экономической мысли А. Смита Д. Рикардо, Дж.М. Кейнса, М. Фридмена. Теория общего экономического равновесия была также развита в трудах экономистов М. Алле, А. Вальда, Ж. Дебре, К. Эрроу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Хикса, Ф. Хайека, а также в работах российских ученых Л.И. Абалкина, Полтеровича В.М., А.Г. Грязновой, Я.А. Кронрода, С.А. Ленской, С.Ю. Глазьева, Д.С. Львова.

Одной из основных целей государственной экономической политики традиционно является создание и поддержание макроэкономического равновесия в национальной экономике, так как экономика в состоянии равновесия способна обеспечить наиболее эффективное использование ресурсов и, соответственно, максимальное удовлетворение общественных потребностей.

В этом мы видим актуальность темы нашей курсовой работы, так как максимальное удовлетворение потребностей касается каждого члена нашего общества, а понимание сущности макроэкономического равновесия и знакомство с его эволюцией не может не способствовать стремлению к реализации необходимой государственной экономической политики.

Целью курсовой работы является исследование сущности макроэкономического равновесия и его эволюции.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие основные задачи:

1. Рассмотреть сущность макроэкономического равновесия.

2. Проанализировать основные существующие теории макроэкономического равновесия.

3. Проследить эволюцию теорий макроэкономического равновесия.

Объектом исследования является теория макроэкономического равновесия, предметом - эволюция макроэкономического равновесия.

Теоретической и методологической основой исследования являются статьи, публикации в прессе, экономические исследования, монографии.

Методы исследования: теоретический анализ экономической литературы по теме исследования, осмысление и обобщение результатов теоретического исследования, структурирование.

Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

1.1 Проблемы частичного и общего равновесия

Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое равновесие. В самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе. Условия такого равновесия показаны в таблице 1.

Таблица 1 - Условия экономического равновесия

Элемент экономической системы	Условия экономического равновесия
Экономический индивид	Свободный (частный) собственник ресурсов
Потребитель	Поведение направлено на максимизацию полезности товара
Фирма	Деятельность направлена на максимизацию прибыли
Работник	Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства - труда
Рынок	Оптимальность стратегий участников обмена
Благосостояние	Равенство в обмене для двух любых его участников в соотношении полезностей любой пары приобретаемых ими товаров
Макроэкономическое воспроизводство	Оптимальный устойчивый экономический рост

Проблема макроэкономического равновесия возникает из того, что в рыночном кругообороте равенство расходов и доходов является обязательным условием, но если расходы (одного) действительно всегда превращаются в доходы (другого), то вот доходы вовсе не обязательно превращаются в расходы, и уж во всяком случае не обязательно равняются им. Замечено, что для домохозяйств типично превышение доходов над расходами, тогда как для фирм превышение расходов над доходами.

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия (рис. 1).

Рис. 1

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования их функционирования. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость поддержания этих связей. Тем более что явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Такое состояние в экономической науке получило название «равновесие-неравновесие». В одних случаях нарушенное равновесие восстанавливается самой рыночной системой в силу ее способности к саморегулированию, в других восстановление нарушенного равновесия требует государственного вмешательства.

Обеспечение общего равновесия можно рассматривать как итог влияния изменений на одном из рынков национального хозяйства на другие его составляющие и на мировой рынок в целом. Здесь учитываются изменения экономических процессов во всех сферах или части сфер национального хозяйства, а также их взаимодополнение и взаимозаменяемость.

1.2 Общие положения проблемы макроэкономического равновесия

Традиционно макроэкономику рассматривают как некий макрорынок, где, также как и на микрорынке, существуют предложение и спрос, называемые совокупным предложением и совокупным спросом. Для эффективности экономики необходимо, чтобы совокупное предложение соответствовало совокупному спросу. Это значит, что при этих условиях все покупатели на рынке могут найти необходимый им товар, а производители продать то, что они произвели.

объем совокупного производства	=	объем совокупного предложения	=	объем совокупного спроса

Очевидно, что несовпадение этих величин будет означать или неэффективное использование ресурсов (в случае если совокупное предложение превысит совокупный спрос, часть произведенного не будет куплена), или невозможность удовлетворения части потребностей из-за недостаточного спроса (если совокупный спрос превысит совокупное предложение). Поэтому ключевой проблемой макроэкономики является проблема макроэкономического равновесия - обеспечение такого объема производства, при котором совокупный спрос будет равен совокупному предложению [22, с. 131].

Так как целью практически любой экономики является расширенное воспроизводство, то речь идет не о равновесии в состоянии покоя, а о равновесии в движении (динамическое равновесие).

Состояние равновесия предполагает определенную согласованность пропорций между основными подразделениями экономической системы [19, с. 118]. К ним относятся:

факторная пропорция - определяет объем и структуру факторов производства, необходимых для создания данного объема материальных благ;

пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. долю дохода, которая должна поступать в накопление для получения данного объема производства;

пропорция распределения доходов от производственной деятельности между владельцами факторов производства;

пропорция обмена - устанавливает соотношение между спросом и предложением по объему, структуре и ценам;

товарно-денежная пропорция, фиксирующая соотношение товарной и денежной масс.

В связи с проблемой установления макроэкономического равновесия возникает вопрос о пределах возможностей рыночного механизма. Проблема в способности рыночного механизма обеспечивать макроравновесие давно известна в экономической теории. Задачи об оптимальном макроэкономическом равновесии и эффективности экономики прошли через всю историю развития экономической мысли. Чтобы понять природу оптимального макроэкономического равновесия и способов его достижения, необходимо рассмотреть основные экономические теории, в разное время оказавшие влияние на развитие теории экономического равновесия.

1.3 Модели макроэкономического равновесия

Исследование факторов и условий повышения эффективности производства как основы максимизации прибыли отдельной фирмы и национального хозяйства в целом представляет главную проблему всех современных экономических школ, теорий и направлений. Важнейшим условием успешного решением этой задачи является обеспечение макроэкономического (общего) равновесия.

Несовпадение реального равновесия с идеальным не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять экономический механизм, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сформировать оптимальную экономическую политику. В настоящее время в экономической науке имеется большой набор моделей экономического равновесия, характеризующих особенности подхода к данной проблеме в различные исторические периоды (см. таблицу 2). Непреходящая заслуга всех экономистов, развивающих теорию общего равновесия, состоит в четком разграничении абстрактно-равновесного и историко-эволюционного уровней анализа. Это позволяет правильно определить место данной теории в экономической науке. Система уравнений общего равновесия, устанавливая функциональную зависимость между спросом и предложением на всех рынках и выводя из нее равновесные цены, конечно же не претендует на объяснение экономического развития в его эволюции. Дело скорее в том, что, за исключением технических деталей, совершенствование которых с учетом развития математики будет продолжаться, абстрактно-идеальный анализ условий рыночной конкуренции практически завершен. Это позволяет науке двигаться дальше по пути открытия важнейших закономерностей реальной экономической жизни.

Таблица 2 - Описание модели макроэкономического равновесия

Авторы	Условия обеспечения равновесия	Общая характеристика модели
Ф. Кенэ (1694-1774)	Основной класс - землевладельцы. Цены постоянные. Роль государства и заграницы не учитывается.	Равновесие достигается путем установления обменных процессов между классами, в результате которых происходит распределение чистого продукта
Ж. Б. Сэй (1767-1832)	Экономическая система «направляется предложением» и весь доход расходуется на потребление	Макроэкономическое предложение создает и балансирует собственный спрос, который основывается на положении, что каждый продавец в то же время является и покупателем товара
К. Маркс (1818-1883)	Обеспечение равновесия между элементами стоимости общественного продукта и между двумя подразделениями общест-венного производства	При простом воспроизводстве: I(m+v)=IIc, тогда I(c+v+m)=Ic+IIc ; I(c+v+m)=IIc+Ic; При расширенном воспроизводстве I(m+v)>IIc, тогда I(c+v+m) > Ic+Ic; II(c+v+m)<IIc+Ic
Л. Вальрас (1834-1910)	Модель основывается на системе линейных уравнений. Основную роль играют равновесные цены, обеспечивающие равен-ство спроса и предложения по каждому товару.	Общее предложение конечных продуктов должно быть равно общему спросу на них как сумма доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам. предложение спрос
Дж. Кейнс (1883-1946)	Модель краткосрочного экономического равно-весия денежного рынка - необходимое условие: равенство инвестиций сбережениям (S=I)	, где Ms -предложение денег; Md- спрос на деньги; M0 -располагаемая денежная масса; P - уровень цен; L- облигации; r - норма процента; Y - реальный доход
В. Леонтьев (1905-1999)	Модель межотраслевого баланса (МОБ) «Затраты - выпуск»	Шахматное построение Моба, обеспечивающее отраслевое, межотраслевое и общее равновесие

Во второй главе данной работы мы рассмотрим некоторые модели более подробно.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

Впервые попытка анализа общества как равновесной системы была предпринята в XVII в. европейскими учеными, это, прежде всего, такие имена как Б.Спиноза, Т.Гоббс и Г.В.Лейбниц. Последние рассматривали общественное равновесие на том этапе развития экономической науки как некое оптимальное соотношение между частями общества, наподобие равновесия элементов физического тела. Развитие данное направление получило в XVIII в. в трудах социалистов-утопистов, в частности, Ш.Фурье, который также рассматривал равновесие в экономике как часть универсального равновесия всего мироздания. Проследить развитие теории равновесия можно в конце XIX в. в трудах социологов-позитивистов, таких как О.Конт, Г.Спенсер.

В экономическую науку понятие равновесия впервые было перенесено представителями меркантилистов, которые рассматривали проблемы торгового и платежного баланса (Т. Ман, Дж. Стюарт, С. Фортрей, Ж. Боден). Далее концепция экономического равновесия прошла в своем развитии несколько этапов, которые будут рассмотрены ниже.

2.1 Классическая модель макроэкономического равновесия

Классическая модель макроэкономического равновесия представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы, таких как А. Смит, У. Петти, Д. Рикардо, Ж-Б. Сей и др. с использованием современного терминологического аппарата.

Предпосылками для классической модели общего экономического равновесия послужили следующие основные постулаты классической концепции:

1. Экономика представляется как экономика совершенной конкуренции и является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда - гибкая ставка номинальной зарплаты.

Саморегулируемость экономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстанавливать нарушенное равновесие.

Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынки денег и благ оказываются не взаимосвязанными, и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к которому классическая школа относит рынки благ, капитала и труда.

Занятость в силу саморегулирования рынка труда представляется как полная, а безработица может быть только естественной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий общего экономического равновесия в реальном секторе экономики [3, с. 352].

В простой модели классической концепции рассматривается равновесие на рынке труда, благ и капитала. Условия общего экономического равновесия могут быть формализованы в виде системы уравнений, в ходе решения которой определяются равновесные значения занятости N, ставки реальной зарплаты w, национального дохода Y, ставки процента i и текущий уровень цен Р [15, с. 228]:

P (?Y / ? N) = W

ND (W, - ) = NS (W, + )

Y = Y (N)

S ( i, + ) = I ( i, - )

M = k Y P

Здесь: N - уровень занятости, ND - спрос на рабочую силу, NS - предложение рабочей силы, W- ставка реальной зарплаты, Y - национальный доход, k - часть ВВП, сохраняющаяся в ликвидной форме (в форме наличных денег), I - инвестиции, S - сбережения, i - ставка процента и P - текущий уровень цен. Знаки плюс (+) и минус (-) означают прямую и обратную зависимость, соответственно.

Первые два уравнения выражают условия равновесия на рынке труда, на котором определяются два важнейших параметра: равновесная занятость N и равновесная ставка реальной зарплаты W. Они отражают тот факт, что в условиях равновесия уровень цен должен соответствовать уровню реальной заработной платы (уравнение 1), спрос на рабочую силу ее предложению (уравнение 2). Отдельно уравнение (2) показывает, что предложение рабочей силы прямо зависит от уровня реальной заработной платы, а спрос на нее - обратно. Рынок труда является определяющим в классической концепции, потому что равновесие на нем означает, что фирмы реализовали свои планы относительно объемов производства, а домашние хозяйства - относительно уровня дохода, определяемого в соответствии с концепцией эндогенного дохода.

Производственная функция Y в краткосрочном периоде является функцией от одной переменной - количества труда (N), следовательно, равновесный уровень занятости определяет уровень реального производства, что отражено в уравнении (3). Так как предполагается полная занятость (все, кто хотел получить работу при данной зарплате, получили ее), то объем производства фиксируется на уровне естественного выпуска.

Сформированный объем совокупного предложения представляет собой сумму доходов домашних хозяйств, которые распределяются последними на потребление и сбережения: Y = С + S. Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного предложения совокупному спросу. Так как совокупный спрос в простой модели представляет сумму потребительских и инвестиционных расходов: Y = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благ установится равновесие¹¹.

Если же плановые инвестиции не будут соответствовать запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой подобный дисбаланс устраняется на рынке капитала.

Условия равновесия на рынке капитала отражаются в уравнении (4). Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке напитала, является гибкая процентная ставка (i). Если по каким-либо причинам запланированные объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента (i), то в экономике начинается процесс изменения текущей ставки процента (i) до ее значения, которое обеспечивает равновесие сбережений (S) и инвестиций (I).

Уравнение (5) стоит особняком и необходимо только для определения текущего уровня цен. При заданных параметрах денежной массы (M) и скорости обращения денег (1/k) уровень цен (P) зависит только от параметра реального национального дохода:

P = M/kY

В то же время, при установленном равновесном значении реального национального дохода (Y) изменение параметров денежного рынка в силу нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен (P). Если представить количественное уравнение обмена относительно Y и тем самым выразить функцию совокупного спроса: Y = M/kP, то очевидно что для обеспечения условия постоянного значения y необходимо изменение денежной массы (M) и уровня цен (P) в одинаковой пропорции.

Следует отметить, что классики рассматривали общеэкономическое равновесие только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводилась к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, то есть получаемый доход, расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства.

2.1.1 Теория общего экономического равновесия Л. Вальраса

Основателем теории общего экономического равновесия справедливо считают известного швейцарского экономиста Леона Вальраса (1834-1910), которому удалось показать через систему уравнений, как связаны между собой различные рынки в рамках национальной экономики, и математически доказать принципиальную возможность общего равновесия. Общее равновесие по Вальрасу - это ситуация, при которой равновесие устанавливается одновременно на всех рынках - рынках потребительских благ, денег и труда, а достигается оно в результате гибкости системы относительных цен.

Равновесие на отдельных рынках означает: на рынках потребительских благ спрос и предложение уравновешены так, что у производителей не остается нереализованной продукции, а у потребителей - вынужденных сбережений.

На рынке денег равновесие означает, что спрос на деньги со стороны экономических субъектов, т.е. их желание держать деньги в виде наличных или банковских депозитов, равен предложению, т.е. выпущенному банковской системой количеству денег - равновесие между ними обеспечивается гибкой ставкой процента.

На рынках труда равновесие между спросом на труд и его предложением регулируется равновесной ставкой реальной заработной платы так, что все желающие могут найти работу.

Перечисленные рынки с одной стороны взаимосвязаны, с другой - достаточно обособлены. Возникают вопросы: каков механизм координации между данными рынками и гарантирует ли он достижение внутренней согласованности между рынками и в экономике в целом?

Л. Вальрас исходил из предположения, что рыночные контракты могут пересматриваться в течение определенного периода времени, и относительные цены (цена одного товара, выраженная в другом) будут меняться при изменении спроса на товар или его предложения. В результате корректировки условий торговли на рынках устанавливается такой набор относительных цен, при которых совпадают желания покупателей купить, а производителей - продать. Иначе говоря, благодаря взаимному согласованию цен и количества товаров и ресурсов нет избыточного спроса и предложения. В конечном виде систему уравнений Вальраса можно представить в следующем виде:

где P_i - цены конечных товаров и услуг i-го вида;

X_i - количество товаров и услуг i-го вида;

U_j - цены производственных ресурсов i-го вида;

Y_j - количество производственных ресурсов i-ro вида;

m - количество конечных товаров и услуг, потребляемых в национальной экономике;

n - количество производительных ресурсов, затрачиваемых на производство.

Данное уравнение можно прокомментировать следующим образом: общее предложение созданных товаров и услуг в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них, как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.

Вальрас, показав возможность описания экономики через систему уравнений, в которой число уравнений равно числу неизвестных, доказал тем самым принципиальную возможность анализа экономического равновесия.

Основной вывод, вытекающий из модели Вальраса, - взаимосвязанность и взаимообусловленность всех цен как регулирующего инструмента, причем не только на рынке товаров, но и на всех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи и взаимодействии с ценами на факторы производства, цены на рабочую силу - с учетом и под влиянием цен на продукты и т.д.

Равновесные цены устанавливаются в результате взаимосвязанности всех рынков (рынков товаров, труда, денежных рынков, рынков ценных бумаг).

В данной модели возможность существования равновесных цен одновременно на всех рынках доказывается математически. К этому равновесию в силу присущего ей механизма стремится рыночная экономика.

Из теоретически достижимого экономического равновесия следует вывод об относительной устойчивости системы рыночных отношений. Установление («нащупывание») равновесных цен происходит на всех рынках и, в конечном счете, приводит к равновесию спроса и предложения на них.

Равновесие в экономике не сводится к равновесию обмена, к рыночному равновесию. Из теоретической концепции Вальраса вытекает принцип взаимосвязанности основных элементов (рынков, сфер, секторов) рыночной экономики.

Модель Вальраса - упрощенная, условная картина национального хозяйства. Она не рассматривает, как устанавливается равновесие в развитии, динамике. В ней не учитываются многие факторы, действующие на практике, например, психологические мотивы, ожидания. В модели рассматриваются сложившиеся рынки, устоявшаяся и соответствующая потребностям рынка инфраструктура.

Таким образом, представители классического направления разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке. Процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины. Рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, вмешательство государства оказывается ненужным, макроравновесие устанавливается самостоятельно. Принцип невмешательства государства - это лейтмотив макроэкономической политики классиков.

К сожалению, такая стройная концепция макроравновесия не выдержала испытания временем. Экономические кризисы 20-30-х годов XX века поразившие США, Западную Европу и практически весь капиталистический мир, заставили по-новому взглянуть на проблему общего макроэкономического равновесия. Правительства, бизнесмены и ученые-экономисты размышляли над задачей, как преодолеть спад, вывести экономику из длительной депрессии, преодолеть нарастание массовой безработицы. Именно тогда появилась книга Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.), в которой высказывались идеи, послужившие основой для нового учения в экономической науке, известного под названием "кейнсианство". Начался принципиально новый этап в развитии теории экономического равновесия.

2.2 Кейнсианская модель общего экономического равновесия

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Основой этого учения послужило убеждение в том, что зрелая капиталистическая экономика не имеет склонности автоматически достигать экономического равновесия, то есть использовать все имеющиеся у нее ресурсы - производственные мощности, рабочую силу, сбережения. Вследствие этого она подвержена периодическим кризисам, а нередко и хронической безработице, то есть долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности.

В кейнсианской модели отсутствует гибкость заработной платы и цен. Особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты. Подчеркивается, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована в соответствии с трудовыми контрактами. Кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону - повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости. Кроме того, в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует [12, с. 25].

Одна из особенностей кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.

Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность.

Дж. Кейнс приходит к выводу, что размеры общественного производства и занятости, их динамика определяются не факторами предложения, а факторами платежеспособного спроса. В связке «совокупный спрос - совокупное предложение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается в модели совместного равновесия.

По Дж. Кейнсу все расходы общества (совокупный спрос) состоят из 4 однотипных компонентов:

личное потребление;

инвестиционное потребление;

государственные расходы;

чистый экспорт [13, с. 437].

В самом общем виде, совокупный спрос распадается на потребительский спрос и инвестиционный спрос.

Общий объем потребления, как правило, зависит от общего объема дохода. Однако, это не означает, что расходы увеличиваются в той же самой пропорции, что и рост доходов. Возражая классикам, Дж. Кейнс писал об ошибочности утверждения, что "вся стоимость продукции должна быть израсходована прямо или косвенно на покупку продуктов" [12, с. 27]. Расходуются не все деньги, получаемые в виде доходов - часть их откладывается в виде сбережений. Соотношение между изменением потребления и вызываемым им изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению - marginal propensity to consume (MPC) [10, с. 314]:

MPC = ?C/?Y

Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей, а предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save) равна отношению изменения величины сбережений к изменению доходов:

MPS = ?S/?Y

Когда общий доход возрастает, часть прироста будет направлена на потребление, а другая часть - на сбережение, то есть Y = S + C, отсюда следует:

?C/?Y + ?S/?Y = 1

Согласно теории Дж. Кейнса, главным фактором стимулирования совокупного спроса являются инвестиции (I). Они должны компенсировать недостаточность покупательского спроса. При наличии в экономике весьма ощутимого фактора сбережений, идеальной, с точки зрения соответствия состоянию общего экономического равновесия, будет ситуация, когда все сбережения полностью аккумулируются и мобилизуются существующими финансовыми институтами (институциональными инвесторами), а затем на-правляются на инвестиции. То есть ситуация, когда инвестиции I равны сбережению S в условиях краткосрочного и долгосрочного периодов.

Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами и обстоятельствами.

Источником инвестиций являются сбережения. Сбережения - это располагаемый доход за вычетом расходов на личное потребление. Разумеется, источником инвестиций являются накопления функциониру-ющих в обществе промышленных, сельскохозяйственных и других предприятий. Здесь «сберегатель» и «инвестор» совпадают. Однако роль сбережений домашних хозяйств, не являющихся одновременно и предпринимательскими фирмами, весьма значительна, и несовпадение процессов сбережения и инвестирования вследствие указанных различий может приводить экономику в состояние, отклоняющееся от равновесия.

Факторы, определяющие уровень инвестиций [21, с. 618]:

Процесс инвестирования зависит от ожидаемой нормы прибыли, или рентабельности предполагаемых капиталовложений. Если эта рентабельность, по мнению инвестора, слишком низка, то вложения не будут осуществлены.

Инвестор при выработке решений всегда учитывает альтернативные возможности капиталовложений и решающим здесь будет уровень процентной ставки. Если норма процента оказывается выше ожидаемой нормы прибыли, то инвестиции не будут осуществлены, и, наоборот, если норма процента ниже ожидаемой нормы прибыли, предприниматели будут осуществлять проекты капиталовложений.

Инвестиции зависят от уровня налогообложения и вообще налогового климата в данной стране или регионе. Слишком высокий уровень налогообложения не стимулирует инвестиций.

Инвестиционный процесс реагирует на темпы инфляционного обесценивания денег. В условиях галопирующей инфляции, когда калькуляция издержек представляет значительную неопределенность, процессы реального капиталообразования становятся непривлекательными, скорее будет отдано предпочтение спекулятивным операциям.

Разница между классической и кейнсианской моделью равновесия I и S заключаются в невозможности существования длительной безработицы в классической модели. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В кейнсианской модели, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости. Кейнс подверг сомнению существование гибкого ценового механизма: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращали производство и увольняли рабочих.

Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках товаров и услуг, то есть равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. Причем по Кейнсу, инвестиции - это функция процента, а сбережения - функция от дохода.

Кейнсианская модель регулирования экономики исходит из того, что достаточно найти оптимальное количество денег, которое удовлетворит существующий спрос на деньги (предпочтение ликвидности), чтобы вернуть экономике эффективность и привести ее в состояние макроэкономического равновесия. Таким образом, в качестве управляющего параметра Дж. Кейнс определяет денежную массу в экономике. Исходя из своей теории, Дж. Кейнс предлагал следующие методы установления макроэкономического равновесия:

1. Бюджетная политика. Чтобы стимулировать эффективный спрос Дж. Кейнс предлагал увеличить государственные расходы - государственные инвестиции и государственные закупки. Рекомендовалось также снижение налогов. В дальнейшем предполагалось, что увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости. Расчет делался на то, что "государство будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций" [11, с. 96].

В меньшей степени Дж. Кейнс полагался на следующие методы:

Денежно-кредитная политика, особенно в части манипулирования процентной ставкой. Снижение процентных ставок должно было привести к повышению рентабельности инвестиций и привлечению денежных средств в реальный сектор.

Перераспределение доходов в интересах социальных групп с низкими доходами.

Политика полной занятости [2, с. 41].

На практике подходы Кейнса были реализованы в виде антициклической политики, преследующей целью сглаживания циклических колебаний при помощи манипулирования денежной массой. В фазе подъема денежно-кредитная и фискальная (бюджетная), политика государства должна была способствовать сжатию денежной массы, чтобы не допустить чрезмерной деловой активности, а в фазе спада, наоборот, - расширять денежную массу, оказывая стимулирующее воздействие на экономику.

В течение, по крайней мере, 40 лет после Великой депрессии активное участие государства в экономической жизни трактовалось большинством ученых-экономистов как необходимый и уже встроенный элемент общественного развития. Вплоть до середины 70-х годов, вера в могущество кейнсианской экономической политики, способной разрешить противоречия капиталистического воспроизводства, неуклонно укреплялась. Расширялись масштабы государственного вмешательства.

Казалось бы, кейнсианство доказало, что экономика на изменение денежного спроса скорее реагирует изменением реального уровня производства, чем повышением цен.

Как всегда, жизнь оказалась гораздо богаче теории, даже такой изящной, как макроэкономика Кейнса. К началу 70-х годов завершился период высоких темпов экономического роста. Два энергетических кризиса ввергли экономику развитых стран во второй половине 70-х в длительный период стагфляции -период, когда необычайно быстро стали расти цены и одновременно при этом шел спад производства. Инфляция превратилась в проблему номер один. Результатом такой политики стал хронический инфляционный процесс.

К инфляции добавилось ухудшение условий воспроизводства, сместившее фокус экономических противоречий с задач реализации на проблемы производства. Все эти обстоятельства вызвали крайнее недовольство кейнсианской макроэкономической политикой и острую критику всей кейнсианской теоретической системы. Кризис испытала не просто кейнсианская теория, а вся концепция "государства благосостояния", иначе говоря, концепция широкого государственного регулирования экономики.

Вследствие этого приоритетной задачей финансовой политики правительств развитых стран стало оздоровление государственных финансов и снижение бюджетных дефицитов. Все это вызвало появление нового теоретического представления о макроэкономическом равновесии и методах его достижения - монетаризма. Термин "монетаризм" был введен в 1968 г. американским экономистом К. Бруннером, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру [9, с. 453].

2.3 Представления монетаристов о макроэкономическом равновесии

Монетаристы, и, прежде всего их глава М. Фридмен, коренным образом пересмотрели представления об оптимальном макроэкономическом равновесии, господствовавшие до сих пор в экономической науке.

Первый тезис монетаризма - признание устойчивости рыночного хозяйства при создании определенных условий денежно-кредитной политикой государства. Рыночная экономика стабильна благодаря существованию механизма рыночной конкуренции. При этом М.Фридмен рассматривает проблему равновесия как чисто денежную. Цены выполняют роль главного инструмента, обеспечивающего корректировку в случае нарушения равновесия, а возникающие диспропорции регулируются денежно-кредитной политикой государства.

Второй тезис - приоритетность денежных факторов. Экономика, по мнению М. Фридмена, является равновесной системой, предъявляющей спрос на деньги. Спрос на деньги пропорционален уровню дохода и цен, и если государство не увеличивает денежную массу, спрос на деньги должен быть стабильным. Стабильному спросу на деньги должно соответствовать стабильное предложение денег, ориентированное на долгосрочные изменения дохода и цен. Это описывает денежное правило М. Фридмена, говорящее, что денежная масса должна возрастать стабильными темпами, ориентируясь не на конъюнктурные колебания, а на долгосрочные темпы роста производства [4, с. 58].

Третий тезис - прямое государственное вмешательство должно быть минимальным, использовать денежно-кредитные инструменты и ориентироваться не на текущие, а на долгосрочные задачи.

Концепция М. Фридмена опирается на количественную теорию денег, которая утверждает, что существует связь между количеством денег и уровнем цен, что цены определяются количеством денег в обращении, а покупательская способность денег обуславливается уровнем цен.

Монетаристы отказались от рассмотрения полной занятости в качестве главного условия оптимального равновесия и ввели понятие "естественные нормы безработицы". По мнению монетаристов, "естественная норма безработицы" - "…это такая норма безработицы, которая удерживает на неизменном уровне реальную заработную плату и поддерживает неизменным уровень цен" [3, с. 421].

Основной причиной нарушения равновесия монетаристы считают инфляцию [2, с. 36]. При этом они различают две разновидности инфляции: ожидаемую (нормальную) и непредвиденную. При ожидаемой инфляции покупатели и продавцы успевают под нее подстроиться. При непредвиденной инфляции падает покупательная способность денег, все стремятся освободиться от обесценивающихся денег, их трансформируют в другие активы, но не в производство, так как риск инвестиционных вложений растет.

Соответственно, М. Фридмен доказывает, что среди различных инструментов, воздействующих на экономику, предпочтение следует отдавать денежным инструментам, так как именно они (а не административные, бюджетные, фискальные) способны наилучшим способом обеспечить экономическую стабильность как главную цель регулирования.

2.4 Современные теории макроэкономического равновесия

Развитие гипотезы о "естественной" норме безработицы и разработка проблемы ожиданий и их роли в экономике связаны с "новой классикой" или "новой классической макроэкономикой", которая считается особой ветвью монетаризма. Это макроэкономическая концепция, построенная на основе и в соответствии с неоклассической микроэкономической моделью. В области практики "новая классика" выступила с позиций, близких к монетаризму, довела до логического конца идею об ограниченности воздействия денежной политики на экономику, заявив, что подобная политика практически не имеет шансов на успех. Один из основателей этого направления Р. Лукас получил в 1995г. Нобелевскую премию по экономике.

В моделях "новых классиков" предполагается следующее:

• экономические субъекты рациональны в том смысле, что они стремятся обеспечить оптимум своих целевых функций, ориентируясь при этом не только на текущие, но и на возможное в будущем состояние рынка;

• ситуация сложится на рынке в результате их действий, и поэтому вынуждены ориентироваться на собственные прогнозы;

• прогнозы строятся на базе всей доступной и существенной для субъектов информации;

• ожидания субъектов рациональны в том смысле, что они получены при оптимальном использования информации;

• равновесие трактуется не как результат, одномоментное состояние, а как процесс выравнивания спроса и предложения.

Достижение стабильности цен, по мнению "новых классиков", предполагает следование всеми признанному и строго выполняемому политиками правилу низких и стабильных темпов роста денежной массы, отвечающих долговременным тенденциям роста производства. И в этом смысле позиция "новых классиков" аналогична позиции М. Фридмена. Их новаторство состоит в том, что они исключают возможность воздействия денежной массы на производство в краткосрочном периоде и, более того, в принципе не доверяют политике воздействия на спрос.

Разумеется, теории макроэкономического равновесия не исчерпываются вышеописанными направлениями, но именно эти теории внесли наиболее значительный вклад в экономическую теорию равновесия, определили основные понятия и направления анализа равновесных состояний в экономике и фактически являются идеологической основой для других теорий экономического равновесия. Различные экономические школы (институционализм, экономика предложения, экономика рациональных ожиданий и пр.) в своих взглядах на проблемы макроэкономического равновесия находятся либо в рамках основных течений, либо на их стыке.

В частности, известные модели динамического анализа Дж.фон Неймана, А. Вальда и Р. Солоу создавались на основе постулатов неоклассического направления и потому строились на предположении о том, что экономика всегда находится в состоянии полной занятости, устойчиво стремится к равновесному состоянию и темпы ее роста зависят исключительно от производительности ресурсов и нормы накопления [19, с. 228]. В рамках неоконсервативного направления также работали: А. Лаффер, С. Фишер, Ф. Хайек [16].

Также широкоизвестная альтернативная концепция, представленная моделью Р. Харрода и Е. Домара, основывается на кейнсианских принципах и считает необходимым условием равновесия - равенство планируемых участниками экономического процесса сбережений инвестиций в каждый момент времени, которое в реальности "достигается нерегулярно, опытным путем и посредством проб и ошибок" и соответственно должно поддерживаться воздействием государства на совокупный спрос [2, с. 88]. К последователям кейнсианского направления, несомненно, относятся такие известные исследователи экономической теории, как: П. Самуэльсон, Дж. Хикс (модель Самуэльсона-Хикса), У. Беверидж, Элвин Х.Хансен, С. Харрис, Дж. Робинсон.

Также к представителям посткейнсианской экономической мысли относятся Дж. Робинсон, Н. Калдор, Л. Пазинетти. Известна, например, модель Н. Калдора, включающая в себя такие факторы, как распределение национального дохода между прибылью и заработной платой, инфляцию, инвестиции, потребительские расходы и сбережения [9, с. 673].

Нобелевские лауреаты К. Эрроу и Ж. Дебре предложили более общие теоремы существования единственного экономически значимого решения модели Л. Вальраса. Предложенная ими модель оперирует множеством производственных возможностей вместо производственных коэффициентов, и вместо функций полезности используются функции предпочтения. В дальнейшем Л. Маккензи доказал существование конкурентного равновесия.

Развитие монетарной теории экономической динамики представлено моделью Т. Тевеса. Данная модель рассматривает взаимодействие рынков благ и денег в закрытой экономике, и связывают колебания экономической активности с изменениями в кредитно-денежном секторе [20, с. 185], дополняя модель Самуэльсона-Хикса анализом рынка денег.

Завершая анализ основных этапов развития концепции макроравновесия необходимо констатировать, что на сегодняшний день не существует общепринятой и однозначно успешной для любых ситуаций концепции. Специалисты пытаются применять в различных ситуациях комплексные решения, представляющие собой творческий синтез определенных положений из различных концепций и моделей макроравновесия.

ГЛАВА 3. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛЯХ АD - AS и IS - LM

В теории равновесия имеются как общие положения, так и специфические концептуальные подходы представителей различных школ и направлений. Различия в подходах связаны с глубиной разработок, с изменениями самой экономической действительности. В той или иной степени они обычно отражают национальные особенности и конкретные ситуации отдельных стран. Анализ функциональных зависимостей между отдельными макропараметрами помогает понять ситуацию, уточнить экономическую политику, но не дает универсальных решений.

3.1 Модель АD - AS

3.1.1 Классическая модель

В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается прежде всего взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций. Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена Р, процент r, заработная плата W), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров "P" (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и предложением на рынке труда регулирует величина реальной заработной платы.

Классики не видели особой проблемы в превращении сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Государственное вмешательство они считали излишним. Но между отложенными расходами (сбережениями) одних и использованием этих средств другими может возникнуть (и возникает) разрыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбережения не должны лежать без движения; они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозится рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается спрос.