Закон экономии времени

В настоящее время на производство предметов труда большое влияние оказывает НТР. Она в значительной степени ослабила зависимость экономики многих стран от природно-климатических условий, и они могут часть своих потребностей удовлетворить, используя товары-заменители. Однако, несмотря на это, значение естественного сырья и сельскохозяйственной продукции продолжает сохранять большое значение. Нефть, газ, уголь, железная руда, цветные металлы, хлопок, зерно, мясо, лен, шерсть, лес и другие ресурсные товары продолжают играть заметную роль в развитии экономики всех стран мира. Поэтому международная специализация стран на производстве этих товаров сохранит свое значение и впредь.

Подчеркивая важное значение природно-климатического фактора, т.е. наличия полезных ископаемых и определенных почвенно-климатических условий, для международной специализации отдельных стран, в то же время не следует его преувеличивать [22, с. 175].

Благоприятные природно-климатические условия, создающие предпосылки для предпочтительного развития той или иной отрасли производства в данной стране, не всегда могут быть реализованы. Во-первых, у страны, обладающей благоприятными условиями для развития какой-то отрасли промышленности, может оказаться недостаточный уровень развития производительных сил, чтобы претворить эту возможность в действительность. Во-вторых, данная страна может находиться в политической или экономической зависимости от своего партнера, который по каким-то соображениям будет препятствовать использованию этих возможностей. Наконец, в стране с благоприятными природно-климатическими условиями для развития одной или нескольких отраслей экономики и имеющей политическую независимость в качестве основного препятствия для реализации этих возможностей может выступить господствующий экономический строй. Следовательно, отмечая важное значение природно-климатического фактора в определении места данной страны в международном разделении труда, мы, в то же время, должны иметь в виду, что он не реализуется автоматически. Жизнь показывает, что природно-климатические возможности могут стать действительно главным фактором специализации страны только при определенном уровне развития производительных сил и при существовании благоприятных социально-экономических и политических условий. Участие страны в МРТ предопределяется также уровнем и качеством ее рабочей силы. Вообще этот фактор на протяжении всей истории играет огромную роль в развитии экономики отдельных стран и развитии международных экономических связей. К примеру, высокая плотность населения в древних государствах Китая, Индии, Месопотамии позволяла им не только сооружать крупные ирригационные устройства, которые требовали применения кооперативного труда в массовых масштабах, но и углублять разделение труда внутри страны, что имело важное международное значение. Изделия китайских, индийских и месопотамских ремесленников вывозились во все известные в то время страны мира [17, с. 95].

Однако плотность населения хотя и играет важную роль в развитии структуры экономики и характера международной специализации страны, тем не менее она не всегда сама по себе является определяющим фактором в этом отношении. В самом деле, в настоящее время плотность населения в некоторых районах Китая и Индии такая же высокая, как и в Бельгии, но структура бельгийской экономики, как известно, является более развитой, чем структура народного хозяйства указанных стран, и характер их международной специализации также различен. Очевидно, что влияние плотности населения на систему разделения труда внутри страны и на характер ее участия в МРТ опосредовано другими факторами - степенью квалификации рабочих и уровнем развития средств труда, применяемых рабочими.
Воздействие квалификации и структуры совокупной рабочей силы на участие страны в международном разделении труда не вызывает никакого сомнения. Именно этот фактор, а не плотность населения представляет решающий момент в состоянии рабочей силы любого общества. Общее значение этого фактора состоит в том, что более квалифицированные рабочие лучше используют имеющиеся в их распоряжении средства труда и оборудование и благодаря этому обеспечивают более высокую производительность труда. Более квалифицированные рабочие позволяют стране специализироваться на производстве трудоемких и высококачественных готовых изделий производственного и личного назначения. Следовательно, наличие квалифицированных рабочих создает возможность поднять в экспорте страны долю готовых изделий до максимально возможного уровня [21, с. 159].

Отмечая роль квалифицированной рабочей силы в выборе страной международного производственного профиля, следует иметь в виду, что наличие ее еще не решает полностью этого вопроса. Нередко случается так, что данная страна имеет определенный резерв квалифицированной рабочей силы, но по тем или иным мотивам она не может ее производительно занять. Так, в настоящее время десятки, а то и сотни тысяч квалифицированных рабочих Испании, Греции и других развитых стран выезжают за границу в поисках работы. Возможно, что с оживлением национальной экономики выехавшие специалисты возвратятся в свои страны и снова будут вовлечены в производство, но пока они не могут быть использованы для расширения экспортного производства. Из некоторых развивающихся стран иногда выезд квалифицированных рабочих связан с недостаточным уровнем развития производительных сил, когда подготовка специалистов обгоняет рост производственных мощностей страны. Это свидетельствует о том, что при выборе международного производственного профиля страна не может использовать часть своего квалифицированного персонала из-за недостатка у нее производственных мощностей. Анализируя условия участия стран в МРТ, следует иметь в виду, что, обладая одинаковыми полезными ископаемыми, имея одни и те же природно-климатические условия, обеспечивая в равной мере высокую подготовку производственного персонала, они все же могут с выгодой обмениваться товарами. Это связано с тем, что эти страны имеют разные средства труда, которые они используют для выпуска различных готовых изделий. Уровень развития средств труда является важным условием участия страны в международном разделении труда. Чем более развиты средства труда у страны, тем больше у нее шансов участвовать в МРТ.

Существование разных средств труда само является историческим результатом постепенного втягивания страны в МРТ. Сейчас в мире насчитывается такая многочисленная номенклатура машин и других готовых изделий, что ни одна страна, какой бы богатой она ни была, не в состоянии сама наладить производство всех продуктов производственного и личного потребления: просто не хватит средств для организации современных предприятий для выпуска всех необходимых товаров. Так, у стран, имеющих практически одинаковые условия участия в международном разделении труда, возникают разные средства труда. Складывается все это постепенно под воздействием различных исторических обстоятельств - национальных традиций, времени включения в систему международного разделения труда, степени развертывания научно-технической революции и распространения ее на все страны мира, наличия свободных капитальных ресурсов и других явлений.
Среди массы средств труда, оказывающих воздействие на участие страны в МРТ, важное место занимают и транспортные средства [7, с. 29-32]. Развитие транспортной техники способствует более глубокому втягиванию в систему международного разделения труда отдаленных от мировых торговых центров стран, позволяет перевозить грузы в невиданных ранее масштабах, открывает перед странами новые возможности по своему усмотрению определять свой производственный профиль.

Как видим, условиями, определяющими участие страны в международном разделении труда, являются элементы производительных сил - средства труда, предметы труда, рабочая сила. Существование этих элементов производительных сил в той или иной компановке предопределяет характер участия страны в международном разделении труда. Но какой бы вариант состава элементов имеющихся производительных сил ни наблюдался в стране, лишь рациональное их использование позволит преодолеть противоречие между ростом потребностей общества и имеющимися в его распоряжении ограниченными отечественными ресурсами.

Каждый из элементов производительных сил - средства труда, предметы труда и рабочая сила - имеет важное самостоятельное значение при определении международного производственного профиля страны. Самостоятельность эта выражается в том, что страна, владея лишь одним каким-нибудь из указанных элементов производительных сил, может стать участником международного разделения труда.

Однако, несмотря на то, что каждый из составных элементов производительных сил дает стране возможность участвовать в международном разделении труда, они все-таки имеют разное историческое значение для судеб этого участия. Если страна располагает богатыми залежами полезных ископаемых, но не имеет средств труда для их добычи, то она и не в состоянии наладить экспорт этих природных богатств. Если у нее плодородные земли, но нет современных машин для их обработки, то ее сельское хозяйство будет отсталым и мало что даст для экспорта. История показывает, что для формирования самостоятельного народнохозяйственного комплекса необходимо владеть развитыми средствами труда хотя бы в нескольких отраслях обрабатывающей промышленности. Особенно необходимо иметь современные средства производства в отраслях машиностроения, которые производят оборудование и машины для добывающей промышленности и сельского хозяйства. Этот фактор гарантирует специализацию страны на экспорте определенного минерального и другого промышленного сырья и сельскохозяйственной продукции [19, с. 185]. Короче говоря, когда страна специализируется на производстве продуктов добывающей промышленности и сельского хозяйства, то она должна иметь передовые средства труда в этих отраслях народного хозяйства. В противном случае ни добывающая промышленность, ни сельское хозяйство не будут достаточно развиты и способны работать на экспорт. Как известно, в мировой торговле наиболее прочное положение занимают те страны, которые издавна и систематически экспортируют готовые изделия. Но чтобы достичь таких позиций, необходимо иметь развитые средства труда для производства готовых изделий, а для поддержания сложившегося положения постоянно совершенствовать средства труда для производства этих изделий. Таким образом, из всех факторов, определяющих участие страны в международном разделении труда, решающую роль играют средства труда. От наличия этого фактора, в конечном счете, зависит то место, которое страна занимает в системе МРТ. Если средства труда у страны достаточно развиты, то она может быть поставщиком на мировой рынок преимущественно готовых изделий и иметь такой народнохозяйственный комплекс, который обеспечивает национальное функционирование всех отраслей национальной экономики. С тезисом, утверждающим, что экономическая выгода является решающим мотивом вступления стран в МРТ, по существу никто не спорит. С его содержанием согласны все исследователи этого вопроса - от А. Смита и Д. Рикардо до американского экономиста Д. Хафбауэра и российского исследователя А. Иголкина. Дискуссия идет не о причине участия стран в международном разделении труда, а вокруг вопроса о том, какие товары должны экспортировать страны, чтобы получить осязаемую выгоду. В экономической литературе существует много точек зрения по этому вопросу, которые постепенно оформились в различные теории развития МРТ [2, с. 232]. На наш взгляд, все теории, объясняющие участие стран в международном разделении труда, делятся фактически на две основные группы. К первой группе относятся те, которые исходят из благоприятных условий формирования издержек производства и складывающихся в результате этого низких цен товаров при их продаже на мировом рынке. Иными словами, эти теории участия стран в международном разделении труда ориентируются на конкурентоспособность товаров, реализуемых на внешнем рынке. Они называются классическими, или неоклассическими. Ко второй группе относятся теории развития МРТ, которые исходят из наличия у стран факторов, обеспечивающих успешную реализацию товаров на мировом рынке не вследствие низкого уровня издержек производства и соответствующих мировых рыночных цен, а благодаря монопольным условиям - новизне продаваемого товара и т.д.

Заключение

В любом обществе объективно действуют системы экономических, политических, идеологических, культурных и других интересов, но определяющими среди них являются экономические (материальные) интересы, которые играют решающую роль. Экономические и другие интересы прежде всего реализуются непосредственно в общественной трудовой деятельности людей. При этом сам труд протекает во времени и поэтому связан с его понятием oб экономической категории - рабочее время. Исследуя вопросы труда и его эффективности, К. Маркс пришел к выводу, что всеобщей мерой труда является рабочее время, посредством которого можно измерить количество, качество труда и его интенсивность. Он отмечал, что "рабочее время, даже когда меновая стоимость будет устранена, всегда останется созидающей субстанцией богатства и мерой издержек, требующихся для его производства".

Экономическая теория учит, что экономия и рациональное использование рабочего, внерабочего и свободного времени служат основой роста производительности труда, богатства общества и на этой базе - основой развития каждого человека. Действие объективного закона экономии времени распространяется на общество в целом, коллективы предприятий и каждого работника в отдельности. Это всеобщий социально-экономический закон, обуславливающий необходимость сбережения и рационального использования времени общества. Закон экономии времени является одной из форм выражения всеобщего закона природы, который физики называют принципом наименьшего действия. Биологами этот закон трактуется как принцип экономизации энергии, в соответствии с которым совершенство любого приспособления организмов «определяется не только его функциональной эффективностью, но и энергетической стоимостью. При прочих равных условиях эффективнее то приспособление, которое не требует дополнительных затрат энергии» [21, с. 55-57]. В сфере общественной деятельности принцип наименьшего действия выступает в виде закона экономии времени. Сущность этого закона заключается в минимизации затрат времени и иных ресурсов, применяемых в процессе труда, направленного на достижение поставленной цели. Будучи формой выражения объективного закона природы, закон экономии времени, или, что то же самое, закон минимизации затрат, присущ всякому труду, но в экономической сфере в отличие от неэкономических форм труда он превращается в сознательно поставленную и организованно преследуемую цель. Таким образом, экономика является сферой труда, преследующего осуществление двоякой цели: создания благ, удовлетворяющих какую-либо потребность, и минимизации затрат труда (экономии времени). Художник, создающий произведение искусства, или ученый, работающий над решением захватившей его научной проблемы, не связывают себя нормативами времени и затрат труда. Но если один пишет картину, а другой проводит научное исследование для удовлетворения чьих-либо определенных потребностей, то они вынуждены заботиться о сроках и затратах, принося в жертву этим экономическим целям качество результата своего труда. Развитие общественного производства на определенном этапе обусловливает объективную необходимость увеличения свободного времени. Это объясняется тем, что освоение знаний и приобретения работниками мастерства происходит не только во время самого процесса труда, но и за его пределами, если они повышают свой профессиональный и культурный уровень. Потребность в свободном времени для всестороннего развития членов общества, отдыха и воспитания детей еще более возрастает в условиях научно-технического прогресса. В недалеком будущем мерилом богатства будет свободное время, а уровень интеллекта людей станет главным фактором экономического прогресса. Однако увеличению свободного времени препятствует занят время, которое включает рабочее и нерабочее время занят. Фонд времени ограничен определенным объемом, его нельзя увеличить, можно лишь изменить его структуру. Средством решения этой противоречия с экономия занятого времени [21, с. 105]. Экономия занятого времени и увеличение свободного времени являются составляющими общественного прогресса. Сегодня страны мира, которые имеют высокие результаты научно-технического прогресса, высокий уровень культуры населения, передовую образовании главным образом достигают этого благодаря увеличению свободного времени за счет экономии занятого времени. Практика многих развитых стран свидетельствует, что формами проявления закона экономии времени является сокращение рабочего времени, занятого нерабочего времени, уменьшение размеров рабочего дня.

Библиографический список

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебное пособие./ Е.Ф. Авдокушин - М., 2007 г. - 348 с.

2. Агапова. Т. А. Макроэкономика: учебник/ - М: Юристъ, 2009 г.- 358 с.

3. Бобков В. П. Некоторые аспекты изучения качества и уровня жизни политической экономией и экологической социологией./В. П. Бобков-М.: DWE: 2006 г.- c. 26

4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учебник./Е. Ф. Борисов - М.: Юрист, 2001 г. - 495 с.

5. Булатов А. С. Экономика: учебник / А. С. Булатов ? М.: Юристъ, 2000 г.- 592 с.

6. Бьюкен Дж. Сочинения /Дж. Бьюкен перю с англ.; под. ред. А. И. Наумова - М.: Таурус Альфа, 2001 г. - с. 20, 69.

7. Гастев А.К. Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда. - М., 1972. - С.55- 58.

8. Добрвнин А. Экономическая теория /А. Добрвнин - С-П., Питер, 2002 г. - 584 с.

9. Емцов Р. Г. Микроэкономика: учебник. / Р. Г. Емцов ? М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005 г. - 203 с.

10. Иохин В. Я. Экономическая теория: учебник для вузов / В. Я. Иохин - М.: Юрист, 2007 г. - 264 c.

11. Куликов Л.М. Основы экономических знаний: Учебное пособие./ Л. М. Куликов - М.: Финансы и статистика, 2008 г. - 272 с.

12. Курс экономики: учебник//Под ред. Б. А. Райзберга ? М.: ИНФРА-М, 2004 г.- 246 с.

13. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории, ? микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учебное пособие //под. Общей. Редакцией. А. В. Сидоровича ? М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 2009 г. ? 734 с.

14. Кушлин В. // Кушлин В. Переход к новой модели экономического развития //? Экономист № 10 - М.: Медиа-Пресс ? 2006 г. - 96 с.

15. Латов Ю.В. Очерки по теории и истории теневой экономики. /Ю. В. Латов М.: Московский общественный научный фонд, 2001 г. - 102 с.

16. Лебедев О. Т. Основы экономики: учебное пособие./О.Т.Лебедев - СПб.: ИД «МиМ», 2007 г. - 224 с.

17. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. К.Маркс, Ф.Энгельс. Сочинения, т.23. М.,1960.

18. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Т. VII.

19. Макроэкономика: учебное пособие. //под ред.М.К. Бункина, В.А. Семенов ? М: Эльф К пресс, 2008 г. - 376 с.

20. Медовников Д. В. //Медовников В. Не стыдитесь быть третьим миром// - Эксперт № 10 - М.: Медиа-Пресс - 2006 г. - с. 58

21. Нуреев Р. М. Основы экономических теорий: Микроэкономика: учебник для вузов. /Р. М. Нуреев ? М.: Высшая школа, 2007 г.? 447 с.

22. Подолинский С. А. Труд человека и его отношение к распределению энергии / Мыслители отечества. С. А. Подолинский. - М., 1991. - С.8-10.

23. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. - М., 1967. - С.257.