Аналіз собівартості продукції та послуг і оцінка фінансово-економічного стану ТОВ "Альфа"

100

0

1.1

Необоротні активи

4000

50

4390

50.3

+390

+9.7

+53.4

+0.3

1.2

Оборотні активи

4000

50

4340

49.7

+340

+8.5

+46.6

-0.3

1.2.1

Запаси

3100

38.8

2300

26.4

-800

-25.8

-109.6

-12.4

1.2.2

Дебіторська заборгованість

200

2.5

850

9.7

+650

+325

+89.0

+7.2

1.2.3

Поточні фінансові інвестиції

250

3.1

1050

12.0

+800

+320

+109.6

+8.9

1.2.4

Витрати майбутніх періодів

50

0.6

50

0.6

0

0

0

0

1.2.5

Кошти та їх еквіваленти

400

5.0

90

1.0

-310

-77.5

-42.4

-4.0

Пасив

2

Джерела майна разом

8000

100

8730

100

+730

+9.1

100

0

2.1

Власний капітал

46.90

58.6

5790

66.3

+1100

+23.4

+150.7

+7.7

2.1.1

Статутний капітал

3500

43.7

4000

45.8

+500

+14.3

+68.5

+2.1

2.1.2

Нерозподілений прибуток

1000

12.5

1600

18.3

+600

+60.0

+82.2

+5.8

2.1.3

Інші джерела

190

2.4

190

2.2

0

0

0

-0.2

2.2

Позиковий капітал

3310

41.4

2940

33.7

-370

-11.2

-50.7

-7.7

2.2.1

Довгострокові зобов'язання

1350

16.9

950

10.9

-400

-29.6

-54.8

-6.0

2.2.2

Короткострокові кредити та позики

700

8.8

900

10.3

+200

+28.6

+27.4

+1.5

2.2.3

Кредиторська заборгованість

1260

15.7

1090

12.5

-170

-13.5

-23.3

-3.2

Проаналізувавши баланс, можна виявити як позитивне, так і негативне у фінансовому стані підприємства.

Позитивне:

· необоротні активи на початок року були сформовані за власні кошти; вони збільшилися за звітний період за рахунок того самого джерела;

· оборотні активи збільшилися за рахунок власних коштів підприємства, а саме завдяки реінвестованому прибутку при одночасному зменшенні суми позикових джерел;

· істотно збільшилася частка власних коштів у формуванні запасів (з 21.9% на початок року до 59.6% на кінець року).

Негативне:

· дебіторська заборгованість збільшилась більш як у 4 рази, що, можливо, спричинилось зниженням платоспроможності споживачів продукції підприємства. Таке істотне відволікання обігових коштів було компенсоване одночасним збільшенням кредиторської заборгованості (це джерело найчастіше використовується для покриття дебіторської заборгованості);

· поточні фінансові інвестиції ще на початок року були сформовані за рахунок позикових коштів; за звітний період залучення цього джерела збільшилось більш як у 4 рази;

· кошти на початок року були нагромаджені завдяки кредиторській заборгованості. За рахунок часткового її погашення цей актив різко скоротився (у 4.4 рази). Унаслідок цього погіршились показники ліквідності підприємства.

Отже, завдяки використанню порівняльного аналітичного балансу можна всебічно проаналізувати склад і джерела утворення майна підприємства.

4.2 Аналіз зрушень у майновому стані підприємства

За критерієм одного з істотних кінцевих результатів діяльності підприємства „Виручка від реалізації продукції” доцільно проаналізувати майновий стан підприємства за такими двома напрямками:

1. Аналіз співвідношення між темпами збільшення виручки від реалізації продукції ?V і валюти балансу ?В. Якщо ?V > ?В, то активи (майно) підприємства використовуються ефективніше, ніж у попередньому періоді, якщо ?V < ?В - менш ефективно.

Валюта балансу на початок попереднього періоду становить 7680 тис. грн. Виконуємо розрахунок:

?V =

?В = [(8730 + 8000) : 2] : [(8000 + 7680) : 2] = 1.067

Оскільки ?V > ?В, то ефективність використання майна підприємства підвищується.

2. Аналіз частки інтенсивних та екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації продукції, тобто кількісне визначення того. наскільки це збільшення зумовлене збільшенням розміру майна і наскільки - його кращим використанням (табл. 4.2)

Таблиця 4.2

Вихідні дані для визначення частки інтенсивних та екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації

№ п/п	Показники	Період
		попередній	звітний
1	Середньорічна валюта балансу, тис. грн.	7840	8365
2	Виручка від реалізації продукції, тис. грн.	9167	10000
3	Ресурсовіддача (р.2 : р.1)	1.1693	1.1955

Внесок чинника:

· екстенсивного - (8365 - 7840) * 1.1693 = 613.8 тис. грн.;

· інтенсивного - (1.1955 - 1.1693) * 8365 = 219.2 тис. грн.

Виручка від реалізації збільшилась на 833 тис. грн.. Таким чином, внесок екстенсивного чинника становить 73.7%, інтенсивного - 26.3%, тобто підприємство збільшувало обсяги реалізації переважно завдяки збільшенню активів (майна).

ВИСНОВОК

Дослідивши в даній роботі питання аналізу собівартості продукції на прикладі ТОВ „Альфа” можна зробити наступні висновки:

· Підсумком аналізу собівартості є виявлення резервів подальшого поліпшення показників. Резерви повинні бути узагальнені, взаємно ув'язані, визначена їхня загальна сума й основні напрямки реалізації.

· Задачами аналізу собівартості продукції є: оцінка обґрунтованості і напруженості плану по собівартості продукції, витратам виробництва і звертання на основі аналізу поводження витрат; установлення динаміки і ступеня виконання плану по собівартості; визначення факторів, що вплинули на динаміку показників собівартості і виконання плану по них, величини і причини відхилень фактичних витрат від планових; аналіз собівартості окремих видів продукції; виявлення резервів подальшого зниження собівартості продукції.

· Аналіз собівартості продукції спрямований на виявлення можливостей підвищення ефективності використання матеріальних, трудових і грошових ресурсів у процесі виробництва, постачання і збуту продукції.

Вивчення собівартості продукції дозволяє дати більш правильну оцінку рівню показників прибутку і рентабельності, досягнутому на підприємствах.

Використана література

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1994. 288 с.: ил.

2. Индукаев В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства. М.: Финансы и статистика, 1986. 143 с.

3. Кирьянова З.В., Трусов А.Д. Бухгалтерский учет М.: Финансы, 1974. 160 с.

4. Мацкевичюс И.С., Кальчинскас Г.Л. Управление затратами. М.: Финансы и статистика, 1989. 221 с.: ил.

5. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: МАУП, 2000. - 152с.

6. Брігхем Є.Ф. Основи фінансового менеджменту: Підруч.: Пер. з англ..- К.: Молодь, 1997. - 1000с.