Конкуренция и монополия

Экономическая сущность и роль конкуренции в развитии рыночной экономики. Сущность и черты совершенной и несовершенной конкуренции. Монополия как результат развития конкуренции. Особенности взаимодействия конкуренции и монополии на российских рынках.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.06.2010
Размер файла 63,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Кафедра микроэкономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине микроэкономики

Тема: Конкуренция и монополия

Оглавление

Введение

1. Экономическая сущность и роль конкуренции в развитии рыночной экономики

2. Монополия как результат развития конкуренции

3. Особенности взаимодействия конкуренции и монополии на российских рынках

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Один из главных факторов в рыночной экономике - дух соперничества. Он в большей степени определяет формы повседневно- хозяйственной деятельности людей. Наиболее выраженное проявление соперничества -- конкуренция, экономическое соревнование изготовителей равных товаров на рынке за притягивание максимального числа покупателей и получение вследствие этого наибольшей выгоды. Значимым средством проверки в рыночной системе является конкуренция. Рыночный механизм спроса и предложения приводит пожелания потребителей до осуществления продукции, и через потребителей и до поставщиков ресурсов. При всем при том именно конкуренция заставляет изготовителя и поставщиков ресурсов соответствующим образом удовлетворять эти пожелания потребителей. Конкуренция инициирует расширение производства и снижение цены продукта до уровня, надлежащего издержкам производства.

В классической экономической литературе (в частности, в трудах Адама Смита) имеется термин «невидимая рука». Сущность его воздействия в том, что изготовители и поставщики ресурсов, которые добиваются увеличения личной выгоды и работающие в рамках остро- конкурентной рыночной системы, сразу, оказывают содействие предоставлению государственных, социальных интересов. При имеющейся конкурентной конъюнктуре предприятия применяют более экономичное сочетание ресурсов для производства предоставленного объема продукции, поскольку это отвечает их личной выгоде. Наряду с этим, такое использование ресурсов соответствует и интересам общества. В общем система «невидимой руки» повергает к тому, что если предприятие максимально увеличит свою прибыль, общественный продукт также максимально увеличится.

1. Экономическая сущность и роль конкуренции в развитии рыночной экономики

Конкуренция является основой составляющей рыночной экономики и является механизмом регулятора цен. Несомненно, для конкуренции необходимо наличие на рынке массы производителей товаров одного рода, причем любой из данных производителей не смог бы выпустить на рынок сходное количество товаров, которое могло бы значимо воздействовать на наступившую рыночную цену. Иначе говоря, свободный рынок соответственно исключает превосходство монополий и предельно способствует конкуренции. Именно такую конкуренцию называют совершенной или свободной, хотя на действительном рынке она в реальности нигде не наблюдается. На нынешнем рынке все более весомое значение представляют монополистические организации, которые, воспользовавшись своей силой в производстве товаров, позволяют себе назначать на них более высокие, монопольные цены и этим самым воспрепятствовать конкуренции и принятию равновесной цены. Рассмотрим, как конкуренция старается содействовать возникновению организации и баланса между спросом и предложением товаров на рынке.

Если изначально может показаться, что производитель старается сбыть потребителю подороже и побольше, а приобрести подешевле, то на самом деле координирование цен и количества на товар между производителями не случается. Отсюда следует, что на рынке может возникнуть либо дефицит одних товаров, либо избыток других. Однако входит в игру конкуренция, или соперничество, появляется большое количество продавцов, их борьба за покупателя. Хоть всякий из них преследует свои интересы, все же, в силу различных причин, им необходимо считаться с некой средней, равновесной или, как писал А.Смит (1723- 1790), «естественной ценой». Это следствие действия конкуренции А.Смит сопоставлял с действием "невидимой руки" по регулированию рыночных цен:

"Любая личность стремится использовать собственный капитал до того, пока продукт его имеет максимальную стоимость. Как правило, он и не подразумевает способствовать социальной полезности и не придает значение, насколько сильно помогает ей. Он преследует только личный интерес, собственную выгоду, при этом он невидимой рукой устремляется к цели, не входившей в его изначальные планы. Стремясь удовлетворить свои собственные намерения, он чаще всего более эффективно служит потребностям общества, чем когда умышленно пытается служить им". //А.Смит; «Невидимая Рука». М. -1994. С. 15.//

Именно поэтому А.Смит категорично выступал против вмешательства правительства в экономическое бытие, в том числе и против ограничения импорта товаров из-за границы, когда они представляются более дешевыми, чем отечественные. Следовательно "невидимая рука", с точностью регулирующая цены на рынке, создает тот самопроизвольный порядок, который может противостоять хаосу и дезорганизации в рыночной экономике.

Это предположение Смита и остальных шотландских экономистов и социологов XVIII в. о вероятности возникновения самопроизвольной системы в подобных социально-экономических и гуманитарных строях, как рынок, нравственность, стиль, язык, культура, возможно, будет лучше осмыслена и пояснена благодаря современным понятиям самоорганизации кибернетики и синергетики.

Собственно, таким образом, Фридрих фон Хайек (1899-1988) подошел к раскрытию механизма "невидимой руки". Его точка зрения: «конкуренция через механизм цен, оповещает участников рынка о потенциалах, которые они могут употребить для результативного употребления тех редких ресурсов, которые имеет в своем распоряжении общество. Постепенно с этим рынок оказывает содействие сосредоточению сведений, умений и навыков, которые разбросаны в социуме и возможно будут применены в целях производства товаров. Вследствие этого Ф. Хайек анализирует конкуренцию как операцию открытия.

В сопоставлении с плановой, рыночная экономика владеет двумя основными приоритетами:

1. В ней употребляются сведения всех заинтересованных сторон рынка, а не только весьма ограниченного числа лиц, заинтересованных управлением и планированием производства в условиях командной экономики;

2. Рынок предопределяется персональными целями индивидов во всем их разнообразии, в принципе и "не обеспечивает непременного удовлетворения изначально более существенных потребностей, а потом менее существенных. В этом и скрывается ключевая причина противоречий людей против рынка".

Значение конкуренции заключается в том, что на рынке поддерживается и зарождается самопроизвольный порядок, не зависящий от какой-либо намерения и желания. Любой старается реализовать на рынке собственную выгоду или цель, в свою очередь данные устремления встречаются между собой в процессе конкуренции, не завися от пожеланий участников рынка. Они беспристрастно согласовываются и редактируются, и в итоге неосознанно, не предупреждая начинается спонтанный порядок, выражающийся в определении баланса между спросом и предложением. Ф. Хайек пишет:

«Подобный порядок приводит к взаимной адаптации персональных планов». Данный принцип, в первый раз отчетливо выражен в совместной форме в кибернетике, поистине веско разъясняет процесс принятия постоянной рыночной цены. Иной раз спрос на товары превосходит предложение, в это время возникает дефицит, затем цена на них увеличивается. В другой раз, если предложение превосходит спрос, то цена на них уменьшается. Выходит, что рынок выступает как самостоятельно организующаяся система. Конечный термин был взят экономистами из доктрины автоматов и самостоятельно регулирующихся механикотехнических оборудований, к примеру: автопилот, термический регулятор холодильника, паровой аппарат Уатта. Рынок справедливее характеризовать как, " усложненную высоко сформировавшуюся структуру, в которой совершается процесс неосознанной самореализации".

Тем не менее, рынок не стоит рассматривать как систему целиком самоорганизующуюся, которую можно попытаться запустить без привлечения помощи со стороны. Наоборот, после Колоссальной депрессии 1929-1933 гг. экономисты стали признавать надобность государственного контролирования рынка в эпоху убытков и кризисов. Данная надобность следует из самой сути социально-экономических порядков, в которых люди действуют. Люди, влияющие на ситуацию, одарены сознанием, вследствие этого способны поправлять несовершенства самостоятельной организации внешней системы, как деяния подобных факторов, являющих с целью сознательного правления и регулирования порядком. Если самостоятельную систему не противопоставить организации, а рассматривать её как взаимно дополняющий фактор и в случае, c наружными организациями, они должны находиться в соответствии с требованиями и внутренними возможностями самостоятельной организационной системы.

Изъясняя о преимуществах конкуренции и рынка в общем не стоит забывать и об отрицательных сторонах, и, разумеется, о проблемах, не решаемых по своей сути. Во-первых, довольно четко представляем, что конкуренция порой повергает к непропорциональностям между спросом и предложением, к замедлению темпов научно-технического прогресса, а стало быть, иррациональному применению малодобываемых ресурсов общества. Предприятия и фирмы, которые конкурируют между собой, ревностно защищают тайны производства, так как научно-технические новации и изобретения понижают издержки производства, и таким образом, пытаются помочь победить в конкурентной борьбе. Сравнительно второго заявления подчеркнем еще раз, что конкуренция и рынок предстали лишь для целесообразного управления экономикой колеи употребления ограниченных ресурсов общества. К частной и к общественной собственности применимо рыночное управление.

Законная общественная политика может стать исправителем недостатков рыночного разделения и поддержать пенсионеров, инвалидов и малообеспеченных граждан. Тем самым нельзя не согласиться с Ф. Хайеком, что «исконная заповедь "люби ближнего как самого себя" мешает расширению и увеличению рыночного порядка». Конкуренция в единой сфере допускает совместную работу в иной, расширенной области. В конечном итоге народ -не бездушные автоматы, преследующие повсюду лишь свои сугубо личные цели и заботящиеся, только о собственной выгоде. Они обретают ублаготворение, помогая другим, принимают участие в благотворительном деле, способствуют развитию и науки, и искусства, и культуры. Однако гипотеза о том, что люди, в своей экономической деятельности следуют убеждению максимального выигрыша и минимального проигрыша, обнаруживая крайне благоприятным средством для разъяснения и прогноза их экономического поведения.

Затрагивая конкуренцию, мы видим, что в соглашениях присутствия монополий она не является свободной и совершенной, и это приводит к отрицательному воздействию на устройство развития рыночных цен. Все это показывает, что суждение о свободном рынке и совершенной конкуренции представляет собой идеализированную, упрощенную картину о реальном рынке. Всякое научное понятие, абстрагирует только наиболее значительные, свойственные признаки рынка. В силу этого оно по-прежнему представляется применимым к истинному рынку. Бесспорно, что, чем безупречнее действительный рынок и чем привольнее в нем конкуренция, тем скорее он приходит к совершенному рынку. И, напротив, чем несовершеннее рынок, тем больше он отстает от безупречного.

Появляются вопросы: во сколько потенциально расхождение между реальным и совершенным рынком? На сколько экономические взаимоотношения можно считать рыночными, закрывая глаза на то, что они значительно отличаются от совершенно рыночных?

Ключевой характеристикой обнаруживается состояние цен. Например, если цены вводятся с учетом спроса и предложения, то подобные взаимоотношения называют рыночными, так как цены - регулятор рынка.

Лишь только цены (исключая, что они переживают неустойчивость под действием разнообразных факторов, мешающих конкуренции) воспроизводят равновесие между спросом и предложением.

Так как взаимоотношения народа в рыночной торговле обусловливаются через спрос и предложение, поэтому это устройство внимательно реагирует на рождающиеся потребности людей и способствует улучшению их удовлетворения. Пример печального опыта нашей страны: ни одна командно-административная система не в состоянии, правильно учесть всевозможные запросы людей и вовремя и эффективно ублаготворить их из-за обильности самого режима, изобилия всевозможных координирований и санкций, одной из сильнейших инерций производственного устройства, сориентировать на изготовление планов и установок правительства. Главное преимущество рынка состоит в том, что он направлен к человеку, к его необходимостям и требованиям.

Если учесть спрос, рынок способствует увеличению производства надобных для потребителя товаров, ради этого производители приступают к освоению достижений научно-технического прогресса, совершенствуют качество товаров, оказывая тем самым содействие снижению или совершенным устранением дефицита. За рынок, в конкурентной борьбе одерживает победу тот производитель, добивающийся при высоком качестве товаров наименьших затрат для их производства. Если финансовые, материальные, и другие ресурсы в рыночном хозяйстве передвигаются без затруднений, то производитель не считает нужным в "вышибании" ресурсов и фондов у снабженческих и собирающихся учреждений. Производитель, не соответствует, в средствах оповещения в пользу устранения начавшегося дефицита, а приобретает нужные ресурсы и дальше увеличивает или по новой организует производство необходимых социуму товаров. Исключительно конкуренция вынуждает производителей быть жизненно вовлеченными в ликвидацию начавшегося дефицита и удовлетворению спроса потребителей. Иначе в ситуациях конкуренции они не станут победителями в экономическом состязании со всеми негативными последствиями.

Отсюда следует: основная функция рынка состоит в результативном ублаготворении потребностей людей, и реализовывается с помощью конкуренции через устройство спроса и предложения.

Результативность функционирования рынка тем выше, чем конструктивнее конкуренция и чем лучше ситуации для её реализации. Конкуренция требует обусловленного, желательно лучшего сочетания экономических, технологических и социальных предпосылок. Невыполнение или нарушение данного условия затрудняет проявление конкуренции и присутствует угроза исчезновения ее. Результат - застой в экономике, снижение её действенности, допустимое падение жизненного уровня народонаселения страны.

Основной современного рыночного механизма, является конкуренция, не только лишь потому, что охваты её проявления за последние время неизмеримо выросли. Основное то, что конкуренция- это органичное качество рынка, его неотделимая черта. Отсутствие наличия ''нормальной'' конкуренции, её сильное либо, напротив, слабое проявление- ясный индикатор очевидного неблагополучия на рынке, проявления ''перекосов'' и больших непропорциональностей в его развитии. Например, ''дефицитный рынок'' ведёт к ликвидации или сдвигает к минимуму конкуренцию между производителями за покупателей, вместе с тем активизируя конкуренцию между покупателями за товар. Постоянно воздействующий ''дефицитный рынок'' можно лишь с допущением назвать рынком. Подобный рынок- порождение установленной налаженности хозяйствования, в обстановках каковой совсем связанный рынок не в состоянии реализовать свои классические функции.

Что же всё-таки необходимо в нашей стране для нормального функционирования рыночной экономики?

В первую очередь - благоприятная конкурентная среда. Формирование конкурентной среды - сложный процесс с точки зрения практики и чёткости определения её содержания в экономической теории. Конкурентная среда может быть определена как исторически конкретная социально-экономическая структура общественного производства, особый тип социально-экономических отношений между субъектами и объектами. Она обеспечивает товарно-денежный обмен, организованный по законам товарного производства.

Конкурентная среда, как и рыночная экономика в целом - не стихия и не анархия. В своей основе она функционирует согласно строго рассчитанным целевым программам. Наличие такой среды характерно для рыночной экономики - особой фазы в развитии общественного производства. Известно, что не всякое товарное производство и рынок рождают рыночную экономику. Но всякая рыночная экономика базируется на высшем уровне развития товарно-денежного обращения.

Конкурентной среде предшествует становление конкуренции как таковой, т.е. формы взаимоотношений хозяйствующих субъектов в процессе реализации их индивидуальных интересов. При её отсутствии практически любой товаропроизводитель, даже не занимающий господствующего положения на рынке, обладает монопольной властью, возможностью диктовать потребителям свои условия.

В нашей стране сложился особый тип монопольного хозяйства, не имеющий аналогов в мире. Причинами его появления были:

· устранение рыночных условий хозяйствования вследствие игнорирования законов товарного производства;

· свёртывание товарно-денежных отношений;

· ликвидация конкуренции;

· искусственная концентрация и узкая специализация производства;

· преобладание централизма и бюрократии в управлении экономикой.

Российская экономика неповторима: в ней монополизировано не только производство, но и среда обитания хозяйствующих субъектов. Государство выступает одновременно и как монопольный производитель, и как монопольно управляющее начало. Негосударственные экономические субъекты вмонтированы в монопольную среду обитания, им же созданную.

Отличия рыночной монополии от монополии в условиях командной экономики представлены следующим образом:

Государственный монополизм по своему содержанию является точной копией характерных признаков чистой монополии в рыночной экономике.

Монопольная сущность экономической системы хозяйствования, проявляющаяся в чистой монополии, и реже - в олигополии отраслей народного хозяйства, обуславливает невозможность появления конкурентной среды без изменения экономических основ и форм экономических отношений. В обстоятельствах, не имеющих рыночной конкуренции, создание конкурентного окружения совершается постепенно:

· становление конкуренции между отечественными производителями одной отрасли за рынки сбыта и рынки сырья;

· возникновение конкуренции между торговыми учреждениями- за принятие взаимоотношений с производителями, между банками за длительные сроки кредитования производительных проектов;

· вырабатывание внутриотраслевой конкуренции за стандарт прибыли;

· представление нетоварных конфигураций конкуренции за финансово-экономическое лидерство между концернами, финансовыми группами, трестами, холдингами;

· возрождение партнёрских отношений между российскими и зарубежными производителями.

Предположение специалистов приводят к тому, этапы становления конкуренции будут совпадать с этапами укрепления белорусского рубля и развития рыночных отношений.

Целесообразно различать условия возникновения конкуренции и условия формирования конкурентной среды.

Основными условиями появления конкуренции являются:

· собственность на средства производства;

· доход и продукт;

· подход к сведениям и ресурсам;

· многообразие частных производителей, экономическая независимость.

Условия развития: во-первых, заинтересованность субъектов в увеличении прибыли, во-вторых, появление стимула для создания новых предприятий в монополизированных сферах и др.

Ф.Хайек в отдельности подчёркивал необходимость наличия:

1. цивилизованного института индивидуализированной собственности - семейной, единоличной, акционерной, партнёрской, кооперативной;

2. проработанной законной основы, назначенной деятельностью правительства и государства по организации соглашений для конкуренции;

3. изъятие централизованного программирования, вторжения в систему распределения ресурсов и ценообразования.

Первостепенной установкой государственной политики по вырабатыванию конкурентной среды являются формирование объединенных, экономических и законных предпосылок для антимонополизированной экономики и развитие предпринимательства. С этой целью Министерство по антимонопольной политике было преобразовано в Министерство предпринимательства и инвестиций.

Негосударственные, в том числе частные, фирмы формировались в основном в торговой и финансовой сферах, где наиболее интенсивно развивались процессы первоначального накопления капитала. В ряде отраслей конкуренция создавалась благодаря импорту.

Созданные преимущественно в непроизводственной сфере коммерческие структуры - малочисленны, сосредоточены на распределении готового продукта и не способствуют формированию конкурентных отношений в производстве Сформированные в основном в непроизводственном поле деятельности коммерческие строения - немногочисленны, сконцентрированны на разделении готового продукта и не содействуют развитию конкурентных отношений в производстве. Затевающаяся конкуренция между банками за оснащение краткосрочных кредитов содействует накапливанию не производственного, а розничного капитала непроизводственного генезиса, усиливает доходы коммерсантов-финансистов без возрастания товарного предложения, содействуя росту количества денежной массы определенного числа субъектов. Еще она содействует банкротству малосильных коммерческих банков, поддерживая монополию в этой сфере.

Функции конкуренции.

Функцию мотивации конкуренция выполняет путем стимулирования предпринимателей предлагать на рынке наилучшую по качеству и цене продукцию, снижать издержки производства. Прибыль возникает лишь при соблюдении этих требований. В противном случае хозяйствующий субъект терпит убытки и вытесняется с рынка более удачливыми конкурентами.

Для предпринимателя конкуренция означает шанс и риск одновременно:

· предприятия, которые предлагают лучшую по качеству продукцию или производят ее с меньшими производственными затратами, получают вознаграждение в виде прибыли (позитивные санкции). Это стимулирует технический прогресс;

· предприятия, которые не реагируют на пожелания клиентов или нарушения правил конкуренции своими соперниками на рынке, получают наказание в виде убытков или вытесняются с рынка (негативные санкции).

Функция распределения.

Конкуренция не только включает стимулы к более высокой продуктивности, но и позволяет распределять доход среди предприятий и домашних хозяйств в соответствии с их эффективным вкладом. Это отвечает господствующему в конкурентной борьбе принципу вознаграждения по результатам.

Доход от предпринимательской деятельности перераспределяется в пользу предпринимателей, использующих свои ресурсы наиболее эффективно. Именно в этом проявляется другая экономическая роль конкуренции - функция распределения.

Функция контроля позволяет конкуренции ограничивать односторонние действия предпринимателей и предоставляет потребителю возможность выбора. Конкурентный механизм не дает какому-либо предпринимателю безраздельно господствовать на рынке и диктовать потребителю свою волю.

2. Монополия как результат развития конкуренции

Суть монополии. Предприятие владеет монопольной властью, когда она предоставляет возможность действовать на цену собственного товара, меняя количество, сколько она готова сбыть. Предел монополиста, который может использовать, свою монопольную власть, зависит от существования тесных заменителей на его товар и его части на этом рынке. Безусловно, для того, чтобы владеть, монопольной властью предприятию не нужной становиться, чистой монополией. При этом кривая спроса на продукцию предприятия была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемого товара. В крайнем случае, кривая спроса на продукт, реализуемой чистой монополией, направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Значительное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентным проявляется, в случае если, монополист может влиять на цену, получаемое за товар, а продавец с конкурентного рынка, такой возможности не имеет. Предприятие с монопольной властью становиться предприятием, устанавливающий на свой взгляд, цену на товар, потому что, в отличие от конкурентного продавца она не представляется получателем цены.

Структура рынка указывает на количество покупателей и продавцов, на их части в совокупной численности покупаемого и продаваемого товара, уровень стандартности товара, при этом легкость входа и выхода на рынок. Чистая монополия и совершенная конкуренция - полярно противоположные формы организации рынка, рыночной структуры. Подлинные рыночные структуры координируются между этими двумя крайними ситуациями.

Крупные хозяйственные объединения (синдикаты, картели, концерны, тресты ), то есть монополии, которые находятся в частной собственности (персональной, корпоративный или акционерной) и реализовывающие проверку над областями, рынками и экономикой на принципе повышенного уровня сосредоточения производства и капитала ради определения монопольных цен и вынимания монопольных прибылей. Превосходство в экономике служит базой влияния, которое монополии проявляют во всех сферах жизни общества страны.//А.Я. Никулина, И.Н. Лившиц;“ Введение в рыночную экономику” М. - 1994;С.17-18.//

Развитие и увеличение монополий связано исторически неразрывно с переходом свободной конкуренции в монополию. В районе товарно-хозяйственных связей капиталистическое увеличение монополий повергло к увеличению их тотального контроля и превосходства. «Чистая» абсолютная монополия и совершенная конкуренция, представляются как идеологические абстракции, выражающие две противоположные рыночные обстоятельства, «монополия является прямой полярностью свободной конкуренции».

Благодаря высокому уровню монополии, концентрация экономических ресурсов формируют потенциал ради быстрого развития технического прогресса. Тем не менее, данные потенциал осуществятся тогда случаях, когда ускорение содействует устранению высоких монопольных прибылей. Йозеф Шумпетер и прочие экономисты приводить доказательства, что значительные фирмы и предприятия, владеющие внушительной властью, теоретически идеальное явление в экономике, так как они инициируют технические трансформации, потому что, фирмы и предприятия, которые владеют монопольной властью, имеют право расходовать свои монопольные доходы на изучения, для предохранения или укрепления своей монопольной власти. Изучая, они предоставляют прибыль, то есть выгоду обществу в целом. Но веских свидетельств того, что монополии представляют значимую роль технического прогресса, никак нет, потому что монополии задерживают формирование технического прогресса, если появляется угроза к их прибыли.

Тип монополий зависим от рыночного строения и фигуры конкуренции. В общем, говоря, всякая монополия существует только при несовершенной конкуренции. Монополизированный рынок представляет собой, что этот конкретный продукт может производиться всего одной фирмой, и она иметь в своем распоряжении высокий контроль над ценами.

Рынок олигополии подразделяется на две разновидности: олигополия первого вида - это области с абсолютно идентичной продукцией и крупным масштабом предприятий. Второго вида олигополия - ратификация, если присутствуют некоторое количество продавцов, предоставляющих выборочные, то есть дифференцированные товары. В этой ситуации имеется элементно - частичный надзор над ценами. Покупатель, на рынке монополистической конкуренции, с дифференциацией, отдает предпочтение товару обусловленной разновидностью: во- первых, притягивает как раз это свойство, качество, сорт, упаковка, уровень обслуживания, торговая марка. Особенности подобного рынка: большое количество производителей, немало настоящих или мнимых отличий в продукции, слабейший контроль над ценами. Существует причины присутствия монополий// Дж. Робинсон; «Экономическая теория несовершенной конкуренции.» ;М. - 1986.;С. 75..//

Первая причина: «естественная монополия». Представим, что производство произвольного объема продукции единой фирмой обходиться менее расходной, чем его воспроизводство двумя или большим количеством фирм, следует понимать, что отрасль становиться естественной монополией. Основное обстоятельство в данной ситуации - сбережение от размаха - чем больше изготовлено продукции, тем меньше ее цена.

Вторая причина: одна фирма, имеет в своем распоряжение, контроль над некими ограниченными ресурсами , или сырья, или в виде познаний, предохраненных патентом или держащихся в секрете. Например: золотая монополия «Дэ Бирьс» основывается контролированием за сырье; фирма «Ксероксъ» проверяла в течение изготовлений копий, так именуемое ксерографией, так как она обладала сведениями в сфере технологий, в системе происшествий предохраненных патентами.

Третья причина: ограничение государства. Существуют монополии, благодаря приобретению или обеспечению исключительных прав на торговлю некого товара. Иногда государство предоставляет право на монополию. Например, в некоторых станах только государственные монополии могут пускать в продажу табак.

В российской индустрии имеются три тысячи предприятий монополистов, и их продукция около 7% от общего числа всей промышленности. Традиционным образцом естественных монополий на внешне федеральном ватерпасе можно считать перераспределения нефти и газа, электроэнергии, и существуют еще подотраслевые отношения. На внутренне региональном ватерпасе - теплоснабжение, коммунальные услуги, водоснабжение, канализации. Представленные сферы либо управляются, либо они являются государственной имуществом. Тем не менее, в разных странах в последние время окружение и размах регулирование государством значительно урезались, в отношения с научно - технологическими новшествами, потому что, в последствии проявления новых доступов к вырабатыванию и компоновке надлежащих рынков.

Монополия представляет установленный уровень власти над стоимостью. Данная власть , основывается на разнообразных причинах : присвоения внушительной доли отраслевого производства, скрытые или очевидные условия о дроблении рынков и стоимости цен, формирование ненатуральных дефицитов. Все имеет свою цену - от полета на космос до воды, тепло и свет - зависимы от стоимости энергии и топлива. Транспортные и энергетические монополии максимально повысились. С той целью, чтобы установить обусловленное прикрытие не продуктивным монополизационных сил, было создано антимонопольное законодательство.

Политика антитреста выглядит, как стремление отстоять и увеличить конкуренцию с созданием преград ради возникновения, защиты или применения монопольной власти. Использование данного экономического контролирования надобно ради:

· предоставления равновесия интересов потребителей (реальные цены) и предоставлением предприятий (финансово - экономические итоги заманчивые для кредиторов и последних инвесторов);

· установления строения тарифов основываясь по принципу праведного и результативного причисления издержек на тарифы для разнообразных видов потребителей;

· стимулировать предприятия к сокращению затрат и не эффективной занятости, улучшение свойств обслуживания, повышение действенности вкладов;

· произведения договоров для вырабатывания конкуренции (к примеру: предоставления обнаруженного одинакового подхода конкурентов к пояснительным методам).

Одним из самых разработанных как правило считают антимонопольное законодательство в Соединенных Штатах Америки, обладающие и наиболее давней истории в экономики. Основывается на трех ключевых законодательных действиях:

1. Шерманский закон (1890 год). В этом законе говориться о том, что возбранялась секретная монополизация торговли, захват эгоистичного проверки любой области, сговор о стоимостях.

2. Клейтоновский закон (1914 год). Данный закон, воспрещал узкую продуктивную практику в среде сбыта, ценовую не справедливость, обусловленную типами объединений, взаимодействующих директоратов.

3. Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 год). Запрещает, данный закон, ограничительную деловую практику в сфере купли- продаж: ценовая дискриминаци , «ножницы цен».

Август, 1995 года вступил в действие закон «О естественных монополиях». В России действует закон от марта, 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Законы содержат в себе множество точных нормативов и выражений. Все понимают, абстрактный характер, именно все пункты обладают многими исключениями, приносящие антимонопольной комиссии принимать решение по своему мнению, проблема решена формальным образом.

Российская экономическая политика часто переходит из административного режима по правлению производством к независимости хозяйственных частиц. Однако, в первом случае открывается игнорирования местных интересов. Во втором - разногласие работы. Оптимальное решение заключается, не в том кому выносить итог, а том, чтобы обеспечить соответствующей направленности данной деятельности, завоевываемом путем скрупулезной экономической и правовой регулировки. Нужны надлежащие законодательные, конечно антимонопольные меры, реальной производственной основе и хозяйственным взаимоотношениям.

Конкуренция и рынок являются контрастом монополизма. Рынок, это единственная угроза, препятствующая монополизации экономики. Где имелся эффективный рыночный механизм, монополия не могла развиваться. Внедрялся баланс, и монополия сосуществовала вместе с конкуренцией, с тех пор сберег давние и зародил новые формы конкурентной борьбы.

В конце концов, во многих стран с сформированными рыночными системами равновесие рынка и монополий стал непостоянным и инициировал нужду проведения антимонопольной политики, которая направлена на защиту конкуренции. Именно благодаря этому большие фирмы, могут подавить всякие всходы конкуренции, чаще всего предпочитают отказываться от проведения монопольной политики.

Государство не пытается соорудить все рынки совершенно конкурентными, а пробует ликвидировать основательные недостатки рынка. Оно формирует сферу, в которой поощряется конкуренция, но не монополизм. Первый вариант поведения удобнее второго. Следовательно, антимонопольная политика играть роль инструмента административного установки экономики, для предупреждения нарушений экономического соотношения или социально не благоприятных изменений. Ее основными моментами является: // Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. «Экономика»; М. - 1993. - С. 28-29//

· сохрана и одобрение конкуренции;

· ревизия над фирмами, которые занимают лидирующие положение на рынке;

· контролирование цен;

· защита прав и помощь формированию мелкого и среднего бизнеса.

До тех пор пока присутствуют монопольные рынки, нельзя их оставлять без государственного контроля. Эластичность спроса представляется в этой ситуации одним только фактором, но не достаточным, чтобы ограничивать монопольное поведение. Для этого и проводится антимонопольная политика. Выделяют два ее направления: первое, способы и формы регулирования, смысл в которых заключается в либерализации рынков. Не задевая сущность монополии, цель их состоит в том, чтобы выработать монополистическое поведение непригодным. Входят меры по понижению таможенных тарифов, квантитативных ограничений, совершенствование инвестиционного погоды, помощь и поддержка малого бизнеса. Вторая тенденция связывает критерии непринужденного влияния на монополию. В том числе, это и финансо - экономические разрешения, в случае нарушения антимонопольного законодательства, до тех пор, пока компании не разделиться на доли. Антимонопольное регулирование не имеет какие-либо временными ограничения, и является стационарной политикой государства.

Государство пытается не пропустить обращения крупного бизнеса, который возник, основываясь на сосредоточение и централизации капитала и производства, в монополию, срывающую стандартное функционирование рыночного механизма. Государство держит под контролем процессы объединения корпораций, не каждое из них оказывается законным и возможным. Как раз против таких монополий, которые возникли на базе централизации капитала, в первую очередь направлено антимонопольное законодательство. Однако, следует помнить, что целью является не борьба с отдельными компаниями, а предотвращение ухудшения условий конкуренции.

Двойственность такого явления, как монополизм отображается и на особом законодательстве. Вроде антимонопольное законодательство сориентировано на предохранение прав потребителя, а вроде вызвано поощрять процесс скопления производства и создания крупных корпораций, если это определено вырабатыванием научно-технического прогресса и договорами конкуренции на мировых рынках.

На рынке совершенной конкуренции существует немало продавцов и покупателей, а вследствие этого ни один продавец или покупатель не проявляет полноценного воздействия на стоимость. Большее количество хозяйственных рынков близки к рынкам совершенной конкуренции. К примеру, сотни колхозников взращивают рожь, покупающие сотни покупателей. В результате ни один колхозник и ни один покупатель не могут значительным образом воздействовать на стоимость рожи.

Иные рынки достаточно конкурентны, для того, чтобы анализировать их как рынки идеальной конкуренции. Если рассмотреть пример, что мировой рынок стали, имеет некоторое количество поставщиков. Этого хватить, для того, чтобы один из поставщиков больше не занимается этим делом, воздействие на цену было бы незаметно. Подобная ситуация отмечается на многих рынках природного и минерального сырья. Много иных рынков с незначительным числом поставщиков анализируются, тем не менее как конкурентные рынки для синтеза. Выходить, для модели рынка совершенной конкуренции свойственны следующие качества:

1. Существование на рынке массы самостоятельных продавцов и покупателей, любой производящий или покупающий только небольшую долю совместного рыночного объёма предоставленного товара;

2. Дифференциация товара, одинаковое восприятие покупателями продавцов, и продавцами покупатели;

3. Отсутствие барьеров с целью вхождения в отрасль последних производителей и возможность свободного выхода из отрасли;

4. Абсолютная информация о всех участниках рынка;

5. Целесообразное поведение всех участников рынка.

Существуют рынки совершенной конкуренции и несовершенной конкуренции. Подобная несовершенная конкуренция может быть в условиях монополии, монопсонии, олигополии. Рынки, на которых покупатель или продавец зачисляют в расчет свое воздействие на рыночную цену, называют несовершенно конкурентными. Различные рынки, например, рынки моментальной фотографии, автомобилей, услуг телефонной связи приходятся несовершенно конкурентными.

Основные типы барьеров для входа на рынки, которые дают возможность предстать монополии и поддерживающих её , можно указать следующие:

1. Исключительные права, которые получены от правительства. К примеру, с 1904 года во Франции траурно- похоронный бизнес контролирует компания "Джинерал Фьюнеральс", монополией, которая воспользовалась государственными субсидиями, реализующая похоронные услуги и продает гробы. Практически всегда, являющимися одним из главных -почта, органы власти сами руководят монополиями. Множество разных государств контролируют монополию в продаже спиртных напитков. Представителями легального игорного бизнеса, являются государственные лотереи.

2. Авторские права и патенты , которые обеспечивающие производителям произведений литературы или новоиспеченных продуктов, музыки и искусства редкие права, чтобы продавать лицензии на применение их сочинений и произведений. Патенты выдаются также на производственные технологии. Авторские права и патенты обеспечивают монопольные взгляды, только на определенный срок. Как закончиться срока действия патента возникают барьеры вхождения в рынок.

Идея авторских прав и патентов заключается в том, чтобы поддерживать фирмы и отдельных индивидуумов выдумывать новые продукты, творения, движения, процессы с помощью гарантирования изобретателям исключительных , редких прав для реализации на рынке плодов их усилий. Тем не менее редкие права гарантируются только на конкретный период, поэтому такая монополия называется временной.

Если какая-нибудь фирма беззаконно вмешивается на рынок с нарушением патента иной фирмы, её заставят закончить продавать по принятия решения суда. В 1985 году главный судья принял решение, что "КодаК Корпорейшн" преступил 7 патентов, которые были выданы фирме "Полароид Корпорейшн". С 1976 года они производят и реализуют, фотоаппараты мгновенной съёмки. После того, как резолюция суда вступила в силу, в январе 1986 года, "КодаКу", пришлось положить конец производству фотоаппаратов и плёнки для них.

3. Имущество на рынок производственного ресурса. На пример, положение фирмы «Де Бирс» на рынке золота, обладающая монопольной властью на золотом рынке, так как она контролировала продажи, около 80%, необработанного золота, пригодных для обработки драгоценностей.

Разнообразные уникальные способности, знания, сведенья таким же образом создают монополию. Талантливые художники, певцы, спортсмены- владеют монополией на реализацию своих услуг.

В итоге модель рынка несовершенной конкуренции и монополия проявляются двумя крайне полярными конфигурациями рыночной структуры. Подлинные же рыночные структуры колеблются между этими двумя ситуациями.

Естественная монополия. Отрасль, издержки, в которой долгосрочны, достигают минимума, когда одна единственная фирма, предприятие обеспечивает целый рынок. К примеру, естественной монополией представлено в виде телефонной связи, водоснабжении, почта, в любом регионе. В сходных областях в особенности колоритно сформулирована экономия, определенная увеличением размаха производства, и одновременно конкуренция невыполнима. Для общества, трудно совместимо, обладать несколькими фирмами, которые занимаются доставками бытовых и промышленных объектов, в одном регионе водой или электричеством, поскольку для действий над вышеупомянутыми разновидностями продукции нужны внушительные устойчивые издержки на линии высоковольтной передачи и на водопроводы. Такие расходы, совсем не легко одолеть одной фирме, воздействующие в сфере. Если эта фирма и позволяет такого масштаба расходы, то все равно они не будут возмещены прибылью от производства, поскольку существование некоторого количества поставщиков электроэнергии или воды разделяет целую отрасль на среды воздействия некоторых фирм и ограничивает долевое участие фирмы. В данных обстоятельствах отдельная, конкретная фирма употребляет не до конца свое стабильное оснащение, в итоге расходы на один экземпляр продукции, таким образом, и тарифы на воду и электроэнергию делаются беспричинно высокими. Можем, представим себе ситуацию, когда в сфере участвует немного фирм, при этом они на равных условиях. Между некоторыми фирмами бытует жестокая конкуренция и в диапазоне получения средств потребления, и в среде сплавления, то есть в сфере сбыта. В следствии, конкуренции между некоторыми фирмами некрепкие фирмы делаются банкротами, сильнейшие объединяются, создавая естественную монополию. Сформировываясь, монополия достаточно в быстром темпе, компенсирует былые убытки, пользуясь своим новым положением на естественно монопольном рынке, ставя чересчур высокие цены на собственные товары и услуги. В общем, чистая монополия существует и благополучно развивается, не причиняя при этом никакой пользы отрасли. Такие монополий являются, монополии в автомобилестроении. Все же в сферы, для жителей региона не нужна чистая монополия, так как она не эффективна и неполноценна. Чтобы не дать начало образованию чистой монополии, правительство выдает редкую привилегию одной единственной фирме, позволяя ей поставлять, тот или иной ресурс. Правительство устанавливает географическую область занятия монополиста, контролирует качество его работ, услуг, и контролирует цены. Итак, создается контролируемая государственно-организованная монополия.

3. Особенности взаимодействия конкуренции и монополии на российских рынка

6 июня в Московской финансово-промышленной академии (МФПА) при поддержке журнала «Современная конкуренция» и Вольного экономического общества Москвы прошла вторая аналитическая конференция «Конкуренция: стратегия, тактика, модели, обучение».Первый проректор МФПА Владимир Леднев напомнил, что первая конференция состоялась 17 мая 2006 года и была организована ректором МФПА Ю.Рубиным, автором учебного курса «Теория и практика конкуренции». По инициативе участников первой конференции был организован Экспертный совет при ФАС России по развитию конкуренции в сфере образования и науки. Нынешняя конференция, отметил В.Леднев, посвящена взаимодействию власти, бизнеса, образования и науки в области антимонопольной политики. Заместитель директора Центрального экономико-математического института Российской академии наук (ЦЭМИРАН), член-корреспондент РАН Георгий Клейнер заметил, что 80% отечественных предприятий либо уже разработали, либо находятся в стадии разработки собственной стратегии развития, применяя «бюджетирование с опорой на результат». Если систематизировать их усилия в области стратегического планирования, то можно выделить четыре основных типа - централизованное планирование (пассивное), планирование при помощи бизнес-планов (проактивное), бесплановая система (реактивная) и планирование многоуровнево-стратегическое (кооперативно-конкурентное, активное). Последний вид является наименее рискованным, поскольку учитывает множественность факторов, влияющих на конкурентоспособность, его сущность - поиск компромиссов между всеми вызовами, отметил Г.Клейнер. В качестве примера пассивного и внесистемного планирования он привел национальные проекты, в которых внесистемность может, по его мнению, быть названа «воинствующей». Меж тем государство в своей законодательной практике и долгосрочной стратегии развития должно ориентироваться на три рыночных ориентира - конкуренцию, кооперацию и коэволюцию (совместное развитие). Начальник аналитического управления ФАС РФ Алексей Сушкевич рассказал о мерах, принятых ФАС в законодательной области и направленных на совершенствование конкуренции.

«Перед ФАС стояла задача кардинально модернизировать антимонопольное законодательство, унифицировать его», - подчеркнул он.

А.Сушкевич напомнил, что 26 октября 2006 года в силу вступил закон о защите конкуренции, впервые включивший в себя дефиницию «антиконкурентного поведения», а 13 мая 2007 года - поправки в КоАП, подразумевающие штрафы за антиконкурентное поведение и другие нарушения антимонопольного законодательства, например, «картельное соглашение», за которое предусмотрено максимальное наказание. Введено также определение «соглашения».

Фактически, считает А.Сушкевич, надзор распространился на все сферы рынка - и на область товаропроизводства, и на финансовые услуги, и даже на рынок прав. Содержание запретов, таким образом, модифицировано, уточнено понятие «доминирующего положения на рынке», при котором компания ведет себя «эгоистически» и «подминает под себя рынок», а, следовательно, ее поведение может быть охарактеризовано не лучшим для нее образом и рассматривается как противозаконное. Доминирующее положение на рынке может быть согласно закону коллективным, что отнюдь не уменьшает ответственности.

«Расширена область усмотрения антимонопольного органа при разборе антимонопольного дела, то есть прежние правила подверглись либерализации», - подчеркнул А.Сушкевич. Он считает, что штрафы за антиконкурентное поведение на рынке, вводимые новым законодательством, положительно повлияют на исправление конкуренции в России, «окажут профилактическое воздействие». Бизнес, по его словам, уже почувствовал эти радикальные изменения: снизилось административное давление, поток просьб разрешить сделку (ходатайств) уменьшился в 6-8 раз. ФАС будет активно применять к нарушителям дисквалификационные меры, а штрафы с компаний, нарушающих законодательство о защите конкуренции, составят от 1 до 15% от суммы выручки, некоторые сделки можно будет осуществлять в уведомительном порядке. Антимонопольное законодательство полностью распространяется на субъекты естественных монополий, подчеркнул А.Сушкевич.

Генеральный директор Межрегионального центра промышленной субконтрактации и партнерства Артем Киселев заявил, что основой конкуренции является частная предпринимательская инициатива, на развитие которой направлена московская Комплексная целевая программа развития и поддержки малого предпринимательства, благодаря реализации которой от 22 до 24% ВРП Москвы создается малыми предприятиями столицы. Однако, считает А.Киселев, необходим и диалог с наукой. Малым предпринимателям, по его мнению, нужно создать условия как минимум не хуже, чем у иностранных конкурентов.

Заместитель председателя комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности Василий Аксенов выступил с инициативой по созданию специального закона о недозволенной конкуренции, который помог бы не только осуществлять контроль и надзор в области конкуренции, но и применять санкции в отношении компаний, ведущих себя на рынке агрессивно.

Директор Национального института развития Отделения общественных наук РАН, доктор экономических наук Михаил Гельвановский высказал оригинально прозвучавшее среди высказываний суждение о том, что «не стоит петь дифирамбы конкуренции», поскольку не она одна является определяющей, тем более, если речь идёт о конкуренции международной, в преддверии вступления России в ВТО. Прежде всего, считает М.Гельвановский, конкурентная борьба должна быть организована на наших условиях: «мы должны играть по своим правилам, дать адекватный ответ либеральной доктрине».

Цель экономики, по его словам, состоит в получении интегрального эффекта в том числе и от конкуренции. Все уровни формирования конкурентных преимуществ (ресурсный, операционный, куда входит конкуренция, и программно-стратегический) должны быть соединены в единый управленческий комплекс. Власть и общество обязаны прийти к пониманию, что конкурентная борьба сегодня является борьбой стратегий, и при планировании необходимо учитывать социокультурные и геополитические компоненты, придавая особое значение экономической безопасности страны. Баланс должен осуществляться между государственными и частными интересами, монополией и конкуренцией, экономическими, социальными и геополитическими условиями развития России. И главной проблемой здесь является самоидентификация страны. От того, воспринимаем ли мы себя как малое государство, региональную державу или, напротив, как сверхдержаву или сбалансированную великую державу, зависит и стратегия развития.«Страна - это не удачно или неудачно торгующая лавочка, торговля - лишь часть ее глобальных задач, поэтому Россию нельзя сравнивать ни с Финляндией, ни с Малайзией, это искажает истину. У нас до сих пор отсутствует серьезная государственная стратегия развития, мы не ощущаем себя как нация, не чувствуем и не знаем, чего хотим добиться, и конкуренция здесь совсем не является универсальным средством», - считает М.Гельвановский.


Подобные документы

  • Сущность совершенной и несовершенной конкуренции в условиях современной экономики. Особенности функционирования рынка и отношения между участниками этого рынка. Естественная монополия и ее сетевой эффект. Неэффективность монополистической конкуренции.

    курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.10.2015

  • Сущность монополии и закономерности её возникновения. Виды монополий. Особенности монополии в странах бывшего СССР. Анализ современных особенностей конкуренции в России. Функции конкуренции. Роль конкуренции в развитии рыночной экономики.

    курсовая работа [67,1 K], добавлен 09.03.2005

  • Методологические и практические аспекты функционирования рынка несовершенной конкуренции. Теории чистой монополии и олигополии. Понятие и основные черты теории совершенной конкуренции. Важнейшие задачи политики защиты и развития конкуренции в России.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 24.12.2014

  • Сущность и виды конкуренции, условия ее возникновения. Основные функции конкуренции. Модели рынков совершенной и несовершенной конкуренции. Совершенная и монополистическая конкуренция. Олигополия и чистая монополия. Особенности конкуренции в России.

    реферат [26,8 K], добавлен 02.03.2010

  • Совершенная конкуренция. Спрос и предложение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Объем выпуска и реализации в условиях совершенной конкуренции. Монополия. Монополистическая конкуренция. Олигополия.

    курсовая работа [211,2 K], добавлен 27.07.2007

  • Сущность и виды конкуренции. Механизм функционирования совершенной конкуренции. Механизм функционирования несовершенной конкуренции. Монополия. Чистая конкуренция. Олигополия. Проблема создания конкурентной среды в РФ.

    курсовая работа [102,1 K], добавлен 02.12.2003

  • Характеристика основных моделей экономики. Положение равновесия конкурентной фирмы. Методы неценовой конкуренции (способы дифференциации товара). Типы олигопольных объединений. Рынки несовершенной конкуренции: монопсония, двусторонняя монополия, дуополия.

    презентация [230,9 K], добавлен 23.04.2014

  • Признаки совершенной конкуренции. Модели рынка не совершенной конкуренции. Экономический вред монополии и ее виды. Принцип антимонопольного регулирования производственных рынков. Картели, cиндикаты, треcты и концерны. Баланс монополия – конкуренция.

    реферат [44,5 K], добавлен 02.02.2014

  • Определение и сущность монополии, причины ее существования. Черты несовершенной конкуренции и предпосылки ее возникновения. Типы несовершенной конкуренции. Структура монопольной цены. Монополии и антимонопольная политика в России, ее эффективность.

    курсовая работа [165,4 K], добавлен 24.10.2011

  • Изучение сущности, функций и жизненного цикла экономической конкуренции. Отличительные черты совершенной конкуренции, монополии и олигополии. Основные проявления рыночной конкуренции в Российской Федерации. Модель ценовой войны. Модель тайного сговора.

    реферат [128,1 K], добавлен 02.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.