Государственное регулирование экономики, теория Кейнса, монетаризм

Американская - либерализированная система управления национальной экономикой, в которой основной акцент переносится на рыночные регуляторы экономических процессов; государственное регулирование сводится к использованию правовых и других методов с целью установления ”правил игры”.

Японская - централизированое регулирование социально-экономическим развитием страны на основе использования экономических неформальных методов управления экономикой. Доминирует психология коллективизма, солидарности, подчинение личных интересов коллективным и государственным интересам.

Немецкая - система управления экономикой с активным использованием рыночных регуляторов (прежде всего конкуренции) и создания на государственном уровне эффективной системы социальной защиты граждан.

Восточно-азиатская - государственное управление и координация социально-экономического развития страны происходит путем активных комплексных мер с целью улучшения импульсов промышленного комплекса. Государственное вмешательство в рыночные отношения обусловлено интересам конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. [13]

Государственное регулирование экономикой (ГРЭ) - это система мер для создания нормальных условий эффективного функционирования рынка и решения, сложных социально-экономических проблем развития национальной экономики и всего общества.

Поддерживающая деятельность государства (поддержка функционирования рынка) - правовое обеспечение рыночной деятельности, создание рыночной и производственной инфраструктуры, поддерживание конкурентной среды и т. п.

Компенсационная деятельность государства вызванная компенсировать недостатки или негативные последствия функционирования рынка путем проведения антимонопольных и экономических мер, организация системы защиты нетрудоспособных и малообеспеченных слоев населения, борьба с безработицей.

Регулирующая деятельность государства предусматривает регламентацию экономических и социальных отношений с целью реализации каких-либо целей.

Макроэкономическая эффективность означает:

рост продуктивности труда в общественном производстве на основе его технического и технологического оснащения, усовершенствование организации и управления;

сбалансированное, пропорциональное развитие экономики;

полное и оперативное удовлетворение социально-экономических потребностей общества.

Конкурентоспособность национальной экономики - производство товаров и услуг соответственно к требованиям качества и ценных параметров мирового рынка. [1,7]

Реализация социальных целей развития общества предусматривает:

социальную стабильность;

обеспечение эффективности занятости;

удовлетворение социально-культурных и духовных потребностей населения;

выполнение требований экологической безопасности.

Основные функции государства:

создание правовой базы функционирования субъектов рыночной экономики;

формирование конкурентной среды и ее защиты;

устранение негативных экстерналий;

распределение и перераспределение доходов;

разработка и осуществление целенаправленной государственной структурной политики;

производство общественных товаров и благ;

регулирование внешнеэкономической деятельности.

Государственное регулирование экономики - управление социально-экономическим развитием страны, т. е. совокупность методов государственного влияния на объекты и процессы с целью определенного направления государственной деятельности субъектов национальной экономики, согласования их интересов и действий для реализации конкретных целей. [2]

Объекты государственного регулирования экономикой - сферы отраслей производства, регионы, а также явления, ситуации и условия социально-экономической жизни страны, где произошли или могут произойти проблемы, которые не решаются автоматически и срочно, как этого требует условия нормального функционирования экономики и поддержание социальной стабильности.

Модели реформирования экономики:

Американская (так называемая стихийное вхождение в рынок) предусматривает постепенный характер реформ, пассивная роль государства в этом процессе, сведенную в основную законодательную деятельность и использование традиционных экономических рычагов управления;

Японская - признает активную роль государства в транс информационном процессе: государственная восприятие вхождения в рынок и жесткий контроль со стороны государства через использование прямых, непрямых, экономических, правовых методов управления.

По примеру Японии транс информацию национальной экономики при активном участии государства совершили ряд новых индустриальных стран (Южная Корея, Сингапур и другие). [8, 17]

Специфические условия формирования современной системы государственного регулирования экономикой Украины:

остатки административно-командной системы управления;

несбалансированность народного хозяйства (цели не подкреплены ресурсами);

значительный внешний и внутренний долг;

слабая мотивация стратегической деятельности, доминирует тактическое управление;

отсутствие эффективных стимулов к высоко продуктивности труда и интереса к производственному накоплению;

большой вес государственного сектора, низкая эффективность управления в нем;

нерациональная организационная структура управления;

традиционный бюрократизм и коррумпированность служащих.

На этапе трансформации основные экономические функции государства связанные с созданием условий для становления и развития социально-ориентированой рыночной экономики.

Главными из них выступает:

макроэкономическая стабилизация и стимулирование экономического роста;

утверждение стабильного рыночного законодательства;

проведение институционных перевоплощений;

формирование конкурентной среды;

кардинальная структурная перестройка;

становление национального конкурентоспособного производства;

формирование эффективности системы социальной защиты населения;

обеспечение рационального включения в мировую экономику [10, 13,14, 18]

Регулирующая деятельность государства предусматривает регламентацию экономических и социальных отношений с целью реализации определенных целей.

Государственное регулирование экономикой происходит в соответствующих формах.

Основные формы ГРЭ

1.3 ЕС как пример регулирования экономики

Существование и развитие мирового сообщества обуславливает необходимость создания механизма согласования его субъектами совместных действий по сохранению мира, решение глобальных проблем, координацию и взаимную информацию. Система межгосударственного регулирования охватывает отдельные блоки: промышленно развитые страны, развивающиеся страны, страны с переходной экономикой, и регулирует отношения между ними.

Необходимость в системе межгосударственного регулирования МЭО, специальных наднациональных органов была определена объективными процессами, происходящими в мировом хозяйстве, среди которых можно выделить следующие:

Рост обобществления производства и развития коммуникаций в международном масштабе, в результате с середины XIX века было создано более 500 международных организаций, среди которых Всемирный почтовый союз, Международный союз электросвязи, Всемирная организация интеллектуальной собственности.

Углубление международного разделения труда, международной специализации и кооперирования производства.

Интенсивное развитие всех форм МЭО.

Интернационализация хозяйственной жизни, переплетение национальных экономик в системе мировой экономики. Процессы наднациональности в международной сфере тесно связаны с проблемой взаимозависимости государств. Весомый вклад в дело правового регулирования отношений взаимозависимости членов мирового содружества призвана и способно внести ООН, а также другие международные организации.

Обострение глобальных проблем современности. В послевоенный период жизненное значение приобрели проблемы окружающей среды, борьбы с эпидемиями, с международным терроризмом и распространением наркотиков, поиск сырьевых ресурсов и т. д. Все это обуславливает необходимость сплочения если не всех, то большинства государств, образующих мировое сообщество, путем создания интеграционных группировок, международных организаций. Наибольшая потребность согласованном надгосударственном сотрудничестве возникает в связи с необходимостью надежного международного контроля за безопасностью, включая мирное использование ядерной энергии и выполнения соглашения разооружения. [3, 7, 14, 16]

Главной задачей МЭО является разработка условий международного сотрудничества, правовых норм, на основании которых страны строят свои взаимоотношения и предоставляют друг другу определенные льготы в сфере экономического сотрудничества.

Такой международной организацией является Европейский союз (ЕС).

Интеграция в глубь мировой экономики означает формирование регионального хозяйственного механизма в Западной Европе и расширение сфер, подвергающихся межгосударственному регулированию и унификации.

Возникновение ЕС имело целью создание общего рынка и на этой основе повышение экономической стабильности и жизненного уровня. Договор о ЕС определил последовательность мероприятий:

1)отмена таможенных пошлин, импортных и экспортных количественных ограничений, а также всех других торговых ограничений на пути движения товаров внутри сообщества;

2)введение общего таможенного тарифа и единой торговой политики в отношении третьих стран. [3, 10]

В финансовом аспекте ЕС располагает собственными финансовыми средствами независимо от бюджетов входящих в него стран. Размер бюджета ЕС определяется Советом и Европарламентом и ежегодно утверждается последним.

Доходная часть бюджета состоит из:

собственных средств, которые складываются из

а) ввозных пошлин, компенсирующих разницу в ценах на с/х продукты в импортирующей стране и на внешнем рынке;

б) таможенных пошлин по общему таможенному тарифу, исключая пошлины ЕОУС;

в) определенной части отчисления от НДС и прочих средств;

средств, отчисляемых государствами-участниками ЕС.

Каждая страна-участница ЕС выделяет 1,2 - 1,3% своего ВВП.

Расходы ЕС распределяются примерно следующим образом (%):

Административно-хозяйственные 4,5

На проведение политики:

Единой сельскохозяйственной 66,5

Региональной 7,5

Социальной 6,6

Энергетической 0,3

Промышленной 0,1

Научно - технической 3,5

В области информации и охраны окружающей среды 0,08

Помощи развивающимся странам 2,1

На компенсирование выплаты государствам-членам ЕС 8,4 [14, 16]

В целом уже реализованные шаги интеграции в рамках ЕС оказывают позитивное влияние на экономику стран-учасниц и процессы интернационализации в масштабах всего мирового хозяйства. За счет увеличения взаимной торговли страны Западной Европы менее других стран подвержены изменениям конъюнктуры мирового рынка. [1, 5, 9]

В перспективе также возможно появление нового субъекта всемирного хозяйства, основанного на смешанной межгосударственной собственности.

Наиболее распространенный критерий классификации стран в мировом хозяйстве - это уровень экономического развития, который характеризуется объемом ВВП на душу населения.

Таблица 1.4

Уровень экономического развития стран

Эти цифры подчеркивают важность государственного регулирования экономики для развития хозяйственной деятельности.

Странам с развитой рыночной экономикой присуща смешанная система макроэкономического регулирования. Она имеет общие черты и определенные национальные особенности. Выделяют два основных вида регулирования - экономический либерализм и экономический дирижизм, а также несколько моделей государственного регулирования экономики.

Экономический либерализм (лат. свободный) - система социально-экономических отношений, в которых доминирует рыночные регуляторы, а роль государства сведена к минимуму.

Экономический дирижизм (лат. управляемый) предвидит значительное влияние государства на социально-экономическое развитие страны. [13]

Таблица 1.5

Сравнение стран экономического дирижизма и либерализма

Главной тенденцией развития современного мирового хозяйства является интернационализация производства.

Интернационализация производства - объективный исторический процесс улучшения межнациональных формирований и стойких производственных связей меж странами, обусловленный развитием международного разделения труда, производственной научно-технической специализации и кооперации, вследствие чего производственный процесс в отдельно взятом государстве стают частью процесса, что происходит в интернациональном или мировом масштабах.

Интернационализация отображает выход полученного процесса за территорией национальных границ и становится частью процесса. Такая объективная историческая тенденция охватывает все страны независимо от социально-экономической системы или уровня развития.

Предпосылки интернационализации хозяйственных связей произошли в период перехода от большого машинного производства. НТП есть наиболее действующим условием интернационализации экономики, которая приобретает новые черты, связанные с переходом от внешнеторговых связей к международному научно-техническому и производственному соглашению.

Интернационализация производства обуславливает необходимость создания соответственных организационных форм, которые дают возможность преодолевать трудности, рожденные государственными границами. Главной стала экономическая интеграция, которая определенна межгосударственным экономическим союзом, созданном на определенных условиях. В границах территорий стран-учасниц она охватывает определенные виды хозяйственной деятельности на особых условиях сравнительно с другими странами.

Международная экономическая интеграция - процесс срастания, союза экономик разных стран на основе развития и углубления крепких взаимосвязей в производстве и распределении труда, взаимодействия воспроизводящих структур на различных уровнях национальных хозяйств. [12, 5, 14]

Раздел 2. Теория Кейса

В XX столетии западная экономическая теория рыночного развития вступило неоклассическое направление, которое продолжало определять специфику второго классического состояния. Однако ситуация кардинально изменилась под влиянием двух определяющих тенденций развития.

Во-первых, в связи с победой Октябрьской революции 1917 г. в России, а после второй мировой войны подобных революций в ряде других государств Восточной Европы, в Китае и других странах Азии и на Кубе марксизм тоталитарного направления, став единой безальтернативным господствующим течением в странах командно-административной системы, оставался одним из течений в других странах мира. Вместе с тем в странах с рыночной экономикой получил дальнейшее развитие марксизм социал-демократического направления. Было создано фактическое огосударствление всей экономики, роль государства в экономической жизни была доведена до абсурда.

Во-вторых, уже в 30х гг. невиданные раньше кризисные процессы произошли в экономической рыночной теории Запада. Существовала потребность в новой рыночной теории, которая убедила бы и разъяснила существование таких явлений, как массовая безработица, долговременный упадок производства, наличие неиспользованных производственных мощностей и др.

В-третьих, некоторые новые теоретико-методологические подходы к анализу рыночного предпринимательского хозяйства заложил институционализм, что произошел в США в конце XIX в. Взгляды институционалистов были генетически и логически связаны с теорией бюрократии, авторитета и власти, разработанную выдающимся немецким ученым М. Вебером (1864 г. - 1920).

Потребность в новой рыночной теории была удовлетворена выходом в свет труда Дж. М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег” (1936 г.). После этого большинство молодых экономистов - рыночников стали последователями теории Кейнса. [4,8,21]

По Кейнсу, достижением полной занятости возможно при наличии эффективного спроса. Под ним подразумевается та величина совокупного спроса на реальный объем национального производства, при котором предприниматели надеются получить максимальную прибыль. Однако достичь полной занятости исключительно за счет действий стихийных рыночных сил не возможно. В связи с этим Дж. М Кейнс отбросил как ошибочный основоположный закон классической и неоклассической экономической теории - так называемой закон Ж. Б. Сея, в соответствии с которым предложение автоматически рождает собственный спрос.

Увеличение совокупного спроса тормозят два фактора:

психология потребителей;

понижение инвестиций эффективности капитала.

Выход из положения Кейнс видел в увеличении инвестиций, отводя им решающую роль в расширении эффективного спроса. “Поскольку при увеличении занятости расходы потребителей увеличиваются медленнее, чем увеличивается цена совокупного предложения, увеличение занятости оказывается нерентабельным, если только резерв, который получился, не будет “заполненный” увеличением инвестиций.”

Для увеличения инвестиций необходимо, во-первых, снизить ставку процента на кредиты, во-вторых, увеличить государственные расходы (расширение государственных закупок товаров и услуг, государственного инвестирования), в-третьих, поднять уровень эффективности капиталовложений за счет эффективности спроса - денежно-кредитный и бюджетный, отдавая предпочтение последнему. [4, 13, 22]

Вклад Кейнса в экономическую теорию, прежде всего в использование макроэкономического метода исследования, т. е. анализа зависимости между агрегативными величинами на народнохозяйственном уровне - национальном доходом, потреблением, сбережениями и т.п.

Заслуга Кейнса заключалась в исследование функционирования четырех взаимосвязанных рынков (товаров, труда, денег и облигаций) и выявления факторов, которые препятствуют действию стихийных рыночных сил в становлении равновесия. К особенным предположениям Кейса относятся три вида не эластичности: не эластичность ставок заработной платы (и соответственно замедленная реакция цен на изменение спроса и предложения), “ликвидная ловушка” (особенное состояние экономики в условия глубокой депрессии, когда увеличение количества денег в обращение не ведет к снижению нормы процента) и не эластичность инвестиционного спроса зависимо от нормы процента. При отсутствии любого из этих трех предположений Кейнса, модель имеет автоматическую тенденцию к равновесию с полной занятостью. Большинство ученых не марксистов оценили теорию Кейнса как “кейсианскую революцию”, что совершило переворот в экономическом мышлении. Дж. М. Кейнса ставили в один ряд с экономистами-классиками, а его труд - с “Богатством народов” А. Смита и “Капиталом” К. Маркса. [4]

Раздел 3. Монетаризм

3.1 Сущность процесса монетаризма

Процесс разрушения предыдущего классического состояния и поисков нового концепции получил в западной литературе название “неоклассического возрождения”, или “неоконсервативной контрреволюции”.

Процесс “неоклассического возрождения” включал в себя такие основные элементы, проникнутые идеями докенсовой экономической теорией.

Восстановление монетаризма, которое означало возращение макроэкономики ее места в экономической теории.

Разбирательство и уточнение теоретических надежд, выход и признание рациональности поведения хозяйственных агентов.

Расширение принципов индивидуализма на процесс принятия правительственных решений (теория общественного выбора).

Дальнейшую либерализацию экономической жизни и политики в границах теории и практики экономики предложения, социального рыночного хозяйства.

Ядро экономического неоконсерватизма является монетаризм как довольно противоречивая амальгама положений известных школ и теорий (маржинализма, количественной теории денег, концепции австрийской и чикагской школ). В наиболее широком понимании, под монетаризмом понимают все экономические доктрины, которые отдают особое значение роли денег и связанные с разработкой кридитно-денежной политики, направленной на регулирование денежной массы в обращении. “Монетаризм понимаем как соединение двух принципов:

“деньги имеют значение”, иными словами, изменение в кредитно-денежной сфере делают доминирующее влияние на общую хозяйственную конъюнктуру;

центральные банки могут регулировать общее количество денег, что сберегаются ” (Р. Селден).

Именно такие концепции регулирующего влияния на возрожденные процессы через сферу денежного оборота реализуются в 80 - 90х гг. в разных формах и с разной частью успеха хозяйственной политики США и в других развитых странах Запада. Однако необходимо подчеркнуть, что “монетаристская контрреволюция” - это совсем не мгновенный и неожиданный ответ на стагфляцию 70-х годов или реакция на кризис кесианского-неоклассического синтеза. Монетаризм имеет собственно историю, глубокие корни и ярко выраженные особенности в экономической науке, а его основоположные принципы той или иной мерой постоянно присутствуют или считаются в разных программах регулирования экономики.

В основу современных монетаристских концепций положено традиционную количественную теорию денег, идейные взгляды, которые относятся еще до 17 ст. Она разработана в трудах таких выдающихся теоретиков денег, как Р. Кантильен, Д. Юм, Г. Рикардо, А. Маршалл, И. Фишер и др.

По сути, главная функция заключается в том, чтобы упорядочить экономическую теорию практическими заданиями государства, чтобы политика в отрасли денежного обращения в большей мере соответствовала нуждам государства и хозяйственных субъектов в увеличение денежно-кредитной массы в конкретных условиях перманентной инфляции.

Формирование украинской государственности, становление современной национальной экономики тесно связаны с пониманием реализацией общенациональных экономических интересов. Каждое государство в трудное время объединяется вокруг единственной цели, направляет свои внутренние силы, экономический и интеллектуальный потенциал, возможности государства для устранения непорядка, постепенного национального возрождения и вознесения. [4, 8, 13, 21]

Раздел 4. Регулирование экономики Украины

4.1 Экономика Украины - прошлое и настоящее

Сегодня народ Украины переживает именно то время, когда в край необходимо общенациональное единство для устранения кризиса в обществе, сохранение государственной независимости, выживание и возвышение в новых условиях.

Исторические обстоятельства сложились так, что формирование украинской государственности было прервано на несколько столетий именно тогда, когда в большинстве стран Европы были созданы национальные государства. Находясь в конкретном географическом, геополитическом и экономическом пространстве, на перекрестке государственных амбиций и интересов нескольких империй, украинский народ не смог утвердить свою государственность.

Создание СССР юридически гарантировало суверенитет Украине как национальному государству. Однако с утверждением монополии одной партии и административно-командной системы в Украине остались лишь некоторые поверхностные и формальные признаки государственности. Ее экономика была подчинена интересам так называемого “единого народнохозяйственного комплекса”. Именно этот вопрос про реальную государственность и собственные экономические интересы народа Украины подлежали суровому запрету и трактовались как “украинский национализм”.

После провозглашения в августе 1991 г. государственной независимости Украина получила возможность воспользоваться законным правом на реализацию экономических интересов собственными силами, опираясь на свой экономический потенциал, усилиями своего народа. И для этого были объективные причины. Украина создала приблизительно 17% ВВП бывшего СССР. На сельское хозяйство Украины приходилось 21% созданного в этой отрасли ВВП, а по производству многих видов продукции в натуральном выражении - около 25%.

Долговременная неопределенность экономической политики, непоследовательность нерешительность в проведение реформ, заполитизированность процесса принятия решений по экономическим вопросам на высшем уровне привели к целой цепочке стратегических ошибок и просчетов во внутренней и внешней политике. Это было обусловлено не только фактическим устранением государства в первые годы независимости от регулирования рыночной трансформации экономики, а и тем, что народ, который не имеет собственного государства, делает лишь первые самостоятельные шаги, идет путем попыток и ошибок, выбираясь из обломков “единого народнохозяйственного комплекса”, где ему не было права на собственные экономические интересы. [6, 11]

Следует учитывать реальность: национальная экономика Украины еще не есть единым сформированным комплексом, который функционирует как составная часть мирового хозяйства. Это существенно тормозит реализацию национальных экономических интересов.

Действительные рыночные реформы, начало стабилизации экономического возрастания в Украине будут реальностью тогда, когда они станут соответствовать экономическим интересам, которые будут и некоторые даже определены в Конституции Украины.

Основное содержание современных экономических процессов в Украине заключается в переходе от командно - административной системы к социально ориентированной рыночной экономике. Коренные изменения между этими системами создаю радикальность созданных преобразований. Главным признаком украинской экономики есть ее трансформационный характер, движение от одного качественного состояния к другому в результате глубоких системных изменений в экономических и политических сферах. Объективная необходимость рыночной трансформации обусловлена социальной и экономической неэффективностью командно - административной системы, что стало тормозом общественного прогресса.

Для Украины сегодня актуальны такие цели экономической политики:

Интеграция Украины в мировое хозяйство и динамизация ее внешнеэкономических связей.

Органическое соединение мер к последовательной либерализации сферы внешнеэкономических связей с регулирующей ролью государства в этой сфере при предпочтительном использование рыночных, а не административных способов регулирования.

Ориентация на целеустремленное формирование и эффективная реализация экспортного потенциала страны.

Многовекторность внешнеэкономических связей Украины.

Найти разумное соотношение между государственным регулированием и рыночным саморегулированием - одно из ключевых заданий, которое сегодня стало перед украинским государством.

Переход к рынку, экономические реформы не могут быть для Украины самоцелью. Это же касается приватизации государственного имущества и других рыночных мер. Это только инструменты, которые рядом с усилением государственного влияния на экономику должны обеспечить достижение важных общественных целей. Такими целями есть увеличение жизненного уровня населения, усиление здоровья нации, формирование развитой материально и духовно культуры народа, достижение социального мира и стабильности, гармонии в отношении людей с природой, экологической безопасности и обеспечение украинскому государству достойного места в мировом сообществе. [19, 20]

Вывод

Современные модели целостного многополярного мира, где на равноправных условиях сотрудничают и конкурируют субъекты различных типов и уровней - отдельные фирмы, страны, региональные объединения стран, международные организации, - постоянно обнаруживают практические подтверждения невозможности функционирования отдельной, абсолютно обособленной национальной экономики. Необходимость взаимодействия была создана еще на ранних стадиях существования человеческого общества, а система мирохозяйственных связей, обеспечивающая это взаимодействие, развивалась от международных торговых связей к международной миграции капиталов, от международного обмена к международному производству. И даже на современном этапе развитие международных экономических отношений нельзя считать завершенным. Боле того, все экономисты придерживаются единой точки зрения, считая международные экономические отношения одной из наиболее динамично развивающихся сфер мировой экономики.

Толчком к дальнейшему развитию мирохозяйственных связей может служить и противоречие, которое четко прослеживается: с одной стороны, мы наблюдаем глобализацию процессов, происходящих в мировой экономике и международных экономических отношениях, с другой стороны, - глобализации противопоставлен национализм, заключающийся в стремлении отдельных государств оградить национальные рынки от иностранной конкуренции. Все субъекты мирохозяйственных связей, осознавая невозможность экономического прогресса в условиях автаркии, вынуждены вливаться в процесс глобализации. Напротив, полная глобализация спровоцирует чрезмерную дифференциацию субъектов мировой экономики. Процесс движения от крайнего национализма к глобализации на современном этапе свойствен и Украине.

Интеграция Украины в мировое хозяйство является одной из приоритетных задач ее экономического, политического, социального развития. Изучение процессов, происходящих в мировой экономике и международных экономических отношениях позволяет определить те направления, по которым наша страна уже сейчас имеет возможности эффективно налаживать внешнеэкономические связи с другими странами и регионами, а также те, - на которые она должна ориентироваться в будущем.

Список использованной литературы

Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статика, 1999.

Буглай В.Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. - Финансы и статика, 1997.

Булгакова С.О. Казначійство зарубіжних крїн. - У.: КНТЕУ, 2000.

Гальчинський А. Теорія грошей. - К.: Основи, 1998.

Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. - М.: ЮНИТИ, 1996.

Дэниэлс Д., Радеба Ли. Международный бизнес. М.: Дело ЛТД., 1994.

Киреев А. Международная экономика. В 2-х Частях. - М.: Международные отношения, 1997. Ч. 1, 1997, 1999. Ч. 2.

Макконнелл К. Р, Брю С. Л. Экономикс: В2 т. - М.: Республика, 1992.

Международные экономические отношения / Под ред. В. Е. Рыбалкина. - М.: ФАПРФ, 1995.

Международные экономические отношения / Под ред. С.Ф. Сутырина. - СПб: СпбГУ, 1996.

Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994.

Носкова И., Максчимова Л. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 1995.

Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. Ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - М.: Промо-Медиа, 1995.

Основы внешнеэкономических связей / Под ред. И.П. Фамиеского - М.: Экономика, 1994.

Российский статистический ежегодник, 2003.

Семенов К.А. Международные экономические отношения. - М.: Гардарика, 1998.

Сергеев К.А. Мировая экономика. - М.: Новый Юрист, 1998.

Современные теории внешнеэкономических отношений. - М.: Новый юрист, 1998.

Ушакова Н.М., Кукурудза Л. О. Кредитна політика підпріємства: Навч. посіб. - К.: КАТЕЇ, 1994.

Фінанси: Навч.посіб. / За ред. Є. О. Булгакової. - К.: КДТЕУ, 1999.

Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК, 1994.

Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. М.: ВЛАДОС, 1998.