Однако, хотя структурная перестройка и началась, но остается незавершенной. Сфера обслуживания выросла, а вот удельный вес сельского хозяйства в ВВП и занятости уменьшился. Промышленный сектор остается большим, в нем преобладают такие капиталоемкие отрасли, как металлургическая и химическая промышленность. Одной из особенностей украинской экономики является размер государственного сектора. Его доля в ВВП составляет более 40% и представляется слишком большой для страны с уровнем доходов ниже средних. Хотя Украина и достигла среднего показателя региона ЕСА (регион Европы и Средней Азии), однако по темпам экономической реформы она продолжает отставать от требований, удовлетворение которых является необходимым для вступления в ЕС. С 2000 года реформа в Украине продвигается постепенно и стабильно, но частые смены правительств и отсутствие четкой внешней цели являются серьезными сдерживающими факторами. Есть еще один существенный недостаток - среди всех стран с переходной экономикой Украина имеет наибольший неформальный сектор. По некоторым оценкам, теневая экономика Украины достигает приблизительно 50% официального ВВП. Быстрым ростом украинская экономика обязана стремительному сокращению масштабов бедности - в последние годы уровень бедности, по оценке экспертов банка, существенно сократился: с 31% в 2001 году до 8% в 2005 году. В то же время, быстрое увеличение социальных стандартов, в частности, пенсий привели к увеличению солидарной пенсионной системы до 14% ВВП в 2005 году - а это один из самых больших показателей в мире. Кроме того, значительные социальные трансферты финансируются за счет высоких налогов на фонд заработной платы, которые тяжелым бременем лежат на бизнесе. Что стимулируют укрывательство доходов и тем самым подрывают долговременную конкурентоспособность Украины.

Еще одной очень крупной проблемой, несущей угрозу экономике Украины, является демографический кризис. Вследствие высокой смертности и низкой рождаемости, Украина к 2025 году, по прогнозам, потеряет 25% своего населения. Кроме того, из-за низкого возраста выхода на пенсию, уровень занятости также остается невысоким, даже с учетом улучшения ситуации на рынке труда в последнее время. В результате, соотношение неработающего населения Украины к работающему в 2005 году составило 44,6%. А поскольку в Украине наблюдается тенденция к старению населения, то соответственно возрастут и общие расходы на помощь лицам преклонного возраста, возможно, на 5,2% ВВП к 2020 году. Для улучшения этого показателя Украине следует поднять планку пенсионного возраста, улучшить перспективы занятости за счет профессиональной подготовки и переподготовки для тех работников, которые не ищут себе роботу, и, возможно, открыть свой рынок труда для мигрантов.

Так же следует сделать ударение еще на двух важных аспектах, которые оказывают негативное воздействие на украинскую экономику.

Во-первых, источники экспортных поступлений сосредоточены главным образом в тяжелой промышленности, в частности в черной металлургии, что делает украинскую экономику особенно чувствительной к изменению условий торговли, в частности, в металлургическом секторе. А также высокая энергетическая неэффективность производства - в отличие от других восточноевропейских стран торговые отношения Украины были ориентированы преимущественно на Россию и товарные рынки, в то время как другие страны быстрыми темпами развивали внутриотраслевые торговые связи с государствами Европы и тем самым удлиняли цепь прироста стоимости.

Во-вторых, связь политики и экономики может стать препятствием на пути дальнейшего углубления реформ, если доминирующие украинские финансово-промышленные группы будут использовать свое политическое влияние для блокирования либерализации и для защиты от конкуренции со стороны иностранных инвесторов, а также новых отечественных субъектов хозяйствования.

Главным же риском для экономики Украины на ближайшее будущее может стать комбинация мощного внешнего шокового влияния с существенным ограничением доступа Украины к международному финансированию. В таком случае может возникнуть необходимость корректирования валютного курса и существенного усиления фискальной политики. Это может на определенное время сократить темпы экономического роста за счет сокращения внутреннего спроса, и вследствие того, что экспорт попросту не будет успевать реагировать на корректирование валютного курса. И не смотря на то, что Украина демонстрирует мощность макроэкономических основ, она все же рискует стать довольно уязвимой, если продолжительный глобальный экономический спад повлечет за собой падение цен на металл и подорожание внешнего финансирования. Одним из источников напряженности могут сделаться также негативные тенденции на финансовых рынках региона, в частности в России.

Заключение

Ныне экономика Украины является переходной от командно-административной к рыночной. За время независимости Украины на пути формирования ее рыночной экономики достигнуты значительные результаты. Произошел перелом в реформировании отношений собственности. Сегодня негосударственный сектор производит 2/3 общего объема промышленной продукции, около 100 % сельскохозяйственной продукции, почти весь объем строительных работ и торговых услуг. Около 7 млн. граждан Украины стали собственниками земельных паев, что составляет больше половины земельных угодий Украины. Почти завершена приватизация приусадебных участков. Сделаны ощутимые шаги по либерализации хозяйственных связей. В основном сформирован рыночный механизм ценообразования, осуществляется сложный переход к мировым ценам, введен либеральный режим внешней торговли. Создано свыше 10 тыс. совместных предприятий с участием иностранного капитала.

В экономике сформированы основы рыночной инфраструктуры. Произошло становление товарного, денежного, фондового и валютного рынков, рынка рабочей силы. Завершено формирование двухуровневой банковской системы.

Интенсивно формируется класс предпринимателей, который играет все более ощутимую роль во всех сферах общественной жизни. Постепенно возрастает социальная значимость среднего класса.

Украина приближается к решающей стадии наиболее сложного этапа развития своей новейшей истории - к завершению переходного периода. Украинская экономика становится преимущественно рыночной. Однако экономическая ситуация в Украине все еще остается сложной.

Результаты экономического развития разных стран свидетельствуют:

принципиальные положения экономической политики стран, находившихся в состоянии упадка и успешно преодолевших его, были подобными, несмотря на определенные национальные и исторические отличия.

Способность государства сформировать эффективную экономику для достижения этой цели зависит от того, насколько продуктивно используются национальные ресурсы, труд, капитал, предпринимательские способности людей.

Производительность человеческих ресурсов измеряется доходами, которые получают работающие, а производительность капитала - доходом, который получают его собственники. Именно доходы, созданные во всех отраслях хозяйства страны, и являются движущей силой развития рыночной экономики.

Украинская экономика имеет свои приоритеты, вытекающие из особенностей экономического и научно-технического потенциала страны. Это прежде всего, развитие наукоемких производств на базе достижений отечественной науки и техники. Во многих перспективных направлениях науки и техники ученые Украины занимают ведущее место в мире.

В первую очередь это касается фундаментальных наук, материаловедения, авиационной, ракетно-космической и военной техники, некоторых новейших информационных технологий.

Государство должно заботиться об укреплении доверия к себе, последовательно проводить борьбу с коррупцией. Для этого необходима прозрачность в деятельности государства и государственных служащих, утверждение строгого правопорядка.

Украина не находится перед выбором между разными экономическими системами: командно-административная экономика уже изжила себя, а «третьего пути» не существует. Улучшение жизни, стабильность, высокий уровень занятости, социальные гарантии возможны лишь как результат создания современного рыночного хозяйства в нашей стране.

Список использованной литературы

1. Введение в рыночную экономику / Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. - М.: Высшая школа, 1994.
2. Зайдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. - М.: Дело ЛТД, 1994.
3. Казаков А. П., Минаева Н. В. Экономика. Курс лекций. Упражнения. Тесты и тренинги. - М.: Изд-во ЦИПКК АП, 1996. - 392с.
4. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). - М.: «ВЛАДОС», 1995. -384с.
5. Кредисов А., Бодров В., Леоненко П. Сущность, структура и принципы организации социального рыночного хозяйства // Экономика Украины. - 1993. - №4.
6. Курс экономической теории. /Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой, Киров: 1996.
7. Курс экономической теории: Учеб. Пособие. - М., 1993.
8. Лившиц А. Л. Введение в рыночную экономику. - М., 1991. -360с.
9. Основи економічної теорії: політехнічний аспект. - Підручник / За ред. Г.Н. Климка та В.П. Нестеренка, - К.: Вища школа, 1997.
10. Основы рыночной экономики: В 3 кн. / Камаев В. Д. И Домненко Б. И. - М., 1991. -298с.
11. Райзберг Б. А. Курс экономики М.: «ИНФРА - М», 1997. - 634с.
12. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1,2. -М.: МГП «АЛГОН», 1992. - 340с.
13.Господарський кодекс України. - К.: Атіка, 2003. - 208 с.
14. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 399 с.
15. Заболотний В.М. Необхідність реструктуризації українських підприємств. - К.: Владос, 2000. - С. 39.
16. Іванченко В. Організація процесу злиття: поглинання, досвід роботи в Україні //Український інвестиційний журнал "Welcome". - 1998. - №11-12.
17. Опыт переходных экономик и экономическая теория / Радаев В.В., Дунаев Э.П., Бойченко А.В., Борейко А.А. - М., 1999. - 230с.
18. Проблемы переходной экономики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. М.Я.Ершова. - Новосибирск, 2001. - 333с.
19. Экономика переходного общества: Межвуз. сб. науч. ст. / Пенз. гос. пед. ун-т им. В.Г.Белинского. - Пенза, 1999. - 147с.
20. Экономика переходного периода: Учеб. пособие / Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. - М., 1995. - 415с.