Научно-технический прогресс
Анализ инновационного процесса на современном этапе развития мировой экономики. Обзор экономических рычагов механизма внедрения новой техники и технологии в развитой капиталистической экономике. Роли технологических инноваций в развитии мировой экономики.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.01.2009 |
| Размер файла | 45,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Учитывая большой объем затрат, требуемых для проведения НИОКР, возникает вопрос о распределении ответственности за их финансирование между государством и частным сектором. К сожалению, регулирующие функции рынка в этой области не достаточно велики. В первую очередь это связано с отсутствием очевидной (прямой) выгоды от использования результатов НИОКР, в особенности фундаментальных исследований в промышленности, за исключением химического и микробиологического производств, электроники. Кроме того, во многих отраслях промышленности циклы разработки продукции резко спрессовались. Внутренняя и международная конкуренция усилились. В результате внутрифирменные вложения в НИОКР направлены преимущественно на краткосрочные и прикладные исследования. В государственных научно-технических программах также делается упор на практическую значимость результатов исследований [14, с. 7].
К негативным факторам рынка следует отнести также то, что проводящие исследования компании не всегда могут в полной мере воспользоваться полезным эффектом от своих инвестиций в НИОКР. Это связано с тем, что во многих случаях на рынке нововведений весьма высока возможность имитации инноваций, в го время как патентование не представляет полноценных гарантий по защите юридических нрав на интеллектуальную собственность. В результате компании ограничивают объемы проводимых ими исследований, выполняя их в неоптимальном для общества объеме. Такие явления в экономике получили название «провалы рынка».
Единственным выходом из этой ситуации для государства является сокращение складывающегося дисбаланса за счет бюджетных средств. «Утешением» отсутствия позитивной альтернативы для него является исследование, проведенное Менсфилдом (метод Менсфилда), которое определяет норму рентабельности фундаментальных исследований, финансируемых государством, в 28% годовых [6, с. 2]. Кроме всего, не следует забывать о высоком косвенном и социальном эффектах, которыми имманентно располагают фундаментальные исследования.
Косвенная выгода от государственного финансирования фундаментальных исследований, по оценкам специалистов, даже превосходит прямую выгоду. Они связывают ее с трансфертом неформализованного знания в учебную и производственную среды, появлением передового научного инструментария, диффузией ученых, обладающих знанием высшей категории, в другие сферы деятельности [13, с. 15]. Эмпирические исследования также показывают, что социальный доход от инвестиций в инновации, получаемый обществом, вдвое превышает частный доход. Нельзя забывать и о том, что до 10% промышленных инноваций вообще не было бы осуществлено при отсутствии фундаментальных исследований в соответствующих областях научно-технической деятельности [8. с. 99-101].
В итоге прагматичная Европа выработала для себя постулат: «Чем более фундаментальный характер носят научные исследования, тем в большей степени они организуются и стимулируются государством; и чем более коммерчески перспективно новшество, тем больше им должны заниматься частные фирмы». В ЕС даже существует официальный запрет на слишком конкретные программы финансирования коммерчески осваиваемых новинок [9, с. 266].
В финансировании фундаментальных исследований кроме государства по определению участвуют также крупные промышленные корпорации, производящие высоко наукоемкую продукцию. В целом же. с учетом прикладных исследований и разработок, преимущественный вклад в финансирование НИОКР осуществляет частный сектор. Его доля в странах ЕС составляет в среднем 60% против 40% государства [8. с 5]. Это соотношение в отдельно взятой стране меняется в зависимости от состояния се экономики. Чем успешнее развивается последняя, тем меньше требуется участия государства в обеспечении исследований. Так, например, в период ускоренного роста после Второй мировой войны и вплоть до конца 60-х годов доля федерального правительства США в затратах на НИОКР составляла 60%. а к 2001 г., в условиях стабилизации, снизилась до 24,4% [10, с. 8].
Однако, с учетом вышеизложенного, нет оснований рассчитывать на то, что в пределе государство сможет полностью снять с себя эти обязанности, так как часто они носят даже не столько необходимый, сколько демонстрационный характер, гарантирующий заинтересованность государства в достижении конечного результата, что снижает инвестиционные риски и размер издержек частных инвесторов, привлекая их к участию в финансировании инновационных проектов.
Роль государства в обеспечении инновационной деятельности может выражаться либо в субсидировании НИОКР, либо в их льготировании. В последние годы в странах ОЭСР в этом направлении наметилась тенденция к преимущественному применению льгот (косвенное стимулирование) по сравнению с субсидиями и займами (пряное стимулирование). Во-первых, налоговые льготы предполагают меньшее вмешательство со стороны государства в экономическую жизнь предприятия. Во-вторых, они поощряют уже овеществленные действия, а субсидии - те, которые еще предстоит осуществить. Этот подход используется во всех развитых странах и служит эффективным средством привлечения частных инвестиций в НИОКР [3, с. 145].
3. Инновационный потенциал Республики Беларусь
Определение концепции инновационного развития страны является отправной точкой в разработке ее развернутой стратегии. В качестве исходных положений такого системообразующего документа могут быть приняты рекомендации, выработанные для стран Содружества в Концепции межгосударственной инновационной политики государств - участников Содружества Независимых Государств до 2010 г., которые в контексте разработки стратегии развития инновационной сферы предусматривают три возможных варианта трансформации постсоветской экономики [14. с. 17-18].
Стратегия «наращивания» - комплекс мероприятий долгосрочного характера, направленных на обеспечение постепенного наращивания на базе высоких технологий выпуска новой конкурентоспособной продукции для реализации в производстве и социальной сфере с использованием собственного научно-технического и производственно-технологического потенциала и с привлечением зарубежного опыта.
Стратегия «заимствования» - комплекс мероприятий, направленных на освоение выпуска наукоемкой продукции, производившейся ранее в развитых индустриальных странах, с использованием собственного инновационного потенциала страны. Далее наращивается производство продукции с развитием научно-технического и промышленного потенциала, способного самостоятельно проводить работы по всему инновационному циклу - от создания до реализации инновационной продукции.
Стратегия «переноса» - комплекс организационно-экономических мероприятий, направленных на освоение производства продукции новых поколений, пользующейся спросом за рубежом, на основе использования зарубежного научно-технического и производственно-технологического потенциала в экономике страны путем закупки лицензий на высокоэффективные технологии. В последующем в стране создается и развивается собственный научно-технический и промышленный потенциал, обеспечивается воссоздание всего цикла - от фундаментальных исследований и разработок до производства и реализации конкурентоспособной продукции на рынках страны и за рубежом.
Общим элементом для каждой из указанных стратегий является активизация инновационной деятельности для обеспечения высоких экономических результатов, а отличие определяется соотношением достигаемых рубежей и исходными (финансовыми и материально-техническими) возможностями страны.
Неизменным для них остается только одно - обязательное формирование эффективного национального инновационного потенциала, способного обеспечить достижение поставленных целей. На решение именно лих задач сориентированы разрабатываемые в ряде стран концепции инновационного развития.
Так, например, в России на среднесрочную перспективу определены Основы политики страны в области развития науки и технологий на период до 2010г., где содержатся главные направления государственной инновационной политики, соответствующие им задачи и пути их реализации. Несомненный интерес в этом плане представляет «Белая книга» Тайваня о науке и технологиях, в которой помимо концептуальных подходов к формированию научно-технической политики и долгосрочных национальных целей в области науки и технологий разработаны 12 важнейших стратегий инновационного развития, патронируемых государством, а также приведены ключевые инновационные проекты [56].
Основываясь на проведенном в настоящей работе анализе, можно заключить, что технологическое перевооружение экономики необходимо вести по четырем взаимосвязанным и дополняющим друг друга направлениям:
* организация международного трансфера технологий;
* упреждающее (исходя из продолжительности временного лага между инвестициями и отдачей от них) развитие научного потенциала;
* формирование национальной инновационной инфраструктуры;
* повышение инновационной восприимчивости отечественных предприятий.
Тогда, исходя из международного опыта стратегического планирования инновационной деятельности, для Беларуси можно предложить приведенную ниже концептуальную структуру инновационного развития.
Долгосрочными национальными целями Республики Беларусь в области развития пауки и технологий являются:
* Обеспечение устойчивости социально-экономического развития.
* Укрепление национальной безопасности.
* Ускорение темпов экономического развития.
* Обеспечение высокого жизненного уровня населения.
* Повышение конкурентоспособности продукции до уровня мировых стандартов.
* Соответствие результатов научных исследований, разрабатываемых технологий и техники мировому уровню.
Для их обеспечения Республика Беларусь в долгосрочной перспективе:
* Осуществляет развитие страны через опору на науку.
* Направляет свою научно-техническую стратегию на развитие высокотехнологичных отраслей и производств.
* Определяет главными приоритетами своей национальной стратегии науку, образование и инновационное развитие.
* Ориентирует научный потенциал страны, включая систему образования, на выбранные приоритетные направления развития экономики.
Научные знания являются основой для принятия решений в системе государственного управления по всем жизненно важным проблемам развития общества. Поэтому Республика Беларусь активно развивает науку и технологии как источник важнейших национальных ресурсов, обеспечивающих переход общества к модели устойчивого развития с учетом своих национальных особенностей. На этом пути правительство постоянно совершенствует свою инновационную политику, общими тенденциями в которой являются:
* активная роль государства в развитии науки и технологий, направленная на реализацию крупномасштабных наукоемких национальных проектов;
* приоритетное развитие научных исследований и разработок;
* соблюдение прав на интеллектуальную собственность;
* широкое международное сотрудничество.
В условиях глобализации мировых хозяйственных связей научно-техническая политика Республики Беларусь строится на ряде основополагающих принципов.
В сфере науки
1. Опора на отечественный научный потенциал как главный фактор обеспечения развития производств на основе новых и высоких технологий.
Цель: повышение конкурентоспособности продукции национальных товаропроизводителей.
2. Приоритетное (защищенное) бюджетное финансирование фундаментальных исследований.
Цель: целевое финансирование базовой отрасли экономики, определяющей научно-технический прогресс.
3. Скоординированное развитие прикладной и фундаментальной науки с преимущественной ориентацией последней на поисковые исследования.
Цель: формирование научного потенциала, способного решать сложные целеполагающие научно-технические задачи.
4. Увеличение объема прикладных исследований в научно-исследовательских институтах фундаментальной направленности.
Цель: использование потенциала фундаментальной науки для придания ее результатам практической направленности.
5 Развитие отечественных научных школ по приоритетным направлениям научно-технической деятельности.
Цель: поддержание высокого уровня национальной науки.
6. Введение объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот, обеспечение ее системной защиты.
Цель: правовое обеспечение и экономическое стимулирование научного труда.
7. Повышение престижа научной деятельности.
В области образования и подготовки кадров
1. Вневедомственная и внутривузовская поддержка образовательной, научно-технической и инновационной деятельности.
Цель: единение научно-образовательного потенциала государства.
2. Преимущественная ориентация системы высшего образования на подготовку специалистов для приоритетных областей научной и производственной деятельности, инновационного менеджмента.
Цель: подготовка специалистов в соответствии с задачами развития народного хозяйства.
3. Создание максимально благоприятных условий для подготовки и переподготовки кадров высшей квалификации.
Цель: повышение уровня интеллектуального потенциала нации.
2.3. В области инновационной деятельности
В сфере инновационного сервиса
1. Формирование инновационной инфраструктуры.
Цель: повышение эффективности реализации инновационного цикла.
2. Развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций различных форм собственности.
Цель: повышение эффективности научных исследований.
3. Формирование системы малого инновационного предпринимательства.
Цель: создание условий для формирования рынка научно-технической продукции.
4. Развитие и повышение эффективности деятельности отраслевых инновационных фондов. Использование не менее 30% их средств на исследования и разработки.
Цель: поддержка научно-технической деятельности за счет внебюджетных средств и усиления ее конкретной производственной ориентации.
В сфере производства
1. Приоритетное использование в производстве наукоемких технологий и технологий двойного назначения.
Цель: повышение национальной безопасности.
2. Преимущественное инвестирование наиболее передовых, высокорентабельных производств.
Цель создание высокоэффективной экономики.
3. Повышение инновационной восприимчивости национальных производств.
Цель: ускорение модернизации национальных производств.
4. Внедрение в производство мировых стандартов качества продукции и зашиты окружающей среды.
Цель: повышение конкурентоспособности национальных производств.
В области информации и международного сотрудничества
1. Расширение международного научно-технического сотрудничества, обеспечение условий для эффективного трансфера технологий.
Цель: включение предприятий научно-технической сферы в систему мирохозяйственных связей.
2. Обеспечение открытого доступа к информации и права свободного обмена ею.
Цель: повышение уровня информационного обеспечения.
3. Формирование системы научно-технической информации на основе современных информационных технологий.
Цель: расширение доступа к информационным базам данных.
4. Прогнозирование научно-технического развития и мониторинг его состояния. Научное обоснование и определение приоритетных направлений научно-технической деятельности.
Цель: формирование обоснованной научно-технической политики государства.
В области государственного регулирования научно-технической деятельности
1. Стимулирование перспективных разработок государственного значения и совершенствование механизма их отбора.
Цель: приведение в соответствие социально-экономических приоритетов государства и приоритетных направлений научных исследований
2. Первоочередная поддержка государственных научно-технических программ, нацеленных на расширение экспорта, импорта, ресурсосбережение, совершенствование и обновление наиболее эффективных производств, реорганизацию предприятий на основе высоких технологий.
Цель: ориентация на создание высокоэффективной экономики
3. Формирование новых областей спроса, в удовлетворении которого отечественная наукоемкая продукция играла бы доминирующую роль.
Цель: увеличение в народном хозяйстве доли высокотехнологичных производств.
4. Гармонизация научно-технического прогресса и социально-культурного развития общества.
Цель: гуманизация научно-технической деятельности.
5. Ориентация научно-технической деятельности на устойчивое развитие страны.
Цель: экологизация национальных производств, рациональное природопользование.
6. Проведение эффективной региональной политики в сфере научно-технической и инновационной деятельности.
Цель: развитие регионов с учетом их особенностей и более эффективного использования их потенциала, обеспечение устойчивого развития государства и общества.
Заключение
Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Это, как справедливо отметил американский экономист Джеймс Брайт, единственный в своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая, таким образом, весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.
В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая толчок, имеет меркантильное содержание: это уже не результат “чистой науки”, полученный университетским ученым в свободном, ничем не ограниченном творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для капиталистических компаний.
Инновация есть скорее экономический и социальный, нежели технический термин. Она не обязательно должна быть чем-то техническим. Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: “Что же такое инновация?”
Инновация может быть определена так, как Ж.Б. Сей определил предпринимательство - то есть как изменение отдачи ресурсов. Или, как сказал бы современный экономист в терминах спроса и предложения, - как изменения в ценности и удовлетворённости, получаемых потребителем из используемых им ресурсов (или же нововведения в их использовании).
Таким образом, предпринимателей отличает инновационный тип мышления. Предпринимательство основывается на экономических и социальных теориях, согласно которым изменения - вполне нормальное и естественное явление. Главная же задача общества и особенно экономики видится в получении чего-то иного, отличного от предыдущего, а не в улучшении уже существующего. Таким образом, перед предпринимателями стоит задача научиться осуществлять инновационные решения на систематической основе.
Систематическая инновация, поэтому, состоит в целенаправленном, организованном поиске изменений и в систематическом анализе тех возможностей, которые эти изменения могут дать для экономических или социальных нововведений.
Выделяют следующие изменения, или источники инноваций:
Неожиданное событие, которым может быть неожиданный успех, неожиданная неудача;
Несоответствие между реальностью, такой, каковой она является, и её отражением во мнениях и в оценках людей;
Изменение потребностей производственного процесса
Изменения в структуре отрасли или рынка;
Демографические изменения;
Изменения в восприятии и в ценностных установках;
Новые знания, научные и ненаучные
Мало существует технических инноваций, которые смогут соперничать по влиянию с такими изобретениями, как, например, продажа товаров в рассрочку, которая буквально преобразила всю сферу торговли.
Список использованных источников
1. Беларусь окончательно оформила свою государственность и приобрела реальный суверенитет. Выступление Президента Республики Беларусь Л. Г. Лукашенко с Посланием к парламенту Республики Беларусь на совместном заседании Палаты представителей и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь 10 апреля 2001 г // Республика. 2001. 11 апреля. С. 4.
2. Булатов А. С. Изменения в международных регулятивных механизмах // Внешнеэкономический бюллетень. 1998. .4» 11. С. 7-12.
3. Бунчук МЛ. Инновационная и технологическая политика в социальном рыночном хозяйстве // Наука и науковедение. Международный научный журнал. 2001. №2. С. 98-103.
4. Всемирная конференция по науке «Наука для XXI века: новые обязательства». - Париж: ЮНЕСКО, 2000.
5. Глазьев С. Ю, Львов Л С. Фетисов Г. Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного репетирования. - М.: Наука. 1992.
6. Гончаров в. В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала: В 2 т. Т. 2. - М.: МНИИПУ. 1997.
7. Гохберг Л. М. Финансирование науки в странах с переходной экономикой: сопоставительный анализ. - М.: ЦИСН. 1998.
8. Егоров И. Состояние научно-технической сферы в странах Европейского Союза. - Киев: ЮНЕСКО, НАН Украины. 2001.
9. За сильную и процветающую Беларусь! Доклад Президента Республики Беларусь Л. Г. Лукашенко на II Всебелорусском народном собрании // Советская Белоруссия. 2001. 22 мая. С. 1-3.
10. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. - СПб.: Бизнес-пресса, 1998.
11. Имидж несвободной страны // Аргументы и факты. 2001. № 49. С.
12. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период: Сб. науч. ст. - М.: Институт экономики РА11, 1993.
13. Комплексный прогноз научно-технического прогресса Республики Беларусь на 2001-2020 гг.: В 5 т. Т. 1: Анализ мировых тенденций научно-технического развития / Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь. Институт экономики НАН Беларуси. - Мм.: Право и экономика. 2000.
14. Концепция межгосударственной инновационной политики государств - участников Содружества Независимых Государств до 2005 г.: Утв. Экономическим советом СНГ 22.06.01. - М. 2001.
15. Марков А. В. Если забывается наука //Нац. экон. газ. 2002. №2.С.22.
Подобные документы
Экономическое содержание и функции научно-технического прогресса, особенности и своеобразие его современного этапа. Научно-техническая революция и ее последствия. Понятие инновационного процесса. Меры воздействия государства в области инноваций.
курсовая работа [158,9 K], добавлен 07.03.2013Научно-технический прогресс как основа развития и интенсификации производства. Основные направления научно-технического прогресса.Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики. Социальные результаты НТП.
реферат [29,5 K], добавлен 03.06.2008Научно-технический прогресс как материальная основа эффективной структуры экономики, его характеристика и направления. Виды научно-технических инноваций и их содержание. Нанотехнологии и области их применение. Электронное таможенное декларирование.
курсовая работа [247,5 K], добавлен 21.02.2011Научно–технический прогресс: сущность, проблемы воспроизводства экономической системой. Экономический потенциал стран мирового хозяйства. Основные положения и элементы политики в области поддержки научно–технического инновационного потенциала страны.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 24.11.2008Научно-технический прогресс (НТП) и инновационная политика Республики Беларусь на современном этапе. Характеристика методов прогнозирования и планирования развития приоритетных направлений НТП. Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий НТП.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 26.03.2011Содержание, противоречие и система показателей научно-технического прогресса. Состав оптово-отпускной цены и методика ее расчета прямым и обратным счетом. Научно-технический прогресс как процесс взаимосвязанного, прогрессивного развития науки и техники.
контрольная работа [29,2 K], добавлен 16.06.2011Направления и экономическая эффективность научно-технического прогресса (НТП). Методы прогнозирования и планирования НТП и инновационных процессов. Проблемы развития НТП на современном этапе, методы его регулирования государством и инновационным сектором.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 28.09.2009Предпосылки возникновения и развития новой экономики, ее характерные черты. Принципы развития новой экономики в России. Факторы, влияющие на конкурентные возможности России в новой экономике. Сетевые технологии как основа глобальной экономики будущего.
контрольная работа [65,0 K], добавлен 08.01.2016Анализ экономической эффективности внедрения новой техники (технологии) на ООО "Грань-Плюс". Расчет условно-годовой экономии от внедрения бункерных агрегатов как управляющих элементов. Оценка стратегического поведения инновационного продукта на рынке.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 19.10.2014Научно-технический прогресс (НТП) как процесс взаимосвязанного прогрессивного развития науки и техники. Признаки и формы НТП. Этапы развития научно-технической революции. Типы экономического роста. Классификация факторов, влияющих на ускорение НТП.
презентация [219,1 K], добавлен 15.02.2012
