Разработка замкнутого технологического цикла производства на предприятии ООО "Газпром" с полным использованием сырья и отсутствием отходов производства

Состояние почвенного покрова территории газового промысла. Нефтепродукты и гидрохимическое состояние водотоков. Способы снижения водопотребления и охрана водоёмов при строительстве скважин на газоконденсатном месторождении. Целевой экономический аудит.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.09.2018
Размер файла 77,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

БСВ после отстаивания используются при проведении наиболее водоемких технологических операций, таких как: приготовление и дообработка БР, проверка герметизации обсадных колонн опрессовкой, промывка ствола скважины и вызов притока из пласта путем смены БР на воду, обмыв оборудования и полов на буровой, охлаждение буровых насосов. В случае переполнения ёмкостей отстаивания предусмотрен сброс БСВ в одну из ёмкостей технической воды. БСВ, остающиеся в ёмкостях по окончании строительства, частично сбрасываются в шламовый амбар, а другая часть вывозится с целью повторного использования для приготовления БР на строящихся скважинах.

Объем воды, непригодной для дальнейшего использования и сбрасываемой в шламовый амбар, определяется исходя из расчета испарения с поверхности шламового амбара за период испытания и демонтажа. Таким образом, накопление БСВ в шламовом амбаре по завершении строительства не происходит.

Основными преимуществами предлагаемой схемы являются: экономия свежей технической воды, снижение объемов водопотребления в среднем на 25-30% (до 1000 м3 и более на каждой строящейся скважине) за счет повторного использования БСВ и, как следствие, снижение финансовых затрат на забор свежей воды. Внедрение данной системы способствует снижению объемов сбрасываемых (отводимых) сточных вод в шламовый амбар, а также уменьшение количества БСВ, подлежащих вывозу по окончании строительства скважины; простота монтажа оборудования и возможность использования уже имеющихся комплектующих (емкости, трубопроводы, запорная арматура); простота привязки к типовым схемам расположения бурового оборудования; возможность применения данной системы при строительстве скважин с использованием большинства типов буровых установок (как с электрическим, так и с дизельным приводом) (Булатов, Макаренко, 1997).

2.6 Совершенствование системы экологического менеджмента в свете реализации экологической политики ООО «Астраханьгазпром»

В рамках разработки системы экологического менеджмента, принята политика ООО «Астраханьгазпром» в области охраны окружающей среды (приказ № 1035 от 29.08.2003 г.).

Разработаны и внедрены 5 стандартов предприятия:

1) СТП 05780913.17.1-2004 «Порядок идентификации экологических аспектов деятельности ООО «Астраханьгазпром» (приказ № 1358 от 02.09.2004 г.);

2) СТП 05780913.17.2-2004 «Порядок разработки и ведения реестров законодательной и нормативной документации в области охраны окружающей среды и природопользования» (приказ № 1358 от 02.09.2004 г.);

3) СТП 05780913.17.3-2004 «Программа управления охраной окружающей среды. Порядок разработки и реализации» (приказ № 1542 от 06.10.2004 г.);

4) СТП 05780913.17.4-2004 «Руководство по управлению охраной окружающей среды» (приказ № 1542 от 06.10.2004 г.);

5) СТП 05780913.17.5-2004 «Порядок обучения и проверки знаний персонала по вопросам управления охраной окружающей среды» (приказ № 1875 от 08.12.2004 г.);

6) Утверждён Общий реестр законодательной и нормативной документации в области охраны окружающей среды и природопользования»;

7) Проведён экологический аудит СЭМ предприятия третьей стороной.

В условиях все большего ужесточения природоохранительного законодательства, развития экономической политики государства в рамках становления современных рыночных отношений ООО «Астраханьгазпром» (ООО «АГП») заинтересовано в достижении экологической эффективности производства и ее демонстрации.

С точки зрения эколога, любое производство может рассматриваться как деятельность по преобразованию окружающей среды (ОС). Схема техногенного воздействия на ОС ООО «АГП» выступает активным природопользователем на всех стадиях многопрофильной технологической цепочки: от разведки месторождения углеводородного сырья до его использования. Производственная деятельность ООО «АГП» оказывает непосредственное влияние на ОС: вносит изменения в ландшафт, занимает свободные территории, использует природные ресурсы, загрязняет земли, воду, атмосферный воздух. Поэтому одним из направлений экологической политики ООО «АГП» является регулирование хозяйственной деятельности в целях минимизации экологически негативных последствий этой деятельности.

Экологическая политика ООО «АГП» основана на анализе состояния ОС и использования превентивных мер по снижению техногенного воздействия деятельности предприятия на ОС и построена на следующих принципах:

1) соблюдение установленных в Российской Федерации требований природоохранительного законодательства, экологических нормативов и нормативно-правовых актов;

2) осуществление регулярного контроля за состоянием ОС;

3) совершенствование системы экологического менеджмента;

4) повышение ответственности и уровня экологических знаний руководителей и сотрудников;

5) обеспечение открытости экологической информации для общественности.

Управление экологическим качеством производственной и иной деятельности предприятия осуществляется через создание системы таких условий, при которых эта деятельность будет осуществляться на основе осознанного (с использованием стандартов серии ИСО 14000) или вынужденного (под влиянием действующих правовых и экономических ограничений) стремления к снижению негативного воздействия на ОС. Для реализации этих целей необходимо создание, поддержка функционирования и постоянное совершенствование системы экологического менеджмента (СЭМ).

Система управления охраной окружающей среды:

1) является составной частью общей системы управления предприятием;

2) служит целям обеспечения конституционного права граждан России на благоприятную ОС;

3) призвана обеспечить экологически безопасное (т.е. не ухудшающее качество ОС) развитие производительных сил и рост промышленного производства;

4) обеспечивает порядок и последовательность решения органами государственного управления территориальных экологических проблем через принятие необходимых управляющих решений, формирование нормативно-правовой базы, размещение ресурсов, распределение обязанностей должностных лиц, органов и организаций, постоянную оценку методов, процедур и процессов принятия и реализации управляющих решений;

5) обеспечивает эффективную и контролируемую реализацию принятой экологической политики;

6) обеспечивает поддержание значений показателей, характеризующих качество ОС в обещанных пределах.

Организация СЭМ в ООО «АГП» предусматривает четкий порядок и последовательность установления связи между структурными подразделениями и отделом охраны окружающей среды. Основной задачей СЭМ является оценка эффективности природопользования, т.е. определяются критерии (показатели) и контролируется их выполнение.

Выбор того или иного направления СЭМ при решении вопросов развития и совершенствования производства зависит от такого фактора как характер реакции ОС на техногенные воздействия, который зависит от стадии освоения природных ресурсов:

1) все техногенные воздействия гасятся механизмом самовосстановления среды;

2) влияние техногенного воздействия на ОС компенсируется как путем самовосстановления, так и целенаправленной деятельностью предприятия;

3) природный объект практически не самовосстанавливается и требуемый уровень качества ОС поддерживается с помощью технических средств.

Таким образом, СЭМ в ООО «АГП» следует рассматривать с позиций максимального удовлетворения хозяйственных потребностей в углеводородном сырье на основе иного использования всех компонентов при оптимальном соотношении затрат и поденного результата без нанесения ущерба ОС.

Следовательно, эффективное решение вопросов совершенствования СЭМ в ЭО «АГП» возможно лишь при комплексном подходе к сбалансированному развитию производства и природоохранной деятельности.

Исходя из намерений и целей, сформулированных в экологической политики ООО «АГП», осуществляется первый этап практических действий по СЭМ - экологическое нормирование качества ОС, под которым понимается установление набора показателей, характеризующих качество ОС. Совокупность экологических нормативов качества ОС обеспечивает приемлемое, с точки зрения принятой экологической политики, состояние ОС, поддержание постоянства которого и является той целью, ради чего создается и функционирует СЭМ. По результатам экологического нормирования качества ОС формируется и реализуется программа экологического мониторинга - систематический контроль значений тех показателей качества ОС, для которых установлены экологические нормативы. В случае обнаружения нарушений запланированного качества ОС автоматически должны включаться механизмы оценки масштабов нарушен и его возможных последствий, а также разработки и реализации мер по выявлению нарушения качества ОС, в том числе таких как выявление и наказание виновных, внесен изменений в экологическую политику и экологические нормативы.

Глава 3. Природоёмкость производства

Природоёмкость - характеризует тип и уровень эколого-экономического развития. Величина природоёмкости зависит от эффективности использования природных ресурсов. Выделяют два типа показателей природоёмкости. На первом уровне показатель отражает макроэноргетические показатели - затраты природных ресурсов на единицу валового внутреннего продукта, национального дохода.

е = N/ВВП

где е - показатель природоёмкости

N - стоимость

Второй тип показателей определяется затратами природного ресурса в расчёте на единицу конечной продукции, произведённой на основе этого ресурса

е = N/V

е - показатель природоёмкости

N - затраты природного ресурса

V - объём конечной продукции.

Показатель обратный коэффициенту природоёмкости - показатель ресурсоотдачи.

O = V /N

Где О - показатель ресурсоотдачи

N - затраты природного ресурса

V - объём конечной продукции.

Глава 4 Экономическая эффективность

4.1 Определение экономической эффективности

Общая или абсолютная экономическая эффективность Ээ определяется как отношение годового полного экономического эффекта к приведённым затратам на осуществление мероприятий.

Ээ = Э/С + Ен * К

Где Э - эффект полученный в течение года

С - текущие затраты в течение года

К - капитальные вложения, определяющие эффект

Ен - норматив эффективности (0,16).

Первичный эффект Эпэ - эффект от снижения отрицательного воздействия на среду.

Эпэ = В/С + Ен*К

Где В - снижение показателя отрицательного воздействия на среду

С - текущие затраты в течение года

К - капитальные вложения, определяющие эффект

Ен - норматив эффективности

Первичный эффект может также быть выражен

Эпэ = Р/ С + Ен * К

Где Р - показатель характеризующий улучшение состояния среды в данной местности

С - текущие затраты в течение года

К - капитальные вложения, определяющие эффект

Ен - норматив эффективности

Экономический эффект получаемый от сокращения ущерба и увеличения прибыли предприятия.

Э = ?У + ? П / С + Ен * К

Где ? У - сокращение ущерба

? П - увеличение прибыли предприятия.

Абсолютная эффективность дополнительных капитальных вложений на природоохранные мероприятия.

Эф = ? П /К

Где ? П - увеличение прибыли предприятия

К - капитальные вложения, определяющие эффект

Эф - абсолютная эффективность.

4.2 Целевой экономический аудит

Главное назначение природоохранной деятельности предприятия, вытекающей из основной функции предприятия, состоит в обеспечении научно-обоснованного соотношения экологических и экономических интересов общества, создании необходимых гарантий для реализации конструктивного права человека на благоприятную природную среду, обеспечение необходимых условий промышленно-хозяйственной деятельности. Цель экологической функции состоит в обеспечении качества окружающей среды в условиях современного развития общества. Ее достижение возможно путем, разработки, принятия и применения норм, отражающих требования экологических закономерностей. Одним из механизмов реализации этой цели является внедрение системы управления окружающей средой и экологического аудита, в ходе которого объективно оценивается степень соответствия деятельности предприятия требованиям природоохранного законодательства и использование процедуры которого предусмотрено нормами Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» и постановлением Правительства РФ № 31 от 15.01.2001 г. «Об утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха».

Экологический аудит - независимая комплексная документированная оценка соблюдения предприятием требований хозяйственной или иной деятельности, в том числе нормативов и нормативных документов в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовки рекомендаций по улучшению деятельности.

Подготовка и внедрение системы управления окружающей средой вызывается, прежде всего, необходимостью безусловного соблюдения единых норм и правил, в том числе в области экологически ориентированных методов управления в условиях вхождения страны в сообщество промышленно развитых стран с рыночной экономикой и необходимостью декларирования своих намерений, в части улучшения экологических показателей производственных процессов.

Система управления окружающей средой (СУОС) является частью общей системы административного управления, которая включает в себя организационную структуру, планирование, ответственность, методы, процедуры и ресурсы, необходимые для разработки, внедрения, реализации, анализа и поддержания проводимой экологической политики.

В настоящее время продолжаются работы по формированию документации системы управления окружающей средой для ООО «Астраханьгазпром».

ООО «Астраханьгазпром», как промышленный объект, включает предприятия добычи, переработки и транспорта сырья, транспорта и реализации товарных продуктов. Особенностью разработки системы управления окружающей средой в ООО «Астраханьгазпром» являются:

1) во-первых, разновидность деятельности структурных подразделений, которая в целом оказывает влияние практически на все природные среды;

2) во-вторых, единая подчиненность, оказывающая влияние при финансировании, определении приоритетов экологических программ;

3) в-третьих, учет всех возможных экологических аспектов деятельности структурных подразделений, входящих в ООО «Астраханьгазпром», начиная от добычи пластового газа до транспортировки готовой продукции потребителю, основанный на оценке технологического жизненного цикла в каждом подразделении.

В свете перехода на новые уровни хозяйствования и внедрения международных стандартов серии ИСО 14000, должны быть изменены подходы к разработке нормативных документов, определяющих хозяйственную деятельность предприятия. Экологический аудит может применяться в различных направлениях: финансово-хозяйственной деятельности по природопользованию, обеспечению охраны окружающей среды и экологической безопасности, оценки и управлению экологическими рисками, экологической паспортизации, оценки намечаемой деятельности, а также в разработке природоохранных разделов деятельности предприятия и разработке нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.

Проект нормативов допустимых выбросов (ДВ) в атмосферу должен включать все структурные подразделения предприятия. Основная цель проекта нормативов допустимых выбросов (ДВ) - научно-обоснованная оценка воздействия производственной деятельности предприятия, имеющего стационарные источники выбросов в атмосферу, на загрязнение окружающей природной среды. Для разработки проекта нормативов ДВ сама организация или специальные предприятия-разработчики проводят инвентаризацию, в результате которой выявляются процессы, в ходе которых происходит выделение загрязняющих веществ, определяются стационарные и нестационарные источники выбросов в атмосферу, их количество и параметры. В проекте нормативов ДВ учитываются общие сведения о предприятии, сведения об арендаторах, характеристика организации как источника загрязнения атмосферы, проводится расчет и определение предложений нормативов ДВ, в завершении приводятся мероприятия по работе в неблагоприятных метеорологических условиях (НМУ).

При разработке разрешающей документации и, в частности, проекта нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, часто возникают вопросы, связанные с недостоверностью информации, неполнотой фактического материала по законодательной обоснованности деятельности предприятия. Кроме этого, разработка проекта нормативов ДВ связана с соединением воедино разнопрофильных предприятий, деятельность которых оказывает влияние на природные среды в разной степени и направленности. Количество источников выделений и выбросов в структурных подразделениях предприятия ООО «Астраханьгазпром» изменяется от 50 до 1500 шт., имеющих различные функции работы и, следовательно, различные параметры поступления загрязняющих веществ в атмосферу. Сложность разработок связана также с различными технологиями производственных процессов на предприятиях и обеспечением нормативно-методической базой.

Предприятия ООО «Астраханьгазпром» для поддержания уровня конкурентоспособности на международном уровне постоянно находятся в стадии перспективного развития. Для достоверности первоначальной и отчетной информации предприятий, обеспечения полноты исходного материала, необходимого в разработке проектов нормативов ДВ в атмосферный воздух действующих предприятий, первоначальным этапом целесообразно проводить экологический аудит.

Экологический аудит имеет две формы: внутренний и внешний. Внутренний аудит системы управления окружающей средой проводится внутри самой организации по требованию и инициативе ее руководства и от его имени. Внешний аудит системы управления окружающей средой подразумевает ответственность и отчетность перед группами, сторонними по отношению к этой организации. Внутренний и внешний аудит системы управления окружающей средой осуществляется компетентным независимым лицом или группой лиц, имеющих на это право.

В настоящее время предприятием ООО «Астраханьгазпром» в рамках внедрения системы управления окружающей средой проведена подготовка ряда специалистов-аудиторов, имеющих право на проведение экологических аудитов.

Экологический аудит позволит определить приоритетные экологические проблемы и пути их решения, вопросы по установлению (продлению срока действия) нормативов ДВ в атмосферу, целесообразности находящихся в стадии реализации или уже проведенных природоохранных мероприятий, позволит решить вопросы первоочередных мероприятий, направленных на улучшение окружающей природной среды. Это является особенно важным, вследствие того, что Поволжский регион относится к районам с повышенным коэффициентом загрязнения.

Конечным результатом проведения экологического аудита является аудиторское заключение о состоянии природоохранной деятельности на предприятии. Данное заключение может включать вопросы о наличии разрешительной документации на различные виды работ, соответствие имеющейся документации реальному состоянию дел, анализ изменения экологического состояния и установления степени загрязнения атмосферного воздуха в связи с изменением существующей производственной базы предприятия.

Аудиторский анализ включает:

1) анализ инвентаризации существующих и вновь введенных источников выброса и выделения в результате расширения и реконструкции производства;

2) результаты обследования эффективности пылегазоочистого оборудования;

3) анализ системы производственного и ведомственного контроля источников выбросов загрязняющих веществ при регламентном режиме и при работе предприятия в условиях возникновения НМУ;

4) ранжирование процессов и источников по вкладу в уровень загрязнения атмосферного воздуха;

5) определение более эффективных методов контроля на источниках или контрольных точках позволит более реально оценить состояние природоохранной деятельности предприятия и подготовить достоверные, фактические исходные данные и разрешительную документацию, установленную законами РФ, для разработки нормативов ДВ в атмосферный воздух.

Проведение целевых экологических аудитов, направленных на обследование изменения существующей базы производства и технологического оборудования с точки зрения загрязнения атмосферы, изменения количества источников выбросов загрязняющих веществ, эффективности намеченных природоохранных мероприятий и подготовки необходимой документации, перспективу развития предприятия, перечень загрязняющих веществ, параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и обоснование полноты и достоверности исходных данных значительно сократит затраты времени на разработку проекта нормативов ДВ в атмосферу. В первую очередь, приведет к повышению эффективности деятельности промышленного предприятия в области экологической безопасности реализации мер по предупреждению негативного воздействия на окружающую среду в условиях нового природоохранного законодательства (Голованова, Чертов, 2004).

Заключение

За экологический менеджмент в «Астраханьгазпром» отвечает 38 человек. Помимо этого ещё 130 занимаются мониторингом и разработкой экологических обоснований в составе проектной и предпроектной документации. Осуществляются научные исследования по оценке состояния и охране окружающей среды. Большое внимание уделяется воздушному бассейну, утилизации отходов и водопользованию. Система экологического менеджмента постоянно совершенствуется.

Разработано 11 проектов нормативов ПДВ для структурных подразделений и разделы «Охрана окружающей среды» в составе рабочих проектов на строительство 21 эксплуатационной скважины.

Продолжен эколого-гидрогеологический мониторинг источников антропогенного воздействия на подземную среду на территории всего месторождения и выполнена оценка участков загрязнённых площадок под производственными объектами с целью разработки защитных мероприятий.

Выполнен геологический, гидродинамический, гидрохимический и газохимический контроль функционального и технического состояния, технологической и экологической безопасности Полигона по закачке промстоков АГПЗ в глубинные подземные горизонты.

Выполнены гидродинамические и гидрохимические исследования процессов обводнения при разработке продуктивной залежи, проанализированы объёмы и солевые параметры попутных вод в составе товарной продукции для продления эксплуатации скважин АГПЗ и повышения выхода углеводородного конденсата.

Для контроля за загрязнением атмосферного воздуха используются три автоматизированных системы, расположенных по площади газового промысла на скважинах, установках предварительной подготовки газа, вдоль конденсатопроводов, на газоперерабатывающем заводе, а также по периметру промысла со стороны населённых пунктов. Двенадцать пунктов контроля Системы-3 размещены в сёлах и посёлках вблизи границы 5-километровой санитарно-защитной зоны (Сергеев, 2006).

Многолетние усилия коллектива «Астраханьгазпрома» в деле повышения экологической безопасности получили высокую оценку на отраслевом и государственном уровне.

Список литературы

1. Акимова Е. Ю., Климонтова В. А. Совершенствование системы экологического менеджмента в свете реализации экологической политики // Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений. - 2004. - №6. - С. 171 - 175.

2. Андрианов В. А. Геоэкологические аспекты деятельности Астраханского газового комплекса. - Астрахань: АГМА, 2002. - 245 с.

3. Богомолов А. И., Гайле А. А. Химия нефти и газа. Л.: Химия, 1998 359 с.

4. Булатов А. И., Макаренко П. П. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. - М.: Недра, 1997. - 483 с.

5. Голованова Н. В., Чертов В. Н. Целевой экономический аудит// Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений. - 2004. - №6. - С. 185 - 187.

6. Демина Т. А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. М.: Аспект прогресс, 2005. -143 с.

7. Логвиненко Д. Д., Шеляков О. П. Интенсификация технологических процессов в аппаратах с вихревым слоем // Техника. -Киев, 1999. -С.210.

8. Морозова Л. Н., Миколаевская Е. Л. Экологическое обоснование деятельности АГК как единого промышленного объекта. - М., 2000.

9. Пейве Я. В. Агрохимия и биология микроэлементов. Избранные руды. М.: Наука. - 1990. - 43 с.

10. Природа и история Астраханского края. -- Астрахань: Изд-во Астраханского гос. пед. ин-та, 1996. 364 с.

11. Сергеев С. Ю. Аксарай: на рубеже веков. М., 2006. - 398 с.

12. Терехова В. А. Мониторинг отходов бурения. - М.: Недра, 2003. - 176 с.

13. Экология и безопасность. Справочник / Под ред. Н. Г. Рыбальского. - М.: ВНИИПИ, 1993.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.