Адаптации жуков-жужелиц к эдафическим факторам в условиях антропогенных ландшафтов Центрального Предкавказья

Характеристика адаптаций жужелиц к эдафическим факторам. Особенности структуры их населения в трансформированных человеком биоценозах. Зависимость видового состава и численности жужелиц от типа почв. Динамика сезонной активности доминантных видов жужелиц.

Рубрика Биология и естествознание
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 05.09.2010
Размер файла 5,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

10.

Передне-среднеазиатский (21)

11.

Европейско-среднеазиатский (1)

12.

Среднеазиатский (3)

13.

Европейско-кавказский (18)

III.

Кавказский комплекс

14.

Северокавказский (4)

15.

Эукавказский (51)

16.

Западнокавказский (38)

17.

Центральнокавказский (46)

18.

Восточнокавказский (5)

19.

Крымско-кавказский (5)

20.

Кавказско-среднеазиатский (2)

Глава X. Редкие и исчезающие виды жесткокрылых насекомых Центрального Предкавказья и проблемы их охраны

Фауна Предкавказья является оригинальной в силу особенностей исторического развития. Ее генетический фонд формировался в процессе длительной эволюции и в настоящее время обеспечивает возможности существования популяций видов в современной физико-географической среде. Однако, эта среда существенно изменяется под воздействием человека, что приводит к исчезновению не только локальных популяций, но и целых видов.

Сохранение генофонда живых существ и прежде всего видов, находящихся под угрозой исчезновения, т. е. «пограничной» части биоты, наиболее уязвимой в аспекте биологического разнообразия, - одна из главных задач охраны окружающей среды.

В рамках проблемы сохранения биоразнообразия целесообразен пересмотр перечня особо охраняемых природных территорий Центрального Предкавказья, статус и режим которых пока не позволяет считать их центрами сохранения биоразнообразия, стабильности, хранилищами естественного генетического фонда представителей аборигенной фауны беспозвоночных (Сигида, Пушкин, 2000). При этом задачей таких территорий является одновременно охрана всех компонентов экосистем - воды, почвы, микроорганизмов, растений и пр.

Определенную роль в такой работе сыграет издание соответствующей литературы и специальной наглядной агитации, позволяющей использовать природоохранные сведения в качестве источника информации в учебном процессе и как справочное руководство для лиц, принимающих участие в деле охраны природы. Немаловажны публикации заметок в периодической печати, выпуск передач по радио и телевидению, чтение научно-популярных лекций учеными-зоологами.

Многолетний мониторинг биоразнообразия жесткокрылых Центрально Предкавказья дал основание нам выделить редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды. 20 видов жужелиц нами было рекомендовано для внесения в Красную книгу Ставрополья (2002): Taphoxenus gigas, T.rufitarsus, Mastax thermarum, Omophron limbatum, Cicindela hybrida, Cicindela gracilis, Carabus caucasicus, Carabus hungaricus, Calosoma sycophanta,Carabus clathratua, C. bessarabicus, Clivina laevifrons,Limnastis tasquorum, Bembidion monticola, Poecilus lisoderus, Pterostichus macer, Agonum piceum,Ophonus minimus, а еще 4 - Calosoma inquisitor, Scarites bucida, Pogonus angustus,Cymindis cilindrica по нашему мнению, следует внести в следующий выпуск Красной книги Ставрополья (Сигида, 2008).

Глава XI. Кадастр жесткокрылых насекомых (Insecta, Coleoptera) Центрального Предкавказья и сопредельных территорий

Результаты многолетних исследований, проведенных автором на территории Центрального Предкавказья начиная с 1992 года и по настоящее время (Сигида 2005, 2006, 2007), а также литературные данные (Абдурахманов, 1988; Ангелини, Покровский, 1991; Андрианова, 1963; Арзанов, 1988, 1998; Арзанов, Фомичев, 1977; Басангова 1984; Бекман, 1902; Брехов, 1999б; Воронцов,1954; Гриванов1964; Гурьева, 1954; Данилевский, Мирошников, 1985; Добровольский, 1951; Дрик,1977; Зверезомб-Зубовский, 1924; Казадаев, 1978; Калюжная, 1977, 1983; Карпова, 1999а.; Касаткин, 1998; Комаров, 1987; Комаров, Черезова, 1984; Коржов, Фомичев, 1977; Космачевский,1957; Крюков,2005; Локтионов, 1972; Ломакин, 1975; Маслов, 1963; Матлаш, 1974; Миноранский, 1970; Мухин, 1985; Набоженко, 1998; Негробов, 1994, 1999; Пономаренко, 1953, 1980; Пономаренко, Локтионов, Казадаев, 1981; Пушкин, 2000, 2002, 2003; 2005; Сахаров, 1923; Старк, 1952; Солодовников, 1969; Утянская, 1984; Фомичев,1975; Фомичев, 1984; Хачиков, 1997; Шохин, 2000; Ярошенко, Арзанов, Комаров, Кравец, 1996.) позволили составить фаунистический список жесткокрылых, включающий 1521 вид из них 98 семейств. Анализ фауны жесткокрылых показал, что наибольшим видовым составом характеризуется семейство жужелиц (78 родов, 347 вида), листоедов (42 рода, 103 вида), стафилинов (39 родов, 106 видов). По экологическому преферендуму среди жесткокрылых исследуемого региона преобладают мезофилы (47%) и гигрофилы (26%). По каждому виду в настоящей главе приведены сведения о достоверно известных нам особенностях биологии, местах обитания.

Выводы

1. По термическому преферендуму среди подопытных видов жужелиц, доминирующих в естественных и антропогенных биоценозах, выделено 3 группы видов. Группа «а» - стенотермные, относительно холодолюбивые виды - Carabus exaratus, Poecilus sericeus, Ophonus punctatulus, которые предпочитают зону температур в пределах от 17 до 230С. Группа «б» - стенотермные, относительно теплолюбивые виды Amara eurynota, A. fusca, Harpalus tardus, H. anxius - термический преферендум которых более 250С. Группа «в» - эвритермные виды - Harpalus distinguendus, H. hirtipes -температурный преферндум которых имеет широкий диапазон, находящийся как в зоне относительно низких, так и относительно высоких температур.

2. Установлена тесная связь населения жужелиц с гранулометрическим составом почвы.

Для песчаных почв характерны Scarites bucida, Amara bifrons, Corsyra fusula.

Только на связанном песке обнаружены Amara familiaris, A. bifrons. Преимущественно в рыхлых песках A. fusca, Harpalus caspius.

Для супесей характерны Poecilus lepidus. На песчаных почвах, легких и средних суглинках распространены Daptus vittatus, Harpalus fuscipalpis.

С суглинистыми почвами связаны Harpalus rufitarsis, Acupalpus exiguus.

Индикаторами легких суглинков являются: Dyschirius chalceus, D. tristis, Bembidion lampron, B. properans, Badister sodalis. Легким и средним суглинкам присущи - Broscus semistriatus, Dyschirius luticola, Amara aenea.

Со средними суглинистыми почвами связаны Cicindela germanica, Scarites terricola, Pogonistes convexicollis. На тяжелых суглинках обитают Harpalus steveni, Trichocellus discolor..

3. Экспериментально подтверждено, что жужелицы проявляют высокую избирательную способность к эдафическим факторам. Большинство видов, относящихся к родам Carabus, Poecilus, Amara, Ophonus, находят благоприятные условия для своего существования в почве с влажностью 20-80% от полной её влагоёмкости. Сухую почву и увлажненную до 100% подопытные особи избегают.

В зависимости от влажности почвы обозначились следующие экологические комплексы жужелиц:

гигрофилы - Dyschirius obscurus, Bembidion articulatum;

ксерофилы - Calathus erratus, Amara tescicola, A. sabulosa;

мезофилы - наиболее многочисленная группа - Cicindela germanica, Scarites terricola, Clivina fossor;

эврибионты - Poecilus versicoler, P. puncticollis, Calathus ambiguus.

В зависимости от степени засоления можно выделить несколько экологических групп жужелиц: сильнозасоленные биотопы - Pogonus luridipennis, P. iridipennis, Pogonistes rufoaeneus; среднезасоленные - Clivina ypsilon, Pogonus puctatulus, Curtonotus convexiusculus; слабозасоленные - Pogonus meridianalis, Harpalus steveni.

4. Исследования в различных по физическим характеристикам биотопов степной зоны Предкавказья выявили ряд особенностей в сезонной активности жужелиц:

- весенний пик активности имеют Carabus cumanus, Poecilus versicolor, Harpalus anxius;

- весенний и осенний пики активности у Carabus exaratus, Carabus campestris;

- летне-осенним пиком характеризуются Harpalus calathoides, Ophonus rufipes;

- Laemostenus terricola имеет осенний пик активности.

Наблюдается четкая зависимость активности жужелиц от климатических условий.

5. По типу питания среди выявленных в степных ландшафтах видов жужелиц четко обозначились хищники (33,7% от общего числа видов), например, Poecilus sericeus, Anchomenus dorsalis, миксофаги (65%) Amara aenea, Harpalus tardus и фитофаги (1,3%) Acinopus laevigatus, Zabrus tenebrioides.

6. Анализ экологической структуры населения жужелиц степей Предкавказья показал, что среди них преобладают политопные мезофиллы (25,4% от всего видового обилия).

Большое разнообразие типов почв в степях исследуемого региона (черноземы, каштановые, болотные, лугово-болотные, солончаковые) создают соответствующие условия для существования здесь интразональных группировок жужелиц галофильного (галофилы, галогигрофилы) и гигрофильного (сгагнофилы) комплексов, в совокупности составляющие 33,8% от всего видового разнообразия обнаруженных здесь видов.

В исследуемой зоне отмечен лишь один вид из группы лугово-лесных мезофилов - Ophonus nitidulus Steph., два вида, относящиеся к группе ботробионтов - Taphoxenus gigas F.-W. и T. rufitarsis F.-W., которые обитают в норах грызунов. Обнаружено в степи 3 вида эндогеев - Lymnastis tesquorum, Zuphium olens Rossi.

7. Интразональные биотопы вносят существенное разнообразие в экологическую структуру фауны жужелиц степной зоны, являясь местообитанием гигрофильного комплекса, в котором доминируют Bembidion (25 видов), Agonum (10), Chlaenius (7), Dyschirius, Stenolophus, Acupalpus (по 6). Вместе с ними встречались Odacantha melanura L., Mastax thermarum Stev., Omophron limbatum F. - представители родов с одним видом.

Среди гигрофильного комплекса преобладают стагнофилы - 72 вида, политопные мезофиллы - 14 видов, галогигрофилы - 9 видов.

8. Антропогенное воздействие на естественные биоценозы приводят к трансформации структуры населения жужелиц. Так на пастбище при выпасе исчезают многие мезоксерофилы - Poecilus sericeus, Licinus depressus. При распашке целинных степей происходит резкое уменьшение видового разнообразия жужелиц. Исчезают виды-индикаторы степных биоценозов - Carabus bessarabicus, Carabus hungaricus.

9. Создание широкой сети лесополос в степной зоне имеет большое значение: прежде всего оно ведет к резкой перестройке почвенного населения вследствие изменения гидротермического режима, изреживания травяного покрова, образования подстилки. При одинаковых условиях рельефа и растительного покрова на полях в системе лесных полос создаются положительные условия для форм, приспособленных к относительно мезофильным условиям (Carabus exaratus, Carabus cumanus). В целом, этот процесс приводит к обогащению видового разнообразия.

10. Из 3 зоогеографических комплексов, составляющих фауну жужелиц Центрального Предкавказья, наибольшим по численности является Древнесредиземноморский комплекс (287 видов). Внутри него наибольшее разнообразие типов ареалов (10), среди которых преобладают европейско-средиземноморские виды (82) и далее по убывающей - скифский (58), восточносредиземноморский (44), средиземноморский (40).

Следует отметить, что горная фауна жужелиц Центрального Кавказа характеризуется высокой степенью родового, подродового и видового эндемизма.

11. Мониторинг биоразнообразия жужелиц исследуемой территории дал основания выделить редкие и находящиеся под угрозой исчезновения 20 видов, внесенных в красную книгу Ставрополья. В следующий выпуск этого издания мы рекомендуем внести еще 4 вида жужелиц Calosoma inquisitor, Scarites bucida, Pogonus angustus,Cymindis cilindrica.

12. Кадастр жесткокрылых Центрального Предкавказья и сопредельных территорий, составленный на основе многолетних наблюдений и литературных данных, исчисляется 1529 видами из 98 семейств. По экологическому преферендуму среди жесткокрылых исследуемого региона преобладают мезофилы (47%) и гигрофилы (26%).

Список работ в изданиях, рекомендуемых ВАК

1. Сигида Р.С. Антропогенная трансформация природных условий и животного мира Центрального Предкавказья // Юг России: экология, развитие №3. 2007. С. 59-63.

2. Сигида Р.С. Последствия антропогенного влияния на воздушный бассейн Ставропольского края и здоровье человека // Юг России: экология, развитие №4. 2007. С. 114-116.

3. Сигида Р.С. Анализ экологической ситуации на территории Центрального Предкавказья // Вестник Оренбургского гос. университета №85 2008. С. 142-149.

4. Сигида Р.С. Изменение природных условий и животного мира Центрального Предкавказья в современный период. // Естественные науки 2(23). Астрахань 2008. С. 20-29.

5. Сигида Р.С. Влияние орошения при возделывании пшеницы и ячменя на энтомофауну почв Предкавказья // Известия высших учебных заведений. Кубанский государственный технологический университет. Пищевая технология Вып.4. Краснодар 2008. С. 101-102.

6. Сигида Р.С. Экологические проблемы водных ресурсов Ставропольского края. Вестник Военно-медицинской академии. 2008. №3. Приложение 2. Часть II. С. 447.

7. Сигида Р.С. Мониторинг антропогенной трансформации животного населения Центрального Предкавказья // Известия Самарского научного центра РАН. Специальный выпуск XIII конгресс «Экология и здоровье человека», Т.1. С. 232-238.

8. Сигида Р.С. Эколого-фаунистический анализ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) прибрежных биоценозов степной зоны Центрального Предкавказья. Москва, Вестник МГОУ 2009. №2 «Естественные науки» С.77-83.

9. Сигида Р.С. Псаммофильные виды жужелиц - как индикаторы степных и полупустынных ландшафтов Предкавказья. «Известия Самарского научного центра Российской академии наук». Том. 11., №1 (2). Самара, 2009. С. 167-170.

10. Сигида Р.С. Галофильные виды жужелиц - как индикаторы засоленных биотопов степной зоны Предкавказья. Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». - 2009. №3. -Москва. Изд-во МГОУ. С. 49-56.

11. Сигида Р.С. Исторические этапы формирования фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Предкавказья. Юг. России: экология, развитие. №4. 2009. С 80-85.

Монографии

12. Сигида Р.С. Особенности антропогенной трансформации окружающей среды и животного мира в условиях Центрального Предкавказья. Изд-во КГУ, Краснодар. 2007. 170 с.

13. Сигида Р.С., Пушкин С.В. Редкие и исчезающие насекомые Центрального Предкавказья. Изд- во СГУ. Ставрополь, 2007. 127 с.

14. Сигида Р.С. Пушкин С.В., Кадастр жесткокрылых Центрального Предкавказья и сопредельных территорий. Изд-во КУБГУ Краснодар, 2008 173 с.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

15. Сигида Р.С. О формировании экологического сознания у учащихся Ставрополья. Мат. 3 международной конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала». Изд-во СГУ. Ставрополь, 2006. С. 211-213.

16. Сигида Р.С. Экологические проблемы на Ставрополье и пути их решения. // Матер. XX Межреспубликанской науно-практической конф. «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Южных регионов России и сопредельных территорий». - Краснодар. - 21 апреля 2007. -С.130-132.

17. Сигида Р.С. Антропогенные факторы и состояние здоровья учащихся в Ставропольском крае. Мат. науч. конф. «Университетская наука-региону». Изд-во СГУ. Ставрополь, 2007. С. 202-204.

18. Сигида Р.С. Проблема формирования экологического сознания учащейся молодежи. Мат. 52 науч. конф. «Университетская наука-региону». «Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе». Изд-во СГУ. Ставрополь, 2007. С. 204-205.

19. Сигида Р.С. Современные проблемы региональной экологии (на примере Ставропольского края) // Матер. науч. конф. «Университетская наука-региону». - Ставрополь.- 2007. С. 205-214.

20. Сигида Р.С. Источники и факторы формирования экологического сознания у учащихся. Вестник Ставропольского Государственного университета. Вып. №51. 2007. С.75-79.

21. Сигида Р.С. О процессах антропогенной трансформации окружающей среды на территории Ставропольского края // Матер. VIII конф. Молодых ученых. Ч.2 Нальчик, 2007. С. 22-25.

22. Сигида Р.С. Влияние возделываемых культур на комплексы жесткокрылых агроценозов Центрального Предкавказья // Сб. науч. тр. «Фауна Ставрополья» - Ставрополь. 2007. С.79-83.

23. Сигида Р.С. Влияние орошения на изменение комплексов жужелиц (Coleoptera Carabidae) в агроценозах Центрального Предказказья // Сб. науч. трудов «Молодежная аграрная наука: Состояние, проблемы и перспективы развития». Изд-во АГРУС. Ставрополь, 2007. С. 118-123.

24. Сигида Р.С. Влияние возделываемых культур на комплексы жужелиц агро-ценозов Центрального Предкавказья // Сб. науч. трудов «Молодежная аграрная наука: состояние, проблемы и перспективы развития». Изд-во АГРУС. Ставрополь, 2007. С. 123-128.

25. Сигида Р.С. Экологическое образование студентов технического ВУЗа. Мат.XI региональной научно-технической конф. «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т.1 Естественные и точные науки. Технические и прикладные науки. Изд-во СевКавГТУ. Ставрополь, 2007. С. 237-238.

26. Сигида Р.С. Экологические проблемы животного мира Ставропольского края // Матер. IX Междунар. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа» 4-6 ноября 2007. Махачкала.2007. С. 38.

27. Сигида Р.С. Состояние и использование растительных ресурсов Ставропольского края // Матер. IX Междунар. конф. «Биологическое разнообразие Кавказа» 4-6 ноября 2007. Махачкала. 2007. С. 39.

28. Сигида Р.С. Качество атмосферного воздуха как важнейшее в отношениях биосферы и человека. Мат.XI региональной научно-технической конф. «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т.1 Естественные и точные науки. Технические и прикладные науки. Изд-во СевКавГТУ. Ставрополь, 2007. С. 238-239.

29. Сигида Р.С. Экологические проблемы Ставропольского края. //Материалы Всеросс. научно-практ. конф. «Экологическая ситуация на Северном Кавказе: проблемы и пути их решения» г. Грозный 2007. С. 331-334.

30. Сигида Р.С. Особенности антропогенной трансформации окружающей среды Ставропольского края.// «Рефлексия №2» Изд-во ООО «Пилигрим» Назрань, 2007. С. 12-16.

31. Сигида Р.С. Проблемы почвенного покрова на Ставрополье и пути их решения // Матер. XXXVII научно-технической конференции Сев.-Кав. ГТУ Т.1 Естественные и технические науки. Ставрополь, Сев. Кав. ГТУ, 2008. С. 199-200.

32. Сигида Р.С. Экологическая подготовка учащихся в процессе изучения биологии. Известия Дагестанского гос. пед. университета. №3 Махачкала, 2008. С. 61-63.

33. Сигида Р.С. Антропогенные воздействия на степные ландшафты как причина Трансформации фауны жужелиц (Coleptera, Carabidae) Предкавказья. // Современные проблемы Эволюционной биологии: Международная научно-методическая конференция. Т.2 - Брянск: ГУП «Брянское обласное полиграфическое объединение», 2009. С. 130-135.

34. Сигида Р.С. Современный анализ факторов, обуславливающих трансформацию фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в условиях Центрального Предкавказья. // Изд-во РГТУИС Сочи, 2009. C. 87-92.

35. Сигида Р.С. Фауна и экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) горных степей северных склонов Центрального Кавказа. Животный мир горных территорий. Москва.: Т-во научных изданий КМК. 2009. С. 132-138.

36. Сигида Р.С.Эколого-фаунистическая характеристика псаммофильных видов жужелиц степной зоны Предкавказья. Мат. II междунар. науч.- практич. конф. «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» 25-30 августа 2009, изд-во «Астраханский университет». г.Астрахань 2009. С.61-63.

37. Сигида Р.С. Комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) искусственно восстановленных участков степей Предкавказья. Мат. Междунар. научно-практ. конференции «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем». Изд-во Оренбургского научного центра РАН. Оренбург, 2009. С. 120-127.


Подобные документы

  • Изучение жужелиц как компонента почвенной мезофауны. Исследование морфологических и биолого-экологических особенностей жуков жужелиц. Характеристика видового разнообразия, численности населения и доминирующих видов карабидофауны в условиях города Вологды.

    дипломная работа [186,1 K], добавлен 07.10.2016

  • Природно-климатическая характеристика района исследования. Методы учёта и сбора жужелиц. Методы анализа структуры населения жужелиц. Видовой состав. Экологические группы жужелиц по биотопическому преферендуму, степени увлажнения предпочитаемых биотопов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.03.2009

  • Морфологическая характеристика жужелицы. Фауна и население жужелиц таежных лесных экосистем и урбанизированной природной зоны. Основной видовой состав жужелиц п. Тарногский городок. Сравнительная характеристика населения жужелиц п. Тарногский городок.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.10.2016

  • Строение органа чистки антенн у изученных видов жужелиц. Характеристика средних и задних голеней. Изучение микроскопического строения чистящего аппарата. Особенности груминга у разных видов. Чистящие структуры на задних конечностей у самцов и самок.

    дипломная работа [6,6 M], добавлен 23.01.2018

  • Эколого-фаунистическая характеристика карабидокомплексов в районе завода ОАО "Резинотехника" города Саранска. Зоогеографический и экологический состав фауны жужелиц промышленной территории. Спектр жизненных форм фауны жужелиц исследуемого региона.

    курсовая работа [33,0 K], добавлен 10.06.2014

  • Хищники, паразиты и другие организмы, опасные для насекомых и влияющие на их численность: жуки семейства Жужелиц, божьи коровки, стафилины, жуки-мягкотелки, златоглазки, стрекозы, журчалки, мухи-тахины, хищные клопы, ктыри, толкунчики, пауки и сенокосцы.

    презентация [1,5 M], добавлен 26.11.2016

  • Перекрестная адаптация организма к одному фактору среды, ее способствование приспособлению к другим факторам. Молекулярные основы адаптации человека и ее практическое значение. Приспосабливаемость живого организма к повреждающим факторам внешней среды.

    реферат [198,3 K], добавлен 20.09.2009

  • Биологическое разнообразие жуков в районе поселка Борок, прилегающего к Рыбинскому водохранилищу, его анализ и оценка. Влияние типа биотопа на видовой состав и численность жуков. Суточная динамика биологического разнообразия видов и семейств жуков.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 28.09.2010

  • Изучение видового состава, особенностей гнездования некоторых видов сов в Брестской области. Исследование различных видов сов в биотопах с разной степенью антропогенной нагрузки, репродуктивные показатели, динамика роста численности популяции, поведение.

    дипломная работа [12,9 M], добавлен 28.05.2010

  • Морфологическая характеристика тетеревиных. Ареал вида, образ жизни, питание, размножение, рост и развитие. Особенности сезонной смены перьевого покрова. Динамика численности тетеревиных. Сходства и различия в биологии изученных видов тетеревиных.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 12.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.