Современный взгляд на теорию происхождения человека

«Сначала труд, а затем и вместе с ним членораздельная речь явились двумя самыми главными стимулами, под влиянием которых мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг, который, при всем своем сходстве с обезьяньим, далеко превосходит его по величине и совершенству. А параллельно с дальнейшим развитием мозга шло дальнейшее развитие его ближайших орудий -- органов чувств...

Развитие мозга и подчиненных ему чувств, все более и более проясняющегося сознания, способности к абстракции и к умозаключению оказывало обратное воздействие на труд и на язык, давая обоим все новые и новые толчки к дальнейшему развитию. Это дальнейшее развитие с момента окончательного отделения человека от обезьяны отнюдь не закончилось, а, наоборот, продолжалось и после этого; будучи у различных народов и в различные эпохи по степени и по направлению различным, иногда даже прерываясь местными и временными движениями назад, оно в общем и целом могучей поступью шло вперед, получив, с одной стороны, новый мощный толчок, а с другой стороны -- более определенное направление благодаря тому, что с появлением готового человека возник вдобавок еще новый элемент -- общество». Эволюция человека -- чрезвычайно сложный, длительный процесс развития от животного к человеку разумному. На этом пути постепенно теряли свое значение факторы биологические и на смену им приходили факторы социальные. «В действительности „зоологический индивидуализм» обуздала не идея Бога, обуздало его и первобытное стадо и первобытная коммуна». В данном реферате мы сделали выводы что преодоление морфологического противоречия между относительной недостаточностью естественной вооруженности австралопитековых приматов и большой насыщенностью их существования трудными и опасными ситуациями шло прежде всего через расширение и функциональное закрепление употребления природных предметов в качестве орудий, заменявших органы защиты и нападения. При этом было весьма важно, чтобы за самими предметами фиксировалось их «орудийное» значение. Следовательно, у австралопитеков должна быть наиболее полно развитой подобная биологическая особенность поведения, которая так слабо выражена у современных обезьян. Вторым важным моментом, способствовавшим прогрессивному развитию подобных видов приматов, было укрепление их стадных взаимоотношений, восполнявшее беззащитность отдельной особи и тем самым увеличивавшее силу всего сообщества. Возникновение человека и его дальнейшая эволюция проходили путем разрешения острых противоречий. Через весь период его становления проходило разрешение важнейшего противоречия между морфологической структурой и деятельностью. Оно снималось в основном в процессе отбора и... завершилось в конечном итоге происхождением неоантропа, существа, достигшего такого уровня строения, который делал возможным безграничное расширение и углубление его деятельности без каких-либо коренных или существенных перестроек его морфологической структуры. Именно общество и только оно могло, расширяя кругозор индивида, обеспечить каждого возможностью выработки новых приемов, навыков и умений, взамен старых, утративших свой смысл.

В настоящее время факт происхождения человека от первобытных человекоподобных обезьян уже не подлежит сомнению. При этом детали пути развития постоянно пересматриваются в свете новых данных и их критического толкования: в результате чего представление об этом пути все больше приближается к истинному пониманию процесса эволюции.

Сформировавшись по законам органической эволюции, человек сохранил свою принадлежность к классу наземных млекопитающих. Вместе с тем он в ходе своего становления приобрел ряд присущих только ему одному биологических черт, обусловивших недоступные другим представителям животного мира возможности развития. Когда же его телесная и нервно-психическая организация вошла в соприкосновение с условиями и требованиями социальной жизни, он уже продолжал развиваться под контролем двух взаимодействующих программ - биологической, возникшей в процессе эволюции, и социальной, сформировавшейся на биологически подготовленном фундаменте. Иначе говоря, человек приобрел социальную природу. Итак, в эволюции гоминид как ветви филогенетического древа жизни мы видим три основные черты.

Первая - все убыстряющийся ее темп: австралопитеки жили миллионы лет, пока не появился Гомо эректус. Прошло 1,2 миллиона лет, как на сцену вышел неандерталец, а после него уже через несколько десятков тысяч лет появился человек современного вида. Вторая - уникальная однонаправленность эволюционных изменений и громадная сложность анатомо-физиологических преобразований, связанных с развитием прямохождения, трудовой деятельности и речи - свойств, всецело зависящих от совершенствования мозга. И, наконец, третья -- большой размах изменчивости и формообразования, как нельзя лучше соответствующий ни с чем не сравнимому разнообразию современного человека. Некоторые ученые предполагают, что во время этой «мозаичной» эволюции каждая система органов и даже каждый орган обладали собственным темпом развития.

Список использованной литературы

1. Пророк Моисей. Библия. Кн. 1. Бытие. Канон. изд. Моск. патр. 1999 г.

2. Беляев Д. Главное богатство человечества. - Наука и религия, 1982, №1.

3. Хомличер В. Человек в научной картине мира. М., 1971.

4. Рогинский Я.Я. Проблемы антропогенеза. М., 1969.

5. Якимов В.П. Ближайшие предшественники человека. -- У истоков человечества. М., 1964.

6. Дарвин Ч., Происхождение человека и половой отбор. Соч., т. 5, М., 1953