Теоретические основы внутреннего контроля в банке

Современная концепция внутреннего контроля (ВК), его стандарты и методы. Классификация видов ВК и его роль в аудите. Эффективность системы, управление риском средствами внутреннего контроля. ВК филиалов коммерческих банков и перспективы его развития.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.02.2015
Размер файла 108,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По глубине проверяемых вопросов проверки разделяются на локальные и сквозные. Локальные - проверка документов в рамках осуществления одной банковской или хозяйственной операции (отдельных видов операций) без отслеживания всего процесса от начала и до конца либо проверка деятельности отдельного подразделения. При локальных проверках деятельности одного подразделения не рассматривается деятельность других подразделений, в том числе филиалов кредитной организации. Сквозные - отслеживание операций от момента ее начала до ее завершения вне зависимости от того, какие структурные подразделения банка при этом задействованы.

По степени охвата проверяемых данных в ходе инспекционных проверок используются такие методы, как выборочный, сплошной, комбинированный. Выборочные - проверяется часть документов, чаще всего отобранных случайным путем. Из разных периодов деятельности проверяемого объекта. Обычно выбираются периоды наиболее интенсивной работы определенных счетов, отчетные (контрольные) даты. Сплошные - проверке подвергаются все операции и данные за определенный период на конкретном участке деятельности кредитной организации в целом (или отдельного объекта). Выводы, сделанные на основании сплошной проверки, являются более достоверными и позволяют более точно характеризовать правильность проведения конкретной банковской операции или деятельность объекта контроля. Основной недостаток сплошной проверки - высокая трудоемкость и продолжительность. Поэтому при проверке обычно используют комбинированный метод проверки. Комбинированные - одновременное применение выборочного и сплошного методов проведения проверки. Необходимость в появлении комбинированной проверки может быть вызвана тем, что при проведении выборочной проверки контролирующий работник сталкивается с серьезными нарушениями, фактами хищения, подлога и т.д.

По повторяемости проверки одних и тех же вопросов проверки подразделяются на первичные, дополнительные и повторные. Первичные подразумевают проверку конкретного вида операций или деятельности какого - либо объекта за определенный период времени, осуществляемую впервые. Дополнительные - проведение проверки по уже проверяемым банковским операциям с целью получения дополнительных данных. Например, проводилась тематическая проверка, затрагивающая ограниченный круг операций, и в ходе анализа полученных материалов выяснилось, что для принятия правильного решения необходимо проверить более продолжительный период времени или охватить более широкий круг осуществляемых операций. Повторные - проверки, назначаемые дополнительно в случаях, когда в процессе предыдущей проверки не полностью раскрыты поставленные вопросы или в акте (справке) не четко изложен материал, либо выводы, сделанные контролирующими работниками, признаются сомнительными.

По ожидаемости для проверяемого вида проверок подразделяются на ожидаемые и внезапные. Ожидаемые - проверки, о которых объект извещается заранее. Внезапные, когда объект заранее не предупреждается о проведении проверки.

Следующим важным критерием классификации видов внутреннего контроля кредитной организации - подходы и процедуры осуществления контроля.

В.В. Щербаковым предложено классифицировать внутренний контроль в зависимости от используемых приемов (процедур) на общеметодические, документальные и приемы фактического контроля. Предложенное разделение приемов, а так же их наполнение являются достаточно спорными. Одни авторы различают документальный и фактический контроль, другие авторы считают указанное деление нецелесообразными, так как при осуществлении фактического и документального контроля используется одни и те же источники информации, кроме того, не существуют приемы чисто фактического и чисто документального контроля. Выделяются два типа подходов (процедур) - общеметодические и документально-фактические.

К общеметодическим приемам относятся следующие основные приемы внутреннего контроля: разделение функций, охрана данных, обзор сделок и операций, отчетность, ведение записей об операциях и сделках, обучение, мониторинг, служебное расследование и пр. (см. приложение 3).

Разделение функций - основной прием внутреннего контроля, используемый при разработке и совершенствовании систем внутреннего контроля. Оно обеспечивает четкое установление уровней и линий подчиненности, соответствующее делегирование полномочий и фиксирование обязанностей. Как правило, организационная структура должна обеспечивать разделение несовместимых обязанностей по выполнению определенных функций и разрешению или записи операций и сделок, являющихся отправлением данной функции, а также хранение или доступ к активам в дополнение к ведению регистрации данных активов.

Охрана данных требует контроля физического доступа, контроля электронного доступа и охрану данных при передаче. Охранные устройства, такие как запирающиеся сейфы с наличностью, подвалы - хранилища, специальные двери и камеры, обеспечивают защиту от несанкционированного доступа и/ или от несанкционированных операций и должны использоваться для охраны физических и финансовых активов везде, где это возможно.

Обзор сделок и операций может иметь место до и после проведения конкретной операции. Предварительный обзор операции помогает предупредить неправильную или несанкционированную операцию, поскольку лицо, готовящее обзор, знает о сделке. Обзор после совершения операции не может предупредить осуществление несанкционированных операции, но может вскрыть ее проведение. Для обеспечения эффективности каждого обзора необходимо, чтобы обзор был достаточно тщательным и полным, чтобы вскрыть ошибки или упущения, а лицо, готовящее такой обзор, должно быть независимым от лица, чья деятельность является содержанием данного обзора.

Отчетность обеспечивает информацию о показателях работы организации, финансовых условиях и отклонениях от бюджета банка и его стратегических планов. Кроме того, операционные отчеты отделов представляют собой подтверждение сделок и операций и дополняют деятельность службы внутреннего контроля. Ведение записей об операциях и сделках чрезвычайно важно для обеспечения внутреннего контроля. Они облегчают обзор сделок и работу внутреннего и внешнего аудита. Они существенно важны для поддержки информационных отчетов внутри организации.

Обучение расширяет и углубляет внутренний контроль за счет того, что обеспечивает знание каждым сотрудником своих обязанностей и ответственности. Такое обучение должно включать объяснение связи выполнения индивидуальных обязанностей работника с общими задачами и политикой банка, чтобы работники четко понимали взаимосвязь выполнения индивидуальных и коллективных задач.

Служебное расследование, по нашему мнению, представляет собой исследование происшедшей критической ситуации с целью определения всех причин и последствий наступившего риска для предложения мер по преодолению кризисной ситуации с минимальными потерями, а также для определения действий по предупреждению аналогичных ситуаций в дальнейшем.

Следующим важным признаком типология внутреннего контроля в кредитной организации является зависимость от уровня контроля. Предлагается целесообразным использовать в данном случае предложенное Банком России разделение на индивидуальный, микро - и макроуровни.

На индивидуальном уровне основной объект системы внутреннего контроля - отдельный работник, его мотивация и компетентность при принятии решения.

На микроуровне основной объект системы внутреннего контроля - это состояние системы принятия решений в банке и соответствие выбранной тактики развития коммерческой деятельности банка целям, определенным его акционерами (участниками) и закрепленными соответствующими документами.

На макроуровне основной объект системы внутреннего контроля - это состояние аналитической работы с точки зрения учета в процессе управления банком влияния экономических и нормативно- правовых условий его работы ( и их возможных изменений) на эффективность выбранных направлений текущего и перспективного развития банка.

В работе В.В. Бурцева предположено интересное дополнение существующих классификаций внутреннего контроля критерием - значимость субъектов внутреннего контроля с точки зрения контрольной деятельности. Применительно к кредитным организациям предлагаются следующие группы субъектов контроля (по убыванию значимости).

1.Совет директоров кредитной организации. Согласно рекомендациям Базельского комитета, именно он «несет ответственность за создание и функционирование адекватной и действенности системы внутреннего контроля».

2. Собственники кредитной организации, которые утверждают аудиторскую фирму для обязательной ежегодной проверки банка, избирают исполнительный орган управления, утверждают руководителей служб внутреннего контроля, комплаенс - контроля и внутреннего аудита, назначают из своего состава членов ревизионной комиссии.

3. Руководители служб внутреннего контроля, комплаенс - контроля, внутреннего аудита, и т.к. они непосредственно организуют контрольную деятельность.

4. работники служб внутреннего контроля, комплаенс - контроля, внутреннего аудита, члены ревизионной комиссии. В их обязанности входит непосредственное осуществление контроля.

5. субъекты, осуществляющие функциональный контроль. Это работники бухгалтерии, плановых, экономических отделов, отделов технического обслуживания, пр.

По периодичности осуществления контрольных мероприятий многие авторы выделяют систематический, периодический и эпизодический виды контроля.

По иерархичности объектов контроля можно выделить контроль кредитной организации в целом (или системы внутреннего контроля в целом), контроль по подсистемам, контроль по отдельным объектам.

По уровню автоматизации контроля выделяют автоматизированный контроль, неполностью автоматизированный контроль и не автоматизированный контроль.

В.В. Бурцевым предложен интересный типологический признак контроля - характер взаимоотношений контролирующего и контролируемого работника. Выделено два вида: контроль по подчиненности, контроль без подчиненности.

Г.В. Максимова предлагает добавить в видовую классификацию контроля его разделение на формальный и реальный. Формальный контроль предполагает проверку операции на предмет соблюдения требований закона и/или внутренних правил, реальный контроль предполагает анализ финансовой эффективности и/или целесообразности операции.

Таким образом, можно построить обобщенную и дополнительную классификацию видов внутреннего контроля.

2. Организация внутреннего контроля в банке

2.1 Формирование системы внутреннего контроля в кредитных организациях

Инструкция о порядке организации и проведения Службой внутреннего контроля внутренних проверок ООО КБ «Востокбизнесбанк» устанавливает основные правила организации, методы и порядок проведения Службой внутреннего контроля внутренних проверок в ООО КБ «Востокбизнесбанк» (далее по тексту - Банк), а также определяет права и обязанности проверяющей и проверяемой стороны по оказанию содействия в проведении проверок.

Внутренние проверки являются основным способом реализации функций Службы внутреннего контроля. Служба внутреннего контроля может проводить внутренние проверки по любым вопросам и видам деятельности Банка. Предметом (объектом) проверок являются документы, процедуры, процессы, сделки и операции, проводимые Банком и оказываемые им услуги.

Основными задачами при проведении внутренних проверок являются:

-установление законности совершенных операций, правильности их учета и документального оформления, достоверности и своевременности предоставления бухгалтерской, финансовой и иной отчетности, их соответствия действующему законодательству.

-Обеспечение защиты интересов Банка, его клиентов и акционеров, предотвращение случаев нанесения Банку любого вида ущерба: проверка применения и эффективности методологии оценки банковских рисков и процедур управления банковскими рисками, обеспечение контроля за своевременным принятием мер по минимизации рисков банковской деятельности, проверка применяемых способов (методов) обеспечения сохранности имущества кредитной организации, оценка функционирования системы внутреннего контроля банка, в том числе за использованием автоматизированных информационных систем, и т.п.

-Проверка соответствия внутренних документов Банка законодательству РФ и иным нормативно-правовым актам, стандартам саморегулируемых организаций, профессиональных кодексов поведения.

Выявление нарушений во внутренних процессах, процедурах и системах контроля или злоупотреблений при проведении банковских операций, вскрытие причин выявленных нарушений.

Своевременное информирование руководства Банка об имеющихся проблемах, выработка рекомендаций по их решению, повышению качества и эффективности работы подразделений и Банка в целом и функционирования системы внутреннего контроля.

Осуществление контроля за областями потенциального конфликта интересов сотрудников, проверка должностных обязанностей сотрудников, в частности занимающих должности, предусмотренные частью третьей статьи 11.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", на соответствие требованиям законодательства РФ и иных актов регулирующих и надзорных органов, а также внутренних документов Банка, определяющих политику и регулирующих его деятельность, с тем, чтобы исключить возможность сокрытия ими противоправных действий.

В зависимости от целей и задач Служба внутреннего контроля использует следующие способы проведения проверок:

-финансовая проверка, цель которой состоит в оценке надежности и достоверности учета и отчетности;

-проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации и иных актов регулирующих и надзорных органов, а также внутренних функционально-технологических, организационно-распорядительных и иных документов Банка, целью которой является оценка качества и соответствия созданных в Банке систем обеспечения соблюдения требований законодательства Российской Федерации и иных актов;

-операционная проверка, цель которой заключается в оценке качества и соответствия систем, процессов и процедур, в выявление потенциального конфликта интересов Банка и (или) ее служащих и (или) клиентов и условия его возникновения, совершение преступлений и осуществление иных противоправных действий при совершении банковских операций и других сделок, анализе организационных структур и их достаточности для выполнения возложенных функций;

-проверка качества управления, цель которой состоит в оценке качества подходов органов управления, подразделений и служащих Банка к банковским рискам и методам контроля за ними в рамках установленных в Банке целей.

Организация и подготовка внутренних проверок

-основанием для проведения проверок является утвержденный Советом директоров Банка план работы Службы внутреннего контроля на год.

-по решению руководителя Службы внутреннего контроля могут проводиться внеплановые проверки.

-проверки могут носить комплексный или тематический характер:

а) комплексные проверки охватывают все основные направления деятельности проверяемых подразделений Банка, включая его филиалы.

б)тематические проверки могут проводиться по отдельным видам документов, процедурам, процессам, сделкам и операциям, проводимым Банком и оказываемым им услугам.

в) проверки могут проводиться с выездом на место проведения проверки или камеральным методом, т.е. посредством запроса необходимых для проверки документов от проверяемых подразделений Банка.

г) внутренние проверки охватывают, как правило, периоды деятельности проверяемых участков с даты окончания предыдущей проверки и по первое число месяца, в котором начинается текущая проверка. В случае необходимости руководителем Службы внутреннего контроля может приниматься решение об увеличении или сокращении проверяемого периода.

в) в зависимости от объема операций, их подверженности риску, и наличия выявленных в ходе предыдущих проверок грубых ошибок и существенных нарушений Службой внутреннего контроля может проводиться сплошная или выборочная проверка.

-при выборочном способе проведения проверки проверяется часть первичных документов и данные бухгалтерского учета на определенном участке.

-при сплошном способе проверяются все первичные документы и данные бухгалтерского учета за период, подлежащий проверке.

Планирование периодичности проведения внутренних проверок, как в подразделениях Головного офиса Банка, так и в его филиалах, производится в зависимости от количественных и финансовых показателей деятельности, срока осуществления деятельности, результатов и времени проведения последней проверки, в том числе внешними контролирующими органами, и других объективных причин. Каждый региональный филиал Банка должен проверяться не реже одного раза в год.

Для проведения проверки руководителем Службы внутреннего контроля определяется состав сотрудников, участвующих в проверке. Численность сотрудников, участвующих в проведении проверки, определяется в зависимости от объема предстоящей работы и характера проверки, при этом она должна быть достаточной для эффективного достижения целей проверки.

Решение о направлении сотрудников Службы внутреннего контроля в проверяемый филиал оформляется письменным приказом по Банку, который подписывается Президентом Банка и регистрируется в соответствии с установленным в Банке порядком.

Сотрудники Службы внутреннего контроля перед началом проверки должны ознакомиться со всей информацией, содержащейся в базах данных по проверяемому направлению/подразделению, материалами предыдущих внутренних и внешних проверок. На основе изучения вышеуказанных материалов разрабатывается рабочий план (программа) проведения проверки.

План (программа) проверки разрабатывается сотрудниками Службы внутреннего контроля и утверждается руководителем Службы внутреннего контроля.

По результатам проведенной внутренней проверки сотрудниками Службы внутреннего контроля формируется отчет по проведенной проверке.

Отчет по результатам проведенной проверке утверждается руководителем Службы внутреннего контроля и представляется руководителям проверяемых структурных подразделений Банка, Президенту Банка, Совету директоров Банка (по запросу), и иным заинтересованным лицам по усмотрению руководителя Службы внутреннего контроля.

Отчеты по результатам внутренних проверок являются собственностью Банка и не подлежат копированию и распространению на бумажных и электронных носителях без ведома руководителя Службы внутреннего контроля.

Права и обязанности проверяющей стороны и проверяемой стороны

Руководитель и сотрудники Службы внутреннего контроля при проведении проверок имеют право:

-требовать в процессе осуществления проверок в подразделениях Банка предъявления материалов бухгалтерского учета, отчетности, денежно-расчетных и любых других документов по проверяемым вопросам, в том числе:

а) учредительных документов,

б) протоколов заседаний коллегиальных органов управления,

в) приказов и других распорядительных документов,

г) актов проверок внешними надзорными и контролирующими органами.

-доступа в режиме просмотра (чтения) к любым информационным системам, программным комплексам, их функциональным подсистемам, отдельным задачам и программам, используемым проверяемой стороной в своей работе, к информации, хранящейся в файлах и базах данных, а также к любой программной, технической и эксплуатационной документации, в том числе описаниям структур данных, алгоритмов программ, инструкциям по использованию программ, журналам сбойных ситуаций на любую дату, описаниям прав доступа пользователей к информации и программам и т.д., кроме закрытой ключевой и парольной информации.

-снимать в качестве доказательств бумажные и электронные копии с цитируемых документов, а также копии файлов и отдельных записей, хранящихся как в автономных компьютерах, так и на серверах в локальных вычислительных сетях (в соответствии с установленным порядком обращения с информацией, составляющей коммерческую тайну).

-пользоваться необходимыми для проведения проверки собственными программно-техническими средствами, в том числе компьютерами, дискетами, сканерами, принтерами, калькуляторами и т.д. Вносить и выносить эти технические средства из здания или помещения, в которых располагается проверяемое подразделение Банка.

-доступа в любые помещения проверяемого подразделения Банка, в том числе в хранилища, в помещения обменных пунктов, кассы, архива, операционные и компьютерные залы, с привлечением сопровождающих из числа работников проверяемого подразделения и материально - ответственных лиц.

-проводить полные внеочередные или частичные инвентаризации материальных ценностей, ревизии операционных касс и проверки пунктов обмена валюты проверяемых подразделений.

-привлекать специалистов проверяемых подразделений Банка для сбора и подготовки информации, необходимой для проведения проверки.

-при выявлении в процессе осуществления проверки нарушений и недостатков требовать исчерпывающие устные и/или письменные объяснения должностных лиц для установления обстоятельств и характера совершенных действий (бездействии), а также по существу проверяемых вопросов.

-определять соответствие действий и операций, осуществляемых работниками проверяемых подразделений Банка, требованиям действующего законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, внутренних нормативных документов Банка.

-вносить предложения об устранении выявленных проверкой недостатков и нарушений, а также способах возмещения причиненного Банку материального ущерба.

-после окончания проверки осуществлять возврат подразделению или ответственному лицу всех предоставленных в распоряжение первичных документов по описи с взятием подписи соответствующего ответственного лица о получении.

Руководители и сотрудники Службы внутреннего контроля при проведении проверок обязаны:

-документально устанавливать сущность, причины и механизм образования выявленных в проверяемом подразделении Банка недостатков и нарушений, размер причиненного Банку материального ущерба и другие негативные последствия, а также условия, способствующие допущенным нарушениям, и виновных в этом должностных лиц.

-обеспечивать в необходимом объеме документирование каждого проверяемого участка работы, а также описание процедуры проверки в полном соответствии с планом (программой) проверки. При необходимости собирать информацию в виде ксерокопий документов, необходимую для документального подтверждения фактов, изложенных в материалах проверки. Копии документов могут быть заверены руководителями проверяемых подразделений.

-обеспечивать сохранность и возврат документов, полученных в процессе осуществления проверки от проверяемых подразделений Банка.

-соблюдать полную конфиденциальность информации и документов, представляющих коммерческую или банковскую тайну Банка и его клиентов.

-при выявлении фактов растрат, хищений, незаконного расходования денежных средств и других злоупотреблений немедленно докладывать об этом руководителю Службы внутреннего контроля.

-объективно вносить в материалы проверок все выявленные факты нарушений финансовой, расчетной и исполнительской дисциплины, злоупотребления, искажения учетных и отчетных данных, давать им принципиальную оценку с тем, чтобы недостатки и нарушения были своевременно и в полном объеме устранены, не могли повлечь за собой нанесение Банку материальных или иных потерь.

-руководствоваться интересами Банка, действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, внутренними нормативными документами Банка.

-осуществлять контроль выполнения мероприятий по устранению недостатков и замечаний, отмеченных по результатам проверок.

-постоянно повышать свою квалификацию, знать и правильно применять действующее законодательство Российской Федерации, нормативные акты Банка России и внутренние нормативные документы Банка в своей работе, соблюдать профессиональную этику.

-после окончания проверки осуществлять возврат подразделению или ответственному лицу всех предоставленных в распоряжение первичных документов по описи с взятием подписи соответствующего ответственного лица о получении.

Руководители и сотрудники проверяемой стороны в период проведения проверки обязаны:

- Содействовать в проведении проверки, оказывать сотрудникам Службы внутреннего контроля помощь в решении возложенных на них задач. Не препятствовать сотрудникам Службы внутреннего контроля в проведение проверки в выполнении ими своих обязанностей, не оказывать на них давление, не вынуждать их давать какие-либо устные и письменные обязательства, не предъявлять к ним иные, не предусмотренные данным положением, требования.

- Обеспечивать на период проведения проверки сотрудникам Службы внутреннего контроля беспрепятственный вход и выход из здания и его служебных помещений в любое время суток, доступ в компьютерную сеть и автоматизированные банковские системы.

- В случае проведения выездной проверки при наличии возможности выделять в день начала проверки изолированное и опечатываемое служебное помещение для свободного размещения сотрудников Службы внутреннего контроля на время проведения проверки, а также находящихся в их распоряжении документов и организационно-технических средств.

- Давать исчерпывающие устные и письменные пояснения по существу задаваемых ответственными за проведение проверки сотрудниками Службы внутреннего контроля вопросов.

- Представлять по требованию сотрудников Службы внутреннего контроля в установленные ими сроки все необходимые справки, письменные объяснения и документы, при необходимости снимать с них копии или предоставлять возможность ответственным сотрудникам за проведение проверки снимать копии самостоятельно, заверять справки и копии документов подписью ответственного должностного лица и печатью. Сотрудники подразделений Банка (в том числе руководители) не вправе отказать сотрудникам Службы внутреннего контроля в выдаче необходимых документов, в том числе со ссылкой на конфиденциальность запрашиваемой информации.

- Невыполнение или ненадлежащее выполнение вышеперечисленных требований руководителями и/или сотрудниками проверяемого подразделения рассматривается как неисполнение или ненадлежащее исполнение ими возложенных на них трудовых обязанностей и может повлечь за собой дисциплинарное взыскание в установленном порядке.

Руководители и сотрудники проверяемой стороны в период проведения проверки имеют право:

- Требовать от сотрудников Службы внутреннего контроля безусловного соблюдения требований действующего законодательства РФ и внутренних документов по организации и осуществлению внутреннего контроля в Банке.

- Изложить, в случае несогласия с результатами проверки, свое особое мнение в форме письменных возражений или замечаний и приложить их к материалам проверки.

Порядок проведения внутренних проверок в ООО КБ «Востокбизнесбанк».

Проверка может начинаться по усмотрению Службы внутреннего контроля, либо внезапно, либо с предварительным уведомлением руководителя проверяемого подразделения. Уведомление производится как в устной, так и письменной форме, в том числе по электронной почте, за подписью сотрудника Службы внутреннего контроля ответственного за проведение проверки.

Уведомление о начале проверки может содержать требование о заблаговременной подготовке необходимых для проведения проверки документов, выделении служебного помещения, об оборудовании его вычислительной техникой, а также проведении других подготовительных мероприятий.

В случае, если проверка сопровождается ревизией денег и ценностей в операционной кассе, то после предъявления своих полномочий сотрудники Службы внутреннего контроля в сопровождении лиц, ответственных за сохранность ценностей на объектах, немедленно приступают к их ревизии.

С этого времени разрешение на доступ в ревизуемые помещения может дать только руководитель рабочей группы проверяющих сотрудников, вложение и изъятие денег и ценностей в этот период производится под его контролем.

Ревизия денежной наличности и ценностей осуществляется таким образом, чтобы не нарушать нормального кассового обслуживания клиентов в проверяемом подразделении. В тех случаях, когда в один прием не могут быть обревизованы все деньги и ценности, руководитель рабочей группы проверяющих сотрудников после окончания рабочего дня опечатывает хранилища и сейфы и присутствует при их сдаче под охрану совместно с должностными лицами ревизуемого подразделения. Об изменении порядка опечатывания мест хранения ценностей с предоставлением образцов оттисков используемых печатей заблаговременно письменно уведомляется подразделение охраны. Вскрытие хранилища в данном случае может быть проведено только в присутствии руководителя рабочей группы проверяющих сотрудников.

Результаты произведенной ревизии ценностей оформляются в форме Акта о проведении ревизии.

В случае, если в результате ревизии выявлены расхождения между учетными данными и фактическим наличием денег, ценностей и бланков строгой отчетности, то причины всех выявленных расхождений выясняются немедленно и указываются в Акте о проведении ревизии или оформляются объяснительными записками. При этом принимаются меры к устранению этих расхождений в соответствии с требованиями, установленными нормативными актами Банка России. Во всех случаях принимаются меры к взысканию выявленной недостачи.

Результаты проведения проверок обменного пункта операционной кассы Головного офиса или дополнительного офиса Банка, совершающего(ей) валютно-обменные операции, оформляются в виде отчета о проведении проверки.

По окончании рабочего дня изучаемые в ходе проверки документы и материалы остаются либо в служебных помещениях проверяющих, или при необходимости возвращаются на места их постоянного хранения.

В случае выездной проверки ответственность за обеспечение сохранности и неприкосновенности проверяемых документов в период отсутствия сотрудников Службы внутреннего контроля в предоставленном для их размещения служебном помещении возлагается на руководителя проверяемого подразделения Банка.

Результаты проверок оформляются сотрудниками Службы внутреннего контроля в соответствии с планом (программой) проверки в форме Отчета по результатам проведенной проверки (далее по тексту - Отчет).

Все выявленные в проверяемом периоде нарушения и рекомендации по их исправлению в Отчете должны быть подтверждены действующими федеральными законами, инструкциями, письмами, положениями, разъяснениями и иными нормативными документами соответствующих органов (Центральный Банк Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам и Министерство финансов Российской Федерации и т.д.) и/или внутренними нормативными документами Банка, носить конкретный характер и не содержать эмоциональных оценок и выражений.

Отчет должен содержать следующую информацию:

- цели проведенной проверки,

- период проведения проверки,

- проверяемый период,

- выполненные проверочные процедуры,

- данные о рассмотренных документах,

- выявленные нарушения, ошибки и недостатки,

- рекомендации и предложения по устранению допущенных нарушений, а также, в случае необходимости, предложения по предупреждению ошибок и улучшению работы проверенного подразделения Банка,

- невыполнение должностными лицами указаний и предложений, содержащихся в материалах предыдущих проверок,

- и иную полученную в ходе проверки информацию.

Установленные в ходе проверки нарушения должны быть изложены в Отчете в том виде, в котором они имелись в действительности, с указанием, по возможности, следующей информации:

- в чем выразилось нарушение;

- какой нормативный документ нарушен;

- основные виновники допущенных нарушений;

- в какое время и каким способом совершено нарушение;

- чем оно вызвано;

- каковы его последствия и сумма ущерба, нанесенного Банку;

- на какую сумму возмещен ущерб.

Нарушения, изложенные в Отчете, подлежат обязательному подтверждению первичными документами. В целях настоящей Инструкции к первичным документам могут быть отнесены: платежные документы, договоры, контракты, протоколы, решения, приказы, распоряжения, мемориальные ордера, книги и журналы внесистемного, балансового и внебалансового учета, акты и прочая используемая при проведении проверки документация.

В случаях, когда по выявленному нарушению или злоупотреблению необходимо принять срочные меры к их пресечению либо к привлечению виновных лиц к ответственности, составляется Промежуточный отчет о выявленных нарушениях или злоупотреблениях (далее по тексту - Промежуточный отчет).

Промежуточный отчет подписывается сотрудниками Службы внутреннего контроля с последующим ознакомлением с ним должностных лиц, непосредственно отвечающих за участок деятельности, где выявлены нарушения, после чего предоставляется руководителю проверяемого подразделения Банка для принятия мер.

При установлении в ходе последующих проверок фактов наличия отмеченных ранее недостатков и нарушений, сотрудники Службы внутреннего контроля могут потребовать объяснения от соответствующих должностных лиц проверяемого (проверенного) подразделения и отразить в Отчете факты и причины повторения ранее выявленных нарушений.

Отчеты по результатам проведенной проверки утверждаются руководителем Службы внутреннего контроля.

После получения визы руководителя Службы внутреннего контроля отчеты по результатам проведенной проверки направляются на согласование руководителям проверяемой стороны. Срок для согласования устанавливается не более семи (начиная со следующего за днем рассылки) рабочих дней.

Если в установленный срок от проверяемой стороны не получено уведомление о согласовании или несогласовании отчетов по результатам проведенной проверки, документы считаются согласованным с данным согласующим лицом по умолчанию.

При наличии возражений или замечаний к Отчету руководитель проверенного подразделения согласовывает документы с пометкой: «с замечаниями» и прикладывает письменные возражения и замечания (с приложением необходимых первичных документов).

После получения письменных возражений или замечаний от проверяемой стороны, сотрудниками Службы внутреннего контроля готовятся комментарии для предоставления проверяемой стороне и в случае необходимости отчеты по результатам проведенной проверки корректируются. Окончательные версии отчетов по результатам проведенной проверки направляются сотрудниками Службой внутреннего контроля в проверенное подразделение в электронном виде.

Сотрудники Службы внутреннего контроля ежеквартально представляют руководителю Службы внутреннего контроля информацию на бумажном носителе и/или в электронном виде о проведенных мероприятиях по устранению выявленных в ходе проверок нарушений и недостатков и принятию мер по недопущению их в будущем, подготовленную на основании отчетов руководителей проверенных подразделений.

Особенности проведения внутренних проверок в филиалах ООО КБ «Востокбизнесбанк».

Перед выездом в филиал проводится предварительная работа по сбору и анализу информации о финансово-хозяйственной деятельности проверяемого филиала, в т.ч. информации, содержащейся в операционном дне филиала.

При подготовке к проверке финансово-хозяйственной деятельности филиала членами Рабочей Группы может запрашиваться в структурных подразделениях Банка информация в разрезе взаимодействия подразделений с проверяемым филиалом по различным направлениям работы.

Порядок, сроки, формы представления информации и ответственные исполнители по данной информации могут определяться в специальном запросе, который подписывает руководителем Службы внутреннего контроля.

После завершения проверки в филиале (на месте проведения проверки) подготавливается Отчет по результатам проверки, в котором содержится перечень выявленных нарушений в ходе проверки. Нарушения, изложенные в Отчете по результатам проверки, подлежат обязательному подтверждению первичными документами (рабочими документами).

Досье, cформированное по результатам проведенной проверки, может содержать следующие рабочие документы:

- оборотно-сальдовую ведомость (за отчетный период проверки);

- выписки по лицевым счетам (за отчетный период проверки), вошедшим в выборку;

- иные рабочие документы:

а) первичные документы;

б) рабочие документы, содержащие другую необходимую информацию для подготовки отчета (описание технологии проведения операции, перечень первичных документов, подвергнутых проверке, рекомендации проверяющего и т.п.);

- отчет о проведенной проверке.

Оборотно-сальдовая ведомость (ОСВ) содержит информацию о том, какие счета бухгалтерского баланса должны быть подвергнуты проверке.

ОСВ состоит из перечня лицевых счетов филиала по определенной статье баланса или виду операций, формируется в ходе предварительной подготовки к проверке. Все лицевые счета, входящие в выборку (лицевые счета, транзакции по которым должны быть проверены), отмечаются соответствующим символом - «1».

Суммарная величина выборки должна охватывать не менее 70 % общего оборота по счету второго порядка. В отдельных случаях объем выборки может уменьшаться (увеличиваться) в процессе подготовки к проверке, по согласованию с руководителем Службы внутреннего контроля.

По лицевым счетам, которые были подвергнуты выборке, подготавливаются выписки за отчетный период (период, который охватывает проверка).

Проверяющий производит оценку правильности учета операций по счету, корреспонденции счетов, правомерности отражения в бухгалтерском учете данной операции, а также оценку соответствия данной операции внутреннему регламенту по Банку и действующему законодательству.

При выявлении расхождений учетных данных, нарушения порядка отражения в бухгалтерском учете проведенных операций, неправомерности их отражения, или каких-либо других нарушений проверяющий описывает указанное нарушение в Отчете, т.е. фиксирует нарушение (несоответствие), описывает причину, которая привела к данному нарушению (расхождению), указывает рекомендации по устранению расхождения и подшивает соответствующий первичный документ.

В обязательном порядке проверяющими запрашиваются первичные документы, которые являются обоснованием для отражения операции по счетам бухгалтерского учета.

В целях настоящей Инструкции к первичным могут быть отнесены следующие документы: платежные документы, договоры, контракты, протоколы, решения, приказы, распоряжения, мемориальные ордера, книги и журналы внесистемного, балансового и внебалансового учета, акты и прочая документация.

2.2 Эффективность системы внутреннего контроля

Система внутреннего контроля существует во всех развитых странах. Более того, необходимость укрепления ее надежности становится насущной задачей международного сообщества. Есть соответствующие международные стандарты, которых придерживаются и корпорации, и банки. Россия, подписавшая ряд международных хартий, как и другие страны, пользующиеся международными кредитами, обязана иметь такую же систему контроля. Так, в «Базовых принципах эффективного надзора за банковской деятельностью Базельского комитета по банковскому надзору» говорить именно о системе внутреннего контроля. Принцип четырнадцатый данного документа гласит: «Органы банковского надзора должны предъявлять к банкам требование наличия у них систем внутреннего контроля, соразмерных характеру и масштабам их операций». Изучение же нормативных материалов ЦБ РФ, посвященному внутреннему контролю, приводит к мысли, что главному банку службы внутреннего контроля в кредитных организациях нужны прежде всего для повышения эффективности своих надзорных и регулирующих функций. Коммерческим же банкам нужна система внутреннего контроля, которая функционирует в унисон с исполнительной властью в банках и которая по желанию руководства может включать в себя в виде отдельного подразделения службу внутреннего контроля, но может и не включать таковую. Хотя, несомненно, сотрудник, отвечающий за дееспособность такой системы, должен быть в каждом банке. В крупном же банке, располагающей сетью филиалов и дополнительных офисов, в систему внутреннего контроля должно обязательно входить подразделение, ответственное за внутрибановский контроль. Основная задача такой службы состоит не в снабжении информацией Центрально банка, налоговой инспекции и т.д., а в организации системы внутреннего контроля в банке и обеспечении ее функционирования, в том числе в поддержании связей между подразделениями и с руководством банка по договору контроля. Служба внутреннего контроля а первую очередь должна выстроить систему, препятствующую возникновению нарушений, иначе контроль всегда будет формальным, а сотрудники всеми силами будут пытаться скрыть имеющиеся недостатки. Постоянная профилактическая работа - одна из основных задач данной службы.

Как показывает практика ведущих зарубежных и российских банков, функции контроля, отнесенные в Положении №242- П к функциям службы внутреннего контроля, реализуются в рамках нескольких банковских подразделений. Аккумуляция всех контрольных функций в службе внутреннего контроля представляется нецелесообразной и практически неосуществимой из - за достаточно разноплановой работы управлений и отделов банка. Службе внутреннего контроля необходимо работать в тесном контакте со службой управления рисками, отделом анализа и стратегического планирования, службой безопасности; она должна не подменять эти и другие подразделения банка, а помогать им работать. В этом и заключается система внутрибанковского контроля. Пример: служба (отдел) управлениями рисками вообще через выставление лимитов ан операции, оценку соотношений «риск - доходность - ликвидность» по отдельным активам и т.д., т.е. управляет текущей деятельностью по оптимизации рисков. Вместе с тем могут иметь место называемые нештатные риски, возникающие в силу нарушений инструкций, нормативных документов или финансовой (кредитной, фондовой и т.д.) политики банка. Именно контроль и профилактика подобных рисков есть функция службы внутреннего контроля.

Анализируя современное состояние внутрибанковского контроля, нельзя обойти вниманием вопрос о соответствии и соподчиненности системы внутреннего контроля, службы внутреннего контроля и службы (отдела) внутреннего аудита. Сейчас присутствует мировой кризис аудиторской системы, который не может не сказываться и на состоянии системы внутреннего контроля. Практиковавшиеся ранее механизмы оценки внутреннего контроля внешними аудиторами теперь вызывают большие сомнения. Банк России практически не в состоянии проверить и оценить эффективность системы внутреннего контроля во всех коммерческих банках, так как отчетность по данному направлению работы носит достаточно формальный характер. Из этого следует вывод: так или иначе, ЦБ РФ и коммерческим банкам в ближайшее время следует внести корректировку как в теорию, так и в практику внутрибанковского контроля. В такой ситуации необходимо определиться с понятийным аппаратом и знать, что именно регулируется нормативными актами: система внутреннего контроля, служба внутреннего контроля или внутренней аудит коммерческого банка.

Существенная ошибка многих управленцев в том, что систему внутреннего контроля, службу внутреннего контроля и службу внутреннего аудита они считают тождественными понятиями. Это разные понятия, и если в практической деятельности не разграничивать их, то функционирование системы внутреннего контроля будет не только малоэффективно, но и вовсе станет тормозом в развитии кредитной организации. При анализе данного вопроса необходимо прежде всего из того, что такое система. Система - это совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая базирует определенную ценность, единство. Именно элементами системы и являются служба внутреннего контроля и внутренний аудит. Первая представляет собой структурное подразделение в рамках системы внутреннего контроля, а внутренний аудит является составной частью, механизмом этой системы.

Господин Буевич, справедливо различая понятия внутреннего контроля и внутреннего аудита, не согласен с тем, что аудит есть часть внутреннего контроля, так как они представляют разные цели. Контроль, по мнению автора, это процедура проверки соблюдения различных правил и стандартов; предоставление правильной информации контролирующего характера на основе заранее разработанных методик. Аудит - это поиск разумной и полезной информации, ее обработка и предоставление пользователю для принятия им эффективных коммерческих решений. Проверка соблюдения различных правил и стандартов есть именно функция аудита как внутреннего, так и внешнего. Контроль же внутренний - это система мер, организованных руководством и осуществляемых в организации с целью наиболее эффективного выполнения всеми сотрудниками своих обязанностей при совершении тех или иных операций. Контроль представляет собой постоянную текущую работу. Напротив, аудит носит периодический характер, осуществляется в виде проверок деятельности всей организации или ее отдельных подразделений на определенную дату. Аудиторы не принимают решений по результатам проверки, в противном случае они становятся управленцами. Боле того внутренний аудитор не должен входить в состав комитетов банка: кредитного, по ценным бумагам и т.д., а может давать рекомендации и только.

Заместитель председателя правления КБ «Кредиттраст» предлагает также, чтобы кредитные организации в рамках реализации положения №242-П представляли в ЦБ РФ развернутый отчет по функционированию системы внутреннего контроля, который включал бы в себя описание системы контроля за состоянием активов и пассивов и оценку ее эффективности; порядок осуществления контроля за соответствием выполняемых операций действующему законодательству; и, наконец, описание системы контроля доходности. Такой «четырехзвенный отчет», по мнению гражданина Буевича, позволит налоговым органам более эффективно осуществлять налоговый контроль над кредитными организациями. Но можно ли разработать такую отчетность, которая во всех существенных аспектах давала бы возможность оценить систему внутреннего контроля кредитной организации? Формально добавить еще один отчет к представляемым в Центральный банк отчетным формам в принципе можно, хотя реальное описание повседневной текущей работы представляется практически невыполнимой задачей. Да, можно один раз изложить на бумаге контрольные процедуры , применяемые конкретным банком. Можно так же каждый год вносить в них те или иные изменения. Но станет ли от этого данный банк «прозрачнее» для ЦБ РФ и других органов, заменит ли эта отчетность проверку аудиторами системы внутреннего контроля? Не станет и не заменит. Описание применяемых технологий контроля даст возможность судить лишь о методах, используемых при проведении внутреннего контроля, но не его результатах.

Исходя из вышеуказанного представляется нереальным и контрпродуктивным предложение о создании так называемого «фонда обязательного резерва рисков неудовлетворительного контроля» в размере 5-10% остатков на пассивных счетах аналогично существующему ФОР. Для Альфа - банка, например, это фактически «наказание неизвестно за что» будет стоить примерно 8 млрд. руб. За такую сумму при отсутствии четких критериев выставить «неуд» проще простого.

Следовательно, административное внедрение системы внутреннего контроля не принесло и не принесет желаемого эффекта. Ответственность за не построение требуемой системы внутреннего контроля во главе с одноименной службой на практике приводит лишь к той ситуации, когда в кредитной организации одному из сотрудников руководство говорит: «Ты - служба внутреннего контроля, готовь отчеты для ЦБ, а остальное тебя не касается».

Необходимость в адекватной системе внутреннего контроля должны в первую очередь испытывать владельцы и руководство кредитной организации. Если у совета директоров и правления нет желания или потребности создавать «прозрачную» и адекватную систему управления организацией, то система внутреннего контроля и не создается. Если потребность и желание есть, такая система создается вне зависимости от того, имеется или нет соответствующие документы надзорных и регулирующих органов. Так, система и службы внутреннего контроля в крупных российский банках стали образовываться задолго до выхода в свет Положения №242- П. И в этих банках пришлось имеющуюся систему подгонять под достаточно косную структуру Положения. Например, положение № 242-П предписывает создание служб внутреннего контроля в каждом филиале кредитной организации, т.е. однозначно указывается на необходимость создания смешанной (частично децентрализованной) системы контроля. Банкам приходится выполнять это требование, однако, как показывает опыт, не редко в филиалах создаются не службы внутреннего контроля, а просто назначаются ответственные сотрудники, фактически же осуществляются процесс контроля сотрудники центрального офиса.

Абстрагируясь от требований Положения №242-П, мы можем повторить вслед за Базельским комитетом, что, во - первых, деятельность по осуществлению внутреннего контроля должна быть повседневной деятельностью банка и, во - вторых, эффективная система внутреннего контроля требует, чтобы существенные риски, которые могут оказать отрицательное влияние на достижение целей банка, выявлялись и оценивались на постоянной основе.

Характеризуя в целом современное состояние внутреннего контроля в российском банковском секторе, можно сделать вывод, что количество, выражаемое в массе нормативных документов, еще не переросло в качество, выражаемое в разработанной четкой системе стандартов и процедур. Каждый коммерческий банк в меру своих возможностей и в меру производственной необходимости строит свою специфическую систему внутреннего контроля, а положения и указания Центрального банка при этом воспринимаются как директива, которую надо формально выполнять. Знаменателен в этом плане раздел «Вопросы корпоративного управления в кредитных организациях» Заявление правительства РФ и Банка России «О стратегии развития банковского сектора Российской Федерации». В данном разделе нет ни слова о службе внутреннего контроля в коммерческих банках. Там сказано следующее: «Кредитные организации должны реализовывать меры по формированию систем управления рисками, адекватных характеру совершаемых операций, включая эффективные системы мониторинга рисков (информационные системы), одним из обязательных требований к которым является доведение необходимой и достаточной информации до соответствующих сотрудников и до органов управления кредитных организаций. Такой подход свидетельствует об определенном изменении позиций Центрального банка в сторону предоставления коммерческим банкам большей самостоятельности в организации системы внутреннего контроля.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.