Аудит малоцінних і швидкозношуваних предметів

Негативний висновок дається у разі виявлення серйозних порушень і занедбаності бухгалтерського обліку і звітності, в зв'язку з чим бухгалтерська документація кваліфікується як недостовірна. Четвертий варіант завершення аудиторської перевірки можливий, якщо аудиторам не надаються всі матеріали, необхідні для оцінки стану бухгалтерського обліку і звітності. У результаті аудитори змушені припинити перевірку, офіційно повідомивши про це підприємство і своє керівництво. Зміст і порядок складання аудиторського висновку. Відповідно до національних стандартів аудиту за результатами аудиторської перевірки готується аудиторський висновок, що складається з трьох частин: вступної, аналітичної і підсумкової. Відповідно до цих нормативних документів аудиторський висновок повинен містити: а) у вступній частині: - найменування аудиторської фірми (прізвище, ім'я, по батькові аудитора), юридична адреса, дані державної реєстрації, номер і дата видачі ліцензії (з вказівкою вигляду аудиту і терміну дії ліцензії), банківські реквізити. б) в аналітичній частині: - найменування економічного суб'єкта і тимчасові рамки періоду, що перевіряється, - результати експертизи системи внутрішнього контролю і стан бухгалтерського обліку в економічного суб'єкта, - факти виявлених в ході перевірки істотних порушень порядку ведення бухгалтерського обліку, що спричинили спотворення бухгалтерської звітності і пов'язані з цим недоплати по податках і обов'язкових платежах і зборах. в) в підсумковій частині: - констатація висновку про повну достовірність (умовну достовірність - при умові виправлення виявлених помилок) бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, що перевіряється.

Аудиторський висновок брошурується разом з бухгалтерською звітністю і надається для ознайомлення керівництву і акціонерам (учасникам) економічного суб'єкта. При цьому всім зовнішнім зацікавленим особам (в податкові служби, в кредитні установи, в засоби масової інформації - у разі публікації балансу, і т.п.) надається тільки підсумкова частина аудиторського висновку, що містить висновок про міру достовірності бухгалтерської звітності.

Висновки

У процесі виробництва продукції, виконання робіт, надання послуг поряд з засобами праці беруть участь предмети праці, які обслуговують виробничі цехи, а їх вартість повністю включається в собівартість готової продукції (робіт, послуг). Ця особливість впливає на організацію обліку предметів праці, які на практиці називають виробничими запасами. МШП - це частина виробничих запасів організації, що використовується як засоби праці не більш 12 місяців або звичайного операційного циклу. Господарські операції, пов'язані з МШП, наступні: придбання у постачальників; внутрішнє переміщення, відпуск у виробництво і на невиробничі потреби; реалізація (вибуття) і інш. Аудиторська перевірка МШП, як правило, проводиться в складі виробничих запасів. Її мета складається в підтвердженні достовірності даних по наявності і руху матеріальних цінностей, встановленні правильності оформлення операцій по МШП відповідно до діючих нормативних актів.

Аудит МШП починається з перегляду облікової політики і звертання уваги в ній на ті елементи, які пов'язані з методом нарахування зносу МШП і методом їх списання на витрати виробництва. І тільки після цього потрібно перевіряти організацію обліку руху МШП: спочатку на складах, потім в бухгалтерії. Важливим етапом перевірки є підтвердження достовірності визначення і відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій по нарахуванню амортизації по МШП. Також приділяється увага обліку таких МШП, як спецодяг, спецвзуття і інше пристосування індивідуального захисту. У ході всієї перевірки ретельному аналізу підлягає первинна документація.

Список використаної літератури

Закон України “Про аудиторську діяльність”.

Закон України “Про оподаткування прибутку підприємств” // Вісник податкової служби України. - №1. - 2001. - с.3-26.

Закон України “Про податок на додану вартість”.

Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків. // Галицькі Контракти №43, 1998. с.59-63. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”. // Бухгалтерський облік і аудит №3, 2000. с.55-57. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 “Запаси”. // Дебет Кредит №23, 2000. с.58-63. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.- 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Издательство “Дело и сервис”, 2000. - 432с. Аудит: Учебник для вузов /А. Кузьминский, Н. Кужельный, Э. Петрык, В. Савченко и др./ Под редакцией А. Кузьминского. - К.: УЧЕТИНФОРМ, 1996. - 283с. Грачова Р. П'ять методів амортизації. // Дебет Кредит №31, 2000. с.28-35. Завгородний В.П., Савченко В.Я. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка. - 2-е изд. К.: “ДИ-КСИ”, 1997. - 832с. Лончакова В. Поліпшення основних фондів: весь бухгалтерський та податковий облік. // Все про бухгалтерський облік №82, 2000. с.4-7. Малишкін О., Дрючин Д. Амортизація: розрахунок у бухгалтерському та податковому обліку. Немає нічого спільного. // Дебет Кредит №36, 2000. с.6-11. Романів М.В. Державний фінансовий контроль і аудит. Навчально-методичний посібник. - Київ, ТОВ “НІОС”.1998. - 224с.

Размещено на Allbest.ru