Аудит основных средств

При проверке документов по существу рассматривается законность и целесообразность хозяйственной операции, правильность отнесения на счета и включения в статьи затрат. Например, при покупке автомобиля организация, уплатив 50 тыс. руб., уплачивает налог с меньшей суммы 30 тыс. руб., приложив как основание справку-счет продавца, в которой состоявшаяся сделка оформляется двумя отдельными суммами - заниженная стоимость автомобиля 30 тыс. руб. и остальной суммой, показанной как подготовка автомобиля к продаже 20 тыс. руб. При реализации основных средств на сторону аудитору необходимо убедиться, что на это есть письменное разрешение руководителя. Если при проверке первичный документ вызывает сомнение, то необходимо получить письменное объяснение у лиц, ответственных за данную сделку, и сделать встречную проверку.

Наблюдение - получение общего представления о возможностях клиента на основании визуального наблюдения. Аудитор наблюдает за тем, как оформляется та или иная операция по учету и движения основных средств, заполняются первичные документы и регистры синтетического учета. Однако операции по учету основных средств не так многообразны и часты, особенно на малых предприятиях, поэтому наблюдение как метод аудиторской проверки малоэффективен. Более полную информацию можно получить в результате документальной проверки, опроса сотрудников и экономического анализа.

Методом экономического анализа аудитор пользуется, как правило, при проверке бухгалтерской отчетности, где отражено состояние основных средств (ф. №1, ф. №5). Аудитор может сделать анализ использования организацией основных средств по времени и мощности с учетом специфики производственной деятельности организации, а так же эффективность капиталовложений. Подробнее анализ основных средств рассмотрен в следующем параграфе.

Опрос - получение устной или письменной информации от клиента. Опрос или беседа должны быть проведены со всеми сотрудниками, принимающими участие в учете основных средств и заполнении отчетности. Для того чтобы беседа дала аудитору результаты, она, как и все прочие аудиторские процедуры, должна быть тщательно спланирована. Для этого аудитор составляет заранее вопросник, который включает в себя перечень вопросов, которые аудитор планирует задать сотрудникам организации с вариантами ответов . Вопросник распечатывается в нужном количестве экземпляров, соответствующем составу опрашиваемых специалистов. На каждом экземпляре вопросника проставляется должность, фамилия, имя и отчество лица, с которым будет проведена беседа. По результатам опроса аудитор делает пометки напротив выбранных сотрудниками вариантов ответа и делает вывод о состоянии дисциплины в организации учета основных средств и определяет степень аудиторского риска и глубину последующих процедур по проверке правильности учета основных средств.

3.2 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

При проведении аудиторской проверки аудитор, если это предусмотрено условиями заключенного договора, может провести анализ использования основных средств. От степени использования основных средств зависят увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости, рост накоплений экономического субъекта.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются: счет 01 “Основные средства”, счет 02 “Износ основных средств”, счет 03 “Доходные вложения в материальные ценности”, счет 07 “Оборудование к установке”, счет 08 “Капитальные вложения”, журналы-ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам, по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств, ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия. Следует иметь в виду, что бухгалтерский учет не может обеспечить получение всех необходимых данных для анализа использования основных средств. Следует привлечь ряд дополнительных данных и сведений статистического и оперативного учета.

Анализ использования основных средств начинают с изучения их структуры и динамики. Для этого производится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода, определение темпов роста, т. е. проводится “горизонтальный анализ”. “Вертикальный анализ” означает расчет и оценку структуры и структурных изменений. Рассмотрим методику применения горизонтального и вертикального анализа на примере данных журнала-ордера 01 ЗМГА ОАО “ ГАЗ” (см. прил. 5). Данный анализ можно производить по данным ф. №5, но поскольку в ЗМГА данная форма не заполняется, расчеты произведем по данным аналитического учета в табл. 1 (см. прил. 29).

На основании данных табл. 1 (см. прил. 29) можно сделать вывод, что в структуре основных средств преобладают рабочие машины и оборудование, что расценивается как положительный фактор, поскольку этот вид основных средств является основной производительной силой. Положительным является и тот фактор, что на конец года эта статья выросла. Второе место в структуре основных средств занимают здания (27% и 26.6%), что говорит о достаточном оснащении ЗМГА производственными площадями. Отрицательным фактором является отсутствие прироста в ЗМГА вычислительной техники, на что следует обратить внимание руководству ЗМГА.

В целом по ЗМГА произошел прирост основных средств на 3.5%. Почти все виды основных средств, кроме вычислительной техники и транспортных средств, имеют положительное отклонение на конец 1998 г.

Определим долю основных средств в структуре всего имущества на основании данных оборотно-сальдовых ведомостей (см. прил. 29). По состоянию на 1 января 1998 г. удельный вес основных средств во всем имуществе составил 94.3%, на 31 декабря 1998 г. - 92.8%. Несмотря на то, что в 1998 г. произошел прирост основных средств, их удельный вес во всем имуществе снизился, что вызвано увеличением оборотных средств, а это положительный фактор.

Для оценки качественного состава основных средств используются коэффициенты изношенности, обновления и выбытия основных средств.

Коэффициент изношенности Ки, рассчитывается как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств. Коэффициент изношенности по ЗМГА в декабре 1998 г. составил 0.06 или 6%, что свидетельствует о хорошем состоянии основных средств, поскольку процент износа не превышает 30%.

Коэффициент обновления основных средств Ко рассчитывается путем деления первоначальной стоимости введенных в эксплуатацию основных средств к первоначальной стоимости основных средств на конец анализируемого периода. На анализируемом предприятии Ко составил около 0.2 или 20% за 1998 г. Коэффициент обновления показывает, что удельный вес вновь введенных основных средств составил по ЗМГА в 1998 г. 20%. Рост коэффициента обновления является положительным фактором и свидетельствует о тенденции к обновлению оснащенности предприятия основными средствами.

Коэффициент выбытия Кв рассчитывается как отношение первоначальной стоимости выбывших основных фондов за отчетный период к первоначальной стоимости всех основных средств на начало отчетного периода. В 1998 г. Кв по ЗМГА составил 3%, что свидетельствует о том, что удельный вес выбывших основных средств в 1998 г. составил 3%.

Рост коэффициента выбытия свидетельствует о снижении технической оснащенности предприятия. Однако следует сравнить коэффициенты обновления и выбытия, и, если последний превышает, то можно сделать вывод о критическом состоянии на предприятии, поскольку на нем не осуществляется воспроизводство основных средств. В нашем случае ситуация с воспроизводством основных средств не расценивается как критическая, поскольку коэффициент обновления в несколько раз больше коэффициента выбытия, а изношенность основных средств в целом по ЗМГА в пределах нормы.

Проведя анализ использования основных средств, можно рассчитать указанные выше коэффициенты отдельно по каждым группам основных средств, особенно следует обратить внимание на состояние активной части основных средств: машин и оборудования.

При анализе основных средств используются также показатели фондовооруженности рабочих и фондоотдачи основных средств. Коэффициент фондовооруженности рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности рабочих. Рост этого коэффициента свидетельствует о росте технической вооруженности труда, а, следовательно, и его производительности.

Конечная эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, которая определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи.

При анализе фондоотдачи применение данной модели позволяет ответить на вопрос, как изменения в структуре основных средств, т. е. в соотношении активной и пассивной их части, повлияли на изменение фондоотдачи.

А анализ использования основных средств не может быть ограничен исчислением указанных выше коэффициентов и показателей. Тема анализа основных средств значительно шире. В частности, можно исчислить коэффициент сменности работы оборудования, использование фонда станочного времени, определить коэффициент экстенсивной, интенсивной и интегральной нагрузки машин и оборудования, и другие коэффициенты.

3.3 ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ

В ходе аудиторской проверки аудитор обязан разобраться в системе бухгалтерского учета, которая применяется на проверяемом ил экономическом субъекте, и при этом изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур.

Аудитор в ходе аудиторской проверки обязан получить достаточную убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта. От оценки аудитором состояние учета и внутреннего контроля на экономическом субъекте будут зависеть все его последующие действия: проводить аудиторские процедуры выборочно или проводить сплошную проверку. Разумеется, сплошная проверка очень трудоемка, но согласно нормам профессиональной этики, аудитор должен либо полностью убедиться в достоверности (или недостоверности) бухгалтерской отчетности клиента, либо отказаться от выражения мнения о ней.

При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудитор обязан использовать не менее трех следующих градаций:

· высокая;

· средняя;

· низкая.

Изучение и оценка особенностей системы бухгалтерского отчета, изучение и оценка системы внутреннего контроля должны в обязательном порядке документироваться.

Система внутреннего контроля экономического субъекта должна включать в себя:

· надлежащую систему бухгалтерского учета;

· контрольную среду;

· отдельные средства контроля.

Знакомство с системой бухгалтерского учета включает в себя изучение, анализ и оценку учетной политики и основных принципов ведения бухгалтерского учета, порядка отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета, роли и места вычислительной техники в ведении учета и других сторон деятельности проверяемого экономического субъекта.

Контрольная среда, под которой понимаются осведомленность и практические действия руководства экономического субъекта, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля, включает в себя:

1. Стиль и основные принципы управления данным экономическим субъектом;

1. Организационную структуру экономического субъекта;

2. Распределение ответственности и полномочия;

3. Осуществляемую кадровую политику;

4. Порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;

5. Порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей;

6. Соответствие хозяйственной деятельности экономического субъекта в целом требованиям действующего законодательства.

Произведем оценку эффективности и надежности системы внутреннего контроля в ЗМГА, касающейся учета основных средств. Учет основных средств осуществляет бухгалтер группы основных средств при непосредственном контроле главного бухгалтера. Операции по ремонту и аренде учитывает только главный бухгалтер. Переоценка и амортизация основных средств, ведомости учета и движения основных средств ведутся автоматизированным способом, поэтому исключается возможность арифметической ошибки. Ремонт основных средств осуществляется на основании утвержденных норм при участии специалистов планового отдела, что исключает необоснованное завышение затрат на ремонт. Все виды выбытия основных средств, в т.ч. и передача в аренду, осуществляется на основании письменного разрешения руководителя, и при непосредственном участии оценочной комиссии. При приемке объектов основных средств также участвует утвержденная руководителем комиссия. Все решения комиссии строго задокументированы. На предприятии существует пропускной режим, любой вывоз имущества с территории организации осуществляется на основании заявки на вывоз. Заявка на вывоз является бланком строгой отчетности и выписывается только на основании специальных документов в бухгалтерии ЗМГА. Заявку подписывают руководитель ЗМГА и главный бухгалтер. Таким образом осуществляется контроль за вывозом имущества, в т.ч. объектов основных средств.

В ЗМГА ежегодно по состоянию на 1 ноября проводится инвентаризация основных средств. По состоянию на 1 ноября 1998 года отклонений фактического наличия основных средств от учетных данных выявлено не было.

Результаты опроса показали хорошую подготовленность и компетентность сотрудников в области учета основных средств.

Таким образом, эффективность и надежность системы внутреннего контроля по учету основных средств в ЗМГА можно оценить как достаточно высокую. В дальнейшем при проведении аудиторской проверки основных средств использовать выборочные методы контроля. В целях экономии времени можно полностью отказаться от проведения инвентаризации основных средств (проверки наличия основных средств), проверки правильности начисления амортизации, поскольку на предприятии используется лишь линейный метод начисления амортизации и автоматизированным способом.

3.4 РАЗРАБОТКА ПЛАНА И ПРОГРАММЫ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Специфика экономического субъекта, объем и сложность работы по его проверке каждый раз требует определения четкой последовательности шагов при проведении аудита и правильного распределения обязанностей между аудиторами, если проверку проводят несколько специалистов. При разработке плана и программы аудиторской проверки используется аудиторский стандарт “Планирование аудита”.

План аудиторской проверки отражает укрупненные группы аудиторских работ по объектам и группам хозяйственных операций, сроки исполнения работ и исполнителей. План составляется в письменной форме. Цель составления плана:

· предварительно определить объем и характер необходимых тестов;

· оценить затраты времени и труда по их проведению;

· достичь взаимопонимания с клиентом по всем основным вопросам до начала проверки;

· иметь доказательства обоснованности выполнения аудита и качества его проведения у данного клиента.

В плане аудита основных средств можно выделить следующие виды работ:

1. Аудит наличия и аналитического учета основных средств.

1. Аудит поступления основных средств.

2. Аудит выбытия основных средств.

3. Аудит начисления амортизации.

4. Аудит переоценки основных средств.

5. Аудит аренды основных средств.

6. Аудит ремонта основных средств.

Детализацией общего плана аудита является аудиторская программа, которая является перечнем аудиторских процедур по каждому виду аудиторских работ. Аудиторские процедуры можно определить как совокупность операций обработки данных, выполняемых для достижения целей аудита при проверке конкретных хозяйственных операций с применением определенных аудиторских приемов. В программе аудиторской проверки указываются:

1. Цель аудита.

2. Основные участки работы экономического субъекта и разделы учета, подлежащие проверке.

3. Характер проверки (сплошная, выборочная, визуальная и т.д.).

4. Закрепление обязанностей за членами бригады аудиторов.

5. Предполагаемая продолжительность проверки и сроки ее начала и окончания.

В области учета основных средств могут быть следующие нарушения, которые аудитор при составлении аудиторской программы должен принять к сведению:

1.При ведении аналитического учета.

1.1. Документальное оформление операций по движению основных средств документами произвольной формы.

1.2. Ведение инвентарных карточек не по всем видам или объектам основных средств.

2. Нарушение дисциплины по осуществлению контроля за сохранностью основных средств.

2.1. Отсутствие заключения договоров о полной индивидуальной материальной ответственности.

2.2. Отсутствие некоторых предметов, взятых в домашнее пользование сотрудниками организации и неоформленные документально.

2.3. Проведение инвентаризации реже 1 раза в 3 года.

3. Нарушение правильности начисления износа.

3.1. Начисление износа реже 1 раза в месяц.

3.2. С целью умышленного занижения конечного результата продолжается начисление износа по объектам с истекшими сроками полезного использования.

3.3. Неправомочное использование механизма ускоренной амортизации.

4. Неправильное отнесение затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции (работ, услуг).

4.1. Завышение объема ремонтных работ и необоснованное списание выплаченной зарплаты.

5. Нарушение в учете аренды основных средств.

5.1. Отсутствие договоров аренды.

6. Нарушение учета и налогообложения поступления основных средств.

6.1. Неправильное формирование первоначальной стоимости объекта основных средств.

6.2. При безвозмездном получении основных средств их стоимость не присоединяется к налогооблагаемой прибыли.

6.3. Занижение стоимости приобретенного транспортного средства с целью занижения налогооблагаемой базы при уплате налога на приобретение транспортных средств.

7. Неправильное отнесение имущества к основным средствам.

В соответствии с приведенным выше планом разработаем программу аудита основных средств. При разработке программы используем следующие условные обозначения методов сбора аудиторских доказательств:

1 - инвентаризация;

2 - контрольный обмер;

3 - формальная проверка;

4 - арифметическая проверка;

5 - проверка по существу;

6 - наблюдение;

7 - опрос;

8 - анализ.

Список использованной литературы

1. Гражданский Кодекс РФ. Части 1 и 2.

2. Кодекс законов о труде.

3. Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21.11.96 № 129-Ф3.

4. Федеральный закон “О лизинге” от 29.10.98 № 164-Ф3.

5. Федеральный закон “О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации” от 14.06.95 № 88-Ф3.

6. Федеральный закон “О финансово-промышленных группах” от 30.11.95 № 190-Ф3.

7. Закон РФ “О налоге на прибыль предприятий” от 27.12.91 № 2116-1 с изм. и доп.

8. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Прил. к Указу Президента РФ от 22.12.93 № 2263.

9. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли от 5.08.92 № 552 с изм. и доп.

10. Постановление Правительства РФ “Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов” от 19.08.94 № 967 с изм. и доп.

11. Постановление Правительства РФ “Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности” от 6.03.98 № 283.

12. Постановление Правительства РФ “Об утверждении порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по НДС” от 29.07.96 № 914.

13. Постановление Правительства РФ “О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений” от 31.12.97 № 1672.

14. Постановление Правительства РФ “О переоценке основных фондов в 1997 году” от 07.12.96 № 1442.

15. Постановление Правительства РФ “Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценке основных фондов” от 24.06.98 № 627.

16. Правило (Стандарт) аудиторской деятельности. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита. Протокол № 6 от 25.12.96.

17. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации от 29.07.98 № 34н.

18. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций от 13.12.93 № 160.

19. Положение по бухгалтерскому учету “Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство” от 20.12.94 № 167.

20. Положение по бухгалтерскому учету “Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте” от 13.06.95 № 50.

21. Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика организации” от 09.12.98 № 60н.

22. Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” от 3.09.97 № 65н.

23. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению от 1.11.91 № 56 с изм. и доп.

24. Постановление Госкомитета РФ “Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, МБП, работ в капитальном строительстве” от 30.10.97 № 71а.

25. Постановление Совета Министров “О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР” от 22.10.90 № 1072.

26. Положение “О порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве” от 29.12.90 № ВГ-21-Д/144/17-24/4

27. Общероссийский классификатор основных фондов от 26.12.94 № 359.

28. Инструкция ГНС РФ “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость” от 11.11.95 № 39 с изм. и доп.

29. Инструкция ГНС РФ “По применению Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц” от 26.06.95 № 35 с изм. и доп.

30. Инструкция ГНС РФ “О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды” от 15.05.95 № 30 с изм. и доп.

31. Инструкция ГНС РФ “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций” от 10.08.95 № 37 с изм. и доп.

32. Инструкция ГНС РФ “О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц” от 16.06.95 № 34.

33. Приказ МФ РФ “Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга” от 17.02.95 № 15.

34. “Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств” от 20.07.98 № 33н.

35. “Указания об отражении в бухгалтерском учете операций, связанных с осуществлением договоров доверительного управления имуществом” от 24.12.98 № 68н.

36. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств от 13.06.95 № 49.

37. Рекомендации по применению учетных регистров бухгалтерского учета на предприятиях от 24.07.92 № 59.

38. Типовые организации по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства от 21.12.98 № 64н.

39. Распоряжение государственного Таможенного Комитета РФ “Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений” от 27.07.98 № 01-14/840.

40. Письмо МФ РФ “Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности средств, использованных на финансирование капитальных вложений” от 18.02.93 № 15.

41. Письмо МФ РФ “О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе” от 30.10.92 № 16-05/14.

42. Письмо МФ РФ “Об отражении в бухгалтерском учете операций в жилищно-коммунальном хозяйстве” от 29.10.93 № 118 с изм. и доп.

43. Письмо МФ РФ “Об отражении в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с приватизацией предприятий” от 23.12.92 № 117.

44. Письмо Госкомстата РФ “О порядке применения нормативных документов по амортизационной политике и переоценке основных фондов в 1998 году” от 22.09.98 № ВГ-1-23/3747.

45. Аудит Монтгомери/Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М. О'Рейлли, М.Б.Хирш; Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

46. Аудит: Учебник для вузов/В.И. Подельский, Г.Б.Поляк, А.А.Савин, Л.В.Сотникова; Под ред. проф. В.И. Подольского.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

47. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Том 1. Издание 3-е.- М.: Информационно-издательский дом “Филин”, 1998.

48. Бухгалтерский учет: Учебник/Под ред. А.В.Власова. - М.: Финансы и статистика, 1986.

49. Бухгалтерский учет. Ч 1,2: Пособие по составлению отчетности в налоговую инспекцию. Цивильская типография Госкомитета Чувашской Республики по печати и информации, 1992.

50. Бухгалтерский учет, экономический анализ, аудит: международные и отечественные исследования, стандарты, опыт. Сборник научных трудов. Часть 1. Н.Новгород: ННГУ, 1998.

51. В помощь бухгалтеру и аудитору/справочно-методическое пособие/ Авт. ост. Н.П.Барышников. Том 1,2 . Изд-е 3-е.- М.: Инфориационно издательский дом “Филин”, 1996.

52. Все налоги России 1998. Практическое пособие. М.: Экономика и финансы совместно с ИИФ “ТРИАДА”, 1998.

53. Ковалев А.И., В.П.Привалов. Анализ финансового состояния предприятия. - М.:Центр экономики и маркетинга, 1997.

54. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет. - 2-е изд., доп. - М.:Финансы и статистика, 1996.

55. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений. - М.: Финансы и статистика,1995.

56. Правовые основы бухгалтерского учета. Сборник нормативных актов и документов. - М.: Изд-во ИНФРА* М-НОРМА, 1997.

57. Рабинович Х.А. Учет основных фондов в новых условиях. М.: Изд-во “Финансы”, 1972.

58. Русакова Е.А., Ибрагимов Н.А. Учет основных средств. - М.: Финансы и статистика, 1990.

59. Русакова Е.А. О переоценке основных фондов в 1997 году. - М.: Изд-во “Бухгалтерский учет”, 1997.

60. Самоучитель аудитора и бухгалтера/Под ред. С.И.Поляновой.-М.: АКДИ “Экономика и жизнь”, 1995.

61. Стоун Д., Хитчит К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс/Пер. с англ. Ю.А.Огибина и др.; Под общ. ред. Б.С. Лисовика и М.Б.Ярцева. -СПб.: АОЗТ “Литера плюс”, 1994.

62. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы Российского аудита-М.: ИЦ “Анкил”, ИКЦ “ДИС”, 1997.

63. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996.

64. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Е.М.Купрякова. - М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

65. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ./Под ред. и с предисл. А.И.Петрачкова. - М.: Финансы и статистика,,1993.

66. Бухгалтерский учет по договору мены. Журнал Бухгалтерский учет 2/98.

67. Ивановская О.Ю. Учет и налогообложение при выбытии основных средств. Журнал Бухгалтерский учет 5/97.

68. Кондраков Н.П., Кодраков И.Н. Как организовать документооборот. Журнал Бухгалтерский учет 5/98.

69. Луговой В. Аудит организации учета основных средств. Газета “Экономика и жизнь” № 28, 29/94.

70. Петрова Т.А. Хозспособ или задавайте вопросы. Газета Консультант-Н 8/98.

Размещено на Allbest.ru