Учет и аудит реализации готовой продукции на предприятии

3. Неправильный расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам (при учете готовой продукции по учетным ценам).

При учете готовой продукции на синтетическом счете 43 "Готовая продукция" по фактической производственной себестоимости в аналитическом учете движение ее отдельных наименований, возможно, отражать по учетным ценам с выделением отклонений фактической производственной себестоимости изделий от их стоимости по учетным ценам. Такие отклонения учитываются по однородным группам готовой продукции, которые формируются предприятием исходя из уровня отклонений фактической производственной себестоимости от стоимости по учетным ценам отдельных изделий.

4. Отражение в учете как собственной готовой продукции, выработанной из давальческого сырья.

Материально-производственные запасы, не принадлежащие организации, но находящиеся в ее пользовании или распоряжении в соответствии с условиями договора, принимаются к бухгалтерскому учете на забалансовые счета в оценке, предусмотренной в договоре.

5. Неполное отражение в учете выпущенной продукции.

По строке "Готовая продукция" в бухгалтерской отчетности показывается фактическая производственная себестоимость остатка законченных производством изделий, прошедших испытания и приемку, укомплектованных всеми частями согласно условиям договоров с заказчиками и соответствующим техническим условиям и стандартам. Продукция, не отвечающая указанным требованиям, и несданные работы считаются незаконченными и показываются в составе незавершенного производства.

6. Несвоевременное отражение в учете отгруженной и реализованной продукции.

При отражении в учете отгруженной и реализованной продукции возможны два варианта ошибки:

- Отражение в учете продукции как реализованной, в то время как в соответствии с договором она еще не может быть признана реализованной, а должна быть отражена в учете и отчетности как отгруженная;

- Отражение в учете продукции как отгруженной, в то время как в соответствии с договором она уже реализована, т.е. момент перехода права собственности от продавца к покупателю уже состоялся.

7. Отсутствие налаженного аналитического учета готовой продукции по местам хранения и отдельным видам готовой продукции.

Для хранения готовой продукции на предприятии должны быть организованы отдельные складские помещения. Хранить готовую продукцию в тех же помещениях, что и материальные ценности, используемые для ее производства, нельзя.

Аналитический учет должен быть организован так, чтобы в любой момент времени иметь точные данные о том, какая продукция, какого типа, сорта, размера имеется на предприятии, а также где она храниться.

8. Отсутствие инвентаризации готовой продукции.

При инвентаризации готовая продукция заносится в описи по каждому отдельному наименованию с указанием вида, группы, количества и других необходимых данных (артикула, сорта и др.)

Инвентаризация готовой продукции должна, как правило, проводиться в порядке расположения ценностей в данном помещении. При хранении готовой продукции в разных изолированных помещениях у одного материально-ответственного лица инвентаризация проводится последовательно по местам хранения. После проверки ценностей вход в помещение не допускается (например, опломбировывается) и комиссия переходит для работы в следующее помещение.

9. Неправильное отражение в учете морально устаревшей, испорченной при хранении готовой продукции.

Согласно ПБУ 5/2001 (от 9 июня 2001 г. № 44 н фактическая себестоимость материально-производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению (кроме случаев, установленных законодательно).

Материально-производственные запасы (кроме оборудования к установке и малоценных и быстроизнашивающихся предметов), на которые цена в течение года снизилась либо которые морально устарели или частично потеряли свое первоначальное качество, отражаются в бухгалтерском балансе на конец отчетного года по цене возможной реализации, если она ниже первоначальной стоимости заготовления (приобретения), с отнесением разницы в ценах на финансовые результаты организации.

10. Неверное представление деятельности, с изготовлением продукции из давальческого сырья у давальца-заказчика, как торговой деятельности.

Деятельность предприятия (в том числе торговой организации) по приобретению сырья и материалов и продаже готовых изделий, произведенных из этого сырья и материалов сторонней организацией, относится к производственной.

11. Неверное отражение в бухгалтерском учете различных товарно- материальных ценностей как готовой продукции. Некоторые предприятия неправильно используют сам бухгалтерский счет 43 "Готовая продукция". Неверно, в частности, использование этого счета предприятиями, оказывающими услуги, выполняющими работы; отражение как готовой продукции товаров, приобретенных для продажи (их следует отражать на счете 41 "Товары"); отражение в учете готовой продукции собственного производства, реализуемой в розницу.

На счетах бухгалтерского учете хозяйственной операции, связанные с передачей готовой продукции в подразделение организации, осуществляющее торговую деятельность, могут быть отражены, например, следующим образом: Дт 41.2 Кт 20.5

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

2.1 Краткая характеристика организации и основные направления ее деятельности

Краткая характеристика РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Предприятие является обособленным структурным подразделением Ростовского государственного строительного университета студенческий культурный центр «Вдохновение», сокращенное наименование (РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение») разработано и действует на основании законов Российской Федерации о структурных подразделениях (ст.55 ГК РФ п. 1.ст.2 ГК РФ.) с 2001 года. Имеет свою печать, бланк со своим наименованием, отдельный бухгалтерский баланс, свой расчетный счет в банке и является хозрасчетным предприятием. Университет не несет ответственность за финансово-хозяйственную деятельность центра. ОСП СКЦ «Вдохновение» не является юридическим лицом, директор центра действует на основании доверенности РГСУ, выданной на период занимаемой должности, согласно которой директор наделен некоторыми полномочиями по представлению интересов ОСП СКЦ «Вдохновение» во всех учреждениях и организациях, открывать счета в банках, заключать договоры, распоряжаться денежными средствами, подписывать финансово-расчетные документы и совершать иные действия связанные с деятельность ОСП СКЦ «Вдохновение».

Основными задачами ОСП СКЦ «Вдохновение» являются:

· организация и проведение культурно-массовых мероприятий;

· организация питания студентов и сотрудников университета через сеть предприятий общественного питания университета;

· производство и реализация продуктов для студентов и сотрудников университета;

· коммерческая деятельность с целью получения прибыли, путем организации питания и реализации продуктов собственного приготовления, товаров, работ, услуг связанных с осуществлением деятельности.

Директор СКЦ «Вдохновение» принимает решения и осуществляет действия в пределах функциональных обязанностей.

Сотрудники СКЦ «Вдохновение» назначаются и освобождаются приказом ректора Университета.

СКЦ «Вдохновение» осуществляет свою деятельность на основе принципа самофинансирования в соответствии с действующим законодательством и настоящим положением.

Источником финансирования СКЦ «Вдохновения являются:

· средства, полученные от реализации продукции собственного производства;

· средства, полученные от проведения культурно-массовых мероприятий;

· добровольные пожертвования и целевые взносы юридических и физических лиц;

· другие законные источники.

СКЦ «Вдохновение» ведет бухгалтерский учет и представляет финансовый отчет в ИМНС и иные определенные законом органы.

Самостоятельно осуществляет обязательные платежи в бюджетные и внебюджетные фонды.

ОСП СКЦ «Вдохновение» не является неотъемлемой частью процесса функционирования Ростовского Государственного строительного университета и услуги общественного питания оказываются ОСП СКЦ «Вдохновение» самостоятельно.

Контроль над деятельностью ОСП СКЦ «Вдохновение» осуществляет РГСУ.

2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» за 2008-2010 гг.

Таблица №1. Основные экономические показатели

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Отклонение
				2009/ 2008	2010/ 2008	2010/ 2009
				в %	в %	в %
Объем продаж продукции, тыс. руб.	13222	8568	7825	64,8	59,2	91,3
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	13163	5137	4812	39	36,6	93,7
Прибыль от продаж, тыс. руб.	59	24	66	40,7	111,7	275
Среднесписочная численность работников -всего, в том числе рабочих	35	35	29	100	82,6	82,6
Выработка продукции на одного работающего, тыс.руб/чел	377,8	244,8	269,8	64,8	71,4	110,2
Фонд оплаты труда, тыс.руб.	4065	2289	1645	56,3	40,5	71,9
Среднемесячная заработная плата на 1 работника, руб.	9679	5450	4727	56,3	48,8	86,7
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.	392	338	344	86,2	87,8	101,8
Фондоотдача, руб.	33,7	25,3	22,7	75	67,4	89,7
Фондоемкость, руб.	0,03	0,04	0,04	133,3	133,3	100
Затраты на производство- всего, в т.ч. материальные затраты:	4712,5	2969,7	2176,5	63	46,2	73,3
амортизация основных фондов	78,4	67,6	68,8	х	х	х
Затраты на оплату труда	4065	2289	1645	х	х	х
Отчисления на социальные нужды	569,1	595,1	427,7	х	х	х
Прочие затраты	-	18	35	х	х	х
Затраты на 1 руб. объема продаж продукции	100	60	61	60	61	101,7
Прибыль до налогообложения, тыс.руб.	59	7	32	11,9	54,2	457,1
Чистая прибыль, тыс.руб.	59	6	26	10,2	44,1	433,3
Рентабельность продаж продукции, %	0,4	0,3	0,8	х	х	х
Рентабельность выпуска продукции, %	0,4	0,5	1,4	х	х	х

Из данных таблицы видно, что объем продаж продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизился на 35,2%, в 2010 году по сравнению с 2009годом объем продаж снизился до 91,3%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом произошло снижение на 5397 тыс.руб. или на 40,8%. Из этого можно сделать вывод, что ОСП СКЦ «Вдохновение» либо сократило выпуск продукции, либо из-за большого числа конкурентов выпускаемая продукция стала пользоваться меньшим спросом.

Себестоимость реализованной продукции так же снижается за анализируемый период. Так, в 2009году по сравнению с 2008 годом себестоимость реализованной продукции снизилась на 61%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 6,3%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом себестоимость реализованной продукции снизилась на 63,4%. Снижение себестоимости реализованной продукции вызвано снижением объема продаж продукции за анализируемый период.

Прибыль от продаж в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 35 тыс.руб. или на 40,7%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом прибыль от продаж увеличилась на 275%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом прибыль от продаж увеличилась на 11,7% или на 7 тыс.руб.. Резкий скачок прибыли от продаж в 2010 году можно объяснить низкой себестоимостью производимых товаров.

Среднесписочная численность работников снизилась в 2010 году по сравнению с 2008 и 2009 годами на 17,4% или на 6 человек.

Фонд оплаты труда в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизился на 43,7%, в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 28,1%, в 2010 году фонд оплаты труда составил 1645 тыс.руб., что на 2420 тыс.руб. или на 59,5% меньше, чем в 2008 году. Снижение фонда оплаты труда оказывает отрицательное влияние на деятельность предприятия, так как снижение оплаты труда не стимулирует работников для более высокого и качественного производства продукции.

Среднегодовая стоимость основных фондов в 2009 году снизилась на 13,8% по сравнению с 2008 годом, в 2010 году по сравнению с 2009 годом среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 1,8%, а по сравнению с 2008 годом снизилась на 12,2%.

За анализируемый период происходит снижение фондоотдачи. В 2009 году фондоотдача составила 25,3 руб., что на 25% ниже, чем в 2008 году. В 2010 году фондоотдача снизилась на 10,3% по сравнению с 2009 годом и на 32,6% по сравнению с 2008 годом. Фондоотдача является обобщающим показателем эффективности использования основных средств предприятия. Так как на данном предприятии наблюдается снижение фондоотдачи, то можно сделать вывод о неэффективном использовании основных средств в ОСП СКЦ «Вдохновение».

Затраты на 1 руб. объема продаж продукции в 2010 году составил 61 коп., что на 1 коп. или 1,7% больше, чем в 2009 году и на 39 коп. или 61% меньше, чем в 2008 году.

Чистая прибыль в 2009 году по сравнению с 2008 годом резко снизилась на 53 тыс.руб. или на 89,8%. В 2010 году по сравнению с 2009 годом чистая прибыль возросла на 433,3%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом - 55,9%. Прибыль предприятия является важнейшей экономической категорией и основной целью деятельности любой коммерческой организации. Как экономическая категория прибыль отражает чистый доход предприятия, созданный в сфере материального производства и выполняет ряд функций:

· прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Она означает, что полученные доходы превышают все расходы, связанные с деятельностью предприятия;

· прибыль обладает стимулирующей функцией;

· прибыль является одним из важнейших источников формирования бюджета различных уровней.

Рентабельность - это показатель эффективности использования единовременных и текущих затрат.

Рентабельность характеризует конечный результат деятельности фирмы за определенный период и определяется величиной полученной прибыли по отношению к функционирующему капиталу.

Рентабельность продаж в 2010 году составила 0,8%, что на 0,5% больше, чем в 2009 году и на 0,4% больше, чем в 2008 году. Рентабельность продаж показывает какой процент прибыли получит предприятие с каждого рубля реализации продукции.

Рентабельность выпуска продукции в 2010 году увеличилась по сравнению с 2009 годом на 0,87% а по сравнению с 2008 годом - на 0,4%. Рентабельность выпуска продукции определяет результативность текущих затрат.

2.3 Анализ выпуска готовой продукции и ее реализации в РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

При проведении анализа готовой продукции и ее реализации необходимо изучить их структуру и динамику.

Данные таблицы 2 отражают динамику готовой продукции за весь исследуемый период.

Таблица 2 Анализ состава готовой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Наименование показателей	Количество, тыс.шт.	Темпы роста, %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Котлета в тесте	29	22	19	75	65	86
Сосиска в тесте	32	18	12	56	37	66
Слойка дрожжевая с повидлом	141	111	86	78	61	77
Слойка дрожжевая с арахисом	64	50	35	78	54	70
Кекс «Столичный»	35	29	30	82	85	103
Кольцо песочное с арахисом	90	64	52	71	57	81
Корж молочный	34	20	20	58	58	100
Пирог закрытый с мясом	16	9	9	56	56	100
Хачапури	19	19	16	100	84	84
Салат из крабовых палочек	14	17	19	121	135	111
Салат грибной с ветчиной	12	14	15	116	125	107
Винегрет овощной	36	22	20	61	55	90
Салат «Нежность»	57	13	14	22	24	107
Итого	579	408	347	70	59	85

Анализ состава готовой продукции отражает разнообразие ассортимента товаров РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение», предназначенных для реализации. Следует отметить, что предприятие не работает по плановой системе и не имеет остатков продукции. Выпуск продукции производится согласно ежедневным заказам из торговых точек, таким образом выпуск готовой продукции совпадает с ее реализацией. Основной ассортимент состав. продовольственная продукция.

Меньший удельный вес в общем объеме продукции занимает «салат грибной с ветчиной» 12тыс.шт. в 2008г. и на конец 2010 г. 15 тыс. шт., т.е. на 25% вырос темп роста,«пирог закрытый с мясом» 16тыс. шт. в 2008 г. и 9 тыс. шт. в 2010 г., т.е.снизился на 48,3%,«салат нежность» удельный вес составлял 57 тыс. шт. в 2008 г. и 14 тыс. шт. в 2010 г., что на 75,4% меньше,«сосиска в тесте» уд. вес в 2008 г. сост. 32 тыс.шт.,а в 2010 г. 12 тыс. шт. ,что на 62,5% м.

Увеличился удельный вес продукции «салат из крабовых палочек» на 35,7% с 2008 г. к концу 2010 г. и «салат грибной с ветчиной » на 25 %.

У остальной продукции в период с 2008 г. по 2010 г. удельный вес снизился и темпы роста сократились примерно на 40,0%.

Вся продукция выпускается непосредственно РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» ,поставщиков готовой продукции нет.

В основной состав продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» вошли хлебобулочные, кондитерские изделия и салаты.

Состав готовой продукции по ассортименту представлен в таблице 3.

Таблица 3 Анализ состава готовой продукции по ассортименту РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Наименование показателей	Количество, тыс. руб.	Темпы роста, %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Котлета в тесте	284	216	186	75,9	65,5	86,4
Сосиска в тесте	281	158	106	56,3	37,5	66,7
Слойки	845	664	498	78,5	58,9	75,0
Кекс «Столичный»	210	174	180	82,9	85,7	103,5
Кольцо песочное с арахисом	342	243	198	71,1	57,8	81,3
Корж молочный	88	52	52	58,8	58,8	100,0
Пирог закрытый с мясом	1928	1085	1085	56,3	56,3	100,0
Хачапури	213	213	179	100	84,2	84,2
Салаты	1096	622	646	56,8	59,0	103,9
Итого	5289	3427	3130	64,8	59,2	91,3

Анализ состава продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» по ассортименту отразил сокращение ее выпуска к концу анализируемого периода по всей номенклатуре.

Отмечается некоторый рост производства по некоторым видам продукции в 2010 г., но в целом наблюдается снижение к концу 2010 г. Так ,производство «кекс столичный» увеличились с 174 тыс.руб. в 2009 г. до 210тыс. руб. в 2010 г. (или на 3,5%) и снизилось производство «слойки дрожжевой» с 845 тыс. руб. в 2008 г.в до 498 тыс. руб.в 2010г. (или почти в 2 раза).

Та же ситуация наблюдается производством «кольцо песочное» 342руб. в 2008г. до 243 руб. в 2009 г. (или на 28,9%) и снижение до 198тыс. руб. в 2010 г. (или на 42,2%); Производство «котлеты в тесте »с 284 тыс.руб. в 2008 г. до 216 тыс.руб. в2009г. (или на 24,1%) и сокращение до 186тыс.руб. в 2010 г. (или на 34,5%); «сосиска в тесте» с 281 тыс.руб. в 2008 г. до 158 тыс.руб. в 2009г. (или на 43,7%) и сокращение до 106тыс. руб. в 2010 г. (или на 62,5%).

Незначительное сокращение отмечается в производстве «хачапури» с 213тыс.руб. в 2008 г.и 2009 г. до 179тыс.руб. к концу 2010 г. (или на 15,8%).

В связи с отсутствием спроса на салаты произошло снижение производства данной продукции до 646 тыс. руб. в 2010 г. против 1096 тыс. руб. в 2008 г. и 622 тыс. руб. в 2009г. (снижение составило 41,0 % и 43,2% соответственно).

Таким образом, на основании анализа состава производимой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» по ассортименту, можно говорить об общем сокращении выпуска продукции в период с 2008 г. по 2010 г. на 2159тыс. руб. или на 40,8% с 5289 тыс.руб. в 2008 г. до 3130 тыс.руб. в 2010 г.

Кроме абсолютных показателей были рассмотрены относительные, характеризующие структуру изготовленной продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение», представленные в табл.4.

Таблица 4. Анализ структуры готовой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Наименование показателей	Удельный вес, %	Динамика (+,-)
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Котлета в тесте	5,4	6,3	5,9	0,9	0,5	-0,4
Сосиска в тесте	5,3	4,6	3,4	0,7	-1,9	-1,2
Слойки	16,0	19,4	15,9	3,4	-0,1	-3,5
Кекс «Столичный»	4,0	5,1	5,8	1,1	1,8	0,7
Кольцо песочное с арахисом	6,5	7,1	6,3	0,6	-0,2	-0,8
Корж молочный	1,7	1,5	1,7	-0,2	0	0,2
Пирог закрытый с мясом	36,5	31,6	34,7	-4,9	-1,8	3,1
Хачапури	4,0	6,2	5,7	2,2	1,7	-0,5
Салаты	20,6	18,2	20,6	-2,4	0	2,4
Итого:	100	100	100	х	х	х

Анализ структуры готовой продукции по ассортименту показал ее изменение с 2008 г. по 2010г.

Наибольший удельный вес в общем объеме изготавливаемой продукции составили «пироги с мясом». Их доля составляла 36,5% в 2008 г., снизилась до 31.6% в 2009г. и увеличилась (относительно 2009 г.) до 34,7% в 2010 г. (общее снижение составило 1,8%).

Удельный вес салатов различных составил 20,6% в 2008 г., уменьшился до 18,2% в 2009 г. и увеличился на 2.4% до 20,6% - показатель 2008г..

Отмечается увеличение удельного веса «кекс столичный» с 4,0% в 2008 г. до 5,8% в 2010 г.(или на 1,8%). В 2009 г. он составлял 5,1%. ,«хачапури» с 4,0% в 2008 г. до 5,7% в 2010 г. (или на 1,7%).

Не изменился удельный вес производства «корж молочный» в 2008 г. он составил 1,7% и в 2010 г. также 1,7% ,но в 2009 г. видно небольшое снижение показателя до 1,5%. Можно сказать стабильный удельный вес продукции «корж молочный» обусловлен его невысокой стоимостью.

Отмечается сокращение массовой доли производства «кольцо песочное» с 6,5% в 2008 г. до 6,3% в 2010г., незначительно снизился показатель удельного веса продукта «слойка дрожжевая» с 16% в 2008 г. до 15,9% в 2010 г., «сосиска в тесте» с 5,3% в 2008г. до 3,4% в 2010 г. Данное сокращение связано с не высокой потребительской активностью и с предпочтением другого вида продукции.

Удельный вес продукта «котлете в тесте» увеличился в 2010 г. до 5,9% против 5,4% в 2008 г., но уменьшился на 0,4% по сравнению с 2009г.

Таким образом можно говорить о сохранении приоритетности продукции «котлета в тесте», «хачапури» и «кекс столичный» в общем объеме выпуска готовой продукции в течение анализируемого периода, что связано с покупательским спросом на данную продукцию.

Таблица 5 Динамика реализации готовой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Наименование показателей	Сумма, тыс. руб.	Темпы роста, %
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Котлета в тесте	710	539	465	75,9	65,5	86,4
Сосиска в тесте	704	396	264	56,3	37,5	66,7
Слойка дрожжевая с повидлом	1410	1110	860	78,7	61,0	77,5
Слойка дрожжевая с арахисом	704	550	385	78,1	54,7	70,0
Кекс «Столичный»	525	435	450	82,9	85,7	103,5
Кольцо песочное с арахисом	855	608	494	71,1	57,8	81,3
Корж молочный	221	130	130	58,8	58,8	100,0
Пирог закрытый с мясом	4820	2712	2712	56,3	56,3	100,0
Хачапури	532	532	448	100	84,2	84,2
Салат из крабовых палочек	350	425	475	121,4	135,7	111,8
Салат грибной с ветчиной	330	385	412	116,7	125,0	107,1
Винегрет овощной	720	440	400	61,1	55,6	90,9
Салат «Нежность»	1339	305	329	22,8	24,6	107,7
Итого	13222	8568	7825	64,8	59,2	91,3

Производство и реализация продукции от в период с 2008 г. по 2010 г. заметно снизилась. Таким образом, можно говорить о том, что наиболее успешным с точки зрения объема продаж продукции и получения прибыли был для РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» 2008 г.

В связи с наступлением экономического кризиса показатели реализации продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» в 2009 г. снизились по сравнению с 2008 г.. Однако в 2010 г. они несколько увеличились, в частности продукция «кекс столичный» на 3.5 % «салат из крабовых палочек» на 11,8%,«салат грибной» на 7,1%,«салат нежность» на 7,7%.

Величина реализации продукции «котлета в тесте» составляла 710 тыс.руб. в 2008 г., снизилась до 539тыс. руб. в 2009г. и уменьшилась до 465тыс. руб. в 2010 г.

Производство и реализация продукции «слойка дрожжевая с повидлом» составляла 1410тыс. руб. в 2008 г., снизилась до 1110тыс. руб. в 2009 г. и на 61 % в 2010 г. Значение показателя составило 860тыс. руб.

Отмечается не значительное увеличение реализации продукции «салат из крабовых палочек» фирмы в 2009 г. и 2010г. по отношению к 2008 г. Объем продаж продукции составлял 350 тыс.руб. в 2008г., увеличился до 425тыс. руб. в 2009 г. и до 475 тыс.руб. в 2010 г.

Наблюдается снижение реализации продукции «сосиска в тесте»,« слойка дрожжевая с арахисом»,«пирог закрытый с мясом»,«салат нежность». Ситуация связана с снижением качества поставляемой продукции входящей в состав продукта и, соответственно, к уменьшению спроса со стороны покупателей.

Величина реализации продукта «кольцо песочное» составляла 855тыс. руб. в 2008 г., 608тыс. руб. в 2009 г. (снижение на 28,9%) и 494тыс. руб. в 2010 г. (или на 18,7%).

Произошло снижение объема производства и продаж продукта «хачапури» с 532 тыс.руб.в 2008 г. и 2009 г. до 448тыс. руб. в 2010 г.

Показатели реализации продукта «винегрет овощной» составили 720тыс. руб. в 2008 г., 440тыс. руб. в 2009 г. и 400 тыс.руб. в 2010г.

Таким образом, анализ показателей реализации готовой продукции отражает снижение продаж с 13222тыс. руб. в 2008 г. до 8568тыс. руб. в 2009 г. (или на 35,2%) и до 7825тыс. руб. в 2010 г. (или на 8,7% по сравнению с 2009 г.), что указывает на сокращение спроса на продукцию РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» на рынке сбыта.

Анализ структуры реализуемой продукции отразил ее изменение с 2008 г. по 2010г.

Так если реализация продукта «сосиска в тесте» составляла в 2008 г. 5,3% в общем объеме продаж, то в 2009 г. она сократилась до 4,6%, а к концу 2010г. до 3,4%.

При этом, отмечается увеличение удельного веса реализации продукции «кекс столичный» с 4,0 % в 2008 г. до 5,1 % в 2009 г. и до 5,8 % в 2010 г., что связано с изменением рецептуры производства выпечки.

Та же тенденция увеличения удельного веса продукции в общем объеме реализации наблюдается при исследовании объема реализации продукта «хачапури» с 4,0 % в 2008 г. до 6,2 % в 2009 г., однако в 2010 г. снизился на 0,5 % относительно 2009 г., в целом с 2008г. увеличился на 1,7 %.

Таблица 6 Структура реализации готовой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Наименование показателей	Удельный вес, %	Динамика (+,-)
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Котлета в тесте	5,4	6,3	5,9	0,9	0,5	-0,4
Сосиска в тесте	5,3	4,6	3,4	0,7	-1,9	-1,2
Слойки	16,0	19,4	15,9	3,4	-0,1	-3,5
Кекс «Столичный»	4,0	5,1	5,8	1,1	1,8	0,7
Кольцо песочное с арахисом	6,5	7,1	6,3	0,6	-0,2	-0,8
Корж молочный	1,7	1,5	1,7	-0,2	0	0,2
Пирог закрытый с мясом	36,5	31,6	34,7	-4,9	-1,8	3,1
Хачапури	4,0	6,2	5,7	2,2	1,7	-0,5
Салаты	20,6	18,2	20,6	-2,4	0	2,4
Итого:	100	100	100	х	х	х

Удельный вес другой реализуемой продукции изменился незначительно.

Наибольший удельный вес в общем объеме реализуемой продукции составили «пироги с мясом». Их доля составляла 36,5% в 2008 г., снизилась до 31.6% в 2009г. и увеличилась (относительно 2009 г.) до 34,7% в 2010 г. (общее снижение составило 1,8%).

Удельный вес салатов различных составил 20,6% в 2008 г., уменьшился до 18,2% в 2009 г. и увеличился на 2.4% до 20,6% - показатель 2008г..

Отмечается увеличение удельного веса «кекс столичный» с 4,0% в 2008 г. до 5,8% в 2010 г.(или на 1,8%). В 2009 г. он составлял 5,1%. ,«хачапури» с 4,0% в 2008 г. до 5,7% в 2010 г. (или на 1,7%).

Не изменился удельный вес реализации «корж молочный» в 2008 г. он составил 1,7% и в 2010 г. также 1,7% ,но в 2009 г. видно небольшое снижение показателя до 1,5%. Можно сказать стабильный удельный вес продукции «корж молочный» обусловлен его невысокой стоимостью и хорошим качеством.

Отмечается сокращение массовой доли реализации «кольцо песочное» с 6,5% в 2008 г. до 6,3% в 2010г., незначительно снизился показатель удельного веса продукта «слойка дрожжевая» с 16% в 2008 г. до 15,9% в 2010 г., «сосиска в тесте» с 5,3% в 2008г. до 3,4% в 2010 г. Данное сокращение связано с не высокой потребительской активностью и с предпочтением другого вида продукции.

Удельный вес продукта «котлете в тесте» увеличился в 2010 г. до 5,9% против 5,4% в 2008 г., но уменьшился на 0,4% по сравнению с 2009г.

Таким образом можно говорить о сохранении приоритетности продукции «котлета в тесте», «хачапури» и «кекс столичный» в общем объеме реализации готовой продукции в течение анализируемого периода, что связано с покупательским спросом на данную продукцию.

Для оценки эффективности продаж применяется ряд относительных показателей. Анализ оборачиваемости готовой продукции отразил снижение многих коэффициентов с 2008 г. по 2010 г.

Коэффициент оборачиваемости продукции «котлета в тесте» увеличился с 0,51 в 2008 г. до 0,67 в 2009 г.(или на 0,16), до 0,77 % в 2010 г. (или на 0,26).

Наблюдается значительное уменьшение показателя оборачиваемости продукции«салат из крабовых палочек» 1,03 в 2008 г. до 0,85 в 2009 г. (или на 0,18) и уменьшение до 0,76 в 2010 г.

Таблица 7 Показатели оборачиваемости готовой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Наименование показателей	Коэффициент, обороты	Динамика (+,-)
	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
Котлета в тесте	0,51	0,67	0,77	0,16	0,26	0,10
Сосиска в тесте	0,51	0,91	1,36	0,40	0,85	0,45
Слойка дрожжевая с повидлом	0,25	0,32	0,42	0,07	0,16	0,10
Слойка дрожжевая с арахисом	0,51	0,65	0,93	0,14	0,42	0,28
Кекс «Столичный»	0,68	0,83	0,80	0,15	0,11	-0,03
Кольцо песочное с арахисом	0,42	0,59	0,73	0,17	0,31	0,14
Корж молочный	1,63	2,77	2,77	1,14	1,14	0
Пирог закрытый с мясом	0,07	0,13	0,13	0,08	0.08	0
Хачапури	0,68	0,68	0,80	0	0,13	0,12
Салат из крабовых палочек	1,03	0,85	0,76	-0,18	-0,27	-0,09
Салат грибной с ветчиной	1,09	0,93	0,87	-0,16	-0,22	-0,06
Винегрет овощной	0,50	0,82	0,90	0,32	0,40	0,08
Салат «Нежность»	0,27	1,18	0,11	0,91	-0,16	-1,07

Оборачиваемость продукции «котлета в тесте» несколько увеличилась с 0,51 в 2008г. до 0,67 в 2009 г. (или на 0,16) и до 0,77 в 2010 г. (или на 0,10).

Оборачиваемость продукта «салат нежность» повысилась до 1,18в 2009 г. против 0,27 в 2008 г. и снизилась до 0,11 в 2010 г. (или на 0,91 и 1,07 соответственно).

Коэффициент оборачиваемости продукции « салат грибной» снизился за анализируемый период на 0,22 до 0,87 в 2010 г. против 1,09 в 2008 г.

Оборачиваемость продукции « кольцо песочное с арахисом» увеличилась с 0,42 в 2008 г. до 0,59 в 2009 г. (или на 0,17) и до 0,73 в 2010 г. (или на 0,14).

Нестабильность значения показателя наблюдается при оценке оборачиваемость продукта «кекс столичный». Коэффициент увеличился с 0,68 в 2008 г. до 0,83 в 2009 г. (или на 0,15) и снизился до 0,80 в 2010 г. (или на 0,03).

Показатель оборачиваемость продукции « винегрет овощной» повысился с 0,50 в 2008 г. до 0,82 в 2009 г.(или на0,32) и увеличился до 0,90 в 2010 г. (или на 0,08).

Коэффициент оборачиваемости продукции « салат из крабовых палочек» снизился до 0,85 в 2009 г. против 1,03 в 2008 г. (или на 0,18) и снизился до 0,76 в 2010 г. (или на 0,09).

Исключение из общего снижения показателей составил коэффициент оборачиваемости продукции «слойка дрожжевая с арахисом». В связи с сокращением объемов реализации продукции с 2008 г. до 2010 г. его значение составило 0,51 в 2008г., возросло до 0,65 в 2009 г. и еще выросло до 0,93 в 2010 г. Аналогично произошло снижение показателей продукта «сосиска в тесте» ,коэффициент оборачиваемости в 2008г. 0,51 ,возрос до 0,91 в 2009 г. и до 1,36 в 2010 г..

На основании анализа оборачиваемости продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» можно сделать вывод о замедлении оборачиваемости реализуемых товаров, что напрямую связано с сокращением объема производства и продаж продукции и, соответственно снижением выручки от реализации.

Таким образом, на основании анализа готовой продукции РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» и ее реализации можно сделать вывод о том, что наименьший объем продаж осуществился в 2010 г., что связано с экономическим кризисом, постигшем страну, однако, следует отметить увеличение объемов реализации отдельных видов продукции в 2009 г. и 2010 г.по сравнению с 2008 г., что говорит о том, что РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение», при сохранении данной тенденции,изменении ассортимента и повышении качества продукции может постепенно стабилизировать свое финансовое положение в последующие периоды деятельности и отстоять свои позиции на рынке производства и сбыта продукции.

2.4 Финансовый анализ деятельности РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Общая оценка финансового состояния ОСП СКЦ «Вдохновение»

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на определенный момент времени. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Неотъемлемой частью финансовой работы на предприятии является финансовый анализ и оценка финансового состояния предприятия. Финансовый анализ включает в себя:

- общий анализ;

- анализ финансовой устойчивости;

- анализ ликвидности баланса;

- анализ результатов деятельности;

- комплексный анализ и оценка деятельности.

Задачами анализа выступают:

- выявление произошедших за период изменений значений финансовых показателей;

- определение наиболее вероятных тенденций изменения финансового состояния предприятий;

- определение факторов влияющих на финансовое состояние предприятия;

- установление мер и рычагов воздействия на финансы предприятия с целью достижения желаемого финансового результата.

Результаты анализа необходимы для внутренних и внешних пользователей.

Информационной базой финансового анализа выступают данные бух. учета и отчетности, анализ которых помогает восстановить все основные аспекты хозяйственной деятельности предприятия в обобщенной форме.

Из III раздел баланса за 2010 год видно, что предприятие не имеет свой уставный капитал, так как является обособленным подразделением. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) на начало отчетного периода составил 260 тыс.руб., а к концу отчетного периода строка 470 баланса увеличилась на 26 тыс.руб. и составила 286 тыс.руб. Это свидетельствует об удовлетворительной работе ОСП СКЦ «Вдохновение» и о стабильном финансовом положении предприятия по сравнению с началом года.

Из IV раздела баланса за 2010 год видно, что в целом кредиторская задолженность увеличилась на 71 тыс.руб. На это повлияла задолженность перед поставщиками и подрядчиками, которая на начало года отсутствовала, а к концу года составила 71 тыс.руб. Задолженность перед персоналом организации отсутствует, также как и на начало отчетного периода. Задолженность организации пред государственными внебюджетными фондами и задолженность по налогам и сборам не изменилась и составила 2 тыс.руб..

Валюта баланса ОСП СКЦ «Вдохновение» в 2008 году составляла 1598 тыс.руб., в 2009 году она снизилась на 839 тыс.руб. и составила 759 тыс.руб. На конец 2010 года валюта баланса составила 1057 тыс.руб., что на 298 тыс.руб. больше, чем в 2009 году. Снижение валюты баланса оценивается отрицательно, т. к. это означает сокращение хоз. деятельности предприятия. Стоимость внеоборотных активов в 2008 году составила 332 тыс.руб., на конец 2009 года внеоборотные активы возросли на 12 тыс.руб., в 2010 году стоимость внеоборотных активов не изменилась.

Стоимость мобильных оборотных средств в 2010 году составила 607 тыс.руб., что на 106 тыс.руб. больше, чем в 2009 году. По сравнению с 2008 годом стоимость мобильных оборотных средств в 2010 году увеличилась на 326 тыс.руб. В 2009 году стоимость мобильных оборотных средств увеличилась на 432 тыс.руб. по сравнению с 2008 г. и составила 713 тыс.руб.

Стоимость материальных оборотных средств на конец 2008 года составила 211 тыс.руб., в 2009 году произошло увеличение на 311 тыс.руб. и материальные оборотные средства составили 522 тыс.руб. Материальные оборотные средства в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизились на 251 тыс.руб. и составили 271 тыс.руб.

Стоимость сырья и материалов на конец 2009 года составила 89 тыс.руб., на конец 2008 и 2010 годов стоимость сырья и материалов отсутствует. Стоимость готовой продукции на конец 2008 года составила 211 тыс.руб., в 2009 году увеличилась до 430 тыс.руб., и на конец 2010 года составила 267 тыс.руб., что на 163 тыс.руб. меньше, чем в 2009 году.

Величина собственного капитала на конец 2008 года составляла 572 тыс.руб., на конец 2009 года собственный капитал снизился на 312 тыс.руб. и составил 260 тыс.руб. В 2010 году величина собственного капитала составила 286 тыс.руб., произошло повышение на 26 тыс.руб. по сравнению с 2009 годом.

Величина заемного капитала в 2010 году снизилась на 134 тыс.руб. по сравнению с 2009 годом, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом величина заемного капитала увеличилась на 476 тыс.руб.

Собственные средства в обороте на конец 2009 года составили 845 тыс.руб., на конец 2010 года снизились на 4 тыс.руб. и составили 841 тыс.руб. В 2008 г. собственные средства в обороте сост. 833 тыс.руб., что на 12 тыс.руб. меньше, чем в 2009 году и на 8 тыс.руб. меньше, чем в 2010 г.

Из данной таблицы видно, что в двух случаях соотношение между активами и пассивами соответствует оптимальному:

- по данным на конец 2009 года (А3),т.е. медленно реализуемые активы составили 522 тыс.руб., что на 54% больше чем в 2008 году и на 49% больше чем в 2010 году. Медленно реализуемые пассивы (П3) в 2008-2010 годах составили 0 тыс.руб..

- по данным на конец 2008 года (А4),т.е. трудно реализуемые активы составили 478 тыс.руб., что на 72% больше чем в 2009, 2010 годах. Трудно реализуемые пассивы (П4) в 2008 составили 572 тыс.руб., что в примерно в два раза больше чем в 2009году и на 50% больше чем в 2010 г.

Во всех остальных случаях соотношения не выполняются, поэтому баланс организации можно признать недостаточно ликвидным.

В результате проведенного анализа можно сказать о недостаточности денежных средств, которые ни в коей мере не покрывают кредиторскую задолженность. Лучше обстоит дело при сравнении А3 и П3, т.к. организация не имеет долгосрочных обязательств.

Таблица 9 Анализ платежеспособности РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Коэффициенты платежеспособности	Расчет	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Динамика (+, -)
					2009г. / 2008 г.	2010 г. / 2008 г.	2010 г. / 2009 г.
Общий показатель ликвидности баланса		0,66	0,65	1,17	-0,01	0,51	0,52
Коэффициент абсолютной ликвидности		0,26	0,08	0,43	-0,18	0,17	0,35
Коэффициент «критической» оценки		0,37	0,24	0,50	-0,13	0,13	0,26
Коэффициент текущей ликвидности		1,50	0,89	0,91	-0,61	-0,59	0,02
Коэффициент маневренности функционирующего капитала		2,24	-6,21	-4,67	8,45	6,91	1,54
Доля оборотных средств в активах		0,37	0,67	0,64	0,30	0,27	-0,03
Коэффициент обеспеченности собственными средствами		0,33	0,85	1,04	0,52	0,71	0,19

Коэффициент обеспеченности собственными средствами за период 2008 г. составлял 0,33. В 2009 г. он вырос до 0,85, а в 2010 г. вырос до 1,04, при допустимом не менее 0,1. Результат расчетов отражает недостаток собственных оборотных средств организации в середине и конце исследуемого периода, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Обобщая полученные данные анализа, можно сказать об общем неустойчивом финансовом состоянии РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» к концу 2010 г., т.к. его обязательства не перекрываются платежными средствами, а так же можно дать прогноз о возможной отрицательной динамике на последующие годы.

Показатели финансовой устойчивости РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» представлены в таблице 10.

Таблица 10 Оценка финансовой устойчивости ОСП СКЦ«Вдохновение»

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Динамика ( +, - )
				2009 г. /2008 г.	2010 г. /2008 г.	2010 г. /2009 г.
Общая величина запасов и затрат (стр. 210 + стр. 220)	211	522	271	311	60	-251
Наличие собственных оборотных средств (стр.490-стр.190)	94	-84	-58	-178	-152	26
Функционирующий капитал (стр. 490+стр. 590-стр.190)	94	-84	-58	-178	-152	26
Общая величина источников (стр.490+стр.590+стр.610-стр190)	94	-84	-58	-178	-152	26
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС-ЗЗ)	305	-606	-329	-911	-634	277
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (КФ-ЗЗ)	-562	-606	-329	-44	233	277
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (ВИ-ЗЗ)	-117	-438	-213	-321	-96	225
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости	(1;0;0)	(0;0;0)	(0;0;0)	-	-	-

Финансовая устойчивость - такое состояние финансовых ресурсов предприятия, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности предприятия.

Высшей формой устойчивости выступает платежеспособность и кредитоспособность предприятия.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Из расчета видно, что величина собственных оборотных средств в 2010 году по сравнению с 2009 годом сократилась на 90 тыс.руб., а по сравнению с 2008 годом сократилась на 64 тыс.руб.

Данный анализ показывает, что на предприятии наблюдается недостача собственных оборотных средств, причем на конец 2010 года наблюдается увеличение собственных оборотных средств на 277 тыс.руб. по сравнению с 2009 годом.

Отмеченные показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S для определения типа финансовой устойчивости предприятия.

Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости ОСП СКЦ «Вдохновение» выглядит следующим образом : S [1; 0; 0]. Это свидетельствует о финансовой неустойчивости ОСП СКЦ «Вдохновение» за последние три года. Определим коэффициенты финансовой устойчивости.

Коэффициент финансовой устойчивости организации отражает не достаточное количество устойчивых источников для финансирования актива с 2009 г. по 2010 г. Его показатель принял значение 1,20 в 2008 г., 0,75 в 2009 г. и немного увеличился до 0,83 в 2010 г. (при оптимальном значении показателя (0,8 - 0,9)), что указывает на то, что формирование актива организации производилось в целом за счет собственных средств предприятия. Это характеризует РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» как финансово устойчивую организацию.

Относительные коэффициенты финансовой устойчивости приведены в таблице 11.

Таблица 11 Относительные коэффициенты финансовой устойчивости РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение»

Коэффициенты платежеспособ-ности	Расчет	2008г.	2009г.	2010г.	Динамика (+, -)
					2009г. /2008г.	2010г. /2008г.	2010г. /2009г.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования		0,33	0,85	-0,09	0,52	-0,42	-0,94
Коэффициент капитализации		0,33	3,06	2,32	2,73	1,99	-3,8
Коэффициент финансовой независимости		0,75	0,24	0,30	-0,51	-0,45	0,06
Коэффициент финансирования		3,06	0,33	0,43	-2,73	-2,63	0,1
Коэффициент финансовой устойчивости		1,20	0,75	0,83	-0,45	-0,37	0,08
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов		0,44	-0,16	-0,21	-0,60	-0,65	-0,05

Однако кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.

Как показывают данные таблицы 11, на протяжении исследуемого периода значение коэффициента капитализации свидетельствует том, что в течение анализируемого периода предприятие привлекало не значительное количество заемных средств. Величина показателя составила 0,33 в 2008 г., увеличилась до 3,06 в 2009 г. и снизилась до 2,32 в 2010 г. Значение коэффициента свидетельствует о том, что в конце исследуемого периода организация в 7 раз больше заемных средств в 2010 г., что дает неблагоприятный прогноз на последующие периоды деятельности РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение».

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования отражает не достаточное количество собственных источников финансирования для покрытия оборотных активов к концу исследуемого периода. Значение этого показателя составило 0,33 в 2008 г., увеличилось до 0,85 в 2009 г. и снизилось до -0,09 в 2010 г. Так как этот показатель не подпадает под нормальное ограничение (Косс > 0,6 - 0,8), можно говорить о том, что при формировании своих оборотных активов организация зависит от заемных источников финансирования.

Значение коэффициента финансовой независимости в целом за анализируемый период нестабильно: в 2009 г. и в 2010 г. оно не подпадает под нижнюю границу допустимого ограничения «критической точки», т.е. в диапазон (0,5 - 0,7). В 2008 г. оно составило 0,75, в 2010 г. - 0,30, однако в 2009 г. составляло 0,24, что свидетельствует о том, что к концу анализируемого периода удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования занимал примерно 30% от общей величины источников финансирования. Однако уменьшение показателя в динамике также дает отрицательный прогноз на последующие периоды деятельности РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение».

Этот вывод подтверждается значением коэффициента финансирования, минимальное значение которого не должно быть менее единицы. В данном случае, этот показатель в 2008 г. составлял 3,06, в 2009 г. снизился до 0,33 и далее незначительно увеличился до 0,43 в 2010 г. Это свидетельствует о том, что деятельность организации на данный момент в основном финансируется за счет заемных средств, однако результативность финансово-хозяйственной в дальнейшие периоды деятельности может позволить улучшить данную ситуацию.

Значение показателя коэффициента финансовой независимости в части формирования запасов является характеристикой удельного веса собственных средств в общей сумме формирования запасов. В 2008 г. его значение было 0,44; в 2009 г. снизилось до отрицательного (-0,16) и в 2010 г. снизилось до (-0,21). Это означает, что формирование запасов организации к концу анализируемого периода в основном осуществлялось за счет собственных средств.

Таким образом, динамика уменьшения всех показателей рыночной устойчивости указывает на увеличение доли заемных средств в общих источниках финансирования РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» к концу анализируемого периода, и дает повод для неблагоприятного прогноза на ухудшение финансового состояния организации в дальнейшем.

Обобщая данные финансового анализа можно говорить об ухудшении всех показателей финансового состояния РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» и сокращении удельного веса заемных источников финансирования в общем объеме средств предприятия, что также напрямую связано с уменьшением спроса на производимую предприятием продукцию.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами за период 2008 г. составлял 0,33. В 2009 г. он вырос до 0,85, а в 2010 г. вырос до 1,04 при допустимом не менее 0,1. Результат расчетов отражает недостаток собственных оборотных средств организации в середине и конце исследуемого периода, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Обобщая полученные данные анализа, можно сказать об общем неустойчивом финансовом состоянии РГСУ ОСП СКЦ «Вдохновение» к концу 2010 г., т.к. его обязательства не перекрываются платежными средствами, а так же можно дать прогноз о возможной отрицательной динамике на последующие годы.

3. Аудит системы учета и внутреннего контроля операций по производству готовой продукции и ее реализации, предложения по ее совершенствованию и мероприятия по повышению эффективности деятельности РГСУ ОСП «Вдохновение»

3.1 Аудит учетной политики РГСУ ОСП РКЦ «Вдохновение»

Таблица 3.1

N п/п	Элемент учетной политики	Возможные варианты/необходимые процедуры	Нормативно- правовой документ
1	Организационно-технический раздел
3.1.1	Организация ведения учета	Структурное подразделение, возглавляемое глав. бухгалтером;	Пункт 2 ст. 6 Закона N 129-ФЗ
3.1.2	Форма организации учета	Децентрализованная	Статья 6 Закона N 129-ФЗ
3.1.3	Организация бухгалтерской службы	Организация системы внутреннего контроля	Статья 6 Закона N 129-ФЗ
3.1.4	Технология обработки учетной информации	Автоматизированный способ	Пункт 7 ст. 9 Закона N 129-ФЗ
3.1.5	Применяемая компьютерная программа (в случае автоматизированного учета)	1С Предприятие 7.7, Зарплата и кадры	Закон N 129-ФЗ
3.1.6	Имеется ли приказ о принятии организац. учетной политики	Да	Пункт 9 ПБУ 1/2008
3.1.7	Утвержден ли организацией рабочий план счетов	Разрабатывается на основании типового Плана счетов	Пункт 2 ст. 6 Закона N 129-ФЗ, п. 5 ПБУ 1/2008
3.1.8	Утверждены ли формы первичных документов, по которым не предусмотрены унифицирован. формы	Неунифицированные формы первичных документов не применяются	Статья 9 Закона N 129-ФЗ
3.1.9	Установлен ли перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов	Утвержден в отдельных положениях по бухгалтер. учету	Пункт 3 ст. 6 Закона N 129-ФЗ
3.1.10	Определена ли технология обработки учетной информации	Определены лица, ответственные за хранение документов
3.1.11	Утвержден ли график документооборота	Утверждены необходимые формы неунифицированных документов	Закон N 129-ФЗ
3.1.12	Определены ли порядок и сроки проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств	Утверждены порядок и сроки проведения инвентаризации во внутренних положениях;	Статья 12 Закона N 129-ФЗ, Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49
3.1.13	Заключены ли договоры о полной материальной ответственности с материально-ответственными лицами	Да	Статья 232 Трудового кодекса Российской Федерации, Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный Решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 N 40
3.1.14	Имеются ли у организации структурные подразделения, выделенные на отдельный баланс	Организация является обособленным структурным подразделением на отдельном балансе
3.1.15	Утвержден ли состав постоянно действующих комиссий	По определению целесообразности и непригодности объектов ОС	Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, ПБУ 6/01, ПБУ 14/2007
3.1.16	Утвержден ли порядок расчетов с подотчетными лицами	Установлены сроки представления авансовых отчетов;	Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации
3.1.17	Имеются ли у организации иностранные представительства	Нет
3.1.18	Порядок ведения учета иностранных представительств	По правилам, применяемым в Российской Федерации	МСФО 14, МСФО 27
2	Методологический раздел
3.2.1	Определен ли способ оценки ОС, приобретенных не за денежные средства	Нет	Пункты 32, 11 ПБУ 6/01
3.2.2	Определен ли способ начисления амортизации	Линейный	Пункт 18 ПБУ 6/01
3.2.3	Определен ли порядок списания приобретенных книг и брошюр и т.п. изданий, а также объектов ОС стоимостью не более 40 000 руб.	Путем списания на затраты на производство (расходы на продажу) полностью по мере их отпуска в производство или эксплуатацию	Пункт 18 ПБУ 6/01
3.2.4	Определен ли порядок проведения переоценки ОС	Нет	Пункт 15 ПБУ 6/01
3.2.5	Определен ли порядок учета ремонта производственных ОС	Нет
3.2.6	Определены ли сроки полезного использования НМА (по отдельным группам)	Нет	Пункт 17 ПБУ 14/2007
3.2.7	Определен ли способ начисления амортизации НМА	Нет	Пункт 15 ПБУ 14/2007
3.2.8	Определены ли способы отражения в бухгалтерском учете амортизационных отчислений по НМА	Нет	Пункт 18 ПБУ 14/2007
3.2.9	Определен ли порядок отражения в учете приобретения и заготовления МПЗ	По фактической себестоимости их приобретения;
3.2.10	Определен ли способ списания отпущенных в производство материалов	По себестоимости каждой единицы;	Пункт 16 ПБУ 5/01
3.2.11	Определен ли порядок списания отклонений фактической себестоимости МПЗ от их учетной цены	Пропорционально стоимости (учетным ценам списанных в производство (проданных) материальных ценностей);	Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Минфина России от 22.07.2003 N 67н, п. п. 131, 132 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных ПМ России от 28.12.2001 N 119н (с изм. и доп. от 23.04.2002)

Подобные документы

• Аудит готовой продукции на предприятия ОАО "Резинотехника"

  Сущность готовой продукции и процесса ее реализации, проблемы ее оценки. Зарубежный опыт учета и реализации продукции. Учет и аудит выпуска и реализации (продажи) готовой продукции. Учет товарообменных операций, налогов, рассчитываемых от выручки.
  
  дипломная работа [100,2 K], добавлен 01.01.2009
  

• Порядок учета выпуска и продажи готовой продукции на ОАО "Электроцинк"

  Анализ нормативно-правового регулирования и документального оборота бухгалтерского учета и аудита затрат на реализацию готовой продукции. Аудит операций по отгрузке и реализации готовой продукции. Характеристика основных положений аудиторского заключения.
  
  дипломная работа [304,8 K], добавлен 11.12.2014
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Экономическая характеристика готовой продукции, роль учета и аудита в увеличении объема выпуска и реализации в условиях рыночной экономики. Учет готовой продукции, пути его автоматизации и совершенствования. Аудит выпуска и реализации готовой продукции.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 18.09.2010
  

• Аудит выпуска и реализации готовой продукции

  Изучение организации учета и проведение оценки состояния системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля предприятия на примере ОАО "Стройкерамика". Разработка программы и методики аудиторской проверки выпуска и реализации готовой продукции.
  
  курсовая работа [61,3 K], добавлен 28.07.2010
  

• Аудит учета готовой продукции и ее продаж

  Рассмотрение нормативной базы регулирования учета и аудита готовой продукции. Исследование порядка учета и оценки готовой продукции. Изучение организации и методики операций по отгрузке и реализации товаров. Проведение аудита на конкретном предприятии.
  
  курсовая работа [237,7 K], добавлен 14.06.2014
  

• Аудит операций по учету реализации готовой продукции

  Теоретические аспекты аудита, нормативные документы, регламентирующие учет и аудит реализации готовой продукции, информационная база проверки. Методика проведения аудита, мероприятия по совершенствованию учета, аудит документального оформления операций.
  
  курсовая работа [75,8 K], добавлен 25.05.2010
  

• Аудиторская проверка выпуска готовой продукции

  Характеристика организации и методики проверки операций по учету готовой продукции и ее реализации. Планирование и организация проведения ревизии учета отгрузки и реализации готовой продукции. Аудит учета готовой продукции и ее реализации на ООО "Полет".
  
  курсовая работа [91,4 K], добавлен 24.06.2010
  

• Методика аудиторской проверки учета готовой продукции в ООО "Строительный сервис"

  Учет готовой продукции и порядок ее реализации. Порядок проведения аудита учета готовой продукции в ООО "Строительный сервис". Предложения и рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля учета готовой продукции.
  
  дипломная работа [573,0 K], добавлен 04.08.2012
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Учет готовой продукции. Определение, состав, задачи, оценка готовой продукции. Учет поступления готовой продукции из производства, отгрузки и реализации готовой продукции. Инвентаризация. Аудит готовой продукции, операций по учету, операций по отгрузке.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 05.11.2008
  

• Учет и аудит выпуска готовой продукции

  Экономическая сущность готовой продукции, организация ее учета и методика аудита. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Цели, нормативная база, источники информации для проведения аудита. Тестирование системы внутреннего контроля.
  
  дипломная работа [109,1 K], добавлен 18.09.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам