Організація і методика аудиту виробничих запасів підприємства

- перелік помилок і порушень, виявлених в ході аудиту виробничих запасів. В даному робочому документі узагальнюється інформація по всіх виявлених в ході аудиторської перевірки виробничих запасів недоліків, помилок та порушень.

Виходячи з вищесказаного можна зробити висновок, що робоча документація аудитора при проведенні аудиторської перевірки виробничих витрат необхідна для надання клієнту обґрунтованого аудиторського висновку.

3.2 Підготовка підсумкової документації аудиту виробничих запасів

Підсумкова документація складається з:

1. Аудиторського звіту та додаткової документації, що передається замовникові.

Додаткова підсумкова інформація оформляється як додаток до аудиторського висновку, якщо аудитор у висновку посилається на неї. В іншому випадку додаткова документація не є самостійним документом.

2. Аудиторський висновок (Додаток 5) - це офіційний документ, який складається в установленому порядку за результатами проведення аудиту і містить судження-оцінку аудитора стосовно достовірності звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності.

Аудиторський висновок розрахований на широке коло користувачів.

Висновок може бути:

1. Безумовно позитивним висновком, складається у випадках, коли, на думку аудитора, виконані такі умови:

- аудитору надана вся інформація і пояснення, необхідні для цілей аудиту;

- інформація цілком достатня для відображення реального стану суб'єкта перевірки;

- наявні адекватні дані з усіх питань, суттєвих для достовірності й повноти змісту інформації;

- фінансова документація складена на основі прийнятої на підприємстві системи бухгалтерського обліку, а сама система задовольняє існуючі законодавчі та нормативні вимоги;

- звітність складена на основі дійсних облікових даних і не є суперечливою;

- звітність складена належним чином за затвердженою формою.

Аудитор не може видати безумовно позитивний висновок у разі:

- непевності, коли він не може сформулювати свою думку;

- незгоди, якщо сформульоване судження аудитора суперечить даним перевіреної фінансової інформації.

Подальший вибір виду висновку залежить від ступеня непевності або незгоди: нефундаментальний або фундаментальний.

2. Умовно - позитивний (із застереженнями) висновок - може бути сформульований при наявності нефундаментальних непевностей та (або) незгод.

У випадку, коли прорахунки й відхилення, виявлені під час перевірки, були ліквідовані до моменту складання аудиторського висновку. У цьому випадку також є підстави для видання умовно - позитивного висновку.

Аудитор наголошує на тому, що показники фінансового стану є достовірними з урахуванням ліквідації цих відхилень станом на відповідну дату (попередню дату складання аудиторського висновку).

3. Негативний висновок. Наявність фундаментальної незгоди є підставою для видання негативного висновку, а також для відмови щодо видання висновку;

4. Аудитор відмовляється від видання висновку про звітність і оформляє свій звіт в іншій формі. Якщо аудитор відмовляється від видання висновку про звітність, він аргументує неможливість сформулювати висновок про стан справ.

В усіх випадках формулювання висновку, який відрізняється від безумовно позитивного, аудитор має описати всі суттєві причини свого судження (непевностей та незгод). Ця інформація повинна бути коротко викладена в окремому розділі висновку, який передує формулюванню висновку або відмові від висновку. У цьому ж параграфі може бути посилання на більш детальне обговорення зазначених моментів у іншій документації, яка передається клієнтові.

Основою для написання аудиторського висновку (Додаток 5) стосовну аудиту виробничих запасів на підприємстві АТ «Бродецьке» є результати аналітичних досліджень, а також оцінки висновків, зроблених на основі аудиторських доказів, отриманих під час проведення аудиту виробничих запасів.

Висновки та пропозиції

облік аудиторський виробничий запас

Правильна та раціональна організація виробничих запасів забезпечується чіткою системою документообігу та суворим порядком оформлення операцій щодо їх руху.

Найбільш поширеними видами виробничих запасів є сировина та матеріали, незавершене виробництво, готова продукція, запаси товарів, компоненти готової продукції, наливні чи насипні речовини тощо.

Аудит - це метод наступного контролю, що складається із сукупності методичних прийомів, застосування яких дозволяє визначити достовірність звітності, обліку, їх повноти та відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам.

Мета аудиту виробничих запасів:

1. Встановлення достовірності первинних документів бухгалтерського обліку щодо фактичної наявності та руху виробничих запасів.

2. Перевірка повноти та своєчасності відображення первинних даних з обліку виробничих запасів у зведених документах та облікових регістрах.

3. Перевірка правильності ведення обліку виробничих запасів відповідно до діючих законодавчих та нормативних актів, облікової політики даного підприємства.

4. Перевірка достовірності відображення залишків виробничих запасів у звітності господарюючого суб`єкта.

Теоретичною базою написання курсової роботи стали відомі наукові роботи з питань контролю, аналізу та аудиту, зокрема, роботи Білухи М.Т., Бутинця Ф.Ф., Івахненко В.М., Ткаченко Н.М. та інших авторів у вигляді підручників, навчальних посібників і монографій. Методологічною основою дослідження стала законодавча база з питань обліку та аудиту. Зокрема, Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", Положення (Стандарти) бухгалтерського обліку, Закон України „Аудиторську діяльність”, Національні нормативи аудиту, „Кодекс професійної етики аудиторів України”. Об'єктом дослідження було обране АТ «Бродецьке», в якому вивчалися питання практичної організації процесу аудиту виробничих запасів. За даними аналізу можна зробити висновки, що фінансовий стан підприємства являється стійким і має тенденцію до покращення.

Аудит - це складний процес, який направлений на захист інтересів власника та зменшення до прийнятного рівня (але не повністю) інформаційного ризику для інших користувачів бухгалтерської звітності.

Аудиторські докази - це документально підтверджена інформація, зібрана аудитором під час перевірки, яка підтверджує висновки аудитора щодо будь-якої дії чи події господарюючого суб'єкта.

Документальне оформлення аудиту складається із двох видів документів: робочого та підсумкового. Робочі документи - це записи, в яких аудитор фіксує використані процедури, тести, отриману інформацію і висновки, винесені в результаті проведення аудиту.

Аудиторський висновок відноситься до підсумкової документації.

Аудиторський висновок - це офіційний документ, який складається в установленому порядку за результатами проведення аудиту і містить судження-оцінку аудитора стосовно достовірності звітності, повноти і відповідності чинному законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності.

Важливе значення для удосконалення аудиту виробничих запасів підприємства має автоматизація обробки інформації на підприємстві. Тут слід зазначити, що аудит виробничих запасів є важливим елементом аудиту фінансової звітності підприємства. Тому впровадження автоматизації аудиту виробничих запасів доцільно за умови, якщо на підприємстві автоматизований облік основних господарських операцій. Підприємству можна запропонувати застосовувати прийоми та процедури аудиту виробничих запасів під час здійснення внутрішньогосподарського контролю на підприємстві.

Список використаних джерел

1. Конституція України: Прийнята ВРУ 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №30.

2. Господарський кодекс України від 16.01.03 р. №436.

3. Про податок на додану вартість: Закон України, прийнятий ВРУ 3 квітня 1997 р. // Все про бухгалтерський облік. - 1999. - №98.

4. Про оподаткування прибутку підприємства: Закон України, прийнятий Верховною Радою України 22 травня 1997 р. // Все про бухгалтерський облік. - 1999. - №114.

5. Про аудиторську діяльність: Закон України затверджений Постановою Верховної Ради України від 22.04.1993 р. №3125-12.

6. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність: Закон України, затверджений Постановою Верховної Ради України №996-XIV від 16.07.99 року.

7. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку: Затверджено наказом МФУ від 24.05.1995 р. №88 // Бухгалтерський облік і аудит. - 1995. - №9.

8. Положення бухгалтерського обліку: Затверджено наказом МФУ від 28 травня 1999 р. №137 // Все про бухгалтерський облік. - 2000. - №11.

9. Про затвердження плану рахунків бухобліку і інструкції його використання від 30.11.1999 №291

10. Національні нормативи аудиту, затверджені АПУ №73 від 18.12.1998.

11. Кодекс професійної етики аудиторів України" АПУ №73 від 18.12.1998.

12. Бардаш С.В. Контроль, ревізія, аудит: Підручник. - Житомир: ПП Рута, 2000.

13. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник. - К.: Вища школа - Знання, 1998.

14. Бутинець Ф.Ф., Малюга Н.М. Бухгалтерський облік. Господарські операції, кореспонденція, рахунки, первинні документи: Учбовий посібник. - Житомир: ЖІТІ, 1997.

15. Бутинець Ф.Ф. Аудит і ревізія підприємницької діяльності. - Житомир; ПП «Рута», 2001.

16. Грабова Н.М., Кривонос Ю.Г. Облік основних господарських операцій в бухгалтерських проводках. - К.: А.С.К., 2001.

17. Завгородній В.П. Бухгалтерський облік в Україні з використанням національних стандартів: Підручник. - К.: А.С.К., 2001.

18. Завгородний В.П., Савченко В.Я. Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка: Учебное пособие. - Киев: Ди-Кси, 1997. - с. 126 - 147.

19. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту. - Львів: „Новий світ - 2000”, 2002.

20. Лісанський Ю. "При відпуску виробничих запасів податкова накладна видається фізичній особі за наявності довіреності"// Все про бухгалтерський облік №24, 2000

21. Ніколаєнко Н. "Як провести переоцінку товарно-матеріальних цінностей”// Все про бухгалтерський облік №122, 1999

22. Пилипенко І.І. Аудит. Методика документування. Київ, 2003.

23. Сопко В. Бухгалтерський облік. - К.: КНЕУ, 2000.

24. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік - Київ; А. С. К., 2000.

25. Усач Б.Ф. Аудит. - К.: Знання - прес, 2003.

Додаток 1

ДОГОВІР №7 - 01 / 2004

ПРО АУДИТОРСЬКІ ПОСЛУГИ

м. Вінниця 05 лютого 2004р.

Аудиторська фірма «Служба аудиту» (в подальшому - Фірма) в особі директора Якимчук В. І., яка діє відповідно до Статуту фірми та здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про внесення в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності №1931, виданого згідно з рішенням Аудиторської палати України від 26.01.2001р. №98 з однієї сторони, та підприємства АТ «Бродецьке» (в подальшому - Замовник) в особі директора Суховатого Л.С., який діє на підставі Статуту підприємства з другої сторони уклали цей Договір про нижче вказане.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ.

1.1. Замовник доручає, а Фірма надає аудиторські послуги у вигляді перевірки запасів підприємства за 2003 рік на відповідність його чинному законодавству.

2. ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ ФІРМИ.

2.1. Фірма самостійно визначає форми і методи аудиту на підставі чинного законодавства, існуючих норм і стандартів.

2.2. Зберігає в таємниці інформацію, отриману при проведенні аудиту та виконанні інших аудиторських послуг. Не розголошує відомості, що становлять предмет комерційної таємниці, і не використовує їх у своїх інтересах або в інтересах третіх осіб.

2.3. За результатами надання аудиторських послуг представляє Замовнику письмовий висновок та /або акт приймання - здачі виконаних робіт.

2 4 Відповідає перед замовником за порушення умов Договору відповідно до чинного законодавства України.

3. ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ ЗАМОВНИКА.

3.1. Замовник має право в разі необхідності вимагати від Фірми обґрунтування результатів аудиторської перевірки нормам діючого законодавства та іншим нормативно-правовим актам.

3.2. Забезпечує доступ Фірми до будь-яких записів, документів та іншої інформації, яка має відношення до предметів Договору.

3.3. Не здійснює будь-які дії з метою впливу на думку Фірми.

3.4. Замовник зобов'язаний провести розрахунки за надані послуги у термін, визначений цим Договором.

4. ТЕРМІН ПРОВЕДЕННЯ АУДИТУ.

4. 1. Фірма надає аудиторські послуги, що визначенні пунктом 1.1. Договору в період з 06. 03. 2004р. по 20. 03. 2004 р. за умови подання Замовником матеріалів необхідних для надання аудиторських послуг.

4.2. Фірма розпочинає виконання умов Договору після надходження на рахунок Фірми суми еквівалентної 100 визначеної п. 5. 1. Договору.

5. РОЗМІРИ І УМОВИ ОПЛАТИ.

5.1. Замовник оплачує надані аудиторські послуги на протязі 5-ти днів після підписання акту прийому - здачі аудиторських послуг в сумі 250,0 грн., без ПДВ згідно з Указом Президента України від 03.07.98 №727/98 (в редакції Указу Президента від 28.06.99. №746/99). Всього до сплати: Двісті п`ятдесят гривень з урахуванням суми оплаченої згідно із п.4.2. Договору.

6. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

6.1. Фірма несе майнову та іншу відповідальність перед Замовником за якість наданих послуг.

6.2. У разі необхідності Фірма приймає участь у захисті інтересів Замовника за період і з питань, які підлягали аудиту або по яких надавалися інші аудиторські послуги. Захист інтересів може здійснюватись, як в усній так і в письмовій формі.

6.3. Відповідальність Фірми обмежується сумою донарахованих податків та обов'язкових платежів в бюджет, але не вище 50% суми Договору за умови внесення Замовником запропонованих змін в бухгалтерський облік та звітність, якщо Вищим арбітражним судом України дії державних контролюючих органів визнані такими, що відповідають діючому законодавству.

6.4. Відшкодування донарахованих сум податків та обов'язкових платежів в бюджет визначених п. 6.3. цього Договору проводиться Фірмою після одержання Замовником рішення Вищого арбітражного суду України.

6.5. За несвоєчасну передачу аудиторського висновку (послуг) Фірма сплачує Замовнику пеню за кожний день прострочи у розмірі 200% облікової ставки НБУ.

6.6. За несвоєчасну оплату аудиторських послуг Замовник сплачує Фірмі пеню за кожний день прострочки у розмірі 200% облікової ставки НБУ несплаченої суми.

6.7. У випадках невиконання рекомендацій Фірми відповідальність несе керівництво Замовника.

7. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ.

7.1. Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до завершення розрахунків між сторонами.

7.2. Зміни по договору вносяться за взаємною домовленістю сторін в письмовій формі.

8. РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

Фірма		Замовник
Аудиторська фірма «Служба аудиту»		АТ «Бродецьке»
ід.код 20089522		ід.код. 31041623
п/р. 2367283024614 в ПІБ м. Вінниці МФО 302571		п/р. №26000201018001 в Агропромбанку України МФО банку 302441
м. Вінниця, вул. Хм. ш., 23а, тел. 32-72-06		м. Вінниця, вул. Айвазовського, 18.

Додаток 2

Директору підприємства

АТ «Бродецьке»

Сухуватому Л.С.

ВИСНОВОК

аудиторської перевірки запасів підприємства АТ «Бродецьке» за 2003 рік на відповідність його чинному законодавству.

м. Вінниця 27 лютого 2004р.

Аудиторську перевірку здійснено незалежною аудиторською фірмою "Служба аудиту" на підставі договору №04-01 від 05 лютого 2004 р.

Відповідальними особами за фінансово-господарську діяльність підприємства в перевіряємому періоді були:

* директор - Суховатий Л. С.

* головний бухгалтер - Голован Н.В.

Завдання аудиту:

1. Перевірити стан бухгалтерського обліку запасів на відповідність його законодавству та нормативно-правовим актам України за 2003 рік.

2. Зробити висновки щодо достовірності звітності про фінансово-господарську діяльність за 2003 рік в частині перевірених питань.

Під час проведення перевірки використані;

* журнал-головна за 2003 рік;

* оборотні відомості №1, 2, 6, 7, 11;

* окремі первинні документи.

Бухгалтерський облік на підприємстві ведеться по оборотних відомостях.

Фінансово-господарську діяльність підприємства АТ «Бродецьке» здійснює відповідно до свого Статуту та законодавства України.

Юридична адреса: м. Вінниця, вул. Айвазовського, 18.;

* ідентифікаційний код 31041623;

* номер телефону 36-36-84;

* індивідуальний податковий номер 027967802289;

* номер свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ 01835002;

* розрахунковий рахунок в національній валюті - №26000201018001 та в іноземній валюті - №22600201018002 в Агропромбанку України (МФО банку 302441).

* Додатковий рахунок в АКБ ВФ "Мрія" №260003011086.

Під час здійснення аудиту встановлено:

Підприємство АТ «Бродецьке» створене відповідно за погодженням між громадянами України.

Статут підприємства зареєстровано Виконавчим Комітетом Замостянської районної ради народних депутатів м. Вінниці рішення №20 від 02.01.1991 року.

Взято на облік та зареєстровано зміни Реєстраційною палатою Вінницької міської ради Наказ №756-р від 19 грудня 1991 року.

Основним видом діяльності товариства є надання будівельних послуг, посередницької оптової торгівлі, транспортні послуги.

Організація і методологія бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності підприємства АТ «Бродецьке» здійснюється з окремими відхиленнями від вимог Закону України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" №996-ХІУ від 16.07.1999 р.

Зокрема, при відображенні в бухгалтерському обліку операцій по виготовленню продукції на давальницьких умовах.

Під час проведення перевірки аудитом встановлено ряд порушень податкового законодавства, окремі методологічні помилки,

У відповідності до п.5 національного нормативу №4 відповідальність за початкові залишки підприємства АТ «Бродецьке» несе замовник. Відповідальність за звітність несе керівництво товариства.

За наслідками перевірки аудитом запропоновано:

1. При визначенні податку на прибуток слід керуватись Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР (в редакції від 22 травня 1997 року) з послідуючими змінами та доповненнями до нього, „Порядком складання декларації про прибуток", затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 21.01.1998 року №37.

2. Внести запропоновані аудитом зміни до податкового обліку та надати державній податковій адміністрації уточнені декларації про податок на прибуток за І, II, III та IV квартали 2003 року.

Про що складено цей аудиторський висновок.

Директор-аудитор

аудиторської фірми "Служба аудиту"

Додаток 3

Аудиторська фірма „Служба аудиту”

Підприємство АТ «Бродецьке»

з 06. 03. 2004р. по 20. 03. 2004 р.

Період перевірки 2003 рік

Програма аудиту запасів

Мета аудиту запасів - з'ясувати чи:

1. Встановлення достовірності первинних документів бухгалтерського обліку щодо фактичної наявності та руху запасів.

2. Перевірка повноти та своєчасності відображення первинних даних з обліку запасів у зведених документах та облікових регістрах.

3. Перевірка правильності ведення обліку запасів відповідно до діючих законодавчих та нормативних актів, облікової політики даного підприємства.

4. Перевірка достовірності відображення залишків запасів у звітності господарюючого суб`єкта.

Запаси на підприємстві АТ «Бродецьке» обліковуються на таких рахунках:

Номер балансового рахунка	Опис рахунка
20	Матеріали
23	Виробництво (Незавершене виробництво)
26	Готова продукція
281	Товари на складі

№	Перелік аудиторських процедур	Виконавець	Індекс робочого документа	Примітки
1	2	3	4	5
1	Звірка залишку запасів за даними головної книги з залишками в облікових регістрах	Куцулим Л.І.	2.1.2.2
2	Перевірка своєчасності оприбуткування запасів	Куцулим Л.І.	2.1.2.23
3	Взаємна звірка господарських договорів, накладних, рахунків-фактур, прибуткових ордерів на предмет ідентичності показників номенклатури, ціни, кількості, дати оприбуткування
4	Перевірка правильності таксування обсягів та цін, розрахунку націнок та знижок, вказаних в накладних (рахунках-фактурах)
5	Взаємна звірка даних товарного звіту з накладними з метою виявлення не вказаних в звіті первинних документів, підтвердження облікової ціни, наявності підписів матеріально відповідальних осіб
6	Перевірка обліку запасів, які придбані на підставі товарного кредиту
7	Перевірка обліку закупок запасів у населення
8	Перевірка правильності розрахунку середнього відсотку торгової націнки	Куцулим Л.І.	2.1.2.25
9	Перевірка правильності визначення середнього відсотку транспортно-заготівельних витрат на реалізовані запаси	Куцулим Л.І.	2.1.2.15
10	Перевірка правильності визначення середнього відсотку транспортно-заготівельних витрат, які відносяться до вартості переоцінки	Куцулим Л.І.	2.1.2.26
11	Перевірка дотримання строків, порядку, документального оформлення та відображення в обліку результатів проведення інвентаризації запасів	Куцулим Л.І.	2.1.2.4 2.1.2.5 2.1.2.6 2.1.2.27
12	Перевірка відображення в обліку сумарних різниць, що виникають при пересортуванні запасів	Куцулим Л.І.	2.1.2.5
13	Перевірка застосування норм природного убутку	Куцулим Л.І.	2.1.2.5
14	Перевірка документального оформлення та відображення в обліку втрат запасів і тари
15	Перевірка обґрунтованості повернення та дотримання строків повернення запасів
16	Перевірка документального оформлення та відображення в обліку гарантійної заміни запасів
17	Перевірка документального оформлення запасів, які знаходяться на відповідальному зберіганні	Куцулим Л.І.	2.1.2.13
18	Перевірка документального оформлення запасів, які знаходяться в дорозі	Куцулим Л.І.	2.1.2.14
19	Перевірка невідфактурованих поставок на предмет оприбуткування та відпуск запасів для продажу
20	Перевірка документального оформлення обліку внутрішньосистемного відпуску запасів
21	Перевірка документального оформлення та відображення в обліку результатів переоцінки	Куцулим Л.І.	2.1.2.11 2.1.2.12
22	Перевірка обліку заваження тари
23	Оформлення окремим документом порушень при дослідженні документів, операцій та записів	Куцулим Л.І.	2.1.2.17

Додаток 4

Акт

приймання - передачі аудиторських послуг

по договору №7 - 01 / 2004

м. Вінниця 27 лютого 2004р.

Аудиторська фірма „Служба аудиту” в особі директора Якимчука В.І. (в подальшому - Фірма) та підприємства АТ «Бродецьке» (в подальшому - Замовник) в особі директора Суховатого Л. С. склали цей акт про слідуючи:

1. Фірма виконала роботи згідно з умовами договору №7 - 01 / 2004 на суму 250 грн., без ПДВ. Всього до сплати двісті п`ятдесят гривень.

2. Про наслідки роботи складено висновок від 27 лютого 2004 року, який свідчить про виконання замовлення.

3. Фірма передає, а Замовник приймає засвідчений підписом Аудитора і скріплений печаткою Фірми висновок про надані аудиторські послуги.

Замовнику передано:

1) висновок про надання аудиторських послуг;

2) акт приймання - передачі у одному примірнику.

Аудитор - директор фірми

„Служба аудиту” Якимчук В.І.

Директор АТ «Бродецьке» Суховтий Л.С.

Додаток 5

Аудиторська фірма „Служба аудиту”

Підприємство АТ «Бродецьке»

з 06. 03. 2004р. по 20. 03. 2004 р.

Період перевірки 2003 рік

РОЗПОДІЛ ТРАНСПОРТНО-ЗАГОТІВЕЛЬНИХ ВИТРАТ

№	Показник	Сума, грн..
		За даними підприємства	За даними аудиту
1	2	3	4
1	Сальдо по рахунку транспортно-заготівельних витрат на початок місяця	5456	5456
2	Фактичні транспортно-заготівельні витрати за звітний період	1986,5	2125,5
3	Собівартість реалізованих товарів за звітний період	22568,3	22568,3
4	Залишок товарів на кінець звітного періоду	4569,25	4569,25
5	Середній відсоток транспортно-заготівельних витрат (ряд. 1 + ряд. 2) / (ряд. 3 + ряд. 4) * 100	27,43	27,94
6	Сума транспортно-заготівельних витрат, які відносяться до залишку нереалізованих товарів (стр. 4 * стр. 5) / 100	1253,35	1276,65
7	Транспортно-заготівельні витрати на реалізовані товари (ряд. 1 + ряд. 2 - ряд. 6)	6189,15	6304,85

Додаток 6



Додаток 7



Размещено на Allbest.ru