Судебно-бухгалтерская экспертиза учета затрат на производство

К хранению сырья у эксперта не возникло претензий. Все это позволяет сделать вывод о том, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» документальное оформление поступления материалов ведется не верно.

В качестве заключения следует отметить, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» должен быть организован строгий контроль за документальным оформлением движения материально.

Заключение

Мы выяснили, что судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой исследовательский процесс в поисках истины в хозяйственных правоотношениях с целью их правильного решения правоохранительными органами. Судебно-бухгалтерская экспертиза проводится с использованием организационных методических и технических приемов, объединяемых в едином процессе экспертного исследования. Процесс экспертного исследования охватывает стадии: организационную, исследовательскую, обобщения и реализации результатов экспертизы.

Следователь, который пришел к выводу о необходимости проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, составляет об этом постановление, в котором указывает основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или название экспертного учреждения, которое само избирает эксперта, ставит вопрос на решение экспертизы и прилагает материалы для экспертного исследования (акты ревизии, первичные учетные документы, ведомости инвентаризации, учетные регистры, машинограммы учета и др). От того, насколько правильно поставлены вопросы на решение экспертизы, зависят полнота исследования и соблюдение сроков проведения экспертизы. При постановке вопросов на решение экспертизы правоохранительным органам следует придерживаться таких требований: а) необходимо четко формулировать вопросы, избегать необоснованных обобщений (например, какие нарушения нормативно-правовых актов допущены в бухгалтерском учете); б) содержание вопросов должно вызывать необходимость экспертного исследования, а не носить справочный характер (какими документами оформляется выдача денег из кассы, кто должен следить за своевременностью предоставления отпусков материально ответственным лицам); в) постановка вопросов должна быть логичной и последовательной, короткой и четкой.

Методом судебно-экономической экспертизы является совокупность приемов, используемых экспертом-бухгалтером при исследовании документов бухгалтерского учета записей счетных регистров в совокупности с документами гражданско-правового характера и другими материалами дела и даче заключения по поставленным перед ним вопросам, входящим в его компетенцию. Судебно-бухгалтерская экспертиза является самостоятельным источником доказательств, относящихся к предмету доказывания в соответствующем звене судебной системы. Как самостоятельный источник доказательств судебно-бухгалтерская экспертиза использует средства научного экономического анализа исходных данных, содержащихся в других доказательствах, приобщенных к делу.

Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальным процессуальным документом -- заключением эксперта, которое является самостоятельным видом судебных доказательств, предусмотренных законом (ст. 80 УПК РФ). Заключение эксперта всегда дается в письменном виде (ст. 80УПК, ст. 77 ГПК и ст. 68 АПК). Заключение эксперта состоит из вводной, исследовательской частей и выводов. Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть воспроизведены в заключении буквально.

Остается добавить, что при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями, по своему внутреннему убеждению. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Эксперт проводит исследования на современной научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить их на базе общепринятых научных и практических данных.

Все это позволяет сделать вывод о том, что на предприятии ОАО «Ливгидромаш» документальное оформление поступления материалов ведется не верно, в связи с чем должен быть организован строгий контроль за документальным оформлением движения затрат на производство.

Список использованной литературы:

судебная бухгалтерская экспертиза

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ

2. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для ВУЗов - 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 304 с.

3. Богомолов А.Н. Бухгалтерская экспертиза (словарь-справочник эксперта-бухгалтера).- М: ГЕЛАН, 2000.- 264 с.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 3. Принят Законом РФ от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ.

6. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ.

7. Закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 7.08.2001г., №119-ФЗ

8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие - 4-е издание, перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2002 - 640 с.

9. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая.

10. О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. Пост. Правительства РФ от 06.10.1994г., № 1133.

11. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: учебник для юридических вузов./ Под ред. Шадрина В.В.- М.: Юристъ,2000.- 463с.

12. Палий В.Ф. Международные стандарта финансовой отчетности. - М.: Инфра - М, 2002. - 456 с.

Размещено на Allbest.ru