Сравнительный анализ производства зерновых культур в Беларуси и Германии

Основные экономические показатели развития сельского хозяйства в Республике Беларусь и Германии. Позитивные тенденции в выращивании зерновых по стратегиям Low cost и High yield. Методы повышения капиталоемкости производства зерновых в государстве.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.06.2012
Размер файла 182,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Оценка основных показателей продуктивности и расчета затрат, возникающих при выращивании зерновых на предприятиях Мекленбурга-Передней Померании, Костромы и Горок позволяет сделать следующие выводы:

- Поскольку для оценки достигнутого экономического успеха при выращивании зерновых решающим фактором является прибыль, полученная на гектар, оказывается, что результаты, полученные в Мекленбурге-Передней Померании намного лучше, чем в Горках и Костроме, хотя и здесь получают прибыль, но значительно более меньшую, чем в Германии.

- Капиталоемкое выращивание (high yield path) зерновых в Мекленбурге-Передней Померании явно связано с более высокими переменными и постоянными затратами, и большей стоимостью выполненных работ на гектар. Но рост затрат покрывается получением большего урожая и соответственно прибыли на гектар посевов, а также с помощью аграрных субсидий,

- С 2006 года для производителей зерна из Мекленбурга-Передней Померании вводится в действие новая аграрная реформа ЕС, в которой предусмотрено существенное сокращение субсидий. В реформе предусмотрены компенсационные выплаты на гектар площадей, не зависимо от цели их использования. Таким образом, пшеница еще должна доказать свою конкурентоспособность. И для достижения без субсидий порога безубыточности ее выращивания необходимо получать урожай в 90 ц/га и, или снижать затраты производства.

Таблица 7: Сравнение результатов расчета поступлений и затрат на растениеводческих предприятиях Мекленбурга-Передней Померании, и многопрофильных предприятиях Костромской области и Горецкого района (Коэффициент пересчета: 1 Евро = 35 Российских рублей, либо 2600 Белорусских рублей)

Вид затрат/ продуктивности

Ед. изм.

Мекленбург-Передняя Померания

Кострома

Горки

Урожайность

ц/га

70,00

36,74

45,40

Цена

€/ц

11,00

9,60

7,76

Производство товарной продукции

€/гa

768,00

352,70

352,30

Сумма компенсационных выплат

€/гa

386,00

-

-

Поступления

€/гa

1156,00

352,70

352,30

(Выручка от реализации плюс сумма уравнительных выплат)

€/ц

16,51

9,60

7,76

Переменные затраты

€/гa

333,00

90,95

134,90

€/ц

4,76

2,48

2,97

Покрытие прямых затрат

€/гa

823,00

261,75

217,40

(Выручка от реализации минус прямые издержки)

€/ц

11,75

7,13

4,79

Стоимость выполненных работ

€/гa

340,00

88,82

128,20

€/ц

4,86

2,42

2,82

Постоянные затраты

€/ha

213,00

87,31

43,90

€/ц

3,04

2,38

0,97

Сумма Полная себестоимость

€/гa

886,00

267,08

307,00

Затраты на единицу продукции

€/ц

12,66

7,28

6,76

Рентабельность использования площадей (прибыль/гa)

€/гa

268,00

85,62

45,30

Рентабельность капитала (прибыль к полной себестоимости)

%

30

32

15

- Для производителей зерновых из Мекленбурга-Передней Померании, в данном случае, важно использование всех возможностей современного производства и управления затратами, прежде всего, снижение высоких затрат на выполняемые работы посредством использования более производительной техники, а также сокращения постоянных затрат, значительную долю которых составляет аренда земель. Необходимо произвести дальнейшую оптимизацию обеспечивающих получение урожая прямых (переменных) затрат.

- Результаты сельхоз. производителей Беларуси и России можно оценить как очень значительные. В условиях повышенной рискованности земледелия зерно производится рентабельно и с низкими затратами на единицу продукции, но при слишком высокой доле использования зерна на переработку (для животноводства) этой рентабельности не достаточно для достижения постоянной прибыльности предприятия.

- Если удастся, например, постепенно повысить урожайность зерновых до 50 ц/га, тогда при полных затратах в 250 евро/гa - 350 евро/гa вполне можно достичь уровня прибыльности на гектар, сравнимого с получаемым в Мекленбурге-Передней Померании.

- Оказывается, что для белорусских и российских регионов возделывания зерновых даже небольшое повышение переменных, постоянных затрат и затрат на выполнение работ, проведенное с применением основных машин также как и необходимым для местных условий внесением удобрений и средств защиты растений приводит повышению урожайности. Повышение затрат - требование, связанное с развитием механизации и дающие целесообразную интенсивность, а связанное с этим повышение урожайности ведет к прибыльности выращивания зерновых и получению прибыли предприятия в целом.

- Особенно в Горках, для получения лучших результатов и значительного повышения рентабельности использования капитала необходимо намолотить 50 ц зерна с гектара.

- Рост урожайности и умеренные затраты тоже являются основными условиями для неизбежной дальнейшей модернизации возделывания зерновых как в Костроме так и в Горках. Для этого необходимо рациональное управление затратами, особенно развитием зависящих от повышения продуктивности затрат на оплату труда, контроль над растущими затратами на техническое оснащение и уделение постоянного внимания ограничению роста постоянных затрат. Очевидно, что, прежде всего, постоянные затраты могут оставаться в допустимых пределах, поскольку уровень налогов и отчислений, стоимость аренды земли и амортизации техники остаются еще сравнительно низким.

Вместе с получением прибыли растущей долей собственного капитала и повышающимися амортизационными отчислениями, финансирование необходимой модернизации должно быть сопровождаемо соответствующей аграрной политикой. Основными инструментами этой политики могут быть выдача кредитов под низкий процент или использование лизинговых моделей, которые доказали свою действенность в Беларуси.

- Касаясь вопроса затрат и возможности выращивания зерновых и без государственных субсидий, результаты выращивания зерновых в нечерноземной полосе (Горках и Костроме) с умеренно высокими производственными издержками позволяют сделать вывод, при выращивании зерновых вопрос не идет о выборе между low cost или high yield path оптимальным уровнем затрат.

- В конце концов, зерновые в каждой конкретной местности могут стабильно производиться только тогда, когда производимые в данных условиях затраты компенсируются соответствующим урожаем и выполнением требований качества продукции, когда производство содействует развитию сельских регионов и успешно выдерживает натиск мировой конкуренции.

4.6 Итоги и выводы

Размышления о некоторых аспектах рентабельности выращивания зерновых всегда дают результат. Воспользуйтесь советами консультантов и профессоров, разбирающихся в современных методах планирования! В результате можно получить совершенно разные соотношения между урожаем и затратами. Их нужно как следует рассмотреть. Самое главное, что получим после подсчета баланса!

Литература

1. Суманов М.Е. Хлеб - всему голова/ М.Е. Суманов// Белорусское сельское хозяйство. - 2005. - №9. - С.9-12

2. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Статистический сборник, Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2005, 271с.

3. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Статистический сборник, Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2006, 254с.

4. Рынки продуктов и сельскохозяйственного сырья / Под редакцией д.э.н., проф, чл.кор. НАН З.М. Ильиной. - Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2004. - 320с.

5. Формирование рынков сельскохозяйственной продукции/ Под редакцией д.э.н., проф, чл. кор. НАН З.М. Ильиной. - Минск: Институт аграрной экономики НАН Беларуси, 2006. - 395с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур.

    курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012

  • Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.

    реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014

  • Динамика урожайности зерновых культур. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО "Вязовское" по усреднённым данным за два периода. Корреляционный анализ урожайности зерновых культур. Расчёт урожайности на перспективу.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 24.10.2004

  • Краткая экономическая характеристика ЗАО "Землянское". Анализ масштабов производства и динамики обеспеченности ресурсами. Значение зернового производства в экономике хозяйства и отрасли растениеводства. Эффективность возделывания зерновых культур.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 27.09.2011

  • Порядок посева зерновых культур, обработка почвы. Условия увеличения производства зерна. Уборка зерна прямым или раздельным комбайнированием. Основные показатели производства зерновых культур КФХ "Гранит". Расчет экономического обоснования мельницы.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 21.05.2014

  • Анализ природно-производственных условий хозяйства ЗАО "НИВА". Резервы повышения эффективного использования машинно-тракторного парка. Определение количественного состава машинных комплексов на уборке зерновых культур. Разработка их структурной схемы.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 28.04.2011

  • Народнохозяйственное значение производства зерна и основные направления развития зернового хозяйства. Производственные и экономические показатели работы СПК "Полесская Нива". Современные технологии совершенствования возделывания зерновых культур.

    курсовая работа [88,6 K], добавлен 27.12.2011

  • Комбайновая и некомбайновая технологии уборки зерновых культур. Технология уборки зерновых культур методом очеса на корню. Анализ влияния конструктивно-кинематических параметров жатки на надежность и качество выполнения технологического процесса.

    дипломная работа [1021,6 K], добавлен 06.06.2011

  • Агротехнические и технологические требования к посеву зерновых культур при интенсивной технологии возделывания. Современные сеялки для посева зерновых культур. Образование технологической колеи при посеве. Применение комбинированных машин для посева.

    контрольная работа [958,3 K], добавлен 29.06.2015

  • Краткая характеристика и экономические показатели деятельности хозяйства ОАО им. Н.Е. Токарликова. Анализ себестоимости, финансового результата от реализации зерна и факторов, влияющих на них. Пути повышения эффективности возделывания зерновых культур.

    курсовая работа [59,1 K], добавлен 11.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.