Характеристика Богучанского лесхоза Красноярского края

2810

0-01,1

777

3,61

0,036

0,072

0,001

Итого

7,88

6,43

0,157

0,129

Таблица 2.8 - Расчет выхода ликвидной древесины

Способ рубки	№ Квартала, выдела	Запас древостоя, м3	Класс товарности	Порода	Выход древесины, м3	Отходы
		На лесосеке	Назначено в рубку			Вырубаемый запас	Ликвидная
							деловая	дрова	итого
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Сплошная	98/2	8280	6210	1	Лиственница	6210	3912	1180	5092	1118
Выборочная	99/15	17000	6769	1	Сосна	6769	5144	677	5821	948

Таблица 2.9 - Сравнение затрат труда и фонда прямой и заработной платы на работы по отводу лесосек в рубку главного пользования

Способ рубки	№ выдела, квартала	Площадь лесосеки, га	Назначено в рубку, м3	Затраты на отвод лесосек
			всего	На 1 га	Человеко-дней	рублей
					всего	На 1 га	На 1 м3	всего	На 1 га	На 1 м3
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
сплошная	98/2	46,0	6210	135	12,85	0,276	0,0021	8,45	0,219	0,0047
выборочная	99/15	50,0	6769	135	7,88	0,157	0,0012	6,43	0,129	0,0009

2.3 Меры по содействию естественного возобновлению леса

Содействие естественному возобновлению леса осуществляются различными способами. К ним относятся сохранение подроста и молодняка при рубках главного пользования, оставление обсеменителей, минерализация почвы очистка вырубок от порубочных остатков, осушение, огораживание участков .

Сохранение подроста и молодняка при рубках главного пользования обеспечивает надёжное лесовостановление главных пород, на вырубках позволяет предотвратить нежилательную смену пород, сокращает срок выращивания товарной древесины. При этом значительно снижаються затраты денежных средств и трудовых ресурсов на проведение работ по искусственному восстановлению леса на вырубаемой площади.

При проведении мероприятий по сохранению подроста при сплошнолесосечных рубках сохранению подлежит жизнеспособный подрост и молодняк хвойных и твёрдо лиственных хозяйственно ценных пород.

В данном курсовом проекте при сплошных рубках мы применяем узколесосечную технологию, которая обеспечивает наиболее высокую сохранность подроста и молодняка а так же ограничения применяемой агрегатной техники. При этой технологии разроботки лесосек подроста сохраняеться 70%.

После завершения работ проводим оправку сохранённого подроста и уход за ним. При этом подрост и молодняк освобождают от порубочных остатков, приземляют корневые системы растений у которых нарушена связь с почвой. Усохшие, сломанные и сильно повреждённые в процессе рубки леса экземпляры; а так же деревья других нежилательных пород, мешающих росту главных пород, вырубают и удоляют с пасек, или преземляют в месте с порубочными остатками.

При недостаточном предварительном возобновлении и отсутствии его или при уничтожении подроста в процессе рубки леса, одним из мероприятий при содействии естественному возобновлению являеться оставление обсеменителей, выполняющих роль источника семян

Очистка мест рубок имеет противопожарное и социальное значение, но так же оказывает большое влияние на лесовозобновительные процессы. В болыпенстве случаев без очистки лесосек невозможно получить возобновление хозяйственно ценных пород в оптимальные сроки.

Все расчёты приведены в Таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Меры по содействию естественному возобновлению леса

№ квартала, выдела	Площадь, га	Характеристика объекта работ	Наименование мероприятий, содержание работ	Объем работ	Норма выработки	Расценка за единицу, руб.	затраты
							Человеко-дней	Тракторо - смен	Рублей	Оплата трактора
73/31	10,0	5е2к2л1б/БГСФ/ подрост: 10е (30) 1,5м /1,0 тыс.шт./га благонадежный	Частичное создание лесных культур	10,0	13,0	242,7	0,77	0,77	186,88	95,15

3.Проектирование рубок ухода за лесом

В широком смысле под уходом за лесом понимают все мероприягия, направленные на поддержание и повышение многостороннего значения лесных сообществ и обеспечивающие наиболее полное их использование в интересах народного хозяйства.

Лесоводственные приемы, которые применяются для этого, сводятся к воздействию на надземную и подземную части лесных растений путем изменения светового и теплового режима, других элементов микроклимата, химических, физических и микробиологических свойств почвы и т. п.

Уход за лесом захватывает наибольшую долю времени в периоде выращивания насаждений и древостоев с момента их возникновения до главной рубки.

Во всем комплексе лесохозяйственных работ от ухода необходимо отделять лесо-хозяйственную деятельность по искусственному и естественному лесовозобновлению, по рубкам главного пользования, по охране и защите леса. В отдельных случаях границы мероприятий по уходу от других лесохозяйственных мероприятий условны.

Мероприятиями по уходу за лесом являются так называемые рубки ухода, искусственное очищение стволов от сучьев, введение одних (ценных) видов и удаление других видов подлеска и травяного покрова, удобрение почвы, обработка почвы, осушение и т. д.

Задачи рубок ухода

Рубками ухода называют периодическую вырубку в насаждениях части деревьев и кустарников, дальнейшее оставление которых нецелесообразно в период времени от возникновения молодняка до главной рубки. Бывают случаи, когда рубки ухода начинаются до появления или введения на площади подроста главных пород (прорубка коридоров или вырубка прогалин среди малоценной поросли лиственных пород и кустарников для введения хвойных, дуба, ясеня).

Кончаются рубки ухода обычно за 10--20 лет до главной рубки.

В подавляющем большинстве случаев рубки ухода являются и рубками промежуточного пользования, однако в отдельных случаях вырубаемый при рубках ухода материал (осветления и прочистки в лесоизбыточных районах) не используется.

Основные задачи рубок ухода:

1. Изменение состава древостоев в желательном для хозяйства направлении.

2. Отбор быстрорастущих и наиболее ценных форм древесных пород.

3. Сокращение периода выращивания технически спелой древесины.

4. Повышение качества выращиваемой древесины.

5. Увеличение размера пользования с единицы площади.

6. Получение при рубках ухода из удаляемых деревьев определенных сортиментов.

В последнее время большинство лесоводов придерживается следующей шкалы категорий рубок ухода в связи с характерными возрастными периодами роста и развития древостоев.

1 .Уход, производимый до смыкания и в начале смыкания молодняка, может быть назван уходом, за подростом, или осветлением.

Термин «осветление» имеет тот недостаток, что его можно с таким же успехом применить и в более высоком возрасте после смыкания молодняка, когда очень часто ценные породы больше заглушены и больше нуждаются в осветлении, чем до смыкания.

2. Рубки ухода после смыкания молодняка, когда последний имеет характер чащи, и до жерднякового возраста называют прочистками.

3. Изреживание древостоя в жердняковом возрасте -- прореживание.

4. Рубки ухода в средневозрастных и приспевающих древостоях -- проходные рубки.

В наставлении по рубкам ухода Министерства лесного хозяйства рекомендуются примерные придержки для возрастных категорий рубок ухода, а именно:

осветления--до 10-летнего возраста для всех пород; прочистки -- от 11 до 20 лет также для всех пород; прореживания от 21 до 40 лет для древостоев из хвойных и медленно растущих лиственных (дуб, ясень, ильм) семенного происхождения и от 21 до 30 лет для дуба, ясеня, клена порослевого происхождения и остальных лиственных; наконец, проходными рубками будут именоваться рубки ухода, производимые в возрастах древостоев выше указанных -- максимальных для прореживания.

Задачи ухода за составом, за формой ствола и за световым приростом безусловно будут являться общими, поэтому приурочивать каждую задачу только к определенному возрасту было бы ошибочно. Установленную задачу для каждой фазы можно понимать лишь как наиболее важную, ведущую, но отнюдь не единственную. Например, правильно, что изменение состава древостоя легче осуществить в молодом возрасте, однако это не значит, что регулирование состава не будет производиться после 20-летнего возраста.

Степени интенсивности изреживания при рубках ухода

Задача лесовода при рубках ухода заключается в создании таких условий,чтобы максимальный на единице площади прирост отложился на стволах лучшей формы и был представлен древесиной наилучших технических качеств для поставленных хозяйством целей. Древесина худших деревьев или мешающих развитию лучших должна быть также утилизирована своевременной их вырубкой.

Улучшение формы стволов и их технических качеств путем усиления равномерности годичных слоев и уменьшения сучковатости достигается в значительной мере самим фактом совместного существования деревьев, расположенных в древостоях на близком расстоянии один от другого.

Совместное влияние деревьев друг на друга своими кронами способствует очищению стволов от сучьев. Если на просторе дерево дает больший объем, чем в древостое, но значительная часть этого объема представлена ветвями и сучьями, то в древостое при меньшем объеме отдельных деревьев процент деловой древесины может доходить до 80--90.

В процессе совместного влияния уменьшается объем каждого из деревьев, входящих в древостой, зато формируется очищенный от сучьев малосбежистый ствол.

Возникает вопрос: до какой степени густоты следует доводить древостой с тем, чтобы получался максимальный для народного хозяйства эффект.

Степень густоты, которая способствует улучшению формы стволов и технических качеств древесины, может быть различной в зависимости от хозяйственных целей. При воспитании пиловочника суковатость и неравномерность ширины и строения годичных слоев имеет меньшее значение, чем при выращивании леса для музыкальных инструментов.

Шпальные кряжи также могут быть получены из сильно суковатых стволов.

Поэтому нет оснований всегда добиваться максимальной густоты древостоя и проводить лишь очень слабые изреживания. Но и в тех случаях, когда цели выращивания древесины не строго специализированы, а преследуется задача получения возможно большего количества бессучной древесины с равномерно по ширине отложенными годичными слоями, можно обойтись без чрезмерной густоты, задерживающей развитие стволов в толщину.

Даже тщательного очищения стволов главной породы от сучьев можно достигнуть при уменьшении количества их на единицу площади. Для этого наилучшие по форме и наиболее ценные деревья главной породы можно «окутать» более низкими деревьями других пород или даже той же главной породы, образовав из этих деревьев второй ярус или так называемый выполняющий полог, служебными задачами которого будут:

а) ускорение очистки от сучьев деревьев верхнего полога

б) способствование откладыванию годичных слоев более или менее равномерной ширины

в) защита почвы от захвата ее нежелательной светолюбивой сорной растительностью.

Вот почему если в прошлом выбирали при прореживаниях 8--10%, то теперь не опасаются часто выбирать 25--35% от первоначального запаса, при условии принятия всех мер к поддержанию устойчивости и жизнеспособности древостоя.

Степени изреживания древостоев в каждый прием рубок ухода могут быть различны. Для прореживаний и проходных рубок можно принять четыре степени изреживания: слабую, с выборкой не больше 15% от первоначального запаса, умеренную, когда выбирается 16--25%, сильную при выборке 26--35% и очень сильную, если вырубается больше 35% от запаса.

О степени изреживаний при рубках ухода нельзя судить по общему проценту выборки за весь период выращивания древостоя до главной рубки, так как иногда и при слабых, но часто повторяющихся изреживаниях древостоя можно взять значительно больше от запаса древостоя (в сумме до 100--150% от запаса при главной рубке), чем при сильных, но редких. Лесоводственное биологическое воздействие на древостой, определяющее режим роста и формирования стволов деревьев, оставшихся при сильных, но редко повторяющихся изреживаниях, будет совершенно иное, чем при слабых частых. Поэтому понятие о степени изреживания древостоя необходимо отличать всегда от другого понятия -- общей интенсивности рубок ухода--и рассматривать степень прореживания отдельно для каждого приема.

В зависимости от степени изреживания и продолжительности срока, на который размыкаются кроны деревьев, рубки ухода делятся на проходные рубки (с прореживаниями вместе) и рубки простора.

При прореживаниях и проходных рубках, какой бы процент от первоначального запаса ни вырубался, несмотря на вызванные рубкой ухода прогалины, кроны деревьев, оставшихся на корню, вновь смыкаются через сравнительно короткий срок, не превышающий десятилетия.

Если же вырубается значительный процент от первоначального запаса, доходящий до 40--50%, и кроны остающихся деревьев не смыкаются очень продолжительное время, а являются разомкнутыми до наступления главной рубки, и для предохранения стволов от разрастания в сучья и для защиты почвы от задернения вводится специальный второй ярус или подлесок, то такие рубки называются рубками простора.

Способы ухода

Многолетняя практика рубок ухода выработала не мало различных вариантов их проведения в зависимости от характера древостоев, потребности на определенные сортименты, получаемые при рубках ухода, и направления в выращивании древесины определенных технических качеств.

Однако принципиально отличающихся способов рубок ухода в связи с особенностями создаваемых ими условий для роста и формирования оставшихся деревьев можно назвать два -- верховой и низовой.

При верховых способах вырубка деревьев происходит из всех классов развития крон, из всех ступеней толщины и категорий деревьев по высоте, причем процент выборки от каждой категории по развитию крон, по толщине, по высоте примерно одинаков. В соответствии с этим сохраняется вертикальная растянутость полога. Хотя в чистых древостоях из светолюбивых пород при верховых способах ухода нельзя создать двух ярусов (если иметь в виду таксационное понимание яруса), однако общей особенностью верховых способов является именно стремление создавать ярусность полога .

При низовых способах ухода вырубка происходит также во всех категориях деревьев как по развитию крон, так и по толщине, тем не менее в первую очередь вырубаются ослабленные тонкомерные деревья. В результате при низовых способах ухода происходит сокращение полога в вертикальном направлении, т. е. после рубки размах колебаний деревьев по высоте сокращается.

Однако не только в этом состоит принципиальное биологическое отличие двух названных основных категорий рубок ухода. Существо различия можно со всей ясностью вскрыть, если представить применение этих способов в одном и том же чистом одновозрастном древостое, т. е. в таком древостое, который по терминологии проф. Н. В. Третьякова соответствует понятию древостоя «элемента леса».

В случае применения в таком древостое низового способа ухода, когда вырубаются преимущественно отставшие в росте деревья, а оставляются наиболее сильные, наиболее мощно развитые из них, рубка ухода ведется на отбор быстрорастущих экземпляров или, иначе говоря, на быстроту роста. При низовом способе человек своим вмешательством с топором существенно не изменяет общего направления естественного отбора, так как задача хозяйства в смысле выращивания определенных сортиментов соответствует общему направлению естественного отбора в лесу. Недаром низовой способ возник и до сих пор с успехом применяется в хвойных древостоях.

В хвойных древостоях из сосны, ели, кедра, лиственницы наиболее развитые быстрорастущие деревья, несмотря на то, что часть из них возвышается над общим пологом древостоя, сравнительно редко имеют искривления, развилки и другие пороки, по которым можно было бы забраковать эти деревья для дальнейшего оставления в древостое.

Поэтому если взять ряд распределений деревьев древостоя по толщине, то при низовом способе ухода в чистом древостое большая доля удаляемых как по запасу, так и по числу стволов будет падать безусловно на деревья ниже средних размеров и сравнительно меньшая доля на деревья выше средней толщины.

При верховом методе изреживания древостоев рубкой затрагиваются примерно в равной мере все категории развития деревьев. Наряду с деревьями крупномерными -- с кронами I и II классов развития -- выбираются и оставляются деревья, отставшие в росте -- III и IV классов развития. В общем отбор ведется средних до развитию деревьев.

При верховом способе меньше, чем при низовом, изменяется строение полога древостоя и ряда распределения деревьев по толщине. Не случайно верховой принцип находит широкое применение в лиственных древостоях из дуба, бука, ясеня и других лиственных пород. В лиственных древостоях самые крупномерные стволы чаще имеют различные пороки, предопределяющие необходимость выборки их в первую очередь при рубках ухода (однобокие кроны, двойчатки, тройчатки, искривления и т. д.).

Оставляемые деревья бывают несколько ближе к средним по толщине. Кроме того, во избежание образования водяных побегов на остающихся стволах при рубках ухода, они нуждаются в окутывании отставшими в росте деревьями. Следовательно, во имя улучшения качества выращиваемой древесины при рубках по верховому способу в древостоях из некоторых лиственных пород приходится мириться с потерей количественной производительности у деревьев, оставляемых до главной рубки.

Способы ухода рассматривались в предположении чистого одновозрастного древостоя и одинаковой степени изреживания.

Если способом ухода изменяется в первую очередь направление отбора при рубке ухода и наряду с этим режим формирования стволов, то степень изреживания может значительно изменить режим формирования оставляемых стволов, но в меньшей мере направление отбора. Наряду с этим общая интенсивность при рубках ухода является показателем того, в какой мере оставляется в силе естественный отбор в древостое или в какой мере он заменен отбором разумным, произведенным рукой человека. Чем выше интенсивность рубки, тем меньше значение естественного отбора в древостоях и, наоборот, чем слабее изреживание, тем больше его роль.

К сожалению, до последнего времени некоторые лесоводы выделяют в качестве самостоятельного так называемый комбинированный способ рубок ухода. При этом считается, что при низовом методе выбираются деревья IV и V классов и часть III класса развития, при верховом--деревья I и II классов развития, при комбинированном же происходит выборка деревьев всех классов развития.

Образцом низового способа приводится старонемецкий способ ухода, возникший в еловых и сосновых древостоях, образцом верхового считается французский способ ухода за дубом и образцом комбинированного -- датский способ ухода за буком.

При этом игнорируется:

1) что старонемецкий низовой способ уже 70 лет тому назад был пересмотрен, а при современном низовом способе значительно раньше, чем у немцев, применявшемся на русской почве не только А. Ф. Рудзким, но и А. Т. Болотовым и др., выбираются наряду с деревьями IV и V классов развития деревья I и II классов развития, оставление которых в древостое нецелесообразно;

2) что нельзя допустить такого верхового способа, при котором выбирались бы только деревья I и II классов развития, так как выборка части деревьев, отставших в росте, всегда является необходимой принадлежностью любого способа ухода;

3) что если при рубке ухода выбираются почти только деревья I и II классов развития, то такая рубка переходит из категории рубок ухода в категорию рубок главного пользования, так как при такой вырубке задача получения древесины в данный момент явится главной, а задача выращивания древесины -- второстепенной. Между тем именно такой несуществующий верховой способ противопоставляется популяризируемому комбинированному способу, причем последний является не чем иным, как верховым способом в правильном его понимании;

4) что французский верховой способ и датский комбинированный являются вариантами одного и того же верхового принципа ухода и никаких принципиальных отличий при том и другом способе нет.

Комбинирование двух названных способов рубок ухода -- верхового и низового -- вполне возможно в одном и том же древостое, однако это не будет означать, что здесь создан новый отличный от них третий способ. Например, в лиственно-еловых насаждениях с первым ярусом березы и вторым ярусом ели при уходе как за первым ярусом березы, так и за вторым еловым ярусом может быть применен низовой способ. Для всего же древостоя способ ухода будет аналогичен верховому. Комбинирование возможно и в одноярусном древосгое, когда для одних групп (например сосновых в сосново-лиственном древостое) принцип ухода низовой, а для других групп (лиственных) он будет верховым

Наконец, сочетание двух способов может быть применено практикой не в пространстве, а во времени, когда, например, древостой до 40--50 лет будут подвергаться верховому способу ухода, а с 40--50 лет низовому (выращивание фанерной березы в чистых березовых древостоях по способу А. И. Асоскова).

Другое ошибочное представление, до сих пор встречающееся в литературе, заключается в том, что якобы только при верховом изреживании вырубается значительный процент древесины от первоначального запаса (20--30 и более), при низовых же способах будто бы вырубается только очень скромная доля запаса, например 8--10--12% от первоначального запаса В действительности и при верховых и при низовых способах ухода могут быть проведены изреживания разной интенсивности слабой, средней и сильной.

При сильном низовом изреживании можно вырубать значительно больше древесины, чем при слабом или даже среднем верховом.

Итак, главным внешним отличием верхового способа ухода от низового следует считать то, чго при верховых изреживаниях формируется растянутый двухъярусный или многоярусный древостой, а при всех степенях изреживания по низовому способу образуется сжатый, фактически одноярусный, полог с относительно малыми отклонениями в высоту отдельных деревьев древостоя.

В этой части курсового проекта приведены таблицы с 3.1 по 3.5 в которых показаны проектируемые рубки ухода за лесом на основе таксационных описаний, так же расчётная годичная лесосека в пределах хозяйственной секции. На основе полученных данных мы производим расчёты выхода сортиментов от рубок ухода за один год для хвойной хозсекции. Далее составляем расчёт трудозатрат и объём работ по рубкам ухода. Затем определяем затраты на проведение рубок ухода.

Таблица 3.1 - Ведомость участков насаждений, подлежащих рубкам ухода в Карабульском лесничестве

№ квартала	№ выдела	Площадь, га	Характеристика древостоя	Вырубаемая масса	Назначено на первый год
			состав	возраст	полнота	бонитет	Тип леса	Запас, м3
								На 1 га	На участке	%	М3	площадь	масса
74	6	9,0	6б3ос1л	10	0,7	3	ос	10	90	20	18	9,0	18
75	11	27,0	3е2п2л1к2б	90	0,7	4	хвзм	190	5130	10	513	27,0	513
100	16	6,0	6с4б	80	0,7	3	брзм	220	1320	20	264	6,0	264

Таблица 3.2 - Расчет ежегодного размера рубок ухода

Виды	Площадь участков нуждающихся в уходе, га	Масса древесины, назначенная в рубку, м3	Период повторяемости рубок, лет	Ежегодный размер рубок ухода
				По площади, га	По массе, м3
Хозсекция хвойная
Проходные	33,0	777	15	2,2	51,8
Итого	33,0	777		2,2	51,8
Хозсекция лиственная
Уход за молодняками	9,0	18	10	0,9	1,8
Итого	9,0	18		0,9	1,8



Таблица 3.3 - Выход сортиментов при проведении рубок ухода

Виды рубок ухода	Ежегодный размер пользования, м3	В том числе, м3
		Деловая	Итого деловой	дрова	отходы	хворост
		крупная	средняя	Мелкая
Хозсекция хвойная
Проходные	51,8	2,7	23,3	12,3	38,3	7,8	5,7	-
Итого	51,8	2,7	23,3	12,3	38,3	7,8	5,7	-
Хозсекция лиственная
Уход за молодняками	1,8	-	-	-	-	-	-	1,8
Итого	1,8	-	-	-	-	-	-	1,8
Итого за год	53,6	2,7	23,3	12,3	38,3	7,8	5,7	1,8

Таблица 3.4 - Расчет трудозатрат и потребного количества машин - смен для выполнения ежегодного объема рубок ухода по хвойной хозсекции

Виды рубок ухода	Сортименты	Объем, пл. м3	Норма выработки	Потребно человеко-дней	Потребно Машино-смен	Средняя тарифная ставка	Тарифный фонд зарплаты, руб.	Себестоимость содержания отработанных Машино-смен
			На заготовку за 1 чел-день	На трелевку за 1 машино-смену	На заготовку	На трелевку	Итого	бензопил	трактора			Бензопилы Тыс. руб.	Трактора Тыс. руб.
Хозсекция лиственная
Уход за молодняками	Хворост	1,8	18,1	-	0,1	-	0,1	-	-	3,45	0,34	-	-
Хозсекция хвойная
Проходные рубки	Деловая	38,3	56,7	17,0	0,67	2,25	2,92	0,67	2,92	15,1	44,09	4,5	450
	Дрова	7,8	56,7	17,0	0,13	0,46	0,59	0,13	0,46	15,1	8,91	-	-
	отходы	5,7	56,7	17,0	0,10	0,33	0,44	0,10	0,33	15,1	6,64	-	-



Таблица 3.5 - Расчет прямых затрат на проведение рубок ухода по хвойной хозсекции и лиственной

Наименование затрат	Уходы за молодняками	Проходные рубки	Итого
Основная зарплата	0,36	63,81	64,17
В том числе: а) тарифный фонд зарплаты б) доплаты
	0,34	59,64	59,98
	0,02	4,17	4,19
Дополнительная зарплата	0,03	4,47	4,50
Итого по зарплате	0,39	68,28	68,67
Начисления на зарплату	0,02	3,21	3,23
Услуги вспомогательных производств	-	454500	454500
Итого прямых затрат	0,41	454571,49	454571,90
Годичная лесосека:
По площади	0,9	2,2	3,1
По массе	1,8	51,8	53,6
Затраты по рубкам ухода	0,41
На 1 га		206623	206623
На 1 м3		8775	8775



4. Экологичность проекта

Рубки леса и весь комплекс мероприятий по ведению лесного хозяйства должны увязываться с требованием охраны природы и рациональным использованием земель лесного фонда. В этой проблеме сохраняют свое значение два основных направления: разумное природопользование, с восстановлением тех ресурсов, которые восстановимы - леса и другой растительности, фауны, почвы, водных источников, воздуха; сохранение природных комплексов в их естественном состоянии путем создания заповедного режима и отказа от хозяйственного использования данных территорий (Белов, 1983).

Преобладающее значение сохраняет первое направление. В разумное природопользование вкладывают много труда и денежных средств.

Главное направление технического прогресса в лесной отрасли - наиболее полное использование лесосечного фонда, переработка отходов древесины в продукцию народного хозяйства (бумагу, картон, древесностружечные и древесноволокнистые плиты). Это позволяет сохранить большие площади, занятые лесом (Белов, 1983).

Рубки леса имеют большое народнохозяйственное и лесоводственное значение. Вместе с тем возрастает задача последующего восстановления леса на вырубках, выращивание насаждений оптимального породного состава и высокой производительности (Белов, 1983).

Меры повышения производительности лесов могут быть подразделены на шесть групп: полное и рациональное использование древесных запасов лесосечного фонда, ежегодно поступающего в рубку; использование отходов лесопиления и других видов обработки древесины; повышение производительности и продуктивности выращиваемых, но еще не спелых насаждений; быстрое восстановление леса на вырубках хозяйственно ценными породами; охрана лесов от пожаров и защита от вредителей и болезней; более полное и рациональное использование недревесных ресурсов.

Уровень ведения лесного хозяйства, осуществление комплекса лесоведственных мероприятий тесным образом связано с экономикой. Экономические факторы - факторы мощные, и с ними необходимо считаться. Однако экономику можно понимать по разному. Один подход - общегосударственный, когда экономику лесной промышленности и лесного хозяйства рассматривают системно, в комплексе с другими отраслями, с учетом всех функций, выполняемых лесами: водоохранными, почвозащитными и др. Второй подход - односторонний, ведомственный, когда хозяйственники учитывают лишь экономический эффект сегодняшнего дня, стоимость 1 м3 древесины, трудовые затраты этого года, не считаясь с операциями восстановления лесов на вырубках, с нарушением защитных функций. Второй подход к оценке эффективности пользования лесом приводит к таким действиям, как рубка только лучших древостоев с высокими запасами, отказ от использования спелых насаждений на болотах и заболоченных площадях с запасами от 50 до 80 м3/га. Отсюда в лесном фонде происходит накопление малоценных насаждений, смена хвойных пород мягколиственными, преждевременное истощение лесосырьевых баз.

Наряду с экономической эффективностью тех или иных мероприятий, проводимых в лесном фонде, необходимо учитывать их лесоводственный эффект, который предшествует экономическому. Под положительным лесоводственным эффектом понимается создание высокопроизводительных насаждений из хозяйственно ценных пород применительно к конкретным лесорастительным условиям. Причем требование выращивания максимума ценной древесины согласуется с выполнением насаждениями всех защитных и санитарно-гигиенических функций.

На территории Богучанского района находятся лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий и хозяйств - источников значительных количеств отходов производства, являющихся вторичными ресурсами. Это древесные отходы. Объем их использования составляет 79,9 %, остальные вывозятся на полигоны и свалки, скапливаются на территориях предприятий, часть из них уничтожается.



5. Использование не древесных ресурсов

Помимо древесины в лесах имеются многие виды не древесных ресурсов, которые используются людьми. К таким ресурсам относятся: кормовые травы, пригодные для корма скота (пастьба скота, заготовка сена); веточные корма для скота и диких животных; урожай грибов, ягод, орехов и диких яблок, груши; нектар медоносных растений, на основе которого существует пчеловодство; сок берез и их подсочка; лекарственные растения и их заготовка; кара кустарников и деревьев, содержащая дубильные вещества; живица хвойных деревьев и ее заготовка; промысловые звери и птицы, обитающие в лесных угодьях, - предмет спортивной и промысловой охоты; рыба в небольших озерах и прудах ряда районов (Белов, 1983).

Основываясь на материалах таксационных описаний кварталов объекта проектирования для данного проекта устанавливаем виды и объемы побочного пользования, приведенные в таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Виды и объемы побочного пользования

№ п/п	Виды пользования	Место пользования	Характеристика объекта	Объем работ (ед. измерения)	Сроки проведения
		№ квартала, выдела	Площадь, га
1	черника	73/23	6,9	9с1л+ос	1380	4 дек. августа
2	черника	74/9	8,8	7с2л1п+ос	1760	4 дек. августа
3	черника	75/18	3,2	8с1л1ос	640	4 дек. августа
4	черника	97/1	1,7	9с1л+ос	340	4 дек. августа
5	черника	97/10	29,4	7с2л1ос	5880	4 дек. августа
6	черника	97/17	9,0	6с2л2ос	1800	4 дек. августа
7	черника	98/6	9,6	8с1л1ос	1920	4 дек. августа
8	черника	98/9	10,2	8с2л	2200	4 дек. августа
9	черника	99/6	7,5	8с2л+ос	1500	4 дек. августа
10	черника	99/8	2,6	9с1л+ос	520	4 дек. августа
11	черника	99/13	9,8	5с2с2л1ос	1960	4 дек. августа



Заключение

В данной работе разработаны проекты сплошной широколесосечной и длительно - постепенных рубок. Проектирование осуществлялось для части Богучанского лесхоза Карабульского лесничества, а именно: в кварталах 73, 74, 75, 97, 98, 99, и 100. Их площадь составила 5523 га, из которых 5411 га - земли, покрытые лесом. 60 га, или 1,1 %.

Сравнение затрат на осуществление сплошной и постепенной рубок позволило сделать вывод о том, что на проведение выборочной рубки требуется много денег. Это связано с тем, что выборочные рубки запроектированы в древостое, который не является крупномерным по средним показателям.

На проведение рубок ухода затрачивается много трудовых ресурсов, но они необходимы для «воспитания» древостоев большей производительности.

На площади объекта проектирования имеется база для использования недревесных ресурсов, но в настоящее время в лесу они не разрабатываются.



Список использованных источников

1. Белов С.В. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 352 с.

2. Гончарук В.В., Немич Н.С., Немич В.Н., Шевелев С.Л. Лесоустройство. Учебное пособие, часть III. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - 108 с.

3. Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов - М: Федеральная служба лесного хозяйства 1998 - 575 с.

4. Лесоводство. Справочное учебное пособие к курсовому проектированию. Гордина Н.П., Ерохона З.В., Спмцына Н.Т., Терехова С.А., и др. Красноярск: СибГТУ, 2000, - 74 с.

5. Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 95 с.

6. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах РФ. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. - 72 с.

7. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири. - М.: ВНИИЦлес ресурс, 1994. - 40 с.

8. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. - Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.

Размещено на Allbest.ru