Повышение экономической эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия (на примере СПК "Агро-Дубинское" Минского района 2005-2006 года)

Теоретические основы, резервы, пути повышения экономической эффективности агропромышленного производства. Организационно-экономическая оценка и пути увеличения производства продукции сельскохозяйственного комплекса "Агро-Дубинское" Минского района.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.01.2012
Размер файла 88,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Виды продукции

Посевная площадь, га

Валовая продукция, т

Затраты труда на всю продукцию, чел.-ч.

1

2

3

4

1.Зерновые (Ф9-АПК)

1125

-

37

2.Картофель(Ф9-АПК)

21

228

10

3.Рапс

79

38

2

4.Овощи

5

24

4

5.Кормовые корнеплоды

-

-

-

6.Валовое производство продукции, млн. руб. Всего

Х

1346

Х

в том числе:

6.1. в раст-ве

Х

802

Х

6.2. в жив-ве

Х

564

Х

7.Валовой доход

Х

243

Х

8.Отработано в сельском хозяйстве чел.-ч.

Х

Х

421

в том числе:

8.1. в растениеводстве

Х

Х

152

8.2. в животноведстве

Х

Х

269

9.Среднегодовая численность работников, чел.

Х

Х

210

*Примечание: п.6 и п.7 представлены в млн.руб

Таблица 3.5 Исходные данные для расчета производительности труда в животноводстве2005

Виды продукции

Среднегод. поголовье скота, голов

Валовая продукция, т

Затраты труда на всю продукцию, чел.-ч.

1

2

3

4

1.Молочное стадо (молоко) Ф.13-АПК

392

993

95

2.Прирост КРС (мясо КРС)

576

84

70

3.Прирост свиней (мясо свиней)

196

14,3

20

4.Условное поголовье (все виды животных)

608

Х

188

Таблица 3.5 Исходные данные для расчета производительности труда в животноводстве2006

Виды продукции

Среднегод. поголовье скота, голов

Валовая продукция, т

Затраты труда на всю продукцию, чел.-ч.

1

2

3

4

1.Молочное стадо (молоко) Ф.13-АПК

419

1017

94

2.Прирост КРС (мясо КРС)

607

89

65

3.Прирост свиней (мясо свиней)

313

21,4

20

4.Условное поголовье (все виды животных)

506

Х

182

Таблица 3.6 Показатели производительности труда и трудоемкости

Наименование показателя

СПК № 1

СПК № 2

Откл. (+, -)

1.Произведено продукции на 1 чел.-ч., т (часовая производительность)

в том числе:

1.1.Зерна ф.3.9, табл. 3.4, п.1 графа 3/п.1, графа 4, табл. 3.4

54,14

-

54,14

1.2.Картофеля ф.3.9, табл. 3.4, п.2, графа 3/п.2, графа 4, табл. 3.4

18,88

22,8

-3,92

1.3.Овощей ф.3.9, табл. 3.4, п.4, графа 3/п.4, графа 4, табл. 3.4

3,25

6

-2,75

1.4.Молока, ф.3.9, табл. 3.5, п.1, графа 3/п.1, графа 4, табл. 3.5

10,45

10,81

-0,36

1.5.Мяса КРС ф.3.9, табл. 3.5, п.2, графа 3/ п.2,/графа 4,табл. 3.5

1,2

1,37

-0,17

1.6.Мяса свиней ф.3.9, табл. 3.5,п.3, графа 3/п.3, графа 4,табл. 3.5

0,715

1,07

0,545

2.Получено валовой продукции на 1 чел.-ч, тыс. руб. в целом по хозяйству ф.3.9, табл. 3.4, п.6, графа 3/п.8, графа 4, табл. 3.4

1,24

3,2

-1,96

в том числе:

2.1.в растениеводстве ф.3.9, табл. 3.4, п.6.1, графа3/п.8.1,графа 4

3,6

5,3

-1,7

2.2.в животноводстве ф.3.9, табл. 3.4,п.6.2, графа3/п.8.2,графа 4

1,715

2,09

-0,375

3.Получено валовой продукции на 1 среднегод. работн., тыс. руб. ф.3.10, табл.3.4. п.6. графа 3/п.9. графа 4

3,18

6,41

-3,23

4.Получено валового дохода на 1 чел.-ч., тыс. руб. ф.3.9, табл.3.4. п.7,графа 3/п.8,графа 3

-

-

-

5.Произведено на 1 среднегодового работника, т, (годовая производительность)

5.1.Зерна ф.3.10. табл. 3.4, п.1. графа 3/п.9. графу4

16,9

-

16,9

5.2.Картофеля ф.3.10. табл. 3.4, п.2. графа 3/п.9.графа 4

1,03

1,08

-0,05

5.3.Овощей ф.3.10. табл. 3.4, п.4. графа 3/п.9.графа 4

0,078

0,114

-0,036

5.4.Молока ф.3.10. табл. 3.5, п.1. графа 3/п.9.графа 4.табл.3.4

6,018

4,84

1,178

5.5.Мяса КРС табл. 3.5, п.2. графа 3/п.9.графа 4.табл.3.4

0,509

0,423

0,086

5.6.Мяса свиней табл. 3.5, п.3. графа 3/п.9.графа 4.табл.3.4

0,086

0,101

-0,015

6.Получено валового дохода на 1 среднегодового работника (годовая производительность), тыс. руб. табл.3.4 .п.7.гр.3/ п.9, графа 4. табл.3.4

0,78

1,16

-0,38

7.Трудоемкость продукции:

Затрачено чел.-ч. на 1 т:

7.1.Зерна ф.3.11,табл.3.4.,п.1,графа 4/ п.1,графа 3, табл.3.4.

0,018

-

0,018

7.2.Картофеля ф.311, табл. 3.4, п.2, графа 4/п.2, графа 3, табл. 3.4

0,024

0,044

-0,02

7.3.Овощей (сах. свеклы) ф.3.11, табл. 3.4, п.4, графа4/п.4, графа 3, табл. 3.4

0,307

0,06

0,147

7.4.Кормовых корнеплодов ф.3.11, , табл. 3.4, п.5, графа 4/п.5, графа 3, табл. 3.4

0,016

-

0,016

7.5 Молока ф.3.11, табл. 3.5, п.1, графа 4/п.1, графа3, табл. 3.5

0,096

0,093

0,003

7.6.Прироста КРС ф.3.11, табл. 3.5, п.2, графа 4/п.2, графа3, табл. 3.5

0,833

0,730

0,103

7.7.Прироста свиней ф.3.11, , табл. 3.5, п.3, графа 4/п.3, графа3, табл. 3.5

1,398

0,935

0,463

8.Трудоемкость отрасли

Затрачено чел.-ч. на

8.1.1 га зерновых ф.3.12.табл.3.4,п.1,графа 4/ п.1,графа 2,табл.3.4

0,036

-

0,036

8.2.1 га картофеля ф.3.12.табл.3.4,п.2,графа 4/ п.2,графа 2,табл.3.4

0,36

0,48

-0,12

8.3.1 га рапса ф.3.12.табл.3.4,п.3,графа 4/ п.3,графа 2,табл.3.4

0,035

0,025

0,01

8.4.1 га овощей ф.3.12.табл.3.4,п.4,графа 4/ п.4,графа 2,табл.3.4

-

0,8

-

8.5.1 га кормовых корнеплодов ф.3.12.табл.3.4,п.5,графа 4/ п.5,графа 2,табл.3.4

0,1

-

0,1

8.6.1 корову ф.3.12. табл. 3.5, п.1, графа 4/п.1, графа2, табл. 3.5

0,24

0,22

0,02

8.7.1 условную голову скота ф.3.12. табл. 3.5, п.4, графа 4/п.4, графа2, табл. 3.5

0,30

0,36

-0,06

Самой трудоемкой отраслью в хозяйстве является отрасль картофеля , которая в 2005 году составила 0,36 чел-ч., а в 2006 году-0,48 чел-ч. За 2005-2006 годы в СПК Агро-Дубинское наибольших затрат труда требовала продукция растениеводства -картофель, продукция животноводства- производства молока. Наиболее приоритетными направлениями механизация, в исследуемом хозяйстве, является производства кормовых корнеплодов, картофеля и производства молока, так как их производства является наиболее трудоемким процессом.

2.4 Производственные фонды предприятия и эффективность их использования

Таблица 4.1 Состав и структура основных фондов (Ф.5-АПК, лист 4, графа 6)2005

Состав основных фондов

Среднегодовая стоимость, млн. руб.

Структура, %

1.Здания и сооружения код 310

1518

39,8

2.Передаточные устройства, измерительные приборы код 320

22

0,58

3.Объекты природопользования и землепользования код 330

-

-

4.Многолетние насаждения код 340

-

-

5.Продуктивный скот к.345

224

5,88

6.Рабочий скот к.350

7

-0,18

7.Машины и оборудование к.360

1761

46,2

8.Транспортные средства к.370

279

7,32

9.Вычислительная техника и оргтехника к.380

-

-

10.Другие виды основных средств к.390

-

-

Итого основных средств

3811

100

Выполнив табличные расчеты за 2005 год можно определенно сказать о том, что ведущее положение в структуре основных средств занимают машины и оборудование . Они составляют почти половину структуры основных средств, согласно табличным данным -46,2 %. Также значительную долю в структуре основных средств занимали здания и сооружения - 39,8%.

Таблица 4.1 Состав и структура основных фондов (Ф.5-АПК, лист 4, графа 6)2006

Состав основных фондов

Среднегодовая стоимость, млн. руб.

Структура, %

1.Здания и сооружения код 310

1638

34,07

2.Передаточные устройства, измерительные приборы код 320

29

0,6

3.Объекты природопользования и землепользования код 330=-

-

4.Многолетние насаждения код 340

-

-

5.Продуктивный скот к.345

265

5,33

6.Рабочий скот к.350

6

0,12

7.Машины и оборудование к.360

2535

52,73

8.Транспортные средства к.370

340

7,07

9.Вычислительная техника и оргтехника к.380

-

-

10.Другие виды основных средств к.390

-

-

Итого основных средств

4807

100

Выполнив табличные расчеты за 2006 год можно определенно сказать о том, что ведущее положение в структуре основных средств занимают машины и оборудование .Они составляют почти половину структуры основных средств, согласно табличным данным -52,73 %. Также значительную долю в структуре основных средств занимали здания и сооружения - 34,07%.

Таблица 4.2 Обеспеченность основными средствами и энергетическими ресурсами сельскохозяйственного предприятия 2005

Наименование показателя

Значение показателя

Исходные данные:

1.Среднегодовая стоимость основных производственных средств с/х назначения, млн. руб. (см. табл.1.1, п.3) или (Ф.5-АПК. Справочно. Код 766)

3906

2.Наличие энергетических мощностей, л.с. (Ф.5-АПК. Справочно. Код 770)

12000

3.Площадь с/х угодий, га см. табл.1.1, п.1 илиФ.9, код 880

3370

в т.ч. пашни см. табл.1.1, п.1 илиФ.9, код 881

2371

4.Среднегодовая численность работников, чел табл.1.1. п.4 или (Ф.6-АПК, код.30, ст.2

165

Определить:

5.Приходится основных фондов на 100 га, с/х угодий (фондооснащенность), млн. руб. ф. 4.6.(п.1/п.3)*100)

116

6.Приходится основных фондов на 1 среднегодового работника (фондовооруженность), млн. руб. ф. 4.7. (п.1/п.4)*100)

2367,3

7.Приходится энергетических мощностей, л.с.:

на 100 га пашни (энергооснащенность) ф. 4.8 (п.2/п.3)*100

3,56

на 1 среднегодового работника (энерговооруженность) ф. 4.9 (п.2/п.4)

72,7

В 2005 году в СПК Агро-дубинское фондонасыщенность составила 116 млн. руб., которая показывает сколько приходится основных фондов на 100 га сельхозугодий, фондовооруженность составила 2367,3 млн. руб., которая показывает сколько приходится основных фондов на 1 среднегодового работника. Фондовооруженность является наиболее предпочтительным показателем, при оценке эффективности механизации производственных процессов, чем фондовооруженность. Такие показатели как энергооснащенность и энерговооруженность в 2005 году составили 3,56 и 72,7 л.с. соответственно. Более высокое значение показателя фондооснащенности хозяйства свидетельствует о том, что предприятие обеспечено основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения. Однако я думаю,что более предпочтительным показателем при оценке эффективности механизации производственных процессов будет фондовооруженность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, т.к. этот показатель выражает отношение стоимости основных производственных фондов к численности работников, занятых в производстве.

Таблица 4.2 Обеспеченность основными средствами и энергетическими ресурсами сельскохозяйственного предприятия 2006

Наименование показателя

Значение показателя

Исходные данные:

1.Среднегодовая стоимость основных производственных средств с/х назначения, млн. руб. (см. табл.1.1, п.3) или (Ф.5-АПК. Справочно. Код 766)

4196

2.Наличие энергетических мощностей, л.с. (Ф.5-АПК. Справочно. Код 770)

14000

3.Площадь с/х угодий, га см. табл.1.1, п.1 илиФ.9, код 880

3370

в т.ч. пашни см. табл.1.1, п.1 илиФ.9, код 881

2371

4.Среднегодовая численность работников, чел табл.1.1. п.4 или (Ф.6-АПК, код.30, ст.2

210

Определить:

5.Приходится основных фондов на 100 га, с/х угодий (фондооснащенность), млн. руб. ф. 4.6.(п.1/п.3)*100)

125

6.Приходится основных фондов на 1 среднегодового работника (фондовооруженность), млн. руб. ф. 4.7. (п.1/п.4)*100)

1998,1

7.Приходится

энергетических мощностей, л.с.:

на 100 га пашни (энергооснащенность) ф. 4.8 (п.2/п.3)*100

4,15

на 1 среднегодового работника (энерговооруженность) ф. 4.9 (п.2/п.4)

66,7

В 2006 году в СПК Агро-Дубинское фондонасыщенность составила 125млн. руб., которая показывает сколько приходится основных фондов на 100 га сельхозугодий, фондовооруженность составила 1998,1 млн. руб., которая показывает сколько приходится основных фондов на 1 среднегодового работника. Фондовооруженность является наиболее предпочтительным показателем, при оценке эффективности механизации производственных процессов, чем фондовооруженность. Такие показатели как энергооснащенность и энерговооруженность в 2006 году составили 4,15 и 66,7 л.с. соответственно. Более высокое значение показателя фондооснащенности хозяйства свидетельствует о том, что предприятие обеспечено основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения. Однако я думаю,что более предпочтительным показателем при оценке эффективности механизации производственных процессов будет фондовооруженность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, т.к. этот показатель выражает отношение стоимости основных производственных фондов к численности работников, занятых в производстве.

Таблица 4.3 Состав и структура оборотных средств Ф.1-АПК 2005

Наименование оборотных средств

Код

Среднегодовая стоимость, млн. руб.

Структура, %

1.Производственные оборотные средства

1.1.запасы и затраты

210

419

51,03

в т.ч. сырье и материалы

211

147

17,91

1.2.животные на выращивании и откорме

212

171

20,81

1.3.незавершенное производство

213

2

0,24

1.4.прочие запасы и затраты

214

82

9,98

1.5. ИТОГО производственных оборотных средств ( п.1.1 + п. 1.2+ п.1.3 + п. 1.4 )

821

98,8

2.Фонды обращения

2.1.Готовая продукция

230

8

0,96

2.2.Товары отгруженные

240

-

2.3.Средства в расчетах

250

-

2.4.Денежные средства и финансовые вложения

270

2

0,24

2.5.Прочие оборотные активы

280

-

2.6.ИТОГО фондов обращения (п.2.1+п. 2.2+ п.2.3+ п. 2.4 + п.5)

10

1,2

3.ВСЕГО оборотных средств (п.1.5 +2.6.)

831

100

В 2005 году по своему удельному весу в структуре оборотных средств, в составе производственных оборотных средств преобладают запасы и затраты, которые составляют 51,03%. В фондах обращения наибольший удельный вес занимает готовая продукция, которая составляет 0,96% в структуре оборотных средств. Оборотные производственные фонды в структуре оборотных средств занимают 98.8%, а фонды обращения 1,2%. Следует также отметить и такой составляющий элемент, как животные на выращивании и откорме, которые составляют примерно 20.81 %.

Таблица 4.3 Состав и структура оборотных средств Ф.1-АПК 2006

Наименование оборотных средств

Код

Среднегодовая стоимость, млн. руб.

Структура, %

1.Производственные оборотные средства

1.1.запасы и затраты

210

616

50,32

в т.ч. сырье и материалы

211

209

17,07

1.2.животные на выращивании и откорме

212

276

22,54

1.3.незавершенное производство

213

2,5

0,20

1.4.прочие запасы и затраты

214

120

9.8

1.5. ИТОГО производственных оборотных средств ( п.1.1 + п. 1.2+ п.1.3 + п. 1.4 )

1224

99,8

2.Фонды обращения

2.1.Готовая продукция

230

-

2.2.Товары отгруженные

240

-

2.3.Средства в расчетах

250

-

2.4.Денежные средства и финансовые вложения

270

2

0,2

2.5.Прочие оборотные активы

280

-

2.6.ИТОГО фондов обращения (п.2.1+п. 2.2+ п.2.3+ п. 2.4 + п.5)

2

0,2

3.ВСЕГО оборотных средств (п.1.5 +2.6.)

1226

100

В 2006 году по своему удельному весу в структуре оборотных средств, в составе производственных оборотных средств преобладают запасы и затраты, которые составляют 50,32%. Оборотные производственные фонды в структуре оборотных средств занимают 99.8%, а фонды обращения 0,2%. Следует также отметить и такой составляющий элемент, как животные на выращивании и откорме, которые составляют примерно 22.54 %.

Таблица 4.4 Исходные данные для расчета показателей эффективности использования основных и оборотных средств, млн. руб

Наименование показателя

СПК №1

СПК №2

Отклонение (+,-)

1.Среднегодовая стоимость ОПФ.(см. табл.1.1, п.3) или (Ф.5-АПК. Справочно. Код 766)

3906

4196

-290

2.Валовая продукция по ценам реализации (табл.1.2, п.6, ф.1.5)

1225

1477

-252

3.Валовой доход (табл.1.2, п.7, код170)

286

374

-88

4.Выручка от реализации продукции (Ф2-АПК, код 010)

472

725

-253

5.Прибыль от реализации продукции (Табл.1.2. п.8, ф. 1.9)

0

0

0

6.Среднегодовой остаток оборотных средств (см.Табл.4.3. п.3.)

831

1226

-395

7.Материальные затраты (Ф.8-АПК, код 200)

704

962

-258

Таблица 4.5 Эффективность использования основных и оборотных фондов

Наименование показателя

СПК №1

СПК №2

Отклонение (+,-)

1.Фондоотдача, руб. (ф.4.18. табл.4.4. п.2/п.1)

0,32

0,35

-0,03

2.Фондоемкость, руб. (ф.4.19. табл.4.4. п1/п.2)

3,19

2,84

0,35

3.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств . (ф. 4.10. табл.4.4. п4/п.6)

0,6

0,6

0

4.Коэффициент загрузки оборотных средств (ф.4.11. табл.4.4. п6/п.4)

1,8

1,7

0,1

5.Продолжительность одного оборота, дней (ф.4.12. 365/п.3,табл.4.5.)

608

608

0

6.Материалоемкость, руб. (ф.4.4,табл.4.4 .п.7/п.2)

0,57

0,65

-0,08

7.Рентабельность оборотных средств, % (ф.4.15,табл.4.4 .п.5/п.7)

0

0

0

8.Норма прибыли, % (ф.4.16,табл.4.4.п.5/п.1+п.7)

0

0

0

9.Коэффициент пропорциональности (норма 0,8-1,0) (ф.4.17,табл.4.4.п.7/п.1)

0,18

0,23

-0,05

Показатели эффективности использования основных и оборотных фондов включают в себя коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент загрузки оборотных средств, материалоемкость, продолжительность одного оборота, рентабельность оборотных средств и обобщающий показатель эффективности использования основных и оборотных средств - норму прибыли. За 2005-2006 годы в СПК Агро-Дубинское увеличились такие показатели как фондоотдачи на 0,03 руб., материалоемкости на 0,08 руб. Повышение материалоемкости продукции свидетельствует о не рациональном использовании материальных оборотных средств, снижении эффективности производства. Также следует отметить, что продолжительность одного оборота осталась на прежнем уровне.

2.5 Себестоимость производства продукции

Таблица 5.1 Затраты на производство продукции растениеводства (Форма 9-АПК,лист 1,2) 2005

Культуры

Фактически убранная площадь,

га

Валовая продукция, т

Всего

затрат, млн. руб.

в т.ч.

Затраты на 1 га посева, тыс. руб.

затраты на 1 т продукции, тыс. руб.

оплата труда с отчислениями

семена

удобрения

затраты по содерж. основных средств

работы и услуги

прочие

затраты по организации производства и управлению

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Зерновые и зернобобовые

983

1895

210

40

30

35

75

11

14

5

0,21

0,11

Лен

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сахарная свекла

52

654

65

10

9

25

12

2

5

2

1,3

0,10

Рапс

86

43

14

3

1

4

4

-

1

1

0,16

0,33

Картофель

25

170

45

45

13

13

5

-

-

1

1,8

0,3

Кормовые корнеплоды

10

60

3

3

-

1

1

-

-

-

0,3

0,05

Таблица 5.1 Затраты на производство продукции растениеводства (Форма 9-АПК,лист 1,2) 2006

Культуры

Фактически убранная площадь,га

Валовая продукция, т

Всего

затрат, млн. руб.

в т.ч.

Затраты на 1 га посева, тыс. руб.

затраты на 1 т продукции, тыс. руб.

оплата труда с отчислениями

семена

удобрения

затраты по содерж. основных средств

работы и услуги

прочие

затраты по организации производства и управлению

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Зерновые и зернобобовые

1125

-

271

46

40

43

102

22

12

6

0,24

-

Лен

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сахарная свекла

100

2666

177

26

24

62

31

к21

7

6

1,8

0,07

Рапс

79

38

12

2

1

3

-

-

1

-

0,15

0,32

Картофель

21

228

54

7

19

16

8

2

1

1

2,6

0,24

Кормовые корнеплоды

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таблица 5.2 Состав и структура себестоимости основных видов продукции растениеводства (Форма 9-АПК , лист 1) 2005

Статьи калькуляции

Зерно

Сахарная

свекла

Картофель

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1.Всего затрат на 1 т гр.2

210

100

65

100

45

100

в т.ч.

1.1.оплата труда с отчислениями на социальные нужды гр.3

40

19

10

15,4

9

20

1.2.семена гр.4

30

14,3

9

13,8

13

28,9

1.3.удобрения гр.5

35

16,7

25

38,5

13

28,9

1.4.затраты по содерж. основных средств гр.6

75

35,7

12

18,5

5

11,1

работы и услуги гр.7

11

5,3

2

3,1

-

-

1.5.прочие гр.8

14

6,7

5

7,7

4

8,9

1.6.затраты по организации производства и управлению гр.9

5

2,4

2

3,1

1

2,2

Таблица 5.2 Состав и структура себестоимости основных видов продукции растениеводства (Форма 9-АПК , лист 1) 2006

Статьи калькуляции

Зерно

Сахарная

свекла

Картофель

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

1.Всего затрат на 1 т гр.2

271

100

177

100

54

100

в т.ч.

1.1.оплата труда с отчислениями на социальные нужды гр.3

46

17

26

14,7

7

13

1.2.семена гр.4

40

14,8

24

13,6

19

35,2

1.3.удобрения гр.5

43

15,9

62

35

16

29,6

1.4.затраты по содерж. основных средств гр.6

102

37,6

31

17,5

8

14,8

работы и услуги гр.7

22

8,1

21

11,9

2

3,7

1.5.прочие гр.8

12

4,4

7

4

1

1,85

1.6.затраты по организации производства и управлению гр.9

6

2,2

62

35

1

1,85

Таблица 5.3 Затраты на производство продукции животноводства 2005

Молочное

скотоводство

Прирост КРС

1

2

3

Исходные данные:

1.Среднегодовое поголовье, гол. Ф.13-АПК, л.1

392

576

2.Валовое производство продукции, т Ф.13-АПК, л.2

993

84

3.Всего затрат, млн.руб. Ф.13-АПК, л.1

258

266

в т.ч.

3.1.оплата труда с отчислениями на социальные нужды

63

31

3.2.корма

113

171

3.3.затраты на содержание основных средств

31

14

3.4.работы и услуги

19

17

3.5.прочие

2

4

3.6.затраты по организации производства и управлению

30

29

Определить:

4.Затраты на содержание 1 головы, тыс. руб. (табл.5.3)

0,7

0,5

5.Затраты на 1т продукции, тыс. руб. (табл.5.3)

0,3

3.2

Таблица 5.3 Затраты на производство продукции животноводства 2006

Показатели

Молочное

скотоводство

Прирост КРС

1

2

3

Исходные данные:

1.Среднегодовое поголовье, гол. Ф.13-АПК, л.1

419

607

2.Валовое производство продукции, т Ф.13-АПК, л.2

1017

323

3.Всего затрат, млн.руб. Ф.13-АПК, л.1

332

303

в т.ч.

3.1.оплата труда с отчислениями на социальные нужды

71

38

3.2.корма

161

192

3.3.затраты на содержание основных средств

19

6

3.4.работы и услуги

41

22

3.5.прочие

2

5

3.6.затраты по организации производства и управлению

38

40

Определить:

4.Затраты на содержание 1 головы, тыс. руб. (табл.5.3)

0.8

0,5

5.Затраты на 1т продукции, тыс. руб. (табл.5.3)

0.3

0,9

Таблица 5.4 Состав и структура себестоимости основных видов продукции животноводства 2005

Статьи калькуляции

Молоко

Прирост КРС

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1.Всего затрат на 1 т (табл.5.3.п.3/п.2). ф.5.3

0.3

100

3,2

100

в т.ч.

1.1.затраты на оплату труда с отчислениями (п.3.1/п.2)

0,06

20

0,37

11,6

1.2.корма (п.3.2/п.2)

0,11

36.7

2,04

63,8

1.3.содержание основных средств (п.3.3/п.2)

0,03

10

0.2

6,25

1.4.работы и услуги (п.3.4/п.2)

0.02

6,7

0,2

6,25

1.5.прочие (п.3.5/п.2)

0.002

0,7

0,05

1,6

1.6.затраты по организации производства и управлению (п.3.6/п.2)

0,03

10

0,35

10,9

В 2005 году в СПК Агро-Дубинское наибольший удельный вес затрат в структуре себестоимости молока и прироста КРС составляют затраты на корма-63,8%, которые являются источниками для животных энергии и питательных веществ, необходимых для поддержания жизнедеятельности организма, его роста и производства продукции. Также значительный удельный вес затрат в структуре себестоимости занимают затраты на оплату труда с отчислениями-11,6. Себестоимость- это все затраты на производство и реализацию конкретного вида продукции. Эти затраты позволяют объективно судить о том насколько выгодно производство данной продукции для хозяйства, чтобы снизить себестоимость необходимо сократить затраты. Сократить затраты можно путем использования более совершенных технологий и покупке более дешевых кормов.

Таблица 5.4 Состав и структура себестоимости основных видов продукции животноводства 2006

Статьи калькуляции

Молоко

Прирост КРС

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1.Всего затрат на 1 т (табл.5.3.п.3/п.2). ф.5.3

0,3

100

0.9

100

в т.ч.

1.1.затраты на оплату труда с отчислениями (п.3.1/п.2)

0,07

23,3

0,12

13,3

1.2.корма (п.3.2/п.2)

0.16

53,3

0.6

66,7

1.3.содержание основных средств (п.3.3/п.2)

0,02

6,7

0.02

2,2

1.4.работы и услуги (п.3.4/п.2)

0,04

13,3

0,07

7,8

1.5.прочие (п.3.5/п.2)

0,002

0,7

0,002

0,22

1.6.затраты по организации производства и управлению (п.3.6/п.2)

0,04

13,3

0,12

13.3

В 2006 году в СПК Агро-Дубинское наибольший удельный вес затрат в структуре себестоимости молока и прироста КРС составляют затраты на корма-66,7, которые являются источниками для животных энергии и питательных веществ, необходимых для поддержания жизнедеятельности организма, его роста и производства продукции. Также значительный удельный вес затрат в структуре себестоимости занимают затраты на оплату труда с отчислениями-13,3 и затраты по организации производства и управления ,которые в 2006 году составили 13,3%,что на 2,4 % выше,чем в 2005 году. Себестоимость- это все затраты на производство и реализацию конкретного вида продукции. Эти затраты позволяют объективно судить о том насколько выгодно производство данной продукции для хозяйства, чтобы снизить себестоимость необходимо сократить затраты. Сократить затраты можно путем использования более совершенных технологий и покупке более дешевых кормов.

2.6 Интенсификация сельскохозяйственного производства

Таблица 6.1 Исходные данные для расчета уровня интенсивности и интенсификации сельскохозяйственного производства2005

Показатель

Значение

показателя

1. Наличие энергетических мощностей, л.с. табл. 4.2,п.2

12000

2. Внесено минеральных удобрений, т

-

3. Наличие тракторов, шт

-

4. Объем механизированных работ, усл. эт. Га

-

5. Наличие условного скота, гол табл.1.1,п.6, ф.1.1

608

6. Израсходовано кормов, т Ф.9-АПК,л.4,гр.1-6

-

7. Производственные затраты по хозяйству, млн. руб. Ф.8-АПК,к.600,гр.1

1125

8.Производственные затраты по животноводству, млн.руб.Ф.8-АПК,к.600, гр.1

578

9. Основные производственные фонды с/х назначения, млн. руб. табл.1.1, п.3 табл. 4.4., п.1 Ф.5-АПК, код766

3906

10. Амортизация, млн. руб. табл.1.2, п.4, Ф.8-АПК, к.300

133

11. Отработано в сельском хозяйстве, тыс. чел. ч. табл.3.4.,п.8, гр.4,Ф.6-АПК, код 40

424

12. Среднегодовая численность работников, чел. табл.3.4.,п.9, гр.4,Ф.6-АПК, код 30

165

13. Наличие с/х угодий табл.1.1, п.1.Ф.9-АПК, код 880

3370

13.1. в том числе пашни табл.1.1, п.1.Ф.9-АПК, код 881

2371

14. Валовая продукция по ценам реализации, млн. руб табл.1.2, п.6, ф.1.5

1225

15. Валовой доход, млн. руб. табл.1.2, п.7, ф.1.6

286

16. Прибыль, млн. руб. табл.1.2, п.8, ф.1.9

0

17. Себестоимость реализованной продукции растениеводства, млн. руб. Ф.7-АПК, л.1-2, код 0210, гр.7. табл.1.3, п.3, гр.3.

Х

18. Себестоимость реализованной продукции животноводства, млн. руб. Ф.7-АПК, л.3-4, код 0450, гр.7 табл.1.3, п.3, гр.4.

Х

19. Себестоимость реализованной продукции по хозяйству, млн. руб. табл.1.3, п.3, гр.2. (Ф.2-АПК.Код 0,40, ст.3)

Х

Таблица 6.1 Исходные данные для расчета уровня интенсивности и интенсификации сельскохозяйственного производства2006

Показатель

Значение

показателя

1. Наличие энергетических мощностей, л.с. табл. 4.2,п.2

14000

2. Внесено минеральных удобрений, т

-

3. Наличие тракторов, шт

-

4. Объем механизированных работ, усл. эт. Га

-

5. Наличие условного скота, гол табл.1.1,п.6, ф.1.1

506

6. Израсходовано кормов, т Ф.9-АПК,л.4,гр.1-6

-

7. Производственные затраты по хозяйству, млн. руб. Ф.8-АПК,к.600,гр.1

1477

8.Производственные затраты по животноводству, млн.руб.Ф.8-АПК,к.600, гр.1

705

9. Основные производственные фонды с/х назначения, млн. руб. табл.1.1, п.3 табл. 4.4., п.1 Ф.5-АПК, код766

4196

10. Амортизация, млн. руб. табл.1.2, п.4, Ф.8-АПК, к.300

134

11. Отработано в сельском хозяйстве, тыс. чел. ч. табл.3.4.,п.8, гр.4,Ф.6-АПК, код 40

421

12. Среднегодовая численность работников, чел. табл.3.4.,п.9, гр.4,Ф.6-АПК, код 30

210

13. Наличие с/х угодий табл.1.1, п.1.Ф.9-АПК, код 880

3370

13.1. в том числе пашни табл.1.1, п.1.Ф.9-АПК, код 881

2371

14. Валовая продукция по ценам реализации, млн. руб табл.1.2, п.6, ф.1.5

1477

15. Валовой доход, млн. руб. табл.1.2, п.7, ф.1.6

374

16. Прибыль, млн. руб. табл.1.2, п.8, ф.1.9

0

17. Себестоимость реализованной продукции растениеводства, млн. руб. Ф.7-АПК, л.1-2, код 0210, гр.7. табл.1.3, п.3, гр.3.

Х

18. Себестоимость реализованной продукции животноводства, млн. руб. Ф.7-АПК, л.3-4, код 0450, гр.7 табл.1.3, п.3, гр.4.

Х

19. Себестоимость реализованной продукции по хозяйству, млн. руб. табл.1.3, п.3, гр.2. (Ф.2-АПК.Код 0,40, ст.3)

Х

Таблица 6.2 Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель

СПК № 1

СПК № 2

Отклонение (+,-)

1.Приходится энергетических мощностей на 100 га пашни, л.с. табл.8.1, п.1/п.13.1*100

506,12

590,5

-84,4

2.Внесено минеральных удобрений на 1 га пашни

-

-

-

3.Приходится тракторов (усл. Эт) на 100 га сельхозугодий

-

-

-

4.Плотность механизированных работ на 1 га пашни, эт. га

-

-

-

5.Плотность условного скота на 100 га сельхозугодий, гол табл.8.1, п.5/п.13*100

18,1

15

3,1

6.Расход кормов на условную голову скота, ц табл.8.1, п.6/п.5

-

-

-

7.Производственные затраты на условную голову скота, тыс. руб. табл.8.1, п.8/п.5

0,95

1,4

-0,45

8.Приходится на 100 га сельхозугодий:

8.1.основных производственных фондов с/х назначения и текущих производственных затрат (без амортизации), млн. руб. табл.8.1,( п.9 + п.7 - п.10)/ п.13*100

145,3

154,4

-19,1

8.2.основных производственных фондов, млн. руб. табл.8.1, п.9/ п.13*100

116

125

-9

8.3.текущих производственных затрат, млн. руб. табл.8.1, п.7/ п.13*100

33,4

44

-10,6

8.4.затрат живого труда, тыс. чел.-ч. табл.8.1, п.11/п.13*100

12,6

12,5

0,1

Выполнив необходимые расчеты, характеризующие уровень интенсивности в СПК Агро-дубинское следует отметить, что увеличились такие показатели, как производственные затраты на условную голову скота 0,95/1,4тыс. руб., текущие производственные затратыувеличились на 10,6млн.руб за 2006 год. Что касается снижения уровня интенсивности сельскохозяйственного производства можно отметить незначительное уменьшение плотности условного скота на 100 га сельхозугодий 18,1/15гол.. Для того, чтобы определить уровень интенсивности производства используют следующие показатели: энергооснащенность, количество применяемых удобрений, плотность животных, плотность механизированных работ, производственные затраты и т.п. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Таблица 6.3 Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатель

СПК №1

СПК №2

Откл. (+,-)

1.Произведено валовой продукции:

1.1.на 100 га сельхозугодий, млн. руб. табл.8.1, п.14/п.13*100

36,4

44

-7,6

1.2.на 100 руб. основных производственных фондов, руб. табл.8.1, п.14/п.9*100

31,4

35,2

-3,8

1.3.на 1 среднегодового работника, млн. руб. табл.8.1, п.14/п.12

7,4

7

0,4

1.4.на 100 руб. текущих производственных затрат, руб. табл.8.1, п.14/п.7*100

109

100

9

2.Получено валового дохода:

2.1.на 100 га сельхозугодий, млн. руб. табл.8.1, п.15/п.13*100

8,5

11,1

-2,6

2.2.на 100 руб. основных производственных фондов, руб. табл.8.1, п.15/п.9*100

7,3

8,9

-1,6

2.3.на 1 среднегодового работника, млн. руб. табл.8.1, п.15/п.12

1,7

1,8

-0,1

2.4.на 100 руб. текущих производственных затрат, руб. табл.8.1, п.14/п.7*100

109

100

9

3.Получено прибыли:

3.1.на 100 га сельхозугодий, млн. руб. табл.8.1, п.16/п.13*100

Х

Х

Х

3.2.на 100 руб. текущих производственных затрат, руб. табл.8.1, п.16/п.7*100

Х

Х

Х

4.Уровень рентабельности, %

Х

Х

Х

4.1.Растениеводства

Х

Х

Х

4.2.Животноводства

Х

Х

Х

4.3.по хозяйству табл.8.1, п.16/п.19*100

Х

Х

Х

5.Норма прибыли, % табл.4.5, п.8

0

0

0

В интенсификации сельскохозяйственного производства в период с 2005 по 2006 года в СПК Агро-дубинское, можно заметитьтакие изменения: увеличилось производство валовой продукции на 100 га с/х угодий на 7,6млн.руб; производство валовой продукции на 1 среднегодового работника уменшилось на 0,4 млн. руб.; и увеличился валовой доход по всем показателям.

Список используемой литературы

1) Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В. Лещиловский, В.Г.

2) Экономика отраслей АПК [Текст] / под ред. И.А. Минакова. - М.: Колосс, 2004.

3) Экономика предприятий и отраслей АПК. Практикум: учеб. пособие / А.А. Зеленовский, А.В. Королев, В.М. Синельников. - Минск: Изд-во Гревцова, 2009.

4) Пешехонов, В.А. Экономика аграрного сектора [Текст] : учеб. пособие

В.А. Пешехонов. - СПб.: СПбГУ, 2003.

5) Шавронов А.С. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: экономика, управление. - 2003, №4.

6) Суша Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие. - Мн.: Новое знание, 2003.

7) Пушкин В.Д. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности // АПК: экономика, управление. - 2003, №7

8) Бондарчук, В.Ф. Предложения по интенсификации земледелия и эффективному использованию земли [Текст] / В.Ф. Бондарчук [и др.]. - Минск : БелНИИАИ, 2002.

9) Годовые отчеты СПК «Агро-Дубинское» за 2005, 2006 гг.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.