Культура ярого тритикале

Вивчення сортів ярого тритикале за комплексом господарсько-корисних ознак: урожайністю, адаптивністю, довжиною вегетаційного періоду, стійкістю до полягання, хвороб та шкідників і визначення найбільш цінних сортів ярого тритикале для виробництва насіння.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 30.11.2011
Размер файла 8,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дані табл. 3.5.1 а; б показують, що всі сорти ярого тритикале перевищили показники стандартного сорту пшениці Харківська 26 (37,7 г), і навіть стандарт ярого тритикале Аіст харківський (39,3 г).

При створенні ярого тритикале біологічним методом вдається досягти сприятливого поєднання генів пшениці і жита, що забезпечує гормональне функціонування нової генетичної системи, в змінних агроекологічних умовах.

Показником цього може служити здатність генотипів формувати врожай зерна вищий ніж у пшениці. В середньому за два роки урожайність сортів ярого тритикале склала 40,0 - 40,7 ц /га, що на 5,4 ц/га вище стандарту ярої м'якої пшениці (табл. 3.5.2). Найвищу урожайність мав сорт Коровай харківський 46,0 ц / га, що перевершив національний стандарт Аіст харківський.

Рис. 2 Колосся сорту Соловей харківський

Висновки

В результаті вивчення сортів ярого тритикале в конкурсному сортовипробуванні було встановлено, що ярі тритикале за урожайністю і адаптивністю перевершують яру м'яку пшеницю, а нові сорти переважають національний стандарт Аіст харківський за комплексом агробіологічних і господарсько-цінних ознак.

1. Сорти ярого тритикале Жайворонок харківський, Хлібодар харківський, Соловей харківський, Коровай харківський, закінчують вегетацію пізніше пшениці Харківської 26. За темпами росту сорти ярого тритикале обганяють пшеницю, завдяки високій амілазній активності в зерні.

2. Ярі тритикале при однаковій довжині соломи, у порівняні з пшеницею, як правило, відрізняються більш високою стійкістю до вилягання саме завдяки високій міцності стебла.

3. Оптимальна густота стеблостою сортів ярого тритикале формується при ранніх посівах і достатній вологості ґрунту.

4. Ярі тритикале мають високу стійкість та імунітет до хвороб листя та колосу. Борошниста роса, летюча та тверда сажка не вражають сорти харківської селекції. Бура листова іржа та септоріоз листя проявляють ураження пізно і не набувають поширення.

5. Підвищена урожайність сортів ярого тритикале тісно пов'язана з довжиною колосу і кількістю зерен в колосі, та виповненістю зерен.

6. За технологічними та біохімічними властивостями ярі тритикале більше наближені до пшениці, ніж до жита.

Список літератури

Аббас Аль Шейх, Сечняк А.Л., Симоненко В.К. Влияние различных типов цитоплазм на результаты синтеза первичных тритикале // Научно-технический бюллетень Всес. селекц. генет. ин-та ВАСХНИЛ. - 1990. - №1. - С. 18 - 23.

Абдуллаева А.К., Куркиев У.К. Генетические основы синтеза и селекцион-ный потенциал тетраплоидных тритикале // Труды по прикл. бот., ген. и сел. СПб., 1997. Т. 150. С. 22 - 30.

Агроклиматический справочник по Харьковской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 159 с.

Аникеева Н.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность по массе зерна с растения в диаллельных скрещиваниях у яровой мягкой пшеницы // Докл. ТСХА. - 1978. - Вып. 239. - С. 34 - 40.

Атлас почв Украинской ССР. Под ред. Н.К. Крупского и Н.И. Полупана. - К.: Урожай, 1979. - 159 с.

Афанасьева Н.И. Реакция гексаплоидных тритикале на изменение длины вегетационного периода. Исходный материал зерновых, овощных культур и проблемы селекции в условиях Южного Дагестана. (Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, Т. 158, Санк-Петербург, 2000, С. 24 - 33.

Вакар Б.А. Итоги сравнительного изучения мейозиса и гибридов рода Triticum с представителями родов Secale L., Aegilops L., Agropiron Gartn // Труды Белорусского с.-х. ин-та Горы-Горки. - 1948. - Т. 13. - В. 1. - С. 16 - 43.

Горбань Г.С. Озимый тритикале Амфидиплоид 60 // Селекция и семеноводство. М. - 1990. - №6. - С. 38 - 39

Гордей И.А. Эффективность различных методов создания нового исходного материала для селекции озимых гексаплоидных тритикале // Научно-методические аспекты создания высокопродуктивных сортов с.-х. культур: Тез. докл. научно-методической конференции. Жодино. - 1982. - С. 110 - 111.

Губанова Н.Г., Пулатов М.С., Горбатовская А.Т. Комбинационная способность сортов хлопчатника по масличности семян // С.-х. биология. - 1981. - Т. 16. - №1. - С. 74 - 77.

Державин А.И. Результаты работ по выведению многолетних сортов пшеницы и ржи // Известия АН СССР. - 1938. - Т. 3. - С. 663 - 665.

Дженкинс Ч.Б. Гексаплоидные тритикале: прошлое, настоящее и будущее // В кн. Тритикале. - М.: «Колос». - 1978. - С. 73 -80.

Дорофеев В.Ф., Куркиев У.К. Методы получения и улучшения тритикале // Тр. по прикл. ботанике, генетики и селекции. - 1977. - Т. 60. - Вып. 1. - С. 54 - 59.

Дорофеев В.Ф., Медведев А.М., Куркиев У.К. и др. Мировая коллекция тритикале как исходжный материал для получения перспективных сортов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - 1980. - Т.68. - Вып.1. - С. 58 - 63.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.

Думачева Л.П., Вольф В.Г., Рябота А.Н. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. - 1976. - Вып. 34. - С. 45 - 49.

Иванов А.П. Спонтанный пшенично-ржаной амфидиплоид // Бюллетень ВИР. - 1958. - №5. - С. 29 - 41.

Колев Д. Некоторые вопросы гибридизации между озимой пшеницей и рожью. - Науч. тр. Высшего с.-х. ин-та им. В. Коларова, Пловдив, 1959, т. 6. - с. 319 - 332.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.